Написал(-a) комментарий к произведению Стратиг метакосмоса
Только я начал задумываться, куда так резко и надежно подевалась сюжетная линия с гонкой вооружений — а вот она, тут как тут. Спасибо за классные истории!
Заходил(-a)
Только я начал задумываться, куда так резко и надежно подевалась сюжетная линия с гонкой вооружений — а вот она, тут как тут. Спасибо за классные истории!
Спасибо за проду!
На картинке, согласно гуглу, Граф Цеппелин. Но по описанию вроде не она... Таинственный загадочный секрет!
Хотя про тахионы это я зря — почитал матчасть, это что-то совсем другое, видимо, меня дезинформировала какая-то фантастика. Век живи и вот это все...
Спасибо за главу, и вообще за всю серию!
Споткнулся о "хрононы" — обычно "частицы времени" называют "тахионами".
Прочитал, понравилось, теперь тоже жду продолжение :)
Николай, огромное спасибо за ваши книги! Приятного отдыха и творческих успехов!
Редакторам тоже спасибо, хотя должен отметить, что читал начало еще в старом, самиздатовском варианте, который без редактуры — и он тоже прекрасно зашел :)
Делаем ставки, в каком томе "танковая бригада" как раз и пригодится?
Хмм. А бомбы он будет нести ебонитовые или чугуниевые? :)
Это такая завуалированная провокация на "посоветуйте, что почитать"? Впрочем, даже если нет, все равно зачет :)
18/2 прям лампово, спасибо!
Так про это и вопрос. Меня так поразило сочетание противоположностей в абзаце про физический смысл математических уравнений, что я сразу вспомнил о другом потрясающем факте — одном из самых больших, если вообще не наибольшем, потрясении в математике последних нескольких веков. В нашем мире открытие теоремы о неполноте ознаменовало конец романтической эпохи веры в безграничную мощь науки. Но если развитие математического аппарата идет по иному пути, обходящему этот конкретный результат, насколько это приближает или, наоборот, отдаляет открытие теории пространства? Вот, спрашиваю у единственного человека, который хоть с каким-то авторитетом может пояснить :)
Да-да, мы на минуточку, только спросить :) Влияет ли, и если да, то как, открытие цивилизацией теоремы о неполноте на вероятность открытия этой же цивилизацией теории пространства?
То чувство, когда всего несколько дней назад подбивал друга начать читать Плотникова с Паутины Света, рекомендуя отредактированную версию с АТ.
А, ну тогда ладно. Если не злоупотреблять, то можно себе позволить, думаю. Лично мне подобные отрывки изредка заходят, но для этого они должны быть или написаны прям очень хорошо и захватывающе, либо идея, заключенная в них, должна быть для меня новой и интересной. Тут же идея довольно широко известная, а написано просто хорошо. :)
Не, с точки зрения профессора он все правильно сделал. Но мы-то, читатели, не на лекции. У вас как автора не стоит просветительской цели, поэтому вам можно заменить прямую цитату лекции на упоминание и краткий пересказ, например.
(Хотя мне-то откуда знать, вдруг такая цель стоит? Если так, то ладно, хорошо сделано.)
Нууу... Такое. Ту же самую мысль можно донести и за гораздо меньшее количество слов. Мы же все-таки даже не научпоп читаем. Если это важно, чтобы именно эту историю рассказал именно этот персонаж именно в рамках лекции — ну ок, только, пожалуйста, не повторяйте такое часто.
Хороший жизненный отрывок. Если он ложится в канву повествования — совершенно не нужно удалять.
А по-моему, третья версия по сравнению с четвертой имеет как минусы, так и свои плюсы. Для меня изменения выглядят скорее не как свидетельство "роста умений" иллюстратора, а как смена стиля на более "анимешный".
Завтра меня позвали на стрим вот сюда
А можно побольше подробностей? Хотя бы время начала. С часовым поясом.
Опаньки. Чего-то Ушедшие повылезали, как грибы после дождя. То столетиями никого, то вдруг целая толпа... Это "ж-ж-ж" неспроста.
Это какая уже книга в серии, четвертая? Тут недавно были какие-то скидки, но я их все, конечно же, пропустил. Сейчас вот читаю и по одной книге покупаю за полную стоимость. И ни капельки об этом не жалею. Вот такая это история. Спасибо, Сергей!
На фикбуке
иссекай
В эфире пятиминутка грамматического нацизма!
Слово "исекай" пришло к нам из японского языка. В оригинале термин пишется тремя кандзями 異世界, но состоит по сути из двух слов. 異 — читается "и" и переводится как "необычность, нестандартность", в сочетаниях (это как раз наш случай) — "другой, отличный, чужой". И 世界 — читается вообще-то "секаи" (но даже сами японцы при быстрой речи запросто сокращают гласную до "и краткого") и переводится как, собственно, "мир" (тот, который "вселенная", а не тот, который "не война"). Никакого удвоения согласной в оригинале нет, и правила русского языка его тоже не требуют.
Так-то!
Прочитал про рыбу с рисом и отвлекся, чтобы написать этот комментарий.
С рыбой я еще не экспериментировал, а вот рис морозить доводилось. Он же совершенно несъедобный после разморозки получается! Сухой, почти как будто и не варили, только соусом каким-нибудь и можно спасти. Зачем герой так себя мучает? Или он какой-то секрет знает, а я что-то делаю не так?
Логично. Но на первую часть вопроса это не отвечает :) В чем смысл заканчивать том сейчас и делать новый, вместо того чтобы просто продолжать тут?
Фанфик-то зачем делить на тома по 10 авторских листов? Тем более что подписки нет. Или планируете ввести?
Два знака — это не так много :)
“I’m Thomas Calvert,” he introduced himself. “Squad three. We’re the only ground forces that got out alive.”
Про еще одного рядового — неканон, получается?
Нашел первоисточник — https://parahumans.wordpress.com/2012/11/29/interlude-16-donation-bonus/
Похоже, они все-таки были в разных подразделениях — Кальверт указывает номер своего подразделения, когда знакомится с Эмили. Но тогда становится интересно, кто этот второй, знающий позывной Эмили, если весь ее взвод остался в Эллисбурге, а позывной вроде как был известен только внутри него.
Ну, что знает Джон — решать вам :) А если вы имели в виду Томаса, то... это интересный вопрос. Я думал, что он с Эмили были в одном подразделении, но подтверждения этому найти что-то не могу.
Подтверждений у меня нет, но вроде бы об этом было известно. У Александрии, вроде бы, глаз прикрыт явно видимым технологическим устройством, в то время как Ребекка щеголяет с неотличимым от нормального глаза протезом.
В первой главе Кальверт допрашивает Джона лично в присутствии Ямады. При попытке самоубийства решил не сбрасывать временную линию. Но потом во второй главе Эмилия говорит, что проверила, что Кальверт и Джон не пересекались. Это ляп или в СКП все настолько плохо с информационной безопасностью?
> Немного странно читать, что Пиггот и Панацея - тёзки.
Они и не тезки. Emily Piggot, но Amy Dallon - Amelia Claire Lavere (на этом этапе в каноне Эми еще не использует свое полное имя).
> мы все же начали новый совместный проект. И сегодня он, наконец, закончен
> закончен
Разработчик еще не до конца осознал, что в контракте была еще и поддержка ;)
Первое, что сделал, прочитав — пошел и убедился, что последние версии Хроник схоронены.
Хотел еще поинтересоваться, что будет после Наездника, но сообразил — это тоже покрыто разделом про "обещания и планы". Эх.
Да обычное воспитание, ничего за гранью она себе не позволяла — что, кстати, тоже отмечено в тексте всеми подряд, и Синдзи в первую очередь.
А вот насчет Мизуки нельзя не согласиться.
Всю серию нам раз за разом поясняли, как именно работает воспитание женщин в той Японии. И даже Синдзи вставил комментарий на эту тему. Так что все нормально.
Классный арт.
И совершенно неважно, что он не очень подходит к книге-как-она-позиционируется.
Вы лучше вообразите, какой крутой может быть книга, к которой этот арт (и вся серия в этом стиле) подойдет на 100%!
Нет, действительно. Просто представьте себе гипотетическую книгу Плотникова про магический реализм в сеттинге, вдохновленном, например, оперой 2032 Аргонова. Причем такую книгу, которая не ограничена рамками полугодовой подписки на АТ и может, соответственно, вырасти до нужных размеров — со всеми вытекающими возможностями для автора.
Сергей, вам и Александру отдельное спасибо — сделали мне ночь.
> Пост о том, что автора госпитализировали
> 573 лайка, и это не предел
Куэс, что ты делаешь?!
Было бы дописано — потянуло бы. Просто потому, что не так уж много годноты в фандоме, чтобы ей разбрасываться.
Я тоже существую! ._. И тоже все время удивлялся и печалился, почему нет объявлений в аннотациях, где им самое место.
Ленту ваших комментариев вы закрыли. В недавней блогозаписи было про упрятывание в черновики, а про скачивание через 2 недели не было (или, может, затерялось в комментах — а про ленту см. выше; ну или я слепой, но я проверил еще раз перед написанием этого коммента). А если вы когда-то ранее о такой политике объявляли — то, извините, это было давно и я (возможно, не только я) все забыл.
Как-то так — не нытья ради, а поясненья для.
Делаем ставки, в которой книге Йоширо-кун наконец сподобится разузнать, что именно на самом деле происходит в канализации!
А Д. Шимура откуда?
Thou art I, and I am thou... The bond thou hast nurtured hath finally matured. The innermost power of the Synthetic Collective hath been set free. We bestow upon thee the ability to design a new Fork of the Mind, the ultimate form of integration...
Написал(-a) комментарий к произведению Стратиг метакосмоса
Я сначала хотел пошутить, что это называется "поликула", а потом понял, что если все пишут, неважно при какой организации — то кто домашние дела делать будет? А ведь их при росте общего количества человек тоже только больше становится. Вот так разбиваются мечты :(
(А еще, кстати, так же выкидываются кажущиеся изначально перспективными идеи для историй. Ну, по крайней мере, у меня так. А у вас с Сергеем какой примерно процент таких "мертворожденных" идей выходит?)