Прочитал примечание автора к этой книге и не понял - толи автору стыдно за тот вариант первого тома книги который гуляет по интернет, толи автору до такой степени обидно, за недополученные денежки от старой версии, что он готов объявить всех кто прочитал ее, людьми не далекими, что у них возникнут проблемы с которыми им придется разбираться сами и считает их обманутыми.
Извините, но кто меня обманул? Вы? Или эта версия книги не Ваша? Или она была закрыта для прочтения и ее разместили не законно? Вы знаете, после таких высказываний в адрес тех читателей, которые давно прочитали первый том в старой редакции и в поиске продолжения попали на эту страницу, мне совсем расхотелось читать и новый вариант вашего первого тома и продолжение. Автор который так не уважительно относится к своим читателя, не заслуживает их внимания.
Написал(-a) комментарий к произведению Третий сын: Под знаком Сфинкса
Прочитал примечание автора к этой книге и не понял - толи автору стыдно за тот вариант первого тома книги который гуляет по интернет, толи автору до такой степени обидно, за недополученные денежки от старой версии, что он готов объявить всех кто прочитал ее, людьми не далекими, что у них возникнут проблемы с которыми им придется разбираться сами и считает их обманутыми.
Извините, но кто меня обманул? Вы? Или эта версия книги не Ваша? Или она была закрыта для прочтения и ее разместили не законно? Вы знаете, после таких высказываний в адрес тех читателей, которые давно прочитали первый том в старой редакции и в поиске продолжения попали на эту страницу, мне совсем расхотелось читать и новый вариант вашего первого тома и продолжение. Автор который так не уважительно относится к своим читателя, не заслуживает их внимания.