328
3 079
50
436

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Искупление грехов

Пока что я могу сказать, что начало данной книги, хуже первой. Повествование деревянное, если с описанием лагеря подача идёт достаточно хорошо или тех же пехотинцев, то вокруг гг все происходит, как по кратким отметкам. Встал, тут был, здесь был, она сказала, снова тут был. Отсутствует окружение персонажа, которое было в первой книге. Персонажи перестали быть персонажами. Стали строчками в тексте, которые делают лишь необходимое.

Та же сотня, как и десятники и вовсе превратились в безликих нпс.

Написал(-a) комментарий к произведению Бешеный Принтер (черновик)

Подача вселенной книги и ее мироустройства достаточно хорошо сделана. На этапе прочитанного не сказал бы, что стоит переводить ее в более динамичную повесть, если только дописать какие-то минимоменты или сцены, от бытовых, до более индивидуальных, но опять же, лайтово.

В библиотеке.

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянные слуги

Поддержу, привлекла именно обложка и название, в них отсутствовало то кричащее, наполненное яркостью, за которой в основе своей не скрывается ничего интересного и/или хорошего

Написал(-a) комментарий к произведению Безымянные слуги

Прошу автора не воспринимать такие комментарии слишком близко, герой этого произведения явно не тянет на подкаблучника или аморфное безвольное существо не способное на самостоятельное продвижение, если его не будут понукать девушки, возле которых он въется.

Герой самостоятелен, это видно с начальных строк текста, где он занял негласные лидирующее, хоть и в неком определенном аспекте,  позии, среди своих бывших "товарищей", как и самой бойни, где он не оглядываясь, самостоятельно отправился на ее преодоление. Эмоциональные же переживания нормальная часть, как отношений, так и внутреннего мира, и присутствующие у главного героя, они не скатываются в непонятные авторские сопли, которые любят добавить крайне многие авторы на автор.тудей и вечные страдания героя, а являются лишь частью его жизни, где он их хоть и помнит и они приносят ему некие возможно неудобства, что на мой взгляд вполне нормально и соответствующе, но отсутствует то кружение вокруг Подруги, о котором пишет автор начального комментария.

Вполне возможно, что автор комментария хотел просто увидеть всенагибающего тестестеронового героя, меняющего всех, как перчатки и чтобы каждый восхищался им и падал ниц, а сам мир, как и повествование было слегка, а может и не слегка лишено логики и здравомыслия.

Мне зачастую приходится видеть, как авторы многих хороших произведений, а иногда и более лучших, дают развернутые комментарии и ответы, на вот такие вот комментарии, вопросы и претензии, авторы которых изначально не слишком внимательны и зачастую даже не особо разбираются в том, что читают, ибо интересует их совершенно другое, но не забывающие при этом высказать свое крайнее недовольство произведением. Ибо несомненно, как и герои их любимых произведений, они несомненно круты.


К чему я это пишу, на самом деле, мне просто крайне неприятно видеть, как многие хорошие авторы, пишут крайне большие ответы, на комментарии, авторы которых даже не будут их особо читать.

И настолько же мне неприятно и даже страшно, лишь слегка, что под влиянием таких вот комментаторов, те же авторы в следующий раз, помня эти комментарии напишут очередное дер*** (уж простите за выражение), коего и так много на просторах интернета.


Мир данного произведения полон, герои индивидуальны, а реальностью правит реальность, а не ее отсутствие, текст красив, а подача прекрасна.

Написал(-a) комментарий к произведению Кузнец

В конце аннотации не "она спросила", а "он услышал", иначе получается, что стояла над раненым телом она и она же (та кто стояла ) спросила

Написал(-a) комментарий к произведению Мир Мельхиора 1 - Ужасающий рай.

Автору стоит перечитать произведение.

Написано приятно и интересно, но уже какой раз и это только до главы с гидрой, попадаются дублирующие действия, особенно, когда гг очередной раз изучает заклинание, которое было им изучено в прошлой главе или ранее.

Написал(-a) комментарий к посту Не проходи мимо, читатель. Вся моя боль и радость на кончиках твоих пальцев.

Ты не один, автор. Я с тобой морально "сжимаю кулак".

И вообще, я не понял, что за сопли? Тебе не достаточно моих комментариев?

Люди те ещё мудаки, тебе ли не знать. Так что давай, соберись там, утри слёзки, грусть и иди пиши. Пиши и чтобы значит, пока новой главы не будет на сайте, только об этом и думал. Чтобы не отдыхом маялся, а книгу писал. А то я понимаешь ли жду жду, а он тут статейки пишет. Главу пиши. Хотя за информация конечно интересная, познавательная, спасибо.

А этих глупцов не принимай. Для себя автор пишет, ага, как же. Любой автор который выкладывает произведения или отправляет их в тираж, в первую очередь делает это, чтобы потешить свое эго, особенно те, которые выкладывают их в момент написания. Если бы авторы писали для себя, вы бы эти книги не увидели вообще, если только не по случайности.

Написал(-a) комментарий к посту Не проходи мимо, читатель. Вся моя боль и радость на кончиках твоих пальцев.

Достаточно глупая фраза на самом деле, основанная на принципе "я крут, потому что я борюсь".

Может быть стоит под ноги начать себе смотреть? Или ходить научиться? Толку от этих всех поднятий, если ты падаешь снова, а поднимаясь не достигаешь чего-то нового, а просто возвращаешься к старому? Так что это все лажа, не более чем "сопли" призванные для оправдания.

Наверх Вниз