3 631
24 425

Заходил

Написал комментарий к произведению Испытания. Земли Ордена

Ниже писали "Спасибо за ссылку на Катласа". Вот прям присоединяюсь. Несколько месяцев назад перешел по ссылке из Пути и познакомился с миром Экзо. Отличная серия, рад что теперь пишется книга в этом сеттинге. 


Ну и за Путь спасибо конечно XD

Написал комментарий к произведению Скрижали выживших

Поставил в очередь на прочтение.  Правда подожду полной выкладки произведений - не хочется дробить этот текст и смешивать его с типичными АТшными впроцесниками. Запомнилась особая атмосфера Экзо - хочется окунуться в нее без отвлечений. 


Тем, кто не читал, рекомендую  глянуть ознакомительный фрагмент.  Дальше только интереснее;)

Написал комментарий к произведению Аутем. Книга 1

Броди/Оди, зомби/гоблин,  Аутем/Низший.  В принципе они могут существовать в рамках одного мира, разделенные расстоянием или временем. 


Аутем не такой трешовый как Низший.  Кажется более насыщенным событиями и бодрее в плане развития событий, но из-за этого повествования временами превращается в веселый калейдоскоп.  Вставки 18+ контента разной направленности не сильно меняют общее восприятие. Не хочу ни ругать, ни хвалить. 

Книга, по меркам современного АТ, достойна топа. (там и находится уже неделю).  

Написал комментарий к произведению ПОРОГ

Читайте Лукьяненко) 

"Ложная слепота" Уотса произведение конечно интересное, но временами возникает впечатление что читаешь технический справочник замиксованный с учебником по психиатрии.

Написал комментарий к произведению Человек из Кемерово

Ого, книга по Миру тверди в топе популярного? Уважаемый автор, еще не знаком с вашим творчеством. Приступаю к исправлению досадной ошибки. 

П. С. Надо было это сделать сразу после рекомендация Капбы

Написал комментарий к посту Проект Некромаг. Размышления. Обратная связь

Михаил, доброго дня! Пожалуйста, пишите как вам нравится и хочется. 

Но если вы настаиваете, то неплохо иметь цель/мотивацию для героя. Не обязательно глобальную/мироспасательную.   Что то чуть большее, чем просто выжить. 

Написал комментарий к произведению Жизнь Захарченко Оли

Короткая форма меня расстраивает. Только узнал героев, прониклся историей, конец! Со временем даже стал избегать.


Хорошо, что прочитал. Написано хорошо. Спасибо за историю)

Написал комментарий к произведению Потапыч

"лайки, награды и прочее вот всякое такое стимулирует алчного и тщеславного меня на выкладку и написание внеплановых прод." 

Написал комментарий к произведению Потапыч

Поздравляю с попаданием книги в виджет "Популярное"👍 Так держать!🙂 Надеюсь это потещит тщеславие и распалит алчность автора:)

Написал комментарий к произведению Княжич Юра

Если вы не читали серию "Здравствуй, Мир!", то для вас конкретных описаний диет нет. Беда в том что это описание очень четко привязано к герою, его истории и психологическим травмам.

Использование очень похожей диеты в другом произведении... С еще не раскрывшиммся героем, пока идет вживание в книгу, поломало лично мне этот процесс настолько, что появился комментарий.

Про хайп вообще не понял, увы.

Написал комментарий к произведению Княжич Юра

Upd. Книгу купил и с удовольствием читаю дальше. Ниже брюзжание читателя следящего за автором и купившего все книги (деньги потрачены не зря).


Михаил, доброго дня! Прочитал ваши фики, прочитал "Здравствуй, Мир! ". Сейчас читая ваше новое произведение понимаю что в 3 или четвертый раз в ваших произведениях читаю про диету. Ок, диета для суперов. Ок, диета из-за ПТСР. Ок, надо сбрасывать вес в княжиче. Герои, книги и вселенные разные, а диета одна и та же. А с учетом объема, который ей уделён... Это начинает раздражать похлеще, чем огрехи в текстах авторов намного ниже классом. И причина не в том что написано плохо, а в том что слишком большая схожесть совершенно разных произведений напрочь выбивает из контекста сюжета, возвращает в колею предыдущего произведения. А сверху еще и накрывает эффектом "уже прочитано, неинтересно" (часть про диету). Возможно это только у меня так, и остальным читателям ок?

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга четвертая

Признаюсь, вы меня озадачили. Поэтому давайте с конца. 

1. Отчаяние... Пережить, осмыслить... Тут тоже помогают религия/идеологии. Говорят есть еще сложный путь через разум (для меня слишком сложно).

2. Радикализм. Это характеристика молодости. Большинство организаций действующих с помощью террора нацелены на молодёжь.  Давая иллюзию действия/быстрого решения вопроса. Если Вас беспокоят вещи о которых мы общались ранее, то это отличный от Вашего путь и образ мысли.

3. РФ. Христианская религия давно перестала быть движущей силой общества (еще до революции). Мусульманство не выросло изнутри на замену в силу ряда причин. В стране нет ни то что идеологии, но даже плана на пятилетку. Нац проекты... много полезного происходит в их рамках, но все это поросло канцелярщиной, красивыми отчетами. А большая часть населения вообще не в курсе о чем это все. В обществе нет даже цели его существования... Куда уж там про идеи говорить...

Ну и общественный строй имеет ряд недостатков, что в прочем не определяющий фактор (да и где он, тот идеальный строй существует кроме как в книжках фантастов, на которых растут будущие философы🙂)

4. Ну и к простому) Эмансипация и ее влияние на демографию. По своей сути эмансипация = право выбора. Итог эмансипации в РФ - низкая рождаемость. Предлагаю задуматься о промежуточных пунктах принятия выбора:

- Идеологии нет = нет веры в будущее (своя старость и благополучие детей непрогнозируемая история)

- Целей у общества нет = нет среднесрочной перспективы (свое развитие, учеба, карьера, семья) = жизнь сегодняшним днем

- Экономические факторы строго против появления детей. Декрет - это потеря 1 из 2-х источников дохода. Затраты на ипотеку (даже близко не покрываются мат капиталом). 

Вот и делает эмансипированное большинство выбор против материнства, а мужчина в паре и не думает с этим спорить. По итогу имеем результат.

5. Раз уже упоминалась одна республика, продолжим на ее примере. Помимо "верхних" уровней потребностей руководство закрыло экономический вопрос, сделав материнство более выгодным. Ну и подкрепили пропагандой. Т.е. не лишая женщин  прав и свобод, в обществе произошел поворот в сторону рождаемости. Результат до сих пор обсуждают в комментариях под хорошими книжками)

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга четвертая

Вы мягко говоря преувеличиваете.  Демография не более чем прикладной инструмент исследующий население, динамику идущих в нем процессов. Что то типа узкого направления статистики с примесями социологии и экономики. 

Во главе угла в воспроизводстве населения стоят религия или идеология в качестве замены религии. Ну и конечно общественный строй оказывает существенное влияние. 


Права и свободы женщин, мужчин и даже собак, войны, эпидемии, экономические кризисы, развитие медицины могут и оказывают влияние на демографические процессы. Но именно религии/идеологии дают обществу цель и как следствие ощущение завтрашнего дня. Так как идеологии отделенные от религии на уровне государства развернулись в 20 веке - довольно четко можно увидеть их воздействие на рождаемость. Китай, Германия, СССР, США, США 21 века - все четко видно.

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга четвертая

Хиппи - часть американской, а потом и европейской культуры. И у этих "детей природы" свое отношение к сексу. Так что да, Ваше утверждение +- верно по отношению к временам до сексуальной революции. А уж если брать в расчет картину сегодняшнего дня... все что не криминально стало нормой. Но это все лирика, ведь мы книжку читаем. А в книжке героиня захотела трахаться сексом с красивым мужиком, который оказывает ей знаки внимания. Где тут проблема?

Написал комментарий к произведению Стратегия одиночки. Книга четвертая

Есть разные типажи, культуры, характеры и мировосприятия. Все что вы написали совершенно соответствует тому что целеустремленный человек может быть конченой шлюхой (вне зависимости от пола), или праведником, или ассексуалом, или космонавтом. Распространенные психотипы и схожие люди в рамках одного населенного пункта, региона, культуры безусловно существуют. Но опрометчиво считать что "все такие".

По самому персонажу. Сродство с природой + полное отсутствие половых партнеров = гормональный взрыв при наличии триггера (а в главе их 2:)). Да и условие спора выглядит вполне логично в рамках ее представлений об окружающем мире (хоть и через чур самонадеянно).

Написал комментарий к произведению ПОРОГ

Коротко:

- Качество по всем параметрам превышает подавляющее большинство текстов на АТ.

- Книга пахнет хорошей научной фантастикой🙂 

- "Ложная слепота" - именно это произведение часто вспоминалось при прочтении. 

- Трансгуманизм от Лукьяненко все таки несёт в себе частички света из мира Полдня. И это хорошо!

Написал комментарий к произведению Форсайт

Взял по скидке вообще без раздумий. Купить книгу Лукьяненко по стандартной цене АТ!  Более чем стоит своих денег. Читается сложнее чем жвачная Боярка или Литрпг, но и сюжет есть и идеи со смыслами. Точно стоит своих денег. П. С. Пожалуйста, почаще делайте такие акции:)

Наверх Вниз