Иван Семёнов

Эм. Ну посмотрел цикл про наномашины. 12 тыщ у первой, 4к к 7й книге. То-есть интерес упал в три раза, или на 60% , на той же дистанции. Не корректный пример с машинами, или все таки пиар) 

8 тысяч лайков у первой книги. И 5300 у седьмой. Вот где показатель уровня качества. 

Заведомо лайк и поддержка. Но почитаю, когда история оформится в книгу) 

Благодарю за ответ 

13 тысяч лайков у первой книги, и десятая часть у шестой. Есть гипотезы почему так? 

Просто откладываю книгу на год или два, а потом с удовольствием читаю грандиозную ( надеюсь) сагу. Где все связано, и детальки складываются в большое полотно. 

Сэкономили мое время. Спасибо) 

Поддерживаю ")

Лайкну, и почитаю когда серия будет завершена) 

Благодарю за сэкономленое врем ")

Жутко агрессивная реклама. Раз 30 уже перешел по ссылке. Из вк, из туту, из маил ру. 

Имеет практический смысл? Или блльше никто рекламу не включает? 

В стихотворной форме, автор выразил дизреспект, другому автору. 

Красивый тролинг, но совсем не оцененный 

Спойлеров подвезли '))

Другое окончание должно быть... 

А книга то, о любви) 

Чуток путаница со званиями, в диалоге. 

Арсений, типо сержант. В конце диалога стал капрал. 

Берите Олди - герой должен быть один. 

Там вместо алебарды, правда, применяют дубину. Сюжет всем известен, и потому очень интригующе раскрыт совсем с другой стороны. А герои на столько не однозначны, что даже название призывает сократить их число. 

П.С. Очень прекрасная аудио-версия есть. Но и так, стоящая книга. Стиль, ритм, сюжет. Просто прекрасная вещь. 

П.П.С. Присоединяюсь к рекомендации, цикла полари. Вот прям стоит прочесть. Печально, что спрос на стоящую литературу падает. Мастеров единицы. И система поощрает производство сериалов, типо старшая школа гакко, или как там его. ( не читал, но осуждаю).и читатель рублем стимулирует писать дрянь. А вот про ойкумену 271 человек сказал нравится)или вон тот же полари. 50 авторских листов за 500 рублей.) ни денег. Ни известности, для трудолюбивых талантливых людей, у нашего общества нет. Это печально (

Вот как надо писать хвалебные комментарии! 

Сделаю скрин, буду вдохновляться

Я закончил институт пгс, и много что построил. А при чтении книги про матабар, загуглил слово апсида. 

Образовательная составляющая, не меньше дективо/камеди/драматической)

Пожалуй да, побольше бы такой литературы) 

Вполне реальная теория. Поддерживаю. Видимо, закладка на пару книг вперед) там и дел с императором и семьей будет в избытке. И мятеж какой нибудь, обязательно) 

Так он же бандит. У него, много что может быть левым,) а еще, есть гипотеза, что заточенный клык, это заточка) интегрированная в морду лица, чтобы копы не откопали) 

Видимо, не каждый день, должно быть 

Пропущен пробел 

Глава раз в два дня) мне бы такую работоспособность "))

Очепяточка

Эрвин на поле ржавых рыцарей, это же как Болконский под дубом на поле Аустерлица 

Невероятная история. 

Лучшие рекомендации всем друзьям и знакомым) 

Надеюсь, цикл получит признание и популярность! 

Скорее их вырубили, потому как супер солдаты легко из них получались. И выпилили из враги, силами второй канцелярии. Ослабили всех) прекрасная операция иностранной разведки 

А вот пятидесятник, это отсылка на не самую распространенную секту? Чем полусотник плох? И почему сотник круче боярина? 

Акунин про фандорина написал все виды детектива) полагаю, про матобар появятся все жанры литературы) местами фентези, местами детектив, драма, мелодрама, боевик. Даже какой-то лейпанк в наличии) 

Кирилл, успехов Вам) 

и нам) 

Вот и половой вопрос первородных раскрылся. Есть у гномов женщины) 

Стоев не зашел. Остальное прочел. 

Спасибо) 

Тогда еще Наталья Бутырская и сага о Кае. Вот прям удивительно добротно, для женщины, написано. 

Могу предложить - олди герой должен быть один. Или цикл полари от суржикова. 

А как универсальный метод. Сайт лаборатория фантастики, там +- адекватная система рейтинга и куча фильтров и топов. 

Поддерживаю. На ат есть прекрасные состоявшиеся авторы. Например Кирилл))

Есть те, кто пока на пути становления. 

А есть такие.. Было бы здорово, если бы они приплачивали за чтение их творений. 

Сам читаю по 50-60 книг в год, и бывает через комментарии, получаю годные рекомендации. 

Что-нибудь порекомендуете? 

Так по объему, это третья глава резонанса. Подождем *)

Требуются редактор или банда бета-ридеров.

Некоторые выражения, прям сильно ухо режут 

Ну и как не читать две ближайшие выкладки? 

Получается библиотекарь - мистер Гросс. 

Благодарю, что сэкономили мое время!) 

Как то в разговоре со знакомым ингушом, упомянул что готовил чечевицу. 

А он такой- так называлась операция по депортации кавказцев. 

Сейчас заговорили. И понимаю. В названии закодирован ответ и объяснение. 

Отсылка на чечевичную похлебку, за которую было продано первородство. По-сути, прямое объяснение - расплата за измену 

А ваще, раз пошел такой разговор, хочу выразить Вам свою признательность и поддержку) 

Ну да. Как переехали в казакстан помнят,а почему - нет

Пожалуйста определитесь) мы товарищи или нет)

Просто задумываюсь, если мне симпотичен описанный сценарий, я адекватный или так, злой на все и всех и могу подобное поощрять в отдельном вымышленном мире.. 

История говорит, других методов решения подобных вопросов нет. И в целом, решение в интересах империи. 

И не стоит забывать о принципе историзма. В то время, вполне допустимая и адекватная практика. Это нынешняя мораль светлоких и прогрессивных постмодернистов, подобный подход осудит. 

А вот если я поставлю лайк, это поощрение того что происходит в интерлюдии или нет? 

Допустим, Зыков пишет чтото подобное. Но