Екатерина Белецкая

Спокойно, товарищ, все равно проассоциируют. Даже если гг принадлежит к расе разумных кактусов, это обязательно будет автор. Такова природа М. Сью.

Хорошая идея. Вот только доказывать некому, потому что сейчас Мери Сью становится даже кирпич, летящий с крыши. Мол, это автор, который хотел кому-то отомстить. Да, в данном случае автор - это кирпич.

Если автор пишет о том, чем он "болеет", то просто-таки страшно читать Толстого, Грина, Рабле, Чехова, Булгакова, а уж про наших современников и говорить нечего. Бедный Грин. Он отчаянно хотел, видимо, быть девушкой, и стоять на берегу в ожидании алых парусов. Какой ужас. Толстой... Наташа Ростова... это же была его любимая героиня. А бедный Рабле, видимо, мечтал подтираться пушистым гусенком, и при этом пил, вообще не просыхая. По-моему, Елена, вы совершаете ошибку. Экстраполяция автор/персонаж на самом деле не уместна, это так не работает. То есть, допускаю, это работает в некоторых ситуациях, но, к вашему сведению, если явление имеет место быть в случае одних авторов (вы, к примеру... или Кафка), не означает, что этот процесс будет характерен и для всех других авторов тоже. Кажется, вы стали жертвой неправильного силлогизма, который выстроили. Попробуйте примерить получившуюся у вас схему на классиков - и посмотрите на результат. Точнее, ужаснитесь результату.

Про Эксмо - понятно. Вы, Елена, обиделись. Сильно. Это болевая точка. Но вот тут я вам, пожалуй, две вещи все-таки скажу. Во-первых, еще Гумилев говорил, что обижаться - удел горничных, и, во-вторых, я буду писать о том, о чем хочу, и там, где хочу. Я слишком старенькая, чтобы тратить время на обсуждения, что и где мне писать. Да и разрешения мне спрашивать не у кого. Последний в этом мире человек, который мог мне что-то разрешить или запретить, умер четыре месяца назад.

Вяжется с чем?.. О_о Поясните, потому что у вас вяжется, а у меня нет. Ничего не поняла. И потом, нельзя упоминать о том, что книга издана? Так она не одна издана, вот беда-то какая. Так почему про это нельзя говорить?

О, да, тут согласна. Пугать они умеют еще как.

Бояться?

Это мягко сказано. Когда я начинала этот цикл, у меня в мыслях не было, что они сумеют измениться настолько сильно. Однако им удалось. Да и цикл размахнулся на такие объемы, что ужас-ужас. Только в Эксмо десять книг вышло (кажется, десять), после этого цикл пошел дальше и продолжает идти. И останавливаться не собирается.

А своих ребят я порой боюсь.

На ридеро насмешников нет.

Да на самом деле там забавного немало. Но сам факт... почему? Они ведь раньше так себя не вели! =/

Да вот я тоже порой думаю, что он скромный, но вокруг, куда ни глянь - сплошь борьба с курением, ЗОЖ, и все такое. Не вписываются герои в реальность. Гм.

во как...

Это забавно получилось - книгу сперли пираты и для чего-то поставили знак. У меня упал хард на компе, и обложки не было, она пропала. Я нашла свою же обложку в сети, у пиратов, и поставила сюда - то, что было. Так что не придирайтесь =)

=))))) жалко, свои персы-то, выстраданные. И потом, где гарантия, что новый персонаж взамен этих будет лучше? Может, еще "поинтереснее" получится.

Лечить не пробовали? Впрочем, о чем я... они же все равно возвращаются к своим привычкам снова и снова.

А это другой цикл, там такого нету =) И потом, "уберите ваших детей от наших голубых экранов". Мне вот другое интересно - во время оно Ридеро мне влепил на "Девушку с черным котом" 18+, а в "Девушке" как раз ну совсем ничего нет - ни мата, ни секаса, никакого криминала. Книга, конечно, не детская, но у нас, пардон муа, "50 оттенков серого" торгуют как делать нечего, а что там - всем более чем известно. 

Так у меня и стоит 18+ вообще-то.

Да я что... вот, например, как это иногда выглядит =/ Прошу прощения за цитаты, просто иначе будет не ясно, о чем речь.

_______________________________

"Первую остановку сделали у какого-то большого магазина. Забрались в самый дальний угол необъятной стоянки, заблокировали машину, и снова вызвали Карина. Потому как над некоторыми «i» точки необходимо было расставить сразу. По внешней слежке и по провеске их квартиры — это первая. По доступу к «Горизонту» — это вторая. По взаимодействию с властями — третья.

— Мужики, ну чего еще-то? — раздраженно спросил Карин, когда Скрипач бросил ему вызов.

— Сейчас перечислю, — сердито ответил Скрипач. — Причем ультимативным порядком. Либо ты снимаешь наружку и слежку с квартиры, либо мы пакуем манатки, и отчаливаем домой. Ты нас сколько лет знаешь?

— Допустим, десять. И что с того?

— Выслужиться решил? — вкрадчиво поинтересовался Ит. — Слушай, имей совесть! Мы и так под колпаком последние четверть века, а то и больше. И деваться нам некуда, сам знаешь. Мы хоть нажраться без ваших комментариев имеем право, а?

— Нажирайся на здоровье, кто тебе мешает? — удивился Карин. — Мы не в Сибири, и Фэба тут нет. Запрещать некому.

— Да ты мне мешаешь, ты! — заорал Скрипач. — И мне мешаешь, и ему мешаешь! Потому что, прости, нам на Терре с женой пойти потрахаться стремно было — всё из-за вас, параноики хуевы! Достали уже ваши гляделки! Хоть тут, хоть на пару месяцев можно нас в покое оставить?! Куда мы отсюда денемся? Нет, вот ты мне возьми, и расскажи, куда, и, главное, как?!

— Чего — как? — не понял Карин. Кажется, он слега растерялся от их напора.

— Того — «как», — передразни Скрипач. — Ты хороший мужик, Карь, но пределы тоже есть…"

Или та же сцена, чуть дальше.

"

Ит курил, спокойно смотрел на призадумавшегося Карина, и ждал. Скрипач тоже ждал, постукивая костяшками пальцев по пластиковой обивке дверцы машины.

— Ну? — осведомился Ит, прерывая затянувшееся молчание.

— Что — «ну»? — раздраженно спросил в ответ Карин. Было видно, что он рассержен — и без того смуглое лицо потемнело от прилившей крови, брови строго сведены, а ноздри как раздувает… любо-дорого глядеть.

— Так и будешь пялиться на пьяных нас дальше? — уточнил Скрипач.

— Мне сейчас и трезвых вас хватает… Хорошо, я сниму обе слежки, — сдался Карин. — На улице будут приглядывать. Иногда.

— Если будут приглядывать, то пусть делают это на Терре-ноль, — решительно сообщил Ит. — Или снимаешь полностью, или мы пошли.

— Ладно, сниму полностью. Так, что еще?

— Нам нужен доступ на «Горизонт» в любое время, — Скрипач зевнул.

— Он у вас и так есть, — пожал плечами Карин.

— Доступ — без идиотских вопросов, типа «зачем вам это», — уточнил Ит.

— А зачем вам это? — опомнился Карин."

Спасибо за чудесную подборку.

Спасибо за доброе слово.

Я немножко в курсе, потому что прохожу это все с 9 лет, а мне сейчас 45. Для меня уже ничего не работает, ни "держаться" (ненавижу это слово), ни бумага - потому что сейчас я не очень хочу рассказывать о количестве тех, кого похоронила. Мама была последней, скажем так. Больше никого не осталось. Вообще. Совсем. И налаживаться уже нечему. Но тут речь не об этом - мне теперь больше интересно, как это всё работает, и почему это именно так выглядит.

Ну что, хотите вторую часть?

Спасибо =)

Пока не разобралась, как это делается. Поставлю. Все поставлю. Эту серию хочу выложить пробно, дальше посмотрю...

Так это дело сугубо добровольное. По желанию автора, а не всем подряд. И не обязательно вот-прям-сразу. По мере возможности, как уж получится. 

В смысле, когда четверг? Послезавтра, сегодня вроде бы вторник. 

Не, ну вы всё скинули в одну кучу сейчас, конечно. Слово, которое я даже произносить не хочу, и печатать тоже, и добровольные союзы взрослых людей. 

Кстати, на старых фото я не могу различить эмо-мальчиков, и эмо-девочек. Они какие-то все... эмо =) 

Вот всё было хорошо, но вылезли "семейные ценности", и сразу всё стало плохо. Поясню. Я много лет преподавала, и знаю, какая аллергия включается у подростков, когда с ними про эти дела начинают говорить в таком ключе. Хороший пример - пожалуйста. Хорошую книгу про это почитать - пожалуйста. Фильм посмотреть. Знакомых обсудить. Но только не эти слова! И не мораль. И не порицание. И уж точно не запреты, потому что нечто, старательное убираемое из информационного поля, оттуда не уберется на 100%, а вопросов вызовет гораздо больше, чем кажется. Само уходит всегда то, что рутинно и скучно. К чему родитель не проявляет агрессии или интереса. Что не спрятано. А вот отсутствие... знаете, во времена Чикатило у нас этого всего вроде бы вообще не было. Однако ему это не помешало. И другим серийникам тоже. Скорее, наоборот. Помогло. Знали бы дети, что дяди на такое способны, может, и не пошли бы с ними в лесополосу, или куда там ещё... =( Но увы. 

Знаете, у моей подруги ближней тоже дочка. И подруга - медик. И муж в наличии. Только почему-то нет никаких ссылок левых у них на машине. Да и я иногда читаю справочные материалы по медицине, и тоже ничего нет. Вообще. Совсем. И у мужа нет. И не бывает. Да и с картинками тоже что-то не то у вас получается. Если скачивать именно картинки, таких ссылок не будет. Их появление означает только одно: целевые запросы. Не раз и не два. Почитайте о том, как работает таргетированная реклама. Если у вас это появляется, значит, кто-то из вас в ЦА. И просто так, от нечего делать и из-за картинок в эту ЦА не попадают.

Увы. Но тему лучше не развивать, имхо.

Канье Уэст вырос в Чикаго, он, по сути, американец, при чем он тут вообще? Вы бы еще Фреди вспомнили. Эти люди могут быть этнически кем-то из тех, о ком речь, но они не принадлежат к той культуре, они выросли в совершенно иной среде.

Что же до науки и иже с нею... гм... если я правильно понимаю, вы пишете сейчас с компьютера или ноутбука, лечитесь лекарствами, кушаете продукты, которые прошли предварительную обработку (кашка там, например, или сосиска, или даже молоко), и всё это - наука, изобретения, прогресс, который, если присмотреться, пришел отнюдь не оттуда, где все обязаны рожать по десять детей и стирать в тазу во дворе. Что же до того, кто и кого догоняет, то тут ключевое слово "догоняет". Не изобретает и создает само, не первооткрыватели, а догоняльщики. Которым, чтобы начать создавать что-то стоящее, еще предстоит пройти нелегкий путь. Пусть проходят, молодцы.

И про Африку не рассказывайте мне, пожалуйста, я немного в курсе - у соседки по даче фамилия Оинлола, а у подруги муж Адам, они как раз африканцы, эти ребята, и они иллюзий не строят, наоборот, безумно рады, что вырвались из той среды, и живут в нормальном мире. С антибиотиками, достижениями, водичкой чистой из-под крана, возможностью получить хорошее образование, купить машину и телефон, и завести 1-2 ребенка, а не 5-10. 

Если честно, вообще не в курсе, и даже не знаю, кто это. И потом, на счет структур - эээ... вы уверены? Серьезно?

А вот он как раз тут будет, переработанный и доработанный. 

Да их горы повсюду, яблок не напасешься =) 

Теоретически можно, но, боюсь, меня побьют. Ролевики, которые это дело почитали еще лет десять назад, угрожали мне толканием под поезд. Я же на святое покушаюсь... =)))))

Есть вещи, которые от возраста не зависят. И потом, тридцать лет, например, это уже давно не молодость. И возраст активных изменений уже миновал. Вне всякого сомнения, они возможны, но личность уже давно сформирована, изменения не кардинальны.

Про этапы согласна. Это как цветок, который, прежде чем зацвести, проходит долгие этапы развития. 

А тексты да, они как люди. Жить своей жизнью им не запретишь. Никак.

К счастью, я не смотрю телевизор с 1994 года. Но да, наверное, ей тяжело. Придется как-то завуалированно, чтобы дети не поняли, про что речь. 

У меня ощущение, что вы передо мной оправдываетесь. Вы лучше поищите, откуда у вас это всё берется... и подумайте, что через пару лет вы уже не сумеете её контролировать. Не сможете. Это жизнь. Может быть, стоит подумать о другом пути решения проблемы, например, о серьезном разговоре, информировании ребенка, о том, что есть что, и призыв думать побольше? До бесконечности вы не сможете её отгораживать от мира. Это так не работает.

Когда названный сын в 15 лет заявил, что поедет на "Нашествие", мы все были не в восторге. И всего боялись. Ничего, знаете ли, сейчас ему 32, давно и крепко женат, и про глупости всякие больше не думает. Да и в 15-16 пары-тройки серьезных разговоров и предупреждений хватило, а дальше и своя голова заработала. 

Есть такой старый анекдот. «Спорить с дураком — всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал»(с). Вам сейчас невероятно повезло. Приехал с дачи муж, мне надо кормить его обедом, поэтому продолжать с вами полемику у меня нет времени. Скажу только одно - да, я пылинка, разумеется, но вот только, в отличие от вас, я это осознаю, вы же старательно пыжитесь сейчас из-за одного-единственного закона, который вам понравился. Вы жалкий.

Прощайте.

Не зря мы с вам в друзьях. Не зря. Да.

Спасибо, про ахинею - посмешили. Особенно классно такой вердикт выглядит от человека, который книг даже не открывал, ни этих, ни других, в формат не попадающих. Между тем книги, которые находятся на стыке жанров, либо же совмещают в себе несколько жанров + в которых используются нестандартные приемы, как раз и являются неформатными. Либо нишевыми, но это немного другая история. 

Да, я-то как раз серьезно. Более чем. Назовите хотя бы десять ученых оттуда, которые сделали хоть что-то для развития современной науки. Назовите космические программы. Композиторов мирового уровня. Архитекторов, и не тех, которые строят мечети, а светских.

Только не надо про общие туалеты и ЛГБТ, знали бы вы, что там на самом деле происходит, не писали бы подобное. Но - я вам не учитель, и в гугле вас, надеюсь, не забанили. И называть меня нехорошими словами тоже не надо, это унижает вас в моих глазах. 

Но явно не в таком виде, уж простите. Свечение использовать можно, грамотно, и в тему. Иногда.

Про цены понятно, ответ принял. Про скачать... ну, не знаю. У меня бумажная библиотека имеется. Как-то так.

Если бы это так работало. Но оно - не работает. У тебя нет детей? Всё, ты изгой и отребье. Я не шучу. Ни о каком выборе не идет и речи, тебя автоматом записывают либо в злодеи, либо в биомусор. Это я как биомусор с тридцатилетнем стажем говорю. Не хочешь сам - ах ты сука. Не можешь - биомусор. Всё. Третьего не дано.

"Осень" будет переделана полностью, остальные - по сути не книги, поэтому их в списке нет, и быть не может. Они не неудачные, причина в другом. Не спрашивайте. 

О, да. Я всегда прошу с мумией, глазом, или дохлыми реборнами (это пачка с куклами в лубриканте, типа-дети, ну-ну). Свиное сердце на пачке сигарет тоже эпик - кто и где видел курящую свинью? Самая мерзкая пачка - с зубами, но в упор непонятно, как связаны сигареты, и системное заболевание, связанное с обменом веществ...  

Нннет. Абсолютно неправильно. Люди отнюдь не идиоты, даже наоборот, но они по непонятной причине отвергают правду и верят лжецам. 

Конечно, виднее. Потому что разглядеть в этой обложке что-то подобное - это надо быть ну очень сильно заинтересованным в данной теме человеком. Коим вы, несомненно, являетесь, потому что разглядели. Я вот вижу двоих моряков - из прошлого, и современного. Корабли еще вижу, старинный и новый.

1. Это хорошая книга.

2. Оставь как есть, это правильное решение. 

3. Ты уже работаешь над новыми проектами.

4. Обложка отличная, Василь молодец =) Ты бы добавил его авторство в пост, чтобы люди знали, кто художник.

5. Идиотов можно и нужно банить.

6. Аффтар, жги исчо =))))))

Так и знала. Грустно что-то. Судьба, видимо. Приношу извинения всем, кто прочем мой никуда не годный рассказ. Извините, что отняла ваше время. 

Всех с наступающим.