Екатерина Белецкая

Не в этот раз, но... гм... 

Дальше будет больше. Обещаю.

То ли ещё будет.

Вот да...

Ни на каком. Такого слова не существует, равно как и названия. 

Хорошие догадки, кстати. 

Ну... да нет, не сказала бы. Ладно, обойдемся без спойлеров. 

Отличный вопрос. 

Не торопись, с этим злодеем всё гораздо интереснее, чем кажется сначала. Терпение. 

Если не понимает, значит, просто не знакома с лотком в принципе. Попробуйте её же писы в него положить, на бумажке, например, может, и сообразит. То, что вы описываете, не похоже на котенка, который вырос дома. Это поведение чисто уличной кошки. Домашний котёнок сам ищет обычно, где горшок, потому что привык к нему, да и мама показывала не раз. Киньте на всякий случай на Авито страйк на эту заводчицу, похоже, аферистка. Печально, конечно =(((( 

Там всё посложнее, но вот на счёт этики - да, кое-что она делает. Но не то, о чём вы подумали. Это кое-что другое.

У нас в семье кошкам просто показывали ещё в котячестве лоток, потом либо мама покойная, либо я "рыла" наполнитель ладонью, на словах объясняя кошке, что вот это туалет. И всё, никаких проблем не возникало. Никогда. Сейчас в доме шестеро старых больных кошек, иногда промахиваются, наполнитель уходит просто вёдрами, но всё равно, не метят и не гадят. Блохи да, надо помыть котейку, и вывести это всё. Ну и к вету. Кажется, ваша бывшая "хозяйка" вас обманула, и кошка вам досталась с улицы, но... тут уже ничего не поделать. Учите, лечите, приучайте. Хорошо, что котёнок весенний, у них обычно со здоровьем проблем на порядок меньше, чем у осенних котят.

О, там такая история на самом деле... в общем, ждите продолжения. 

Нет, не похожа. Хотя кто знает, её же не видно.

Будет, надеюсь. Если всё будет нормально, то будет и том. Кстати, их там три должно быть, а не два. 

Они тоже не учили, но это точно не дом Даарти. Эмоциональный посыл этой планеты не соответствует тому, что было у Даарти, а вот Велли - да, это подходит больше всего. 

Да, там был такой момент. И спор с Итом был на эту тему, его этот вопрос заинтересовал тогда. 

О, да, вот это верно подмечено. 

Нужно однозначно, только вот что - узнаете из текста. Не буду спойлерить. 

О, нет, это совершенно другой случай. Агата он может напоминать разве что возрастом, и не более. 

По-моему, в тексте такого не было, речь шла только о скорости.

Должно. Вообще, так было задумано, что должно хватить.

Солнце, между прочим, очень неоднозначный и не самый хороший аркан. Это так, к слову. А главы да, там будет интересно, в этой книжке. 

Так давно уже вроде бы приняли, гм. 

Эммм... Где? Да много где. Как-то держимся, правда, без претензии на гениальность. Что же до ИИ, то в эту игру уже играют двое, и результативность сетей в данный момент снизилась, в частности, появилось много жалоб, что из-за подобных "учителей" ИИ деградирует. Но вообще тема интересная, так что продолжаем наблюдение. 

Нет. Там всё гораздо интереснее получилось.

Не факт, что они это услышат, но... нет, спойлеров не будет. 

Это очень хороший вопрос. Но ответ будет спойлером. 

Кенотаф не всегда означает похороны. Можно вспомнить письмо Берты из "Дороги", там это частично объясняется. 

Да нет, не полпланеты, несколько тысяч разумных. Но да, пропажа семьи - дело очень странное. А вот дальше начинаются спойлеры. 

Значит, я вовремя. 

Дальше будет интереснее. 

Угадаете, но - с купюрами, скажем так. И, да, то, что в руинах, это принципиально важно. Очень важно. 

Мысль верная. Но не совсем. В общем, без спойлеров. 

Дальше будет ещё интереснее, честно. 

Как всегда, после окончания книги. Я так стала делать после того, как господа пираты начали тянуть впроцессники на свои сайты, раздавая их бесплатно до завершения работы. Нет, понимаю, многим это очень удобно, но у меня на данный момент это единственный источник заработка, так что иного выхода не остается. 

Семен Ермолинский, убийца. Светлая память тут не очень к месту. 

Автор, вы сунули палку в осиновое гнездо. Зря. Сейчас налетят шизанутые осины с двух сторон, собственно, уже налетели. Короче - это всё бред, и так это не работает. 

Так и должно быть, чтобы ничего не понятно. Когда ничего непонятно, тогда интересно. А когда всё понятно, то зачем и читать-то? Ага? 

Буду стараться... 

Спасибо. 

Обещаю постараться сделать ого-го максимально ого-гошным. 

В точку. Не вижу в данный момент среди своих знакомых ни одного взрослого ребенка, который бы содержал родителей. Наоборот - пожалуйста. Дочь подруги родила двоих, и повесила и себя, и свой выводок на шею матери, моей школьной подруге. Мужей, если что, нет, алиментов тоже. Отцы у детей разные. На, баба, тебе внуков, наслаждайся. Сама эта мадам ни дня в жизни не работала, 31 год, русских слов не осталось. Вот это есть, это да. Чайлфрёв в окружении тоже не видела, если что. С детьми - полно народу. Чтобы родителей содержали - ноль. И, кстати, по статистике у 90% обитателей домов престарелых есть взрослые дети. Так что это так не работает. 

Уже был в СССР. Мужики называли его "налог на яйца". Не помогал от слова совсем, потому что это было дешевле и спокойнее, чем 100500 детей или алименты. 

Скоро будет продолжение, уже работаю. 

Там на самом деле картинка посложнее, она общая в большей степени. 

Посмотрим... 

Спасибо за добрые слова!