Екатерина Белецкая

Не факт, что они это услышат, но... нет, спойлеров не будет. 

Это очень хороший вопрос. Но ответ будет спойлером. 

Кенотаф не всегда означает похороны. Можно вспомнить письмо Берты из "Дороги", там это частично объясняется. 

Да нет, не полпланеты, несколько тысяч разумных. Но да, пропажа семьи - дело очень странное. А вот дальше начинаются спойлеры. 

Значит, я вовремя. 

Дальше будет интереснее. 

Угадаете, но - с купюрами, скажем так. И, да, то, что в руинах, это принципиально важно. Очень важно. 

Мысль верная. Но не совсем. В общем, без спойлеров. 

Дальше будет ещё интереснее, честно. 

Как всегда, после окончания книги. Я так стала делать после того, как господа пираты начали тянуть впроцессники на свои сайты, раздавая их бесплатно до завершения работы. Нет, понимаю, многим это очень удобно, но у меня на данный момент это единственный источник заработка, так что иного выхода не остается. 

Семен Ермолинский, убийца. Светлая память тут не очень к месту. 

Автор, вы сунули палку в осиновое гнездо. Зря. Сейчас налетят шизанутые осины с двух сторон, собственно, уже налетели. Короче - это всё бред, и так это не работает. 

Так и должно быть, чтобы ничего не понятно. Когда ничего непонятно, тогда интересно. А когда всё понятно, то зачем и читать-то? Ага? 

Буду стараться... 

Спасибо. 

Обещаю постараться сделать ого-го максимально ого-гошным. 

В точку. Не вижу в данный момент среди своих знакомых ни одного взрослого ребенка, который бы содержал родителей. Наоборот - пожалуйста. Дочь подруги родила двоих, и повесила и себя, и свой выводок на шею матери, моей школьной подруге. Мужей, если что, нет, алиментов тоже. Отцы у детей разные. На, баба, тебе внуков, наслаждайся. Сама эта мадам ни дня в жизни не работала, 31 год, русских слов не осталось. Вот это есть, это да. Чайлфрёв в окружении тоже не видела, если что. С детьми - полно народу. Чтобы родителей содержали - ноль. И, кстати, по статистике у 90% обитателей домов престарелых есть взрослые дети. Так что это так не работает. 

Уже был в СССР. Мужики называли его "налог на яйца". Не помогал от слова совсем, потому что это было дешевле и спокойнее, чем 100500 детей или алименты. 

Скоро будет продолжение, уже работаю. 

Там на самом деле картинка посложнее, она общая в большей степени. 

Посмотрим... 

Спасибо за добрые слова!

Эммм. Нет. Последнюю в этом цикле, вообще-то. 

О, прекрасно, спасибо за рекомендацию. Посмотрю обязательно, но завтра, на сегодня запланировала "Не смотрите наверх". Ну и "2012" ждёт своей очереди. 

Москва, всё точно так же. Ещё и мобильная связь работает так себе. Имхо, добром это всё не кончится, инфраструктура 21 века физически не может адаптироваться к инфраструктуре двадцатого. Сейчас та же "скорая" ЭКГ передает по сети врачу, для подтверждения диагноза, детей-диабетиков родителя мониторят с помощью специальных программ, и так далее. То есть эта ситуация для многих людей может оказаться смертельной. Про работу множества людей, в том числе и нас с вами, завязанную на интернет, уже вообще молчу. Нормальные слова кончились.

Так никто не хочет. Что же до тревожности, то вся эта серия тревожная. Так нужно. 

Ааа... теперь ясно. Да, сказка у Ита получилась страшная, что есть, то есть. От неё и должно было получиться гадкое ощущение, ведь верить в ложь и делать гадости это плохо, и никогда добром не кончается. Если бы Динозавр не поверил Вермису, с ним бы не случилось то, что случилось. 

Возможно. Просто у них постоянно одни и те же теории. Можно же что-то новенькое добавить. 

Оно самое... 

Если честно, не очень поняла. 

Это sinonim выдал? Ради смеха забавлялась с этой ерундой с полчаса, последовательно загоняя туда Стругацких, Шефнера, Крапивина, некоторое количество старых переводов, точно не машинных, ну и себя, смеху ради. Синоним на всё выдаёт 10%. То есть у него признаки ИИ находятся в текстах, которые были написаны за полсотни лет до появления ИИ. 

Она сильнее, потому что поражение меньше на порядок. Дория к этому моменту поражена уже очень серьезно. 

СПОЙЛЕРЫ!!!! Ну вот зачем, а?.. =(

Пожалуйста =)

А отдыхать особо некогда, дел по горло, к сожалению. Так, пару дней откисну, и вперед, дела сами себя не сделают, и третья книга сама себя не напишет. 

Ну надо же было хоть где-нибудь сделать реверанс этим замечательным ребятам, и, возможно, подкинуть им пару новых моделей. Жаль, они это не прочтут. Если бы прочли, обогатили бы потом мир новыми нетривиальными идеями...

Ещё масштабнее? А есть куда? В том году на праздники и так ничего не работало, куда ещё-то? Живу не в центре, если что, в том году на майские всё выключили... 

Пожалуйста =)

Да, ещё одна книга в этом проекте. Постараюсь не затягивать с продолжением, наработки уже есть, сейчас делаю детализацию и структуру. 

Отчасти верно. Я бы сказала, что гарантированный способ - это создание максимального количества копий текста. И на носителях, и в облаке (если есть доступ в сеть), и в физическом виде. Раньше я так и делала, кстати. 

Нет, это не они как раз. Они уже не выстрел, они появились после него. 

Если есть интернет, то это хороший вариант. А если его нет? От слова совсем? По 3-4 месяца живу на даче, там мобильного интернета три года нет вообще, а проводной скоро накроется, если уже не накрылся, крошечный провайдер, прибьют скоро. Сохраняюсь у себя на носителях, вариантов просто нет. 

Место вполне себе хорошее, но диск там долго не пролежит, Савёла рядом, обнесут моментально. Если серьезно, то гарантированный способ сохранить хоть что-то - это распечатка. Сейчас будет перерыв между книжками, как раз займусь. Картридж зарядить надо, бумаги докупить. Да и читатели просили самиздата, чтобы как в старину, так что будет, чем заняться. А так... любой носитель можно повредить, и любое облако взломать. Распечатки самых ранних книг у меня пережили переезд и три потопа, компы, на которых это всё писалось, давно уже почили, а распечатки живы. 

Спасибо за добрые слова. Надеюсь, интригу удалось удержать так, как следовало. 

У родителей? На кладбище? Это как-то уж слишком экстравагантно, хранить sdd у могил. Даже для меня это слишком. А так у меня оно есть, и не одно, разумеется. 

Нет, не доверяю, поэтому копирую на флешку. Ей тоже не доверяю, если что. Просто мне неоднократно ломали почту и облака, недавно едва не лишилась последних маминых прижизненных фотографий =((((( А предыдущие поломки выпустили в свет черновики книг, которые я вообще выкладывать не планировала. Парадокс - теперь у меня этих черновиков нет, а у пиратов они есть. Иногда копирую рабочие файлы в почту, но это нечасто. В общем, ничего в этом мире нет надежного на самом деле. 

Ой, ещё момент. Когда пишу на даче, только у себя и приходится сохранять, потому что там интернета зачастую нет вообще. Никакого.

Так это дело сугубо добровольное. По желанию автора, а не всем подряд. И не обязательно вот-прям-сразу. По мере возможности, как уж получится. 

А его обязательно использовать? Просто не пользуюсь облачными хранилищами, держу всё на ноуте. Если надо, можно подключить, конечно, но я им не очень доверяю. 

А это неизвестно. И потом, было бы крайне любопытно увидеть, сколько людей добровольно согласились бы на проверку и на плашку. 

Почему взаимоисключающие? Если человек не использует ИИ для написания текста, он... не использует ИИ для написания текста. И всё.