Екатерина Белецкая

Есть отрицательные реакции - грусть и гнев. Если комментарий или пост вызывают возмущение, это можно показать. 

Посмотрим, это более чем интересная тема. Моё поколение вряд ли доживет до этого момента, но те, кто моложе, его застанут. 

Прекрасный пример. С книгами, думаю, следует делать то же самое. 

Понимаете ли, стая товарищей ко мне как-то заглядывала не из-за несогласия или ссоры (я вообще человек мирный, у меня на страничке покой и тишина, можете сами убедиться), а просто потому что у меня есть комстатус, а у них нет. Тот есть я им не понравилась самим фактом существования, о чём они меня и уведомили. Пришлось потратить некоторое время на чистку мусора, и на блокировку атакующих - если бы был деанон, времени бы ушло гораздо меньше. Во Вконтакте, кстати, оценки не анонимны. В телеграмме тоже. Деанон - это отличный способ прекратить диалог с человеком без привлечения администрации. 

Я искренне не понимаю, когда, например, лепят минусы под поздравлениями с праздником. Под нейтральными постами-оффтопиками. Читая ленту, вижу позитивные и доброжелательные посты, под которыми в обязательном порядке будет несколько минусов. Человек пишет про эволюцию фантастики - минусы. Другой человек пишет про серию рассказов - минусы. Это не ссоры, не конфликты, нет. Это просто кто-то либо тешит своё чсв, либо срывает злобу на незнакомых людях. Не думаю, что это нормально и правильно. 

Не судите по себе. Существует блокировка, неадеквата будет проще забанить. Молча, подчеркну. Без жалоб, скандалов, и всего того, о чем вы пишете. 

Эммм... я как бы не собираюсь ставить никакие честные знаки, я просто планирую писать на своих книгах, что они созданы без использования ИИ. И я совсем не хочу, чтобы читатель страдал. Вот совсем не хочу. 

Мысль интересная, за исключением одного момента - нейронка ничего своего не создаст, она будет продолжать компилировать материал, используя имеющиеся исходные данные. Так что вряд ли подобное наследство будет цифровой копией. 

Вот да, совершенно согласна. В первую очередь это именно вопрос честности. Что же до науки, то вспоминается один английский скандал с подделкой исследований, и... да, что-то с академической честностью тоже не в порядке.  

Отличный вопрос, кстати. Как вариант - анализ текста, авторская стилистика штука весьма специфическая. 

А можно ссылку? 

Сочувствую. А в облачном хранилище ничего нет, или он не был привязан никуда? У меня как-то окирпичился сяоми, был глобальный сбой, удалось восстановить данные из облака. Не все, конечно, но телефонную книгу и нужные контакты восстановила. 

Писала об этом недавно. Да, поддерживаю, пора это сделать. Тоже поставлю данную отметку на все свои книги. 

Я просто оставлю здесь эту цитату из бесконечно позитивного "Полудня" АБС. Одну цитату, довольно большую, поэтому спрячу её в спойлер. Позитив? Серьезно? Уже было. Проходили. Это путь, ведущий в никуда. Хотя... если генерить это одной нейронкой, и скармливать резльутат другой, без участия человека, может получиться интересно.

Да, этот образ тут вполне правильно читается. Это именно образ, не прямая отсылка.

В точку. Так и есть.

Класс! Выражение лица просто бесценно. А чья это нога там вдали виднеется? Нужно объяснение ноги =) 

В жизни эта безапелляционность бесит ещё больше. 

Хороший вопрос. Но - спойлеры. 

Спасибо за дружбу!

Прекрасно! Очень здорово получилось.

Василь, в мае время найдется?

Это они себе подписчиков набирают. Дескать, смотрите, какой я крутой, и сколько народу на меня подписано. Обычное дело. Сразу в бан добавлять таких товарищей, и всё. 

Да, бывает, но... я боюсь. Знала людей, которые так домой клопов себе привозили. Лучше не рисковать.

Так я с покупкой и не тороплюсь. В принципе, бОльшую часть фирм, которые у нас тут торгуют, я знаю весьма неплохо. Аналогов, увы, нет, и непредвидится, и я не только про Полрар. Дайтер, Феррино... кто-то возит, кто-то через байеров продает. Бывают скидки, акции всякие. Наши тоже отшивают интересные модели, Асгарт тот же самый. Решаемо, и спешки никакой.

Ннннада... Допишу эту серию, и будет. Потому что нннада. Вот. 

Так, собственно, именно об этом идет речь в самой главе: правил игры, как таковых, в данный момент не существует, равно как и цели самой игры. При этом озвучена причина игры, но тут спойлеров, думаю, давать не нужно. Если совсем коротко - тот самый камень. Далее по тексту. 

Одного раза вполне хватит, разумеется. Эмоционально они все очень тяжелые, есть такое дело. 

О, это да...

Оставим пока вопрос творчества, это лучше отдельным блогом будет написать. А вот на счет рюкзаков расскажу, пожалуй, подробнее. Рюкзак за 1-2 тысячи в моем случае - это гарантированный способ моментально добить спину, три грыжи и две протрузии такого не поймут. Рюкзаки у меня много лет исключительно качественные, и живут очень долго. Сейчас в активе два рюкзака, это Jack Wolfskin Ancona разного размера, 14 и 18 литров, купленные далеко не сейчас. 4 и 6 лет назад, если что. В данный момент стоят они примерно как крыло от Боинга, но... эти рюкзаки имеют правильную балансировку, и не травмируют спину. И мой древний Polar, который сейчас стоит вокруг 7 тысяч, тоже сбалансирован грамотно, и со спиной ничего криминального не делает. Поэтому я лучше подожду, и возьму новый Polar, когда на это будут средства. Те рюкзаки, которые в активе, чисто городские, без стяжек, облегченные, и более чем годятся для выходов за продуктами и по делам. Polar, которому 29 лет, больше и сложнее, с ним я где только ни была, это заслуженный ветеран, нежно любимый, именно поэтому я и пишу про его ремонт. Поскольку лет мне уже немало, брать новый рюкзак... ну, такое. Тем более что старый, как мне кажется, всё-таки можно подлечить, и ходить с ним дальше, тем более что в актив он попадает теперь не каждый день.

Как-то так, в общем. 

Не знаю. 

Здесь пока что нет механизмов регулировки использования таких система. А вот на Окисте они есть, и про них в "Слугах" написано, причем немало. Так что тема получается более чем интересная.

Так то вы. А другие... 

Нет, уж кто, а он точно не браконьер. Аналогии, думаю, будут в следующей книге, и они иные. 

Это водоворот, из которого не выплыть при нынешних вводных. Сделаю как-нибудь блог по этой теме, ведь в книгах подобные вещи упомянуты, и не раз.

Забвение так уж точно обеспечила, факт. Если серьезно, я просто плохой и бездарный автор. Было бы иначе, читали бы. А так... 

Нет, я видела именно протест художников, и это обосновано. Здесь, на АТ, огромное количество сгенерированных обложек. Без доработок и запилов. Сделала три обложки с помощью нейро, но это не исходники, это переделано от и до. Если бы кто-то исходники увидел, в обморок бы упал. Сделала по одной-единственной причине: у нас умирал от рака папа мужа, свекр, и... короче, просто не было денег. Сейчас я лучше жратвы меньше куплю, но закажу обложку у Василя. Как-то так.

Художники уже давно протестуют против использования ИИ, кажется, настает и наша очередь. 

У меня та же история

Да нет, вполне нормально уже обучились писать, мальчик будет такой, какой надо. Ну и правки после них тоже делают, разумеется. Но одно дело - правка, а другое - с нуля. Умею ли я пользоваться нейросетками? Разумеется, да. Буду ли я это делать? Нет. 

Спасибо за дружбу! 

Море травы, поправочка. Да, это отсылка к Морю травы, ещё одна метафора, о которой говорит Аделия в "Братстве идущих к Луне". 

...и вот тут, тихо шевеля веслами, подгребает вопрос - а материальна ли мысль? И, да, экипаж Сэфес запросто может сделать то, что Лийга сделала с планетой, со своим кластером. Если переведет своё воздействие на физический план, на тот же уровень кварков. Размышления абсолютно верные, и обоснованные. И направление тоже. Собственно, в "Азбуке" как раз и показывается то, о чём мы тут сейчас говорим. Кстати, у Карла Сагана в "Контакте" есть разговор, в котором Элли задают вопрос, любила ли она своего отца. Спрашивает, разумеется, Палмер. Кто же ещё. Элли отвечает - да. Докажи, говорит Палмер в ответ. Это, конечно, не Контроль, но довольно близко.

Но без спойлеров.

Ну, вообще да. Ничего, в следующем проекте планирую книги подлиннее... но пока неважно. Сперва надо этот написать целиком, а в нём ещё одна книга. 

Примите мои соболезнования. После смерти мамы не могла писать 2,5 года, так что ваше состояние очень хорошо понимаю. Не расстраивайтесь, книга в любом случае найдет своего читателя. Как выложили, так и выложили. Ничего страшного.

Берегите себя. 

Да нет, в этом проекте книги небольшие, по 15-16 ал. Тот же ДСД 20, если что. 

Красота...

Пока что ориентировочно 22 + доп. Точнее не скажу. 

Позавчера... но это неважно. Это так положено, чтобы заканчивалось всегда на самом интересном месте, да.