Екатерина Белецкая

Возможно, вы и правы. Но мне физически тяжело находиться в такой атмосфере, сил нет сопротивляться (клиническая депрессия, официальный диагноз). В других обстоятельствах я, вероятно, именно так и поступила бы, но уж точно не сейчас. 

Туда набежала толпа каких-то крыс, которые минусят чужие заявки. "Не догоню, так хоть согреюсь", что ли? Зачем? Запостила себя, никого ни о чем не просила. Но ощущение как-то не очень, если честно. Люди честно сделали работу, судить все равно будет администрация - но нет, надо же напакостить. Печально. 

По медикам? Нет слов =(((((((((((

Верно.

Эээээ... подождите. Секунду. Меня интересует градация в данном случае. Шкала. Вы судите о качестве произведения по принципу наличия отсутствия присутствия отношенек вообще? То есть, например, 10 = книга без отношенек, и потому она хорошая, 5 = такое себе с отношеньками, 0 = ЛыР? А дружеские отношеньки как? А семейные? А рабочие? Это, на секунду, тоже те еще отношеньки. А если у автора-мужика ГГ завалил грудастую инопланетянку, это считается отношеньками? 

Про сказки - моё, там работают две этические позиции, это верно. И две формы подачи материала. Но они разнятся не полом авторов, а внутренней структурой. С помощью модели, которую сейчас описываете вы, можно скопом запихнуть в женские все сказки, где нет смертоубийства, в том числе китайские, корейские, норвежские, и 100500 других, а в мужские - только со смертоубийством и всем прочим. Пропп нервно курит в коридоре с 1928 года и по сей день. Гм.

По остальным пунктам - нет. Неверно. 

Не, ну это уже клиника, конечно. Так же, как в спорте. И дело тут даже не в норме (да, исследования Кинси оспаривают по сей день, но отменить их так и не получилось, хотя многие старались), а в том, что является общей нормой. И, да, эта общая норма на Западе действительно скатывается в полный маразм. Потому что эти сообщества, они всегда были закрытыми, отделенными от "общей массы". Да и сами они понимали, что не место им со всеми, и обосабливались. Конечно, убивать за это - тоже маразм, но то, что в Штатах происходит - запредел. Крайность - не норма. Любая крайность - это плохо. Что католики с мормонами и "рожай, пока не лопнешь", что парады с перьями и два принца в сказке. Это неправильно.

И, да, здесь  этого не будет. И хорошо, что не будет.

Ээээ... ну, это не самое удачное фото с показа, у нее на этом фото брови закрашены, да еще отфотошоплено это дело слегка. А так, с учетом того, что там немного гульнула генетика, она вполне нормальная, пусть и немного необычная, девочка.

Имхо, аксессуар может быть любым, главное - это то, что в голове. Встречались тощие парни в фенечках и с колечками, которые тянули по трое детей, жену, семью жены, и так далее, а другие, брутально-тяжеловесные, ничего не умели, и не знали, как шуруповертом пользоваться (реальный случай, кстати). Так что всё относительно. Но лайк поставила, из солидарности. За пистолет. У меня почти такой же. Правда, пневматика. И без рун. Но всё же =)

А вы сюжет посмотрите. Тут уже половина АТ смеется, аки кони педальные, некоторые предлагают юзерпики менять за заячьи. Про нишу верно, про это и пост. Даже не ниша, а условия с жесточайшим регламентом. Кухню эту я знаю изнутри, и не только по причине того, что у меня выходила бумага, я полиграфист, отработала много лет в этой области. Не, не художник, технарь чистой воды, если что. По факту: всё катится в пропасть, и непременно докатится, увы.

Мне - будет. Возможно. Этого никому достоверно не известно. Людям, которые останутся - нет. Да и при жизни, знаете ли... Приходилось работать в режиме "четыре книги в год без потери качества", помню, как это на самом деле выглядит, и каких усилий стоит. И, да, работы крепкие, но не сказать, что самые лучшие. Увы, либо гонка, либо качество. 

Анекдот советский вспомнила в связи с этой темой и обсуждением. Итак...

Hа окpаине гоpода, недалеко от тюpьмы, мужчина пытается завести "запоpожец", но, видимо, у него ничего не получается. В это вpемя мимо пpоезжает "Жигули" девятой модели и останавливается pядом с "Запоpожцем". Откpывается окно и водитель "Жигулей" говоpит:
- Эх ты! Я вот год назад из тюpьмы вышел и уже на "Жигулях" езжу!!
Сказал и уехал. Чеpез некотоpое вpемя мимо пpоезжает "Волга", останавливается pядом с "Запоpожцем". Откpывается окно и водитель "Волги" говоpит:
- Эх ты! Я вот два года назад из тюpьмы вышел и уже на "Волге" езжу!!А ты?
- Пpоезжай, пpоезжай. Hе мешай мне машину делать.
"Волга" уехала. Пpоходщит еще час. Подъезжает "Меpс", стекло плавно опускается и водитель "меpса" говоpит:
- Послушай, дpуг! Я вот тpи года назад из тюpьмы вышел, и уже на "Меpсе" езжу.
Тут водитель "Запоpожца" не выдеpживает:
- Да оставьте вы меня в покое!! Дайте мне хоть от тюpьмы отъехать!!!

Ниже писала, и тут повторю: нельзя опускать планку, и подстраиваться под то, к чему вот так подводят. Нельзя. Часть "бездумных" вырастет, и будет искать то, что имеет уровень в разы выше, чем то, что навязывается. Так всегда бывает. 

Получится художественная правда. Иркин портфолио датирован 76-78 годами как раз. 

Эммм... в смысле - нет аналогов? Слово "sadness", например, уже отменили, или как? Да и все прочие слова прекрасным образом переводятся с полным сохранением смысловой нагрузки, если брать в расчет романскую группу языков. Вот с китайскими диалектами да, сложности вполне возможны, но и там данные понятия в той или иной степени присутствуют, и трактуются правильно при корректном переводе. Очень интересно было читать заметки и письма переводчиков, которые работали с Лю Цисинем, когда переводили "Задачу трёх тел", и другие книги - там да, там присутствовали элементы культурного кода, которые иностранцу, не китайцу, воспринять было довольно сложно. Ничего, прекрасно справились. Плюс ещё многое зависит от конструкта предложения, от общего смысла текста, от направления - техническое, художественное, и так далее. Пример "голый проводник бежит под вагоном" это классика советского периода, из книги Е. Войскунского и И. Лукодьянова «Экипаж Меконга». Переводчице дали перевести техническую фразу "naked conductor runs under the carriage", и в тексте речь шла про оголенный провод, который проходит под вагоном. Инженеры над героиней, которая сделала этот перевод, смеются, потому что правильно понимают контекст. А, да, забыла - книга, мягко говоря, не новая, 1967 год. Так что приведенные примеры, скажем так, не корректны, потому что всё прекрасным образом переводится, и трактуется верно.

Да, разные породы есть, разумеется. А внешне они действительно больше всего похожи на крупных котов, но, конечно, с учётом того, что это животное не из нашей реальности. Сгенерила для примера, но, конечно, это только один из вариантов, они могут быть очень разными.

В точку. Не вижу в данный момент среди своих знакомых ни одного взрослого ребенка, который бы содержал родителей. Наоборот - пожалуйста. Дочь подруги родила двоих, и повесила и себя, и свой выводок на шею матери, моей школьной подруге. Мужей, если что, нет, алиментов тоже. Отцы у детей разные. На, баба, тебе внуков, наслаждайся. Сама эта мадам ни дня в жизни не работала, 31 год, русских слов не осталось. Вот это есть, это да. Чайлфрёв в окружении тоже не видела, если что. С детьми - полно народу. Чтобы родителей содержали - ноль. И, кстати, по статистике у 90% обитателей домов престарелых есть взрослые дети. Так что это так не работает. 

Ребята, простите, но при всём желании я не могу, не имею права делать эту серию веселой или позитивной. Ну никак. Превратить это всё в... во что? В ложный позитив? Ключевое слово тут "ложный". К тому же вы первые сами тут же распознаете обман.

В полицию? Бесполезно. Там и для более серьезных дел не хватает людей. В епархию надо писать или ехать. Если это прихожане или захожане, то батюшка их и обязан вразумить, на самом деле. Сперва к нему. Если не идёт на контакт - выше. Полиция за надписи на стенах не сделает ничего. Ну, штраф 500 рублей им выпишут. Это максимум.

Наверное, попробую. На следующий "Цвет", который в планах после окончания этой серии.

Вот да. Особенно когда приходит оповещение о комменте, а это ответ на ответ, а до этого было ещё много ответов на ответы. Люди потом обижаются, мол, не отвечаешь, игнорируешь. А я просто ответ нужный не нашла. Нет, это не каждый раз происходит, ттт, но случается. 

Пффф. К своим неприличным 51 просто забила на эту тему. Под машинку а-ля тифозный барак тоже было. Ничего особенного. Сейчас отросли опять, пока стричь не планирую. Покрасить надо, а то задолбали пенсионное спрашивать в магазине. Кто ж мне, самозанятой, его даст, пенсионное это. Гм. Диссонанс в другом. Если покрасить, обращаются "девушка", если не покрасить - спрашивают социалку. Это было бы смешно, если бы не было по фиг.

Такие дела.

Тоже смотрела. Поняла, что пока у меня на это тривиально нет сил. И, да, аудиторию там искать бесполезно, это если только кто-то отсюда придет туда. Пока что смысла не вижу, разве что действительно писать эротику, и выкладывать для любителей там. Но... ммм... как-то у меня нет предпосылок, чтобы писать такое. 

КНИГА ЗАВЕРШЕНА, СКАЧИВАНИЕ ОТКРЫТО. ПРИЯТНОГО ЧТЕНИЯ!

В Москве на Новокузнецкой есть мечеть. В детстве нас пугали, что если подойти поближе, нас съедят. Кто пугал? Местные бабки. Зловещие были бабки, суровые. Мы им почему-то верили, и близко не подходили. Мне повезло, я там бывала в гостях, раза три или четыре, а местных детей бабки стращали, скорее всего, ежедневно. Причины? Понятия не имею. Не синагога вроде, а всё туда же... 

Они на пачках пародонтоз рисуют, придурки. Он к курению вообще не имеет ни малейшего отношения. Тяжелая системная болячка, с глубоким нарушением обменных процессов. Но нет, нарисовали. Врать - не мешки ворочать. 

Курю дешевые нелецензированные "Милано", без всяких надписей и картинок. Курю, кстати, больше сорока лет, гм. И, да, ханжам и лицемерам из стана антикурильщиков всегда предлагаю пари, когда они начинают вещать о зависимости. Всё просто. Ты считаешь, что у тебя нет зависимости? Откажись хотя бы на месяц, всего на месяц, от хлеба, сахара, и вообще, от быстрых углеводов. А потом поговорим о том, кто от чего зависит. За десять лет не справился ни один. Мухлевать пытались, было дело, врать пытались, прямо как в передаче "я вешу триста килограмм". Короче. Независимых не существует, просто одни признают это, а другие нет. Человеку, по факту, не нужен ни табак, ни быстрые углеводы, он прекрасно обойдется без этого всего. Другой вопрос - ради чего от этого отказываться. Долго жить? Эммм. Отказ от курения или углеводов не гарантия долгой жизни, потому что не предусматривает автоматическую защиту от падающего на башку кирпича, или пьяного утырка за рулём, едущего на красный. Даже у самой ярой зожницы к полтиннику отвиснет всё подряд, и не говорите мне, что нет, мне самой полтинник. Гравитация, беспощадная ты сука. В общем, пусть одни курят, а другие пьют кофе с сахаром, главное, чтобы не ущерб друг другу. Если кто-то курит мне в рожу, я сама замечание сделаю. И, конечно, не буду курить там, где это мешает другим.

Как-то так.

А я забила на это. Ну, почти. Устала, наверное. Пробивает иногда, но ничем хорошим это не заканчивается.

Вот чего скажу. Делать что-то с чужой самоуверенной глупостью - дело безнадежное. Пусть живут, как хотят. У меня сил уже нет что-то пытаться с этим делать. Хватит. С меня довольно. 

О, это тема для отдельного исследования. Безумно интересная, кстати. Это напоминает битву за спасательные жилеты и дощечки, когда "Титаник" уже утоп, но Силин Дион ещё продолжала петь. Но это надо отдельной темой, и, боюсь, если я эту тему подниму, меня укокошат =))))) 

Верно подмечено. Есть конвейер, в моменте, а есть нечто иное. И, да, тут надо думать. 

Придется начать с конца, по всей видимости. Во-первых, я всегда плачу авансом, а не когда-то-там. Во-вторых, я хочу (и буду) платить грамотному маркетологу, который заинтересован в результате. Потому что в этой работе заинтересованных сторон всегда две. В-третьих, я ищу человека, который умеет мыслить нестандартно, и понимать, что он продает - от этого зависит выбор тех же алгоритмов, согласитесь. 

И, да, я не рвусь в мэтры или куда-то там ещё, у меня совершенно другой подход, и абсолютно иные цели и задачи. 

При всем желании не могу назвать это сравнение корректным. Ну вот никак. По роду деятельности мне тоже приходилось сталкиваться с подобными прожектерами, и да, вы правы, это выглядело именно так, как вы описали. Правда, в моем случае дело касалось полиграфии, но суть проблемы была ровно та же. Так вот, почему сравнение некорректно. Во-первых, вы пишете о неких гипотетических проектах, не заходящих дальше "хрустального моста", я же говорю о вполне реальном продукте, существующем не первый год, и продающемся. Во-вторых, исковые заявления, в которых маячат миллиарды - это тоже знакомая тема, особенно по встречным договорам у рассорившихся коллег, и в таких случаях не то что миллиарды, живыми бы выгрести из этого всего. В-третьих, подача исков не является работой, это несколько иной вид деятельности. 

Здесь и сейчас мы говорим исключительно о том, что разные продукты следует продавать по-разному, и не более. И о том, что некоторые продающие ищут легких путей, причем с краткосрочной перспективой, а хотелось бы найти тех, кто заинтересован в перспективе долгосрочной и работе с франшизами. Как-то так. 

Потому что продавать - это тоже талант. И немалый. Это умение рассказать о продукте так, чтобы люди поверили в то, что это именно то, что им требуется. Ещё один пример - яблочная продукция. Ведь даже из недостатков там успешно всегда делается фича. У тебя чёлка на устройстве, здоровенная и черная? Фича, и всё тут. Вон, айфон лежит - нате, динамик айленд, а не дыра на части экрана. А планшеты, которые без калькулятора, программно причём? Фича, получите и распишитесь! Песни перемешаны в вольном порядке, фиг чего найдешь? Фича. Весит, как кирпич, и стоит, как крыло от Боинга? Пффф. Купишь, купишь. Уже купила? Молодец. И в этом году тоже купишь, мы там тебе новые фичи припасли. И так далее. Многие яблочники имеют представление о том, что такое ось Юникс? Ах, чего это такое? Ну да, ну да, конечно. 90% представления не имеют о том, какой процессор у них в устройстве, и в чём главный прикол. Но ведь покупают, причем даже те, кто в жизни даже 10% от возможности устройства никогда не использует.

Вот так это работает. Франшиза. Только тут - уже техническая. А ведь это красиво =)

Ну да. Вторичное от вторичного во франшизу не превращается, потому что франшиза - это всегда что-то действительно новое и оригинальное. Мерч? Господи, да я десять лет назад по своим книгам мерч делала. Уже. Потому что просили. После смерти мамы из реальности выпала, да, есть такой момент, но сейчас пытаюсь собраться всё заново, и хочу это сделать хорошо.

В КОММЕНТАХ ФИНАЛ НЕ СПОЙЛЕРИМ!!!

укушу Кто хочет спойлерить - добро пожаловать в телегу https://t.me/iket263 Добавляемся в обсуждения https://t.me/ket263ket263, и спойлерим на здоровье. Но не здесь.

Скачивание открыто.

Если вам нравится эта серия, и эта книга - поделитесь информацией об этом в ВК, в Телеграмм, в Дзене. Может быть, то, что нравится вам, имеет шанс понравиться кому-то ещё. Заранее спасибо за участие.

В точку. Мне сейчас критиковали книгу... вообще её не ни разу не открыв. Это просто какой-то новый уровень, как мне показалось. 

Какой отпуск? (уползает дальше писать "Стрелка") =)))))

Ну, он на тот момент был серьезно болен, восстанавливался после травмы, и дети, в принципе, это было последнее, что вообще могло прийти ему в голову. Да и из семьи он собирался уходить, справедливо предполагая, что может представлять опасность для родных самим фактом своего существования, были на то причины. Так что заявление жены о предполагаемом прибавлении его несколько ошарашило. И не совсем в ту сторону, в какую было должно. Там дальше, кстати, вполне кринжово получилось, но это другая история. 

Не знаю, где как, а в нашем Перекрестке, по словам знакомых кассирш, чаще всего прут продукты яжматери. И не абы что, а чего-то подороже. Вискарик там, водочку дорогую, сыры, мясные нарезки, рыбу в вакуумных упаковках. Набьют в коляску куда-то, и адьё. Потому что не всякий рискнет коляску обыскивать, детоцентризм в силе, и попробуй их тронь. Это я видела сама, своими глазами. В общем, мне сказали, что лучше тихо шепнуть про это охране, и идти по своим делам, дальше они сами. Разводить самодеятельность и кричать "держи вора" может оказаться опасно для здоровья. А говорить надо, потому что вычитают эти кражи из зарплат продавцов. И это не есть хорошо, потому что зарплаты там небольшие совсем. Из своего опыта - нет, охране не говорила, а вот знакомой кассирше - да, пару раз за несколько лет было дело. Пришлось милым девушкам и их детишкам обойтись без "Балантайса". Вот такое я... нехорошее существо, да.  

А, да, молодь прет пиво, но молодь ловят, потому что молодь глупая обычно, и попадается без посторонней помощи =)))))

Эээ... как бы сказать. Дело в том, что и современные тренды, и обложки, которые используют авторы, возникли не на пустом месте. Да, приведенные обложки в общей массе неплохи (хотя часть весьма спорна, но - ладно), но они далеко не все соответствуют современным требованиям. Сейчас время электронных изданий, и обложка обязана читаться в виде превью, в первую очередь, то есть в сильно сжатом виде. Первая приведенная - да, читается. Остальные... большая часть - не очень. Далее - есть мнение читателей, есть вкус читателей, далеко не всегда идеальный, но не прислушиваться к читателю - это как-то нехорошо. Обратно далее - стилизации, которых тут в примерах полно. Их любят и принимают далеко не все. Многим они категорически не нравятся, хотя бы потому что стилизации очень часто использовались в массовых изданиях девяностых, когда было "бери больше, кидай дальше". Чего только тогда на обложки не попадало, вспомнить страшно! Так вот, если книга, её содержание, её месседж предполагает использование стилизации - то почему бы и нет. Если книга развлекательная, написана в определенном жанре, то ни о какой стилизации не может быть и речи. Поэтому не стоит быть столь категоричным в суждениях, и ругать всех подряд.

Аляпистые пошловатые обложки тоже не люблю, и для своих книг стараемся с художником найти золотую середину. Но на проекте, который сейчас идет, минимализма не будет. На следующем... пока думаю. Может быть, и у меня появятся обложки, которые придутся вам по душе, то есть в минималистической стилистике =) 

С промокодами беда, у меня почти все кончились =(((( Уже через телегу народу тексты сбрасываю - люди читают проект много лет подряд, и остаются без книг по факту. 

О продажах даже говорить не хотется... 

Судя по блогам давно уехавших бывших соотечественников, там то же самое. 

А так же половину русской классической литературы, в том числе Пушкина, потому что там всё подряд, в том числе дети до 16. См. "Евгений Онегин". На Пикабу сегодня попался пост, где женщина грозилась разослать во все инстанции фотографию... денрожденного воздушного шарика с радугой. Серьёзно. Сумасшедший дом какой-то =(

Написано всё правильно, лайк на всякий случай поставила, но... кто эти люди, и что они натворили, в душе не ведаю. Может, и к лучшему.

Новости, значит. Которые в пост не надо было. Ругаются на такие новости. Итак.

1. Озвучена "Архэ", прекрасно, мне очень понравилось. По ссылке получите еще и скидку, так что вперёд.

2. На сайте Эксмо можно попробовать проголосовать за переиздание старых книг. Понятно, что это, скорее всего, будет бесполезно, но давайте попробуем проголосовать дружно за "Лучшее место на Земле". 

Ну и да, прода будет завтра, всё по плану, я стараюсь, как могу. Вот.

Вообще да, есть такое дело. Легким движением руки книга тут же оказывается в 100500 пиратских библиотеках. Факт. 

Не, с моими не работает это всё. Мои не об этом, они не для игры. Единственное - можно, согласно пункту 2, устроить ночёвку в одной комнате с котом, который точно спать не даст, и способен подрать всё: и простынь, и кровать, и ноги. Охи, ахи, и вопли "не трогай меня, дай поспать!" обеспечены. Сомнительный шипперинг, конечно, но это максимум =) 

Ну, такую детективную историю просто грех пропустить  

Скажу так. Автор, увы, обязан им быть - и сегодня мне еще раз доказали, что правильно я делаю, когда помню то, что обязана помнить, пусть это и было тридцать книг назад. И вроде бы незначительный эпизод. Но!!! Суть работы в том, что незначительных эпизодов в книгах быть не может. И читатель, увидев, что появилась нестыковка, про нее мне говорит - а я радуюсь, что он читал настолько хорошо, что сумел заметить несоответствие. Потому что сейчас оно попало в текст не случайно, а намерено - и оно для этого читателя сыграет так, как нужно. В общем, я несовременная, старомодная, и я за тщательность. Как-то так, в общем.

Господи... кажется,  тоже всё это время писала боярку =))))))) Хотя почему-то вспомнился мне сейчас анекдот про кошку и гнома.