Екатерина Белецкая

Ох... Вопрос к писателям - планируете ли вы поднимать цены на книги? Нет. Пока - точно нет. Продажи сейчас просели, причем существенно (спасибо еще и за рутрекер), и если цены поднять - они прекратятся полностью. И, да, есть момент - люди действительно не понимают, насколько это трудозатратное дело, писать книги. И что писатель тратит деньги на обложки и рекламу - многие тоже не понимают. Мне не так давно писало одно забавное тело, рассказывало, как оно успешно сперло мои книги у пиратов, и как ему от этого хорошо. Даже блог у меня был про этот случай. "От тебя не убудет"(с), вот что мне было сказано. Так что о подъеме цен не может быть и речи в данный момент. Как-то так, в общем. Несколько сумбурно получилось, если соображу что-то еще, допишу потом.

И 12 лет выдержки, как минимум. Дорогое это удовольствие, писателем быть...

Видела я это видео, до сих пор просто трясет - и от ужаса, который испытали дети, и от самой ситуации. Обрядоверование, по всей красе, чтобы его так. Зачем лезть в ледяную воду? Ах, после этого, наверное, б-г полюбит, и отсыплет от щедрот ништяков. Не духовный рост. Не добрые поступки. В воду. В реку. Ночью. Зимой. В течение. Слов русских нет, честно, и как же ребенка, который рыдает, жалко. Такая чудовищная травма на всю жизнь. Для него теперь этот "праздник" будет самой черной датой, причем навсегда. 

Цены - это звездец. Полный. 900 рублей за книгу? Спасибо. Не надо. Это я там же зашла, кое-что хотела себе на полочку посмотреть. Ну да, посмотрела. И поставила обратно. Я не могу за столько. Электронную за 200 - могу. Бумажную за 900 - нет. 

Практика показывает, что романтизируют только те, кто не видел. Кто видел, кто терял - относятся совершенно иначе. Да, могут и писать, и думать о ней, но не так, как это делают явные малолетки, для которых данная тема игра, и не более. Отличия кардинальные, это пропасть. 

А депрессия от времени года не зависит, она, в первую очередь, является рядом нарушений в работе мозга + куча присоединённых факторов, это я как больной депрессией человек со всей уверенностью говорю. Мало того, осенью в какой-то период мне еще и легче бывает, равно как и зимой, потому что я не люблю яркий свет, и мне лучше, когда темно и пасмурно. Так что с сезонами всё весьма условно и относительно.

Вот просто яростно плюстрисую (сложное слово какое, а). Тоже так делаю. 

Если речь идет о кроманьонке, то это уже скорее геронтофилия...

Вот она, собственной персоной =) 

У нас так кошкаБуся пасется по соседям. Мы ее подобрали уже взрослую, беременную на последних сроках, и приютили ее и потомство (которое никто не забрал, потому что кому оно надо, кошкаБусино потомство). В результате добрейшая ласковая кошкаБуся дома такая и есть, а вот на даче она приходит завтракать и ужинать домой, а все остальные завтраки и ужины ест у соседей. Шашлыки тоже ест. И колбаску. Отказать ей невозможно, поскольку кошкаБуся дико обаятельная дама в белой манишке и перчатках, и в белых же носочках, с совершенно умильной мордашкой. Сейчас кошкаБуся стерильная, разумеется, потому что ее стараниями в доме шесть котов, причем проблемных. Иногда мне в группе пишут "заберите кошкаБусю, она торчит у нас третий день". Я забираю. КошкаБуся завтракает дома, и снова уматывает в пампасы. Умна она, как сто китайцев. Ну, что есть, то есть =)

Если честно, не вижу жеманности и манерности, вижу растрепанного подростка - когда преподавала, встречала множество похожих мальчишек. И не похожих, кстати, тоже. Самых разных, в общем. Не дорос этот человек еще до мужественности. Да и мужчин с тонкой костью, худощавых, тоже немало. И живут они прекраснейшим образом, тоже без жеманности и манерности. У подруги муж такой, кстати =) И ему эта худощавость ни разу не помешала быть отличным мастером по ремонту квартир, то есть физически он более чем сильный человек, не смотря на сложение =)))))

Всегда пожалуйста. Вот честно, жалко порой молодых авторов. Вела курсы, народ приходил, рассказывал... я похожие тезисы в результате еще несколько лет назад сформулировала, потому что есть такой момент: могут напрочь отрубить тягу к писательству. Просто забавы ради. Вот и пыталась своим слушателям дать в руки хоть какое-то оружие, защиту.

Тут есть закономерность: как только такой проект перестают подкручивать, он тут же тонет, и его место занимает новый. 

Не смогла сразу ответить, котик пришел =))))))

Нет, читатели руку не прикладывали. Они не виноваты в том, что вынужденно находились в информационном поле, в котором некто формировал их вкусы "под себя". Им в свое время просто не дали добраться до альтернативы. Не показали, что она вообще есть. И для некоторых сейчас, увы, уже поздно - не сумеют перестроиться, даже если предложить.

Не все так просто. 

Да, ещё одна книга в этом проекте. Постараюсь не затягивать с продолжением, наработки уже есть, сейчас делаю детализацию и структуру. 

Ещё один. Нельзя скачивать Телегу, читайте хабр, смотрите код. 

Вот только Телегу не надо рекламировать, там модули перехвата удаленного управления стоят, и много всего другого, гм. Достаточно код открыть, и глазками поглядеть. 

Пишу, как пишется. Читатели приходят, старым тоже всё нравится. Да, не так, как у тех, кто прогибается, но - уж как есть. Зато споров с собственной совестью не приходится вести.

Очень устаревшая форма, в современном языке не используется. Тынц. Если честно, мало того, что звучит коряво, так еще и выглядит в наших реалиях не очень уместно. Существуют слова "прикоснуться" и "дотянуться", поэтому искренне не понимаю, зачем до чего-то "докасаться", когда можно прикасаться =) Оставим семнадцатому веку милый его сердцу артефакт. 

Так какая разница, если человек никто, и звать его никак? Да, его книгу не читали. И не будут читать. И не прочтут - те, от кого хоть что-то зависит. Могу, опять же, всё показать на своём примере. Почему на своём? А потому что не имею морального права говорить о ком бы то ни было, кроме себя, называя имена. Мне, на секунду, 50 лет. В этом всём я нахожусь почти 30 лет. То есть вы понимаете, да? Было время посмотреть, что и как, гм. Так вот. Знаю многих. Они знают меня. Но! Ни один из этих людей, ни один ни разу никогда и ни за что не открывал, не открыл, и не откроет ни одной из моих книг - книг, кстати, десятки, и читают их вполне нормально, и покупают, и с некоторыми читателям я общаюсь десятилетиями. Даже наш обожаемый и прекрасный автор данного блога этого не сделает. При этом - ударить, если кого-то надо ударить, это запросто. И много что ещё. Почему? А за мной никого нет. И не было. Папаша только начудил по молодым годам с парой мадамов из этой тусовки, так я еще и за папу получила сполна. Спал с ними папа, а прилетело мне. На самом деле ядро тусовки не такое уж и большое. 

Так и живем.

Вот уж чего, а позитивных моментов там не будет от слова совсем. Простите =(((( Всё, что связано с "Историей", лёгким быть по определению не может. 

Не сравнивайте человека и барана.

Могут и мороженое, КошкаБуся в особенности =)))))) Скорее всего, ели то, что нашли, а именно - павшего барана. Чтобы нападать - сомнительно. У кошек для этого слишком слабые челюсти, прокусить толстый слой шерсти и кожу живого барана они не смогли бы физически. К тому же кошка - это засадный хищник, она не охотится стаей. Долго-долго сидит, выжидая, и берет только мелкую дичь. Максимум - крысу. Но никак не барана. Так что статья фейк, конечно. 

Вот, собственно, единственный абсолютно правильный ответ для всей этой истории. Проводник не имела права этого делать. Сделала? Сделала. Подтверждение есть? Есть. Ущерб нанесен? Нанесен. Смерть кота, причем не легкая и быстрая, без мучений, а совсем наоборот + психологическая травма у хозяев + психологическая травма у тысяч людей, которые ознакомились с этой историей + имущественный ущерб. Ну и наезды на РЖД, при этом РЖД непосредственно ничего плохого не делали всем коллективом (в этот раз уж точно). 

Ну, допустим. Слегка притянула спойлер из следующей истории, но пусть будет.

Не пиар это, а самая настоящая кража. Во-первых, таким "пиаром" ни за квартиру не заплатишь, ни котов не накормишь. Во-вторых, данные товарищи на своем сайте неплохо зарабатывают. Не стоит думать, что такие ресурсы создаются исключительно из альтруизма, и желания помочь ближнему своему приобщиться к прекрасному. Автор для этих крыс - мешающая прокладка, которая зачем-то лезет между ними, святыми котиками, и халявным контентом. Так что пиаром было бы размещение ознакомительных фрагментов, а не книг целиком, причем без согласия правообладателя. 

Ко мне домой. Котлеты вкусные, с чесночком и зеленью =) 

Ради всего святого, ставьте запятые, очень вас прошу. Читать сложно. Вот я тоже считаю, что адекватный читатель своё имя в этом случае скрывать не будет. Если, например, гражданин А. читал всю жизнь фентези, и случайно начал читать НФ, ему, разумеется, будет не интересно. Логично и правильно. Но в этой ситуации ему имя скрывать не нужно. А вот если гражданин Ё. ненавидит гражданина Ф., неоднократно сварился с ним и ругался, а потом понаставил "не интересно" непрочитанным книгам - это повод задуматься. В общем, нужна прозрачность.

Ох, не сказала бы я, что это редкое явление. Оно вполне себе частое, к сожалению. Даже за скромной мной таскается хвост из нескольких хейтеров, а я вообще никто, и звать меня никак. Что уж говорить про по-настоящему хорошо пишущих интересных авторов, с высоким рейтингом, вкладывающих деньги в ту же рекламу, и продвигающих таким образом не только себя, но и ресурс в целом? Награды у нас вполне себе именные. Почему бы и эту опцию не сделать такой же?

UPD

Они и здесь не хотят, видите, как минусят активно? =) Почему-то герои не хотят, чтобы их знала в лицо вся страна. Ммм?

Уважаемые случайные посетители! Большая просьба - прежде чем писать что бы то ни было, почитайте хотя бы ознакомительные фрагменты из книг. Фрагменты большие, впроцессник - 6 глав, готовые книги - 8 глав. Эти фрагменты дают возможность разобраться, что за книга перед вами, и о чем в ней идет речь. Если писать комментарии, не имея представления о тексте, может случиться конфуз. 

Хороший рецепт, вот только на фото - "Прага" =) А она делается наоборот, шоколадные коржи, и белый крем. А тут коржи белые, по сути, рецепт коржей схож с современным рецептом теста для капкейков, а вот крем - на основе шоколадного ганаша, интересно. Люблю этот крем, жаль только, что сейчас хороший белый шоколад в калетах купить стало практически невозможно, пропал из продажи, а мои друзья любили крем на основе белого шоколада. Ну и очень многое от самого шоколада зависит, вкус торта с молочным шоколадом, и с горьким - это будут два совершенно разных вкуса. Судя по столовой ложке сахара, речь идет о тёмном шоколаде, молочный сам по себе обычно достаточно сладкий. Так же, на мой взгляд, сомнительно выглядит пропитка портвейном. Ром - да. Коньяк - да. Водка - да. Портвейн... ну, разве только белый, или можно вообще ограничиться пропиткой сахарным сиропом. Если дома есть дети, то, разумеется, только сироп. Никак  иначе.

Но вообще, в принципе, сам рецепт интересен именно временем его создания. Тогда это было более чем дорого, и очень трудозатратно. У хозяек того времени не было современной техники и плит, поэтому готовка того времени это могучее колдунство, требующее мастерства и усилий =) 

Поддерживаю. Только в кошек не стреляйте, пожалуйста, они никого не трогают...

Вы хоть сами-то поняли, что сейчас написали?..

Сабина, рассказы создаются, чтобы их читали люди. Представляете себе? И пишут их авторы с целью... написать рассказ. А не "конкретно для ЭТОГО" (знать бы еще, что такое "это"). Там уже были даны пояснения, почему ссылка: рассказ большой, объем 1,19 а.л., делить его на части - это убить весь интерес при чтении, размещать в комментариях - неудобно читать с телефона, получается узкая полоска текста по краю экрана. Рассказы я пишу 2-3 раза в год, и всем раздаю бесплатно - и читателям, и чтецам на озвучку. Вы придумали какую-то мутную схему, и пытаетесь обвинить меня в том, что я её использую. Разочарую - эта схема существует исключительно у вас в мозгах, не надо придумывать что-то за меня. Вы - способны творить дичь, о которой вы пишете. Я - просто пишу рассказы и книги. Доступно? 

Ох. Печальная история получилась, сочувствую и обнимаю. Что же до мовы и русского - это разные языки, с разной ритмикой, разным семантическим значением слов... в общем, действительно два разных языка, пусть из одной группы. В свое время я была в восхищении от перевода Котляревского, особенно в свете появления в Харькове в 2003, кажется, году тематического кафе "Парубок моторний", но где, черт побери, Котляревский, а где мы, и надо ли оно в принципе? Олди вон на русском всё писали, кстати, между нами говоря. А уж обращать внимание на то, что кто-то сказал... вспоминаются Симпсоны, и заявление Мардж о том, что "где-то кто-то сказал, что я лучше кого-то". Или хуже. И... и не пойти бы им лесом, а? Вот честно? Мне вон анадысь на Пикабу написали, что такое говнище, как мои книги, "надо публиковать исключительно под псевдонимом, чтобы в реальной жизни не было стыдно"(с). На секунду, первую публикацию мне пробил Борис Натанович Стругацкий, по сей день храню черновик того самого рассказа с его автографом. Кому верить - безымянному уроду, или одному из лучших писателей современности?  Глубокое имхо: нельзя ни под кого прогибаться, ни перед кем стелиться, надо делать своё дело качественно, и писать на том языке, на котором хочется, а не на том, который повесточка, и неважно, с какой стороны. Делай, что должно, в общем. Как-то так.

Хех.

Еней був парубок моторний
І хлопець хоть куди козак,
Удавсь на всеє зле проворний,
Завзятійший од всіх бурлак.(с)

Ну, нормальный честный человек - в последнее время не такая уж и редкость, между нами говоря. Их немало, больше чем... ммм... просветленных на всю голову =)

(где-то вдалеке заплакали Голсуорси, Толкиен, и Д.Р.Р. Мартин)

Плюсить и минусить не буду, скажу следующее - объем романа/повести выбирает автор в зависимости от поставленной задачи. В свое время нас учили, что роман - это от 12 алок, а всё что до 12 - это повесть. Сейчас границы слегка подразмылись, конечно, но большой или маленький объем произведения - это последнее, за что можно ругать автора. Разумеется, я не говорю о наливании воды, или об отжиме досуха, я говорю лишь о текстах, в принципе достойных обсуждения. Имеет место быть всё: и короткий роман, вспышка, завязанный на сюжете; и длинный роман, с плавным развитием сюжета, в котором важнее внутренний мир персонажей, и роман-одиночка, и серия... Да что угодно. Главное, чтобы это было хорошо сделано. Как-то так, в общем =)

Вообще хорошо, обалденная обложка! Респект художнице, атмосферно и взгляд притягивает. 

А чего, хороший разбор. Еще можно пару фигулек добавить, как то:

1. Нападение на негодный объект. 2006 год, СИ, толпа троллей пришла атаковать умершую год назад авторшу. Там были и завистники, и школоло - потому что есть не упомянутый стиль работать стаей. На осторожное замечание, что тётя кагбе уже год как помрэ, последовало "да как она посмела", "вывсёврети", или что-то вроде того. В ожидании автора они порезвились там с неделю, не дождались никого (было бы странно, если бы дождались), и ушли.

2. Учителя. Это те, которые всегда знают, как правильно. Это профи-универсалы, которые умеют строить дома, рисовать макеты, мастерить ракеты, класть плитку, чинить моторы, разводить камбалу, и так далее. Здесь они исчезающе редки, а вот тот же Форумхаус на учителей богат, а еще больше богат на них реал. Ну ведь сосед же лучше знает, как надо ставить печь, косить траву, и сажать репу, при этом неважно, что у него на участке сарай покосившийся, он всё равно постарается обгадить твой ленточный фундамент, чтобы почесать свое ЧСВ. Самое паршивое, что в сети можно еще как-то забанить такого учителя, а вот в реале оно так и будет годами шляться, и высказывать своё фэ. По сути, это форменный троллинг, от и до =) Лучшее средство от них в реале - это либо цельнометаллический забор, либо отсутствие =)))))))) 

Да, жЫзненное стихотворение =)))))

Ой, какая знакома тема. Выкупала аукционную кукольную голову без всего из США. То есть просто пустая бжд-шная башка, ни глаз, ни парика, ни мейка, считай, болванка с дырками для глаз и съемной крышкой. Но редкая. Выиграла аукцион на 500 бакинских рублев, списалась с америкосной девой, объяснила подробно, что на посылке надо написать или gift, или поставить цену 50 баксов. Нет! Эта дура поставила все 500, пришлось платить за растаможку, а потом еще объяснять обалдевшим таможенникам, которые, конечно, вскрыли посылку и выпали в осадок, за каким хреном кукольная голова отдельно от куклы, и без всего, в том числе без глаз, что такое бжд, кастомизация, что это хобби, но они так и не поняли толком, на кой мне эта голова вообще. Когда я через четыре часа вышла с Варшавки 37 с головой в сумке, я была готова убивать всех подряд, и в первую очередь - эту дуру из Рио-Ранчо. Расценки на растоможку всегда и везде были конскими, факт. Что характерно, тело для этой головы я покупала в Канаде, и, разумеется, налетела на аналогичную дуру, только уже канадскую. Видимо, это была карма =))))) Зато растаможка прошла веселее, потому что таможенники увидели, что бывают куклы, имеющие мпх, и долго ржали.

Вот просто яростно плюсую, особенно за исторический ракурс. Совершенно верно, всё правильно. Знак качества? Качества чего? Один только скандал с Ангеловым чего стоил, помните этот момент?

А редакторы - это отдельная тема. Были просто шедевральные товарищи. Одна убирала причастные и деепричастные обороты. Другая сажала свои грамматические ошибки. Третья путала понятия, и в результате в тексте клещ, например, стал насекомым (чему был сильно удивлен, поскольку до этого момента он был членистоногим). Четвертый убирал многоточия, "потому что так пишут только бабы". И так далее. 

Обложки... о, эти коллажи. У меня был пост про обложки, там в конце просто эпик. Если речь идет об этом, то гордиться издательствам тут явно нечем. Это, скорее, повод постыдиться. Ибо есть чему. 

Всё совершенно правильно, но вы еще про цензуру забыли. Потому что писать следует про это и вот про то, а все другое - ниииииззззяяя. Да и герои просто обязаны быть шоколадными: пить нельзя, курить нельзя, ругаться нельзя, спать только с женой и только в миссионерской позе, в религию нельзя, можно в политику, но только через определенное "льзя". И вот на фиг оно, простите, в таком виде нужно? Да, издавалась в бумаге, но когда это всё началось, сделала ноги - и мои герои, и я люди свободные, и подневольными быть не хотим. 

Ух ты! Дошло - это для капусты ножик. Чтобы сразу салатик замутить =)

А что, так можно было?..

Вот перестанут болеть руки (или лекарство подберу, которое хотя бы обезболит), и тоже напишу подобный пост. Наверное... кстати, почем нынче реклама?

Обязательно будет. Буду жива - будет и прода. 

На следующей неделе все узнают, кто угадал. Но версии классные, вы все просто супер, ребята.

Ура. Обожаю Аду, которая умеет видеть суть. Да, всё совершенно верно, имя кошки так и расшифровывается. Но причина появления этого имени у данной кошки... впрочем, без спойлеров. Но будет смешно. Обещаю. 

Айкис - это, по сути, представитель теневой власти Окиста. Про это в "Слугах" было сказано немало. И то, кем она является, делает её человеком очень непростым. Мразь-то она мразь, но сколько народу было за неё ещё во время первого процесса? Вот в том и дело. 

Вообще, вся эта серия, от и до, она потому и не фантастика, что показывает людей и не людей такими, какие они есть. А люди, да и не люди, очень редко бывают абсолютными мразями, без просвета. Вот и здесь так. Как говорится, Айкис Рейн мразь, но есть нюанс... 

У меня схожие мысли - авторы подобного направления действительно могут оказаться ненужными, потому что нейронка уже сейчас может придумывать такие истории пачками. И генерить для них обложки с теми самыми нагибаторами и всем прочим. Больше скажу, в книгах, где упомянут Окист, существуют так называемые сэртос - творящие, которые как раз специализируются на том, что нейронка, даже гораздо более продвинутая, никогда не создаст. Всё, что они делают, является настоящим, и поэтому ценится весьма высоко. А жвачку для мозгов люди, пользующиеся пространством Скивет, делают себе сами. Любую. И в любом количестве. Любого качества, и даром. Вот только не стоит она почти ничего, потому что в ней того главного качества, которое ценность и определяет.