Екатерина Белецкая

Аааааа... блин. Это виджет, который что-то значит? Спасибо за информацию, вообще внимания на этот столбик не обращала никогда.

Никого не читала, честно. А это первая страница? Даже не заходила...

Читатели френдят, иногда страницы вообще пустые. Добавляю практически всех, мне не жалко =) 

Может, там то же самое напишете? Меня никто не послушает, а вот читателей, может, и услышат. Про звук согласна, увы, оно так и есть, но оценка-то ставится не за звук, а за текст, к сожалению. 

Вот просто подписываюсь под каждым словом, совершенно верно. Так и есть.

Нет, рекламой считается то, что человек продает, а не отдает бесплатно. Это, для справки, во всем мире так. На автора "выйти" человек может просто по имени и фамилии - значит, имя и фамилия тоже реклама? 

Да, таких примером множество. И это печально, потому что реально ломается психика у многих, в том числе и в сторону ненависти. 

Смотрела сперва в детстве, потом подростком. Один из фильмов, который не понравился категорически, не смотря на то, что все, написанное в посте, верно от и до. Очень неприятное ощущение, долго думала, откуда же это идет, потом дошло - касаток в фильме мало что очеловечили, так еще и задвинули тему с местью за ребенка. То есть если бы речь шла не о касатках, которые за милую душу этих ребенков жрут, причем как китят, так и своих же, из чужих стай, и всё это как не фиг делать, а о людях, тогда было бы нормально, но человеко-касатки вызвали отторжение, потому что являются откровенной фальшивкой. Касатка - это хищник, умный, агрессивный,  это животное, а животное, пусть и самое распрекрасное, оно всё равно животное, но никак не человек, и, конечно, мстить за ребеночка с женой не будет. Поплавает туда-сюда, и свалит, потому что жен этих потенциальных для нормального самца в океане - немало. Ну да, понятно, пипл в свое время схавал, сборы были огромные, но пипл точно так же схавал и "Санта Барбару", и "Сумерки", и так далее. 

Про остальное - согласна. Музыка просто прекрасна, картинка и актеры тоже хороши. Но! "Челюсти", причем именно первые, конечно, были на порядок лучше. Потому что были - честными. И честно показывали как животное, так и людей с их реакцией на то, что это животное творит. В первых "Челюстях" интересна не акула, а люди, в первую очередь. Акула так, дополнение к трагедии, которая в головах. Изюминка, вишенка на торте. Именно поэтому "Челюсти" остаются культовым фильмом по сей день, а "Орку" благополучно подзабыли, не смотря на то, что во времена СССР давились в очередях, чтобы купить билет на фильм.

О, да. Меня такими проклятиями осыпали... жаль, скрины не сохранились. Или я привезу даме диван бесплатно, причем заплатив за доставку и подъем на этаж, или на мою голову обрушатся небеса и гнев всевышнего за нелюбовь к её деточкам. Отдала в результате диван нормальным ребятам, тоже семейным и с детьми, и забрали сами, и конфеты подарили, хоть я и не просила. Слава богу, не все в мире мамы такие же дуры, как эта чокнутая... 

А я никого не добавляю первая, но подписываюсь на всех, кто подписался на меня =) Мне не жаль, потому что по фигу, а людям приятно, да и тексты становится можно скачивать. Так что особой проблемы не вижу, если честно.

Не, ну Марика, ну что вы. И швец, и жнец, и всем вокруг трындец =) Железная же логика - раз собака покусала, то вет и должен лечить, не к человеческому же врачу с покусом животного идти, да?

А что просили, ничего удивительного. Народ горазд смешивать зеленое и соленое. По мнению одной клиентки яждизайнер должен был уметь делать прическу морским свинкам. Для фотосессии. Полиграфист. Ну, круто, впрочем, ничего нового.

ОМГ, какая феерическая идиотка..............

Прекрасно! 

Круто! А правда, где такое берут?

Похожая история. Художку, причем преимущественно классику, я теперь слушаю, а на вопрос "чего ты сейчас читаешь" следует ответ "ну, так, по космологии кое-чего", без подробностей. У меня нет времени читать художественную литературу, которой прочитано было во время оно огромное количество. Нет времени переключаться. Отвлекаться. Может, там всё очень хорошо, но... меня на всех не хватит =( Меня и так совсем немножко.

Я за Катю. Двумя руками. И за кота я бы перебила вообще всю эту стаю. Вообще, все эти мысли про жизнь и прочее - они до первого нападения такой стаи. Когда с ужасом понимаешь, что или они тебя, или ты их. Враг. Смертельно опасный враг. Который жизнь отнимет, не задумываясь.

Читала, разумеется, но это несколько иное все-таки. Месседж там другой, абсолютно. А вот на счет пола - ну, как сказать. "Книги для девочек" и "книги для мальчиков" существовали всегда, но такой агрессии и такого деления, как сейчас, раньше не существовало. Как с цепи сорвались в последние 10 лет, честное слово. 

Написала Марика, которая явно пишет не ЛыР =)))))) Не. Не так. Непредвзятость может быть. Ещё как. Не во всём и не всегда, но в некоторых моментах - вполне себе. Был же этот эксперимент, когда цитировали классиков, не говоря, что это классики, и литтусовка на эти цитаты агрилась и критиковала, почем зря. А потом оказалось, что это более чем известные писатели. То есть изначально суждение было предвзятым: если автора не знаем, надаем ему по голове. И упс. Нехорошо получилось =)

А то у мужчин нет в романах любовных линий. Один Дюма чего стоит! Даже у Дэна Брауна, и то есть любовные линии, и что? Предвзятость, именно предвзятость - вот что плохо. И несправедливо. Это ведь не большой спорт и трансгендеры, в конце-то концов. Тут другие принципы, иная система измерений, которая к полу привязана в гораздо меньшей степени.

Простите, немного не поняла, в чем именно в данной ситуации выгода для платного автора? Вот я - платный автор. 90% моих блогов идут с тэгом "самопиар", и потому рейтинга у них нет. Блоги с размышлениями не по делу публикую в достаточной степени редко, и уж точно не для накрутки рейтинга. Говорить с кем-то ради циферок? Ну, такое, гм, занятие. Говорят всё-таки обычно ради чего-то совсем другого. Без обид только, очень прошу =) Это такое имховое имхо.

Вот да. Понять бы еще, за что. Штраф просто огромный. Требуется пояснительная команда, если честно, ничего не поняла. 

Покажи человеку рыбов - и он задолбает тебя, что оно КРАСИВОЕ...

Не-не-не, никаких дождиков, гирлянд, и прочего. То, что вешается - только вне доступа как котов, так и случайных детей. У меня в комнате сделана розетка под потолком (!), чтобы можно было включить гирлянду. Да, специально. Да, на 2,5 метра от пола. На идеально пустой стене, без зацепок. Ибо не фиг.

Лайк, разумеется =) Молодец, так держать!

Да ни фига подобного! Всё. Теперь только самопиар, только хардкор =)

В теории, может, где-то и есть. Но мне не встречались. Я не просто так уже много лет работаю только из дома - ну не могу больше ни видеть эти рожи, ни слушать про сиси-писи, ни делать доклады с показом швов и т.д.. Это унизительно. И, нет, они не глупые, отнюдь. Они вполне себе умные, пронырливые, прекрасно знающие, с какой стороны у бутерброда масло, и уверенные в своих силах и правах. Такие дела.

Не, ну мы-то с вам с покон веков мешаем, ибо мыслим инако, а сие недопустимо есть Но эмо и готы действительно пропали, чудеса, да и только.

это прекрасно и это крипово...

Они в нас не верят  

Светлая память.

Блин... Какие мероприятия, какие вставать! Выздоравливай, выполняй рекомендации, пожалуйста. Лечись. С высокой долей вероятности недели две продержат в больнице, и это правильно.

Ох ты ж  Прелесть какая!

Нравится, нарисовано отлично. Но - может быть, стоит добавить акцент светом на персонажа? Как-то он сливается с фоном, в мелком виде будет трудно рассмотреть. Это имхо человека с плохим зрением вблизь =)

Автор - это досадная помеха, мешающая нормальным людям зарабатывать на контенте. Написал? Свободен. Ещё деньги какие-то хочет... Жалко, что нельзя вообще устранить автора. Впрочем, он же помрет, и вот тогда......

В книжных магазинах бедные продавцы нынче торгуют канцеляркой и детскими изданиями, и занимаются унылой отчетностью. Читать им некогда. Да и бумага продается настолько плохо, что торговать там свою книгу можно будет до скончания века. Увы =)

Средневековая реклама бесподобна =)

Ну да, дело известное. Но вот честно, нужОн другой путь. Вот прям нужон-нужон. Ибо такой ход конём, да еще и в пальто, под силу не каждому.

Жаль. Неплохо было бы таких молча кидать в чс. Потому что, например, у меня как-то раз развились зоосадисты, часть удалось забанить, часть нет. Для меня жестокость неприемлема, я бы с удовольствием просто убрала для подобных людей возможность меня читать... 

Если бы Фейсбук... у меня весь Яндекс в ней, от и до. Редким исключением бывают только "стандартные заборы без предоплаты"(с). Всё остальное - Алекс Кимен. Н-да.

Забавно смотреть на это... со стороны =) 

Это самое малое из последствий. Сейчас вполне себе действенен закон об оскорблениях, 282 статья. Пока что это прокатывает, но в один прекрасный момент могут, например, придти воинствующие феминистки, и вкатить коллективный иск с неслабой штрафной суммой. И выиграют. И вот вопрос, надо ли оно. 

На всякий случай =)))))) Вдруг я думаю не так, как они? Не пишу об этом, но вдруг думаю! Поэтому надо минуснуть, и пусть будет. А чтобы не минуснули в ответ, лучше ничего не писать. Тоже на всякий случай =))))))

Во, минусаторы побежали. Ну, понятно, они же правы, а как иначе. Вот только в чём?..

Ну да, знакомо. "У тебя герои курят". И, да, я курю. С девяти лет причем. Но герои курят по несколько иным причинам, и потом, они еще много всего делают, кроме курения. Курить вредно? Ну, не кури. Дел-то. На книге 18+, в чем вопрос? Я не подписывалась на создание стерильного мира, в котором пони какают радугами, детей приносят аисты, для лечения любого повреждения достаточно подуть на вавочку, а подлецов можно перевоспитывать. Мне вот тут анадысь написали, что "аннотация слишком сложная". Ну чувак, да ладно?! Серьезно? Ты настолько не хочешь думать, что в аннотации тебе должно быть раскрыто краткое содержание книги от и до, а еще, видимо, она должна при этом быть не сложнее сказки "Репка" и настолько же невинна?

В общем, весело живем, да-да. 

В этой новости прекрасно всё. В том числе фото.......

Поделюсь. Я в этом бизнесе 20 лет, много изданной бумаги - Лениздат, Армада, Эксмо, несколько сборников рассказов. После смерти мамы в 18 году хотела всё бросить, но стали писать читатели, причем много, и приняла решение попробовать вернуться. Вот, пробую. 

Поддерживаю. С рассказами ознакомилась, качественная крипипаста (о чем писала самой Ольге). Еще бы Ольга так не переживала и не агрилась не по делу - было бы совсем хорошо. Но у Ольги всё впереди, надеюсь, она нас, любителей крипипасты, еще не раз порадует =) 

А, ну понятно. К вам пришли сиськи =)))))) Ну и... и бог бы с ним. Все равно до авторицы "Пятидесяти оттенков" ему еще далеко. Потому что можно быть дном, но ведь пробитое не единожды дно - это же круче в разы. Наверное. Впрочем, я не знаю. Что же до "читают", то есть ресурсы, на которых посещаемость в тысячи раз выше, и при этом даже ничего читать не нужно. Вообще, измерять литературу подобным образом, имхо, бессмысленно. Это уже серьезно, если что. Нет смысла спорить, потому что спорить не о чем =) 

Нагу свежий гаспачо подъехал. Норм. На картине - любовь нага к гаспачо. Наг эстет, кстати. Очень красивая у него тарелка, с узорами.