0
149
0
428

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Цена Знания

Конкурс

Рассказ идет по принципу: "Пришел, увидел, дал *****". И это круто, я такое люблю.Меня жутко бесят все эти ванильносопливые истории о прекрасных принцах в сияющих доспехах, которые скажут за принцессой, потому что так нада. 

Для тупых, мотивацию героя вы выложили сразу, мол, власть, в лобешник. Так как правило делают уже под конец написания текста, когда надо же мотивацияю, впишу как я ее. Надеюсь все не так как я думаю.

Написано суховато, но спустя пару минут привыкаешь к чопорности текста и все вроде норм. 

Драки описаны хорошо, еффекта ВАУ нет, но и не зеваешь. 

Пару раз смеялась. 

Глаз - отсылка к скандинавской и египетской мифологии. Много старых, непонятных слов, они даже не архаичные, они конкретно мертвые и это тоже плюс, ибо такой словарный арсенал стоит усилий. В начале очень скучно, по под конец динамично и активно, ругань к месту. 

Ставлю 5

Написал(-a) комментарий к произведению Лесное братство эльфов

Конкурс

Когда начала читать, подумала: "Какой-то винегрет". Все так сумбурно, так странно, абсурдно местами. Шуток много, но не улыбнуло (или я слишком молода для них, или юмор специфический, не важно как по мне). Все время пока читала, меня не покидала мысль: "А что здесь происходит, и зачем я это читаю?"

Но дочитала. Если вы хотели оставить в моем мозгу мешанину, то это лучшее, что я читала в подобном жанре. 

Вы взяли самую клишированую ситуацию из фэнтази и добряче ее приправили вот всем этим, не пойми чем. Прикольно. Хотя блин, я это поняла только когда дочитала! Это не та самая литература, а какой-то шарж или карикатура, так до конца и не поняла. Но и шарж и карикатура - это тоже искусство. Может и правда дело в возрасте.

На стиль и прочее я даже внимание не обратила...

В целом 4, как-то юмор не зашел, от слова вообще.

Написал(-a) комментарий к произведению Счастливы вместе

Конкурс

Мне было жутковато. 

Сам рассказ хорошо написан, некая архаичность навеяла нужную атмосферу, предложения отчеканены и как кирпичики выстроились в сильную, большую стену. Ваш текст - это действительно ткань, а не комок ниток.

И в начале все было хорошо, легко как в сказке, но под конец повеяло конкретным холодом. Страшно одним словом. Все эта мистика, зеркала, мертвые...бррр Вы кардинально поменяли эмоциональный вектор и если вы любитель поиграть с эмоциями, то поздравляю у вас это получилось. 

Я когда дочитала подумала, а что если мертвая сестра, это не дух, а галлюцинации Кропивки... и она убила, ибо сошла с ума...

вот это очень страшно

5

Написал(-a) комментарий к произведению Мальчик, который кричал "Волк!"

Конкурс

Очень атмосферный рассказ, приятно, легко читать, некоторые сравнения даже...сворую (считайте это высочайшей формой восхищения). Ну как легко читать, пока ужасом не запахло, хотя им попахивало с самого начала...

Не знаю почему, но начиная с первых строчек догадывалась о финале, не то чтобы при прочтении акцентировала на этом внимание, но что-то такое было. В конце все порадовало, если можно так сказать.

Задумка шикарная, напомнило Сапковского и как он переделывал мифы под эпичное фэнтези в Ведьмаке. 

Твердая пятерка!

Написал(-a) комментарий к произведению Толстяк и беглец

Конкурс https://author.today/post/32357

Буду краткой и начну с того, что читать ваш рассказ сложно. Не в плане грамматических ошибок, а скорей дело сухости речи и стиля, какой-то рубаный, штоль. Ошибки есть у всех, для их исправления существуют редакторы или хотя бы друзья, а вот над стилем нужно немного поработать: чуть больше красок, добавить мелодичности. Некоторые абзацы приходилось перечитывать несколько раз, дабы понять, что произошло. У персонажей есть хороший фундамент для раскрытия, с них можно слепить настоящую конфетку. Я бы сказала, что ваша работа напоминает Авдеевы конюшню - гемора очень много, но если постараться и ухватиться за что-то действительно стоящее, то можно сделать неплохую такую историю. 

Удивилась сленгу (воображение откинуло меня к бандитским рассказам, думаю этого эффекта вы и хотеле добиться).

2 из 5

Там есть серенький кусочек текста (флэшбек), если не сложно поделите его на абзацы)

Написал(-a) комментарий к посту Флудилка

поплачу немного😢  недавно на ютубе наткнула на блог НАПИТОКМОРс. Девчонка говорила о книгах, скетчи снимала, в целом приятно смотреть, интересно. Черт возьми, я некоторые ее видео по несколько раз пересматривала... Так вот какого было мое разочарование, когда я поняла, что она ушла с ютуба и теперь кроме ЛИТТРЕШ смотреть нечего *это не реклама, реально обидненько*

Написал(-a) комментарий к произведению Тропа Тэйта

участие в таких конкурсах является для меня хорошим опытом, за что я вам и благодарна)  никогда не отрицала наличие в моих графоманских творениях опечаток и ошибок, но для этого я и делюсь ими, чтобы кто-то более опытный посмотрел на текст другим, свежим взглядом и указал мне на ошибки, которых я в виду незнания или невнимательности не замечала раньше) спасибо за то, что потратили время на мой рассказ - вы сделали его и меня лучше :3

Написал(-a) комментарий к произведению Ученый в средневековье Том 1

Говорить об ошибках я не буду, это уже было сказано до меня и исправить их можно. Меня волнует другое, стиль. Как-то суховато ты пишешь, вот читаешь и будто песок жуешь. Но в целом ты молодец, старайся, пиши, все познается в практике)) 

Написал(-a) комментарий к произведению В ночь на Анну темную

Понравился архаичный стиль написания, сейчас такое редко встретишь, и читая рассказы написаны в таком стиле лучше понимаешь эпоху тех времен и атмосферу)) ты молодец)

Наверх Вниз