347
5 206
50
1 559

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Неожиданно

А представьте, если бы Шрёдингер решил стать литературным критиком! Было бы совершенно неизвестно, похвалил он или обругал!

Написал(-a) комментарий к посту Неожиданно

Матерная критика -- это хорошо! Это значит, что рассказ достиг своей цели, попал в яблочко, задел за живое. А значит, он психологически достоверен и талантливо написан!

Написал(-a) комментарий к посту О предпосылках к Гражданской войне

Тут выше товарищ процитировал ещё один фрагмент, в котором Горький сравнивал дореволюционный пролетариат (который и стал движущей силой революции) ни много ни мало -- с тараканами.

Вот так, по мнению Горького, это угрюмые серые испуганные тараканы революсьён устроили. 

Написал(-a) комментарий к посту О предпосылках к Гражданской войне

Из церкви возвращались домой, ели пироги и снова ложились спать — до вечера.

Прошу меня простить, но рассказ про посещение церкви, поедание пирогов и сон до вечера как-то вызывает ощущения ужасов режима. 


Усталость, накопленная годами, лишала людей аппетита, и для того, чтобы есть, много пили, раздражая желудок острыми ожогами водки.

То есть люди не голодали, у них наоборот не было аппетита. А чтобы повысить аппетит, они бухали! Ай да Горький, как завернул.


из маленьких серых домов выбегали на улицу, точно испуганные тараканы, угрюмые люди...

Я всё понимаю, кроме одного. Почему человек, который сравнивал пролетариат с тараканами, считался советским, а не антисоветским писателем? Это же покруче, чем высказывания всяких иноагентов с Эха Москвы о советском народе, даже те недоумки до такого не опускались.


В общем желаю русским нацикам и антикоммунистам жить также как герои Горького -рядом с болотом.

Желаете жрать пироги и спать полдня, и бухать для повышения аппетита? Вы хотите, чтобы они все начали ожирением страдать, какое изощрённое пожелание зла оппонентам!

Написал(-a) комментарий к посту Почему революционерам все должны?

Ну если интервенцию использовали обе стороны, то как-то странно предъявлять её в виде упрёка одной из сторон.

Иначе получается что-то типа:
-- Ты каждый день ходишь в туалет и там гадишь! Фу! Это омерзительно!
-- Так ты тоже ходишь в туалет.
-- А это как-то тебя оправдывает?

Написал(-a) комментарий к посту Почему революционерам все должны?

Да, да, оправдывать интервенцию словами


Вы про ноту Гинце? То есть про договор между большевиками и Германией, в котором большевики приглашали немецких интервентов в Россию для борьбы с Добровольческой Армией?

Или это хорошая, правильная интервенция? 

Написал(-a) комментарий к посту О предпосылках к Гражданской войне

А люди, работающие в полях, смотрят на нас тяжёлым взглядом. 

Интересно, каким был взгляд, которым работающие в полях колхозники провожали волгу какого-нибудь мажорчика, сына секретаря обкома. Наверное, этот взгляд был лёгким и понимающим, вот народ и не восстал.

Написал(-a) комментарий к посту О предпосылках к Гражданской войне

Тут относительно недавно был такой Янукович, который вместо стрельбы в "народ" начал с революционерами переговоры и реформы. В результате пролились настолько огромные реки крови, что пером не описать.

А в Китае был такой Дэн Сяопин, который вместо переговоров и реформ передавил революционеров танками. В итоге получилась первая экономика мимра.

Написал(-a) комментарий к посту О предпосылках к Гражданской войне

Что, по вашему, стало главной причиной Революции?


То же, что является причиной болезни организма. Неспособность дать имунный ответ болезнетворным вирусам и бактериям.

В медицине это называется, как бы ни было смешно, толерантность. Российская империя при Николае Втором была излишне толерантна к революционерам - потому революция и произошла.


Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

Книга меня привлекла фразой " корабль сгинул в ядерном пламени". Пламя в космосе вызвало ностальгические воспоминания о лукасовских ЗВ, и я начал читать.

И книга моих ожиданий не обманула.

"Космический бой скоротечен — у вас есть минут 10-15", то есть выпустил во врага ракету и 10-15 минут куришь, ожидая, пока она долетит, и не прилетит ли к тебе ответочка, так выглядит скоротечность.

"Пушечные снаряды могли только изрешетить корпус" — какие пушки в космосе??? Какие снаряды? Странно что не космоарбалеты, космолуки и космопращи. При заявленных скоростях, 100000 км за 11 минут, то есть при относительной скорости 150 км/с, даже обычная металлическая болванка без боевой части просто пробьёт ваш кораблик насквозь, как раскалённая игла проходит сквозь масло.

Системы ПВО, кстати, что у добрышей, что у злодеев нет никакой -- о вражеской ракете узнаёшь лишь в момент её взрыва. Правда, дальше будет злобный зонд, который успешно отстреливается от вражеских ракет из пулемёта (пулемёт! В космосе! Сбивает ракеты! Жаль, что не бабулька с банкой огурцов, это было бы по крайней мере забавно) -- но у добрышей даже пулемёта не оказалось!

Космический корабль "с четырьмя небольшими крыльями на корме". Зачем в вакууме крылья?

"разгон и торможение фактически по прямой" — в космосе! По прямой! Не по эллиптической, параболической или гиперболической орбите -- по прямой. Гравитация же на нас не действует.

"шляпка служила защитным экраном от мусора" -- при космических скоростях (это минимум десятки километров в секунду) никакой защитный экран ни от чего не защитит. Если в этом мире можно сбивать ракеты из пулемёта, то космический мусор, летящий гораздо быстрее пулемётной пули, окажется гораздо разрушительнее. Или же, если есть ничем непробиваемые супер-пупер экраны, то почему бы их не поставить на ракеты, дабы их нельзя было сбить из пулемёта?

Но больше всего меня порадовало вот это: "надо находиться в состоянии покоя в одной из точек перехода, обычно они находятся вне плоскости эклиптики". В космосе не работают наши обыденные, земпные представления. Потому что ты находишься в гравитационном поле звезды. А гравитация заставит тебя двигаться с ускорением, F=m*a, второй закон Ньютона.

Да, существуют называемые точки Лагранжа в динамической системе Звезда-Планета, в которых сумма гравитационных сил и центробежной силы равна нулю. В этих точках -- да, можно оставаться условно неподвижным (условно -- потому что неподвижным ты будешь во вращающейся системе отсчёта, связанной со звездой и планетой, т.е. будешь вращаться вокруг звезды синхронно с планетой, а не в состоянии покоя вообще). Но вот беда -- все точки Лагранжа лежат в плоскости эклиптики, а в романе подчёркивается, что точка перехода лежит вне плоскости эклиптики, "и до неё ещё надо добраться".

Но даже если удалось замереть в какой-то точке, допустим. Это всё равно не будет состоянием покоя, потому что сама звезда не висит неподвижно, а вращается вокруг центра галактики. Наше Солнце, например, вращается вокруг центра нашей галактики со скоростью около 220 км/с, какое уж тут состояние покоя. Покой нам только снится.

И пара слов о сюжете. Сюжет прекрасен полностью: адмирал поручает левым контрабандистам важную миссию и дарит им корабль! Причём главного контрабандиста в космофлот в своё время не приняли, признав негодным!

У адмирала нет своих подчинённых в количестве 4 человек? Он так уверен в лояльности контрабандистов? Что они не струсят, не попытаются удрать? Тем более что корабельный ИИ по своей инициативе сразу же рассказывает главному герою, как это можно сделать.

И даже если всё получится, как адмирал вообще за этот кораблик будет отчитываться? "Был, но я его подарил контрабандистам?" Ему погоны не жмут?

Но главный плюс -- роман заставляет думать, потому прочтения достоин!

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 16 августа

Потрясающий роман в стиле "Острова проклятых" Лихейна, но с совсем иной развязкой. Самое главное, что это роман-загадка, роман-головоломка, в котором нет ничего устоявшегося и определённого, и в последующую минуту всё может оказаться не таким, каким было вначале. И даже в середине!

Написал(-a) комментарий к произведению Рапун Гуд

"Если хочешь остаться, останься просто так" -- почему-то при прочтении эта песня безостановочно звучала во время чтения!

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый


При всём уважении, но что значит "тормозил со скоростью"? При торможении скорость меняется.

Тут надо было бы сказать "Гаргантюа тормозил, каждую секунду уменьшая (сбрасывая) скорость на 4.7 м/с ". Или "тормозил с ускорением -4.7 м/с2".

При этом да — система перестаёт быть инерциальной и в ней на человека действует сила m*a, где а — ускорение.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем мне ещё один ребёнок?

И если с вечера осталась посуда в раковине (бывает, что вечером уже не до неё), то не западло помыть. И да - завтрак на мне, так как я всё равно просыпаюсь первым.


Да, у меня тоже так было.

Жена кстати не работала.

Точнее, мы с ней числились в одной организации, но она на работу не ходила, я за двоих справлялся.

Закончилось всё плохо -- она нашла себе настоящего мужчину, который на предложение помыть посуду поставил ей фингал, и помахала мне ручкой. 

Написал(-a) комментарий к посту Зачем мне ещё один ребёнок?

Ага, а большинство мужиков говорит, что бабы дуры.


Такое говорят только очень глупые мужчины.

На самом деле женщины по интеллекту ничуть не уступают мужчинам, а зачастую их и превосходят.

Написал(-a) комментарий к посту Зачем мне ещё один ребёнок?

Одинокий мужчина может готовит, мыть посуду и убирать квартиру.  Но стоит только рядом появиться женщине, как он все эти навыки напрочь забывает. 



А вы никогда не задумывались, почему забывает? Потому что он, вероятнее всего, научен горьким опытом -- женщины довольно быстро преисполняются презрением к тем мужчинам, которые готовят, моют посуду и убирают квартиру.

И в итоге такой мужчина слышит сакраментальное: "Ты шустришь на кухне, как баба, и я не вижу в тебе мужчину".

И следует расставание.

Женщины любят сильных мужчин, а слабых и покорных презирают. Так мир устроен, с этим ничего не поделать.

Написал(-a) комментарий к произведению Переигровка 11 Защита Чижика

Советский Союз не стaл вводить войскa в Афгaнистaн


Ок, принимаем как данность.

То есть все видят -- СССР просто взял и кинул союзника. Обещал ему помогать и не помог. И соответственно все союзники начинают от СССР отмораживаться и отодвигаться -- от соцлагеря до Ливии. То есть всякие организации типа польской солидарности начинают пользоваться как минимум сочувствием, а то и вовсе поддержкой властей. "Их кинули и нас кинут, значит от тех уходим и идём к этим". Плюс через южные границы СССР начинают массово просачиваться исламисты и наркота, вызывая серьёзные беспорядки внутри страны -- это как пить дать. В итоге операция "Полония" заканчивается успехом, затем ГДР сносит берлинскую стену, а там и СССР рушится -- на 7 лет раньше.

Но потом конечно находится человек из будущего, который перемещается в прошлое, чтобы объяснить тупому Стельбову необходимость Афганской войны ради сохранения СССР.

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 2 августа

"решил мне просто так давать кучу денег, разрешая тратить их как хочешь. Но я буду бороться за свободу!"


Лучше вот так: "Он бежал за мной, швыряя в меня увесистые пачки денег. А я изо всех сил от них уворачивалась"

Написал(-a) комментарий к произведению Девятый

Сюжет о том, как подростки воюют в космосе, встречается например в цикле «Устремленная в небо» Брендона Сандерсона.

Написал(-a) комментарий к посту Субботняя Трибуна - 21 июня

Отличный роман. Очень интересный, захватывает с первой же страницы и не отпускает. Особенно меня порадовало художественное описание реактора -- абсолютно правильное с точки зрения физики, но при этом яркое, образное и интересное. Не удивлюсь, если читатели этой книги захотят на физфак поступить 🙂 .

 Вот такой и должна быть настоящая НАУЧНАЯ фантастика.

Написал(-a) комментарий к посту Чего хотят женщины?

Непонятно тут только одно -- почему вы выступаете за разрушение браков.

Как показывает практика, если мужчина моет посуду, он падает в глазах женщины ниже плинтуса, она начинает относиться к нему как к последнему ничтожеству, и такой брак очень скоро приходит к краху.

Вы считаете, что сейчас слишком мало разводов, их должно быть больше?

Написал(-a) комментарий к посту Чего хотят женщины?

"Женщина должна быть счастлива, а больше никому ничего не должна" (с)

Именно этому обучают интернет-гуру и коучи-психологини, и их ролики набирают десятки миллионов просмотров. То есть эта позиция разделяется большинством женщин.

Написал(-a) комментарий к посту Чего хотят женщины?

это легче жену поменять


То есть потерять большую часть имущества, лишиться возможности видеть детей и ещё и деньги платить долгие годы.

Это не особенно легко, доложу я вам.

Написал(-a) комментарий к посту Чего хотят женщины?

Женщины не хотят равноправия. Крайне мало женщин, которые выступали бы за призыв женщин на срочную службу или за выход на пенсию на 5 лет позже, наравне с мужчинами.

Женщины хотят жить как можно лучше, только и всего. И их сложно за это осуждать.

Ну а то, что они вам говорят, что вы должны -- так вы им тоже говорите. Делов-то. 

Написал(-a) комментарий к произведению Церера

Я не совсем понял -- на далёкой луне земная гравитация и земная атмосфера? И солнечного света и тепла там достаточно, чтобы росли леса?

А ведь рядом, вокруг той же планеты вращается другая луна -- "ледяная Фурия", примерно на том же расстоянии от звезды. Но там растут леса, а эта ледяная.

Надеюсь, этому будет дано объяснение.

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

С человеческой точки зрения повторять самые лживые тезисы хохляцкой пропаганды (про 3 дня говорил американский генерал Милли и больше никто) -- просто свинство.

Написал(-a) комментарий к произведению 1914

Иногда кавалера, скормившего девушке калории, динамят.


Я бы сказал, что иногда НЕ динамят. Очень редко.


Написал(-a) комментарий к посту Чтобы помнили 9 января.

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Не Кеям Вильямсонам рассуждать о судьбе Русского народа

0
Наверх Вниз