Лариса Цыпленкова

Это с какого момента такое щщщастье про пособия? Вот поверьте, в конце 90-х - начале 2000-х такого не было. Не было. И упомянутая дама имела доход, которого ей самой на еду не хватило бы. Конечно же, она его вносила в семейный бюджет. Но, поскольку вносила на порядок меньше мужа, он и решал, на что сколько тратить.
Но что вы пытаетесь доказать? Что невозможно финансово  проабьюзить родившую женщину? Прекрасно, сейчас это невозможно - таким способом, каким можно было 20 лет назад. Я рада за молодых. Психологический и физический абьюз тоже отменили? Так-то абьюзер будет выбирать рабочий способ, а не устаревший.

Абьюз не оправдан никогда. Если мужчина не дает денег на хотелки - это не абьюз, вот вообще ни разу не абьюз. Абьюз - это когда отказывают в оплате врача, в неразваливающейся обуви. Это как можно оправдать? Я не представляю. С помощью финансового рычага пытаются добиться... Ну, скажем, унижения, покорности. Типа, ты меня поумоляй и тогда, может быть... А потом внезапно муж приносит цветочки затюканной жене, и она такая - да он же меня любит, чо я, как дура... Подумаешь, бьёт или не даёт денег на прокладки, я уж как-нибудь.
В моем примере женщина пытается навесить мужу чувство вины, чтобы потом использовать (абьюзить) в своих  интересах. Чтобы не ушёл к другой, купил шубку и что там ей надо. Упомянутые вами молодые дурочки также пытаются абьюзить, только неумело.
На тему общего кошелька - кто бы возражал? Но разве женщина не может потратить из общего кошелька на свои нужды? По мнению того мужа - не может. Обязана была выпрашивать. При этом зарплата - это зарплата, это доход работающего человека. А декретные - это 40% от этого  дохода, при этом траты не уменьшаются. Уж еда, колготки-прокладки-целая обувь все еще нужны, плюс еда-одежда-памперсы и прочие мелочи для ребенка, плюс нередко нужно принимать витамины, пищевые добавки, лекарства. Хоть женщина и сидит дома, траты даже возрастают. Тут вопрос просто нормальной жизни, а вы про личных тренеров и прочий выпендреж.

Как я счастлива, что это время у меня в далёком прошлом! Меня не абьюзили, а после того, как пришла в себя, я прекрасно содержала себя сама, и кроме пенсии у меня еще будет маленький доход от недвижимости. Но я видела пресловутый абьюз, я понимаю этих затюканных женщин, поэтому не отрицаю явление в принципе. Заявки юных прЫнцесс, желающих не думать и платьице - это дурь полная. Но само по себе явление не отменяется. Оно есть. Женщин и мужчин бьют, психологически растаптывают, вгоняют в растерянность, а после - в такую яму... Без сил, без понимания, без надежды.

Это которые здоровые, спят и едят по расписанию - в общем, не доставляют особых хлопот. Покормила, минут десять помурлыкала с дитём, а потом оно спит. Можно и по дому пошуршать, и подработать на телефоне. Подарок, а не ребёнок! 

При зарплате в 14 тысяч (лет пять назад это была реальная зарплата в ЗАГСе одного провинциального городка) - сколько тех декретных? Получит она минималку, 7600 - и живи на них, да... но это сейчас. Лет так двадцать назад (когда я наблюдала этот конкретный случай) выплаты вообще были смешными, и женщина тратила свои декретные на еду, потому что - тадам! - муж не желал, чтобы она сидела у него на шее. Что как сейчас с декретными - не знаю, врать не буду. Возможно, сейчас с этим лучше, но абьюзер найдёт и другой способ, как поставить партнёра в нужную позу. Вспомните это женское "Я потратила на тебя лучшие годы своей жизни, а ты... Лучше бы я улетела с бразильским лётчиком!"

Вы не понимаете. Бывают подарочные дети, но вот у меня ребенок постоянно просыпался, кричал... Три месяца я спала урывками, максимум по полчаса, засыпала над тарелкой с едой. Я плохо помню это время. Работать??? В таком состоянии?
К тому же лично я не знаю ни одного человека, который работал бы сидя на телефоне и реально получал 50-60 тысяч, разве что мошенники. Чаще речь идёт о 20-30 тысячах в месяц, при том, что съем жилья даже в провинции - минимум десятка, еще и не факт, что сдадут женщине с маленьким ребенком. И не забываем, что полный рабочий день с грудничком - это такая шутка.
И да, абьюз - это и есть неуважение, жажда власти, попытка изменить личность партнёра, желание возвыситься в собственных глазах, унижая другого. Это не зависит от пола, если что, хватает и женщин-абьюзеров.

Экономический абьюз... Ну вот представьте, что вы женились, жена родила ребенка и работать пока не может. До этого вы приносили домой зарплату, выдавали супруге на общие расходы - квартплата, еда, бытовая химия и прочее, она тоже вкладывалась финансово. А теперь у нее дохода нет, а вы начали выдавать меньше, требовать чеки, упрекать в расточительности (хотя рацион не изменился, женщина не кинулась покупать чОрную икру на завтрак вместо колбасы). Вашей супруге нужны новые колготки - нет, зашивай старые, ходи в штопаных. Нужны прокладки - пользуйся тряпочками. Нужны новые сапоги (потому как у имеющихся подошва буквально отваливается) - сиди дома, куда тебе ходить, до магазина и так дойдешь, а ребенка на балконе выгуливай.
Это я не преувеличиваю, это я наблюдала своими глазами. А то, что вы описали, это притирка... А пример про давал денег и перестал - пока парень, а не муж и отец, ваще не обязан что-то давать. Это не семья, не взаимная ответственность и доверие, а просто люди, которым вместе кайфово.  

А вот не соглашусь. Реальные люди ащще многомерны по сравнению с нашими персонажами, но мы это видим ровно настолько, насколько показывают. Ну, или в стрессовых ситуациях, когда из вроде бы вусмерть знакомого человека вылезает такое... Мудрый Хайям не даст соврать. Человек, словно в зеркале мир – многолик. (с)

Да, я все равно не была эксклюзивным автором, на АТ тоже будет продаваться. Там я просто не могу упоминать другой сайт, вы же понимаете.  

Знаешь, я тоже не любитель современного и производственного, но меня что-то саму вштырило. Скучно же писать одно и то же, вот меня и мотыляет. В планах ваще антиутопия, киберпанк, историческое (Французская революция) и ещё чёрт в ступе.  

Спасибо!  

Добро пожаловать!  

Спасибо!  

Спасибо!  

Рада познакомиться!  

Если хотите посмотреть-поучиться, попробуйте почитать серию Д.Вебера "Хонор Харрингтон". Вряд ли вам надо прям углубляться, но для общего развития я б посоветовала. В вики есть статеечка с выжимкой всякого разного технического. Вселенная Хонор Харрингтон — Википедия

Красота! А неопознанная хрень - примула. 

Спасибо! :)

Спасибо за добрые пожелания! 

Спасибо! 

Поздравляю с новинкой! Лёгкого пера!

Название поменяли, смысл потерялся. Это как 4 ноября вместо 7-го. Подтянуть хоть что-то, чтобы заместить в сознании электората изначальный посыл. Ну, бредовенько, но работает же.

Боюсь, в русскоязычном фэнтези этот тренд задали Дяченки со своим потрясающим "Ритуалом". Дракон-оборотень, принцесса похищается для ритуального убийства, чтобы юный дракон вошёл в полную силу. Главный герой оказался более человеком, чем драконом, принцесса - не прекрасной, преданной собственным мужем... Любовная линия очень деликатна и пронзительна, Дяченко умеют. Потом - фильм по "Ритуалу", "Он - дракон". В фильме от всей эмоциональной и философской глубины "Ритуала", от всех арок осталась только любовная линия. Зато красиво, да. Ну и пошло-поехало...

Не все, но Пиксели без впн недоступны. Хотя от провайдера зависит.

Они вроде как для российских пользователей закрыли доступ, можно только через богопротивный впн.

Писать можно всё! А вот публиковать...

Слишком длинное название не очень хорошо говорит о писателе. Кажется, он не умеет кратко и ёмко выразить мысль. Когда-то да, были длиннющие названия, истории разворачивались неторопливо, но сейчас читатель быстрее воспринимает информацию, не хочет читать полстраницы про дверной колокольчик, как у Достоевского, или то сакраментальное описание дуба. Мы стали читать образами. Написано - "старый раскидистый дуб" - и мы себе его представили. Абзац - на настроение и мысли персонажа, вызванные этим дубом. Всё.
С названиями так же. "Приключения господина Такого-то, произошедшие там-то и записанные с его слов библиотекарем из Парагвая" - это на современный вкус перебор. Сейчас будет что-то вроде "В борьбе за жизнь" или "Такой-то едет домой".  Придумать название - отдельное искусство, мне кажется. Дать спойлер - чтобы до нужного момента никто не понял, что это спойлер. Дать настрой. Привлечь внимание читателя. В идеале - два-три слова, но, если очень хочется длинное название, то первые два-три слова уже должны так зацепить, чтобы остальные три строчки стали уже так важны.

Вам орден надо. Как минимум - медаль. Я бы не выдержала.

Не знаю насчёт конкретно этого ребёнка, но инклюзивность же. У подруги внучка третий класс закончила в прошлом году, так родители хотели поменять ей школу или хотя бы класс. Только вот 90% класса захотели того же, а причина - в одном ученике. Который может посреди урока встать и вдарить сумкой по голове другому ученику, который в нескольких партах от него сидит. Стулом охреначить (извините) соседа. Отобрать и сломать пенал. У ребёнка аутизм. Ему надо в спецшколу или, если уж в общей, то тьютора, отдельно взятого человека, который будет занят только этим ребёнком. Но родители не могу нанять тьютора, а в спецшколу не хотят - "у нас нормальный здоровый ребёнок, просто учитель не может его заинтересовать".
Как-то, в общем, выдавили беднягу аутиста, поскольку школа не хотела потерять тридцать учеников разом. Это у них ЧП.

От своих бет я хочу в первую очередь проверку на логику. Уже потом, если силы останутся - повторы, стилистические ляпы и всё такое прочее. Граммар-наци на этапе бета-ридинга не нужен, поскольку текст ещё стотыщпиццот раз изменится. Вопросы... вопросы не нужны. Но если у беты возникает когнитивный диссонанс , то я к этому отношусь со всем вниманием, разбираемся вместе, что зацепило. Выясняем, что именно не так, а потом уже я принимаю решение. То есть вот та же смена фокала бесит одну бету, а я прям безумно хочу эту смену оставить, мне кажется, что идея самая что ни на есть великолепная. Ну, раз одну бету из текста вышибает, я спрошу ещё у другой беты, почитаю, что народ в принципе пишет о такой смене, при необходимости и в спец литературу загляну.

Но это я. У каждого автора (и у каждой беты, кстати) есть своё представление, как должно быть, поэтому перед началом совместной работы надо обсудить, что может дать бета, что хочет получить автор.

Спасибо!

Сильно подозреваю, что девушка не хочет читать прозу о современных реалиях. Но как-то косноязычно это. Не уверена, что хотела бы отзыв от блогера, который владеет языком на таком уровне.

Спасибо! Один из моих любимых антагонистов.

Это не главный герой, но и не совсем злодей, он дитя своего времени. Из тех, кто хочет, как лучше, а получается...

А интересная тема, присоединюсь, если не возражаете.  
https://author.today/post/601599

Нормальная группа, никаких подводных камней. Они получают контент, автор - пиар. Так-то у них отдельно взятых желающих авторов хватает, сами приходят, но админы ещё и подборки делают - тематические, по конкурсам/литмобам, по литпорталам. Вот для подборки и пишут авторам.

Каждый раз, когда мне попадается история про прелестную викторианскую Англию и добрачные связи, я неприлично ржу. Если интересно, отлично отражена жизнь замужней английской дамы в сериале "Табу". Били всех: слуг, жён, детей (независимо от пола и возраста). А уж как жил рабочий класс, слуги, крестьяне... данунах, я лучше сдохну!

По вопросу 1. Вышивать начинали лет с 5-6, когда моторика позволяла. Годам к 13 девочки были вполне умелыми вышивальщицами. Что до игры в кукол... Забудьте. Детства не было. Ребёнок - это маленький взрослый с кучей обязанностей. Благородную девицу брали в оборот уже лет с трёх - с танцами и музыкой, например. А с пяти уже вовсю обучали, чему полагалось в конкретную эпоху.

По вопросу 2. Посылались уважаемые люди - мужчины и дамы. Девицу осматривали дамы с повитухами, чтобы определить, сможет ли рожать, невинна ли. После мог проводиться брачный (церковный) обряд, на котором жениха замещал доверенный человек. Заменителя клали в постель с девицей так, чтобы их руки (иногда и ноги) соприкасались. Естественно, в присутствии всего посольства. С этого момента брак считался совершённым, но по приезде к жениху обряд проводился ещё раз - со всеми полагающимися торжествами. Иногда обходилось и без этого, девицу везли ко двору вместе с родителями, например. и там уже проводили все торжества.

По вопросу 3. Зависит от конкретной эпохи и страны. В средние века скрывала бы, потому что всплывёт внебрачная связь - здравствуй, монастырь. Окружающие догадывались, но догадки и открытое прелюбодеяние - две большие разницы. Возрождение дало небывалую свободу, вплоть до Нового времени (до момента, когда из Нового Света привезли сифилис), никто особо не скрывался. наслаждались жизнью. Почитайте Брантома "Галантные дамы". )) А после того, как эпидемия сифилиса охватила всю Европу. вновь ужесточились правила. В викторианскую эпоху в прекрасной Англии женщина вообще не могла жить своей волей, без опекуна. Какие там нафиг любовники! Ну, то есть были, но скрывались.

Отличный финал! Больше всего мы боимся неизвестного, непознаваемого. Не люблю, когда в ужастиках всё в конце разъясняют: так страх получает лицо, его можно понять, и уже не так страшно. А здесь - в самый раз.

Вааау! Такой отзыв! Спасибо.  

Ну... почитать проекты законов? Которые отклонили. ) И вообще, время такое, всё быстро меняется. Сегодня - антиутопия, завтра - реализм.

Антиутопию написать ваще фантазии не надо, огляделся - и пиши себе.

Прелестно! Хорошо ещё, что не командная работа. а то потом багов бы ловили дольше, чем проектировали.  

Бонус особо доставляет!  

Маловато будет. Из-за каких-то четырех миллионов поднимать пятую точку? И ладно бы - акции книжного издательства. Не ЦА!  

Лишь бы не клава в рассоле. Которая клавиатура, а не соседка.

Спасибо! Я как-то привыкаю к месту и со скрипом иду куда-то ещё, но решила попытаться и здесь.  

Спасибо от автора!  

Спасибо от автора!  

Большое спасибо Ольге Кучерявых, что заметила и озвучила мой рассказ! Я рада, это вообще первая озвучка моих произведений. Спасибо! Желаю Ольге выйти в победители конкурса!