Дракон из Полусказки

У нас еще и ведьмы с вампирами есть))) Решили с них начать. Для драконов пока только затравка, так сказать - застолбить идею)))

Ну пока никаких подробностей не планировалось. К тому же, есть свои нюансы и их много. И вот они уже будут понемногу раскрываться в процессе выкладки)))

А конкретно процесс зачатия ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР! тут обломался дваждый в первой главе)))

Но Ведьме понравилось! В смысле той, которая участвовала в написании  

P.S.: Обещаю, что мы подумаем о подробностях)))

Ничегошный такой драконид. Ну или Драконорожденный)))

Но наш полностью чОрный)))

И Вам наше с хвостиком)))

Сколько не пробовал планировать - никогда не получается. Так что - каждый раз просто записываю историю, которую мне рассказывают персонажи. Тут сложнее другое - ничего упустить и верно передать 

как говорил один из классиков (каюсь, не помню кто) "Писать это легко. Нужно только вычеркивать лишние слова"

Добро пожаловать  

Просто энергия должна циркулировать, иначе она затаивается и закаченные ПВт начинают портиться)))

Просто мой внутренний двигатель зарядился достаточным количенством ПридуркоВатт, чтобы начать работать правильно 

Ну так когда живого дракона интервьируют, то и результат такой же живой  

И это только начало)))

Благодарю!))) От хороших отзывов и мотивация прям даже есть продолжать выкладывать обновы)))

А еще сегодня день поцелуев с зеркалом и день каопэйро  

Не вижу проблемы, чтобы писать от лица того, кем не являешься сам.
Да, это сложно. Но вопрос только в том, чтобы углубиться в вопрос и проанализировать его. К тому же, будем честными - люди в большинстве своем, не могут даже просто представить себя на месте другого человека в простых бытовых ситуациях, разговорах, спорах.

Когда-то давно мне отец рассказывал о том, как в свою юность ходил на какой-то длительный кинопоказ одного и того же фильма в трех частях: первый был от лица мужа и по итогу выходило, что он прекрасен, а супруга та еще не-хорошая-женщина.
Второй фильм был о той же ситуации, но от лица женщины. По итогу выходило так, что это мужчина, мягко говоря, не очень, а она прекрасная невинная фиалка.
Третий фильм был от лица горничной этой пары и по его итогу выходило, что они вообще-то оба то еще му... не шоколадные они, в общем.

Так что... чтобы написать от лица картошки - думай, как картошка, стань картошкой!)))

не вижу особых проблем, чтобы написать от лица и бедного и богатого. От лица трезвенника, спортсмена-зожника и какого-нибудь маргинала-наркомана. От лица мужчины, женщины, ребенка, кота... Да хоть от лица прикроватной тумбочки. Кстати, отличное упражнение - вообразить себя предметом мебели и написать "свой" день из жизни, со всеми эмоциями, мыслями и т.д.

Это иностранцы еще не слышали речь какой-нибудь глубинки, вроде бабушки-старушки из деревни в тайге. Или вообще местные диалекты малых народов. Вот где можно развернуться. По некоторым откликам им лучше подобное вообще не слышать, чтоб избежать культурного шока)))

Мы рады, что Вам понравилось!))) 

Судя по всему, прочитали до самого конца. Согласен, история не самая позитивная. С другой стороны - нечего обманывать всякую хтонь)))

Благодарю)))

Правда это скорее "старинка". Вытащено из закрамов и немного подредактировано.

Благодарю, будем стараться))) Приятного чтения)))

мой список "нехороших" слов постоянно меняется. Именно для этого нужна вычитка текста после его написания. Идеальный вариант, когда для сего действа находится кто-то близкий и заинтересованный, чтобы помочь и посмотреть "свежим" взглядом.

Пока писали, вроде бы и не замечал, а на вычитке увидели с Ведьмой, что в тексте началась какая-то математика, потому что через слово был "плюс". 

Вам спасибо за такой интересный флэшмоб

ужо сделато  

А почему бы да?)))

- Танго Огня и Воды

- Романтическое, городское фентези, с элементами славянского фентези

- В мире, который совсем недавно, всего каких-то триста лет назад, оправился от попытки захвата кровожадным Богом, наконец, наступили мир, покой и благодать. В каждом доме домовой, магия и технология развиваются. В одном из его городов Вселенная сводит в одном пространстве скучающего вампира и одержимую местью за любимого мужчину ведьму. И мстить, к слову, она собралась как раз вампирам. Что из этого получится? Одному Локи известно (но это не точно). А пока ведьма и вампир танцуют свое странное танго (и иногда едят всякие вкусности), вокруг них разворачиваются события мирового масштаба, в которые они будут вовлечены, хотят они того или нет...

- Читать туть: https://author.today/work/461765

А Руди же вообще "немец", так что и немецкие афоризмы тоже надо глянуть будет. А то что за безобразие - Кира начнет сыпать всяким разным, а Рудольф в долгу останется? Вот уж дудки)))

Надо будет, интереса ради, посмотреть еще норвежские и больше датских выражений. Чувствую, Кире имеет смысл взять на вооружение пару зубодробительных и странных фраз)))

Благодарю. Рады, что нравится наше спонтанное творчество)))

Дракон просто вкинул новость о том, что выложена вторая глава)))

Взаимно 

Спать? О_о а что это? Звучит как-то очень знакомо)))

Вот Вы ругаетесь, а кто-то тухнет в городе на работе и уже 100 лет не ел земляники и клубники с грядки))) про лисички вообще молчу. Приходится тухнуть на работе 24/7

Да, такая вероятность тоже возможна.

Но, думается мне, что там где две вселенные существуют параллельно, там и еще бесконечное множество может быть. Просто, вероятно, Легион еще не нашел их частоту, чтобы и туда запустить свою паутину добычи кредитов. 

И тут даже вопрос не в матрешке, а в куда более сложной структуре. Но это я, пожалуй, оставлю на откуп физикам. Как простой теоретик и фантазер - мне кажется это логичным, и структура миров выглядит куда сложнее матрешки. Что до Покровского, то он мог в другой вселенной действительно быть съеден, а мог попасться на глаза той же Нууре и она его вытащила в Федерацию на последнем шаттле. А еще он мог все же выйти из комы и как Джон Коннор возглавить сопротивление и там мог получить минимальную помощь от Федератов, но Землю все же сожрали. Да, на самом деле вариантов масса. Но да, Вы правы, вероятно я выдаю желаемое за действительное и пытаюсь найти оправдания своей теории в тексте, а дальше притягиваю за уши псевдо факты.

Благодарю.

я побуду букой все таки))) Мне кажется, что такое можно сказать только о хорошей поэзии.

При всей моей нелюблю к русской классике, но большинство стихов были действительно прекрасны, чего я не могу сказать о прозе. По крайней мере она во мне не вызывает такого же восхищения.

Про бабушку и сказки, конечно))) По и Райс их и прочитать можно, а вот народные сказки попробуй еще найди, особенно, когда они передаются в устной форме.

*нет... просто она мне досталась в наследство от прошлого хозяина и изначально не очень хорошо себя вела*

а вот здесь я хочу подробностей!)))

Ладно я, примерно представляю, о чем речь, а вот остальные, кто (может быть) прочитает пост и комменты - явно не поймут. 

как не обматерить клавиатуру на работе, которая пытается мне постоянно задвоить букву "и"?

Прям таки и попадаешь под влияние?))) Не замечал. Хотя, про Энн Райс и По да, эти прям... я свидетель, насколько сильно они на тебя влияют. Всякая мистика, вампиры теперь нравятся. И я теперь даже не уверен черный юмор это влияние авторов на тебя или знака зодиака?

Да, Молчание оно такое))) Тогда оно казалось прямо каким-то откровением для юношеского мозга.

А вот то, что Вы принесли в комментарии... (субъективное мнение) читается оно, конечно, сложновато из-за слога, но в общем и целом оно по-своему прекрасно))) Возможно ошибусь, но мне оно кажется о любви к родным местам. 

Я, видимо, слишком идеалист и хочу верить в том, что система поддерживает идейных легионеров не только звонкими кредитами, но и какими-нибудь дополнительными поощрениями. Но в целом, согласен, информации для анализа этого вопроса прям не хватает)))

Сейчас включу режим Бабушки: горячий чаек, больше сна и покоя, и получше кушать)))

Отдыхать тоже нужно, в обязательном порядке. А то потом здоровье вразнос идет.

Ну да))) А 100$ это фантики заморские, которые, почему-то все очень любят 

опять же, я говорю, что точка роста это именно конструктивная критика, обоснованная и с конкретным указанием косяков, а где-то в параллельной вселенной, наверное, такая критика еще и с конкретными предложениями))) Т.е. это когда "мне не нравится вот это это и вон то, потому что... (далее должно быть перечисление конкретных причин, что не так)" вот такое, да, я вижу, как конструктивную критику. А все, что ограничивается не аргументированным "мне не нравится" и человек так и не называет конкретных причин - это уже или троллинг или вкусовщина. С троллями да - банхаммером их! А со вкусовщиной бороться бесполезно, тут нужно просто принять тот факт, что никто из нас не 100$, чтобы всем нравиться... к сожалению.

Так что, если человек прочитал и выдает критику, как и сказал - конструктив это отлично. Без обоснований - можно игнорировать и мысленно слать куда подальше. Подход Дзен в этом плане прекрасно работает)))

Про климат и т.д., да, это влияет и на ГГ, кстати. Но я больше читаю что-то подобное например для того, чтобы у всяких любителей "конструктивной" критики было меньше шансов придраться со словами "А с чего это у тебя тут оазис посреди пустыни? Он же вообще не может существовать! И вообще, что за нестабильная экосистема такая? Здесь же все должно было рухнуть на стадии зарождения"  

Я не очень понимаю, о какой книге идет речь, потому что не читал. У меня пока на очереди конкретный цикл.

Но, что касаемо комментов с критикой... мне кажется это показатель. Как минимум показатель того, что книга заинтересовала людей. Им интересно продолжение, потому, возможно, хотят как-то помочь любимому автору. Кто-то переживает за судьбу героев. Но, к сожалению, да, троллей тоже хватает. Я бы сказал, что это тоже возможность для роста - научиться отделять настоящую конструктивную критику от троллинга, а уже ее обратить себе на благо.

Все зависит от ситуации. Я вообще за расширение кругозора. Иногда для создания локации приходится сидеть и вычитывать что-нибудь о климате, о влиянии того или иного феномена... Если речь о техническом устройстве, то тут скорее нужно общее понимание, без конкретики, чтобы произведение не превратилось в нудную лекцию из школьно-университетского курса.

Например, к чему читателю объяснять устройство ядерного реактора в деталях, когда нужно просто сказать, что "неподалеку от города раскинулась территория АЭС"? Да даже в подробностях не то, чтобы обязательно расписывать, если ГГ сам полез в работающий реактор.

Но в общем и целом, все равно инфу копать приходится, при том много. Да, многое очень поверхностно, но для пояснения, того или иного решения, зачастую, вполне достаточно и такого)))

Ну у нас так не получается)))

Пока минимум, сколько получилось это около 30 тысяч знаков. Разбивать сцену на 2-3 отдельные главы... мы решили, что это настоящее кощунство)))

АТ рекомендует новые части добавлять не более, чем 100к знаков. Так что сидим и на вычитке думаем больше про то, как сократить главы, чтобы они хотя бы по 40-50к знаков были. Недосказанности, конечно все равно остаются, но на потенциальные вопросы стараемся отвечать в тексте как можно быстрее, чтобы не тянуть интригу до самого конца. Или потом не забыть об очередном "чеховском ружье")))

Когда история рождается сама собой, оно и пишется легко. А тем более, когда пишешь в две головы)))

Меньше не получается, почему-то, но мы очень старались)))

Я-то куда денусь? Конечно, долетел)))

Ну всё, теперь не отверчусь от публикаций)))