1 684
4 452
2 352
2 352

Заходил

Написал комментарий к произведению Русая

Судя по всему, прочитали до самого конца. Согласен, история не самая позитивная. С другой стороны - нечего обманывать всякую хтонь)))

Написал комментарий к посту Слова-паразиты

мой список "нехороших" слов постоянно меняется. Именно для этого нужна вычитка текста после его написания. Идеальный вариант, когда для сего действа находится кто-то близкий и заинтересованный, чтобы помочь и посмотреть "свежим" взглядом.

Пока писали, вроде бы и не замечал, а на вычитке увидели с Ведьмой, что в тексте началась какая-то математика, потому что через слово был "плюс". 

Написал комментарий к посту Пиарим себя и друг друга

А почему бы да?)))

- Танго Огня и Воды

- Романтическое, городское фентези, с элементами славянского фентези

- В мире, который совсем недавно, всего каких-то триста лет назад, оправился от попытки захвата кровожадным Богом, наконец, наступили мир, покой и благодать. В каждом доме домовой, магия и технология развиваются. В одном из его городов Вселенная сводит в одном пространстве скучающего вампира и одержимую местью за любимого мужчину ведьму. И мстить, к слову, она собралась как раз вампирам. Что из этого получится? Одному Локи известно (но это не точно). А пока ведьма и вампир танцуют свое странное танго (и иногда едят всякие вкусности), вокруг них разворачиваются события мирового масштаба, в которые они будут вовлечены, хотят они того или нет...

- Читать туть: https://author.today/work/461765

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 16

Да, такая вероятность тоже возможна.

Но, думается мне, что там где две вселенные существуют параллельно, там и еще бесконечное множество может быть. Просто, вероятно, Легион еще не нашел их частоту, чтобы и туда запустить свою паутину добычи кредитов. 

И тут даже вопрос не в матрешке, а в куда более сложной структуре. Но это я, пожалуй, оставлю на откуп физикам. Как простой теоретик и фантазер - мне кажется это логичным, и структура миров выглядит куда сложнее матрешки. Что до Покровского, то он мог в другой вселенной действительно быть съеден, а мог попасться на глаза той же Нууре и она его вытащила в Федерацию на последнем шаттле. А еще он мог все же выйти из комы и как Джон Коннор возглавить сопротивление и там мог получить минимальную помощь от Федератов, но Землю все же сожрали. Да, на самом деле вариантов масса. Но да, Вы правы, вероятно я выдаю желаемое за действительное и пытаюсь найти оправдания своей теории в тексте, а дальше притягиваю за уши псевдо факты.

Благодарю.

Написал комментарий к посту Влияние прошлого.

я побуду букой все таки))) Мне кажется, что такое можно сказать только о хорошей поэзии.

При всей моей нелюблю к русской классике, но большинство стихов были действительно прекрасны, чего я не могу сказать о прозе. По крайней мере она во мне не вызывает такого же восхищения.

Написал комментарий к посту Влияние прошлого.

Про бабушку и сказки, конечно))) По и Райс их и прочитать можно, а вот народные сказки попробуй еще найди, особенно, когда они передаются в устной форме.


*нет... просто она мне досталась в наследство от прошлого хозяина и изначально не очень хорошо себя вела*

Написал комментарий к посту Влияние прошлого.

а вот здесь я хочу подробностей!)))

Ладно я, примерно представляю, о чем речь, а вот остальные, кто (может быть) прочитает пост и комменты - явно не поймут. 


как не обматерить клавиатуру на работе, которая пытается мне постоянно задвоить букву "и"?

Написал комментарий к посту Влияние прошлого.

Прям таки и попадаешь под влияние?))) Не замечал. Хотя, про Энн Райс и По да, эти прям... я свидетель, насколько сильно они на тебя влияют. Всякая мистика, вампиры теперь нравятся. И я теперь даже не уверен черный юмор это влияние авторов на тебя или знака зодиака?

Написал комментарий к посту Влияние прошлого.

Да, Молчание оно такое))) Тогда оно казалось прямо каким-то откровением для юношеского мозга.

А вот то, что Вы принесли в комментарии... (субъективное мнение) читается оно, конечно, сложновато из-за слога, но в общем и целом оно по-своему прекрасно))) Возможно ошибусь, но мне оно кажется о любви к родным местам. 

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 16

Я, видимо, слишком идеалист и хочу верить в том, что система поддерживает идейных легионеров не только звонкими кредитами, но и какими-нибудь дополнительными поощрениями. Но в целом, согласен, информации для анализа этого вопроса прям не хватает)))

Написал комментарий к произведению Имя нам Легион. Том 16

Вот почему, чем больше я читаю, тем больше подтверждений нахожу тому, что итоговый Легион в другой вселенной это то, что сейчас создает Цезарь Игорь на Земле? Возможно я параноик, конечно, но что-то в этой мысли не дает мне покоя 🤓 

Если я тут вношу смуту и неосознанно заспойлерил - прошу прощения)))

Но слишком много совпадений. И в т.ч. предоставление Игорю в Харбине комплекта "жнец" практически бесплатно. Да и то, как он систему "ломает" периодически. Возможно Легион в своей вселенной осознает понемногу, что это тот самый основатель и всячески ему помогает, но в меру, чтоб "лысая обезьяна" не сошла с пути и продолжала спланированно (системой) превозмогать)))

UPD: правда при таких раскладах - Земле конец. Ну либо это попытка Цезаря из вселенной Легиона - переиграть ситуацию, и все таки спасти родную планету.

Написал комментарий к посту Вопрос к авторам

опять же, я говорю, что точка роста это именно конструктивная критика, обоснованная и с конкретным указанием косяков, а где-то в параллельной вселенной, наверное, такая критика еще и с конкретными предложениями))) Т.е. это когда "мне не нравится вот это это и вон то, потому что... (далее должно быть перечисление конкретных причин, что не так)" вот такое, да, я вижу, как конструктивную критику. А все, что ограничивается не аргументированным "мне не нравится" и человек так и не называет конкретных причин - это уже или троллинг или вкусовщина. С троллями да - банхаммером их! А со вкусовщиной бороться бесполезно, тут нужно просто принять тот факт, что никто из нас не 100$, чтобы всем нравиться... к сожалению.

Так что, если человек прочитал и выдает критику, как и сказал - конструктив это отлично. Без обоснований - можно игнорировать и мысленно слать куда подальше. Подход Дзен в этом плане прекрасно работает)))

Написал комментарий к посту Как много вы изучаете материала для своей работы?

Про климат и т.д., да, это влияет и на ГГ, кстати. Но я больше читаю что-то подобное например для того, чтобы у всяких любителей "конструктивной" критики было меньше шансов придраться со словами "А с чего это у тебя тут оазис посреди пустыни? Он же вообще не может существовать! И вообще, что за нестабильная экосистема такая? Здесь же все должно было рухнуть на стадии зарождения" 😆 

Написал комментарий к посту Вопрос к авторам

Я не очень понимаю, о какой книге идет речь, потому что не читал. У меня пока на очереди конкретный цикл.

Но, что касаемо комментов с критикой... мне кажется это показатель. Как минимум показатель того, что книга заинтересовала людей. Им интересно продолжение, потому, возможно, хотят как-то помочь любимому автору. Кто-то переживает за судьбу героев. Но, к сожалению, да, троллей тоже хватает. Я бы сказал, что это тоже возможность для роста - научиться отделять настоящую конструктивную критику от троллинга, а уже ее обратить себе на благо.

Написал комментарий к посту Как много вы изучаете материала для своей работы?

Все зависит от ситуации. Я вообще за расширение кругозора. Иногда для создания локации приходится сидеть и вычитывать что-нибудь о климате, о влиянии того или иного феномена... Если речь о техническом устройстве, то тут скорее нужно общее понимание, без конкретики, чтобы произведение не превратилось в нудную лекцию из школьно-университетского курса.

Например, к чему читателю объяснять устройство ядерного реактора в деталях, когда нужно просто сказать, что "неподалеку от города раскинулась территория АЭС"? Да даже в подробностях не то, чтобы обязательно расписывать, если ГГ сам полез в работающий реактор.

Но в общем и целом, все равно инфу копать приходится, при том много. Да, многое очень поверхностно, но для пояснения, того или иного решения, зачастую, вполне достаточно и такого)))

Написал комментарий к произведению Танго Огня и Воды. Книга 1. Дочь Огня.

АТ рекомендует новые части добавлять не более, чем 100к знаков. Так что сидим и на вычитке думаем больше про то, как сократить главы, чтобы они хотя бы по 40-50к знаков были. Недосказанности, конечно все равно остаются, но на потенциальные вопросы стараемся отвечать в тексте как можно быстрее, чтобы не тянуть интригу до самого конца. Или потом не забыть об очередном "чеховском ружье")))

Написал комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Благодарю. Этот цикл прекрасен!

Жаль нет завершения арки Ал'Вира. Хотя, может и хорошо, что есть легкая недосказанность. Хотя да... Я почти ждал, что Мизуки таки станет полноценной ведьмой. Наверное я банален, но что бы сказали политики, будь там весь род в итоге ведьмы и ведьмаки))) но это уже из области бреда, ведь ведьмаки рождаются и умирают в бою)))

Ну что ж... Во славу... Во имя...!)))

Наверх Вниз