Написал(-a) комментарий к произведению Лицеист
Дочитал до 15 главы, и у меня в голове из-за разъяснений стало ещё больше путаницы. Автору на мой взгляд стоит определиться с тем в каком формате представлено дворянство: феодальном при котором монарх первый среди равных и действия Багратиона выглядят как нечто очень странное а поступки главного героя необдуманными, абсолютарным, когда дворянство ничего не даёт, но тогда неясно откуда у родов такие активы, либо светлофентезийном, когда вся аристократия дружной гурьбой согласна помирать за императора, тогда лучше поставить это в теги, чтобы читатель знал на что идёт идёт и не его не корёжило по ходу пьесы.
Также пока не понимаю, зачем был выбран данный временной промежуток. Ещё один вопрос возник касательно Южной Америки, в нашей истории Бразилия так-то принадлежала Португалии, а из текста мне было не совсем ясно, то ли в данном мире вся Южная Америка была под Испанией, то ли нет.
P.S. Пишу с планшета, так что могут быть ошибки в пунктуации, не серчайте.
Написал(-a) комментарий к произведению Директива: Выжить!
Решение с Молли вопроса выглядит слишком поспешным и может вызвать ненужные вопросы, как по мне лучше было бы выждать определённое время