Написал(-a) комментарий к произведению Двадцать два несчастья – 4
Кстати, соискателем - милое дело. Я сам это прошел, так как не хотелось целых 3 года терять. Соискателем берут всех (хотя желательна рекомендация от кафедры) без вступительных экзаменов в аспирантуру, просто прикрепляют к научному руководителю (лучше заранее с ним договориться), занятия в аспирантуре посещать не обязательно (ни на одном не был), кандидатские минимумы можно сдавать когда тебе удобно. Минус только один - никаких официальных учебных отпусков, надо брать дни либо в счет отпуска, либо за свой счет. У меня получилось все 3 кандидатских минимума сдать в первую же зимнюю сессию. Чтобы допустили к сдаче кандидатского минимума по философии нужно было написать реферат по теме из списка, по иностранному языку предоставить перевод большого текста по специальности (у меня было полно переведенных мной для работы текстов из методологий ООН, выбрал на 40 страниц), по специальности - что-то типа реферата к будущей диссертации. Сдал минимумы, а потом уже спокойно занимался диссертацией и стал к.э.н. через год, то есть на все ушло не 3 года, а 1,5. Но когда я защищался соискательство было еще бесплатно, сейчас платно, но раза в 3 дешевле, чем аспирантура.



Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 50
Вообще очень странно, что Федор Аристархович полез лихо править стиль чужой статьи. Про него было сказано, что он руководил научными изданиями, соответственно, привык к совершенно другой стилистике, академичному изложению текста, определенным литературным штампам. Но как филолог и бывший главред уж он-то точно должен понимать необходимость и оправданность в различиях в стилях, в том числе газетном. Зачем он стал править бойкое перо на канцелярит, непонятно. Ведь эта статья не для его издания предназначена.