Заходил
До 43го чаще всего отвечали Служу Трудовому Народу
Хотя по уставу про советский союз. Много где отмечалось.
Читал мемуары пехотного лейтенанта/капитана, что до 45го про трудовой народ говорили некоторые особо упертые
Выложили план главы или набросок промта для нейросетки?
Ну отлично тогда, успехов в написании, буду следить
Не поругаться, но эта идея вселения в царя за минуту до смерти уже была недавно, буквально полгода назад в другом цикле.
У Дениса Старого кажется или Большаков или Широков? Точно не помню автора, но идею запомнил
Ура!
Не читал еще, но как доеду домой так сразу
Не могу соотнести время развития в книге.
По всем ранее признакам - очень раннее средневековье, сильные лорды, слабые короли, по факту общиной живущие охотники и собиратели возле леса. Только начавшие оформляться цеха, проф.организации. Есть "древние", т.е. более развитые цивилизации, до которых переть и переть.
Не сохранились Школы знаний, механизмы передач информации.
И тут в захудалой деревне - рессоры, которые изобрели в 17 веке. На телеге какого возницы, а не в карете местного барона.
Понятно, что Основа - это буст в определенных направлениях, но выглядит очень неравномерно
В последней главе беженец рассуждает про рессоры. Откуда там рессоры?
До этого он выходил как авантюрист/агент влияния.
А тут внезапно СС.
Если бы остался аборигеном хитрый, то не было бы вопросов вообще.
А тут усложнение просто так. На ровном месте
Это было модно 15 лет назад со всякими попаданцами в куче - областью, отрядом, друзьями, врагами, соседями и прочим.
Это все уже давным давно обсосано, обыграно, рассказаны ходы сюжетные.
Тем более вводить нового ГГ в 10(!!!) книге - это ппц. Дно.
Ну всё, вторым попаданцем слили серию. Вообще все удовольствие пропало, как второй гг появился.
Враг, только чтобы враг.
Вся мотивация.
Ппц.
Проблем у ГГ мало?
Куча времени будут набеги, куча проблем будет с запада и севера.
Куча проблем будет от непомерных амбиций бояр.
А ещё будут амбиции соратников, которые будут метить на место ГГ, когда открепить, будет предательство.
Будут проблемы через несколько лет, когда подрастёт царь, потому что захочет освободиться от опеки.
И это не считая того, что ГГ на все дела будет дико нехватать денег, просто потому, что страна очень бедная, и наличными в принципе не хватает.
На мой взгляд ввести второго ГГ просто для того, чтобы он создавал проблемы - расписаться в отсутствии фантазии придумать что то более адекватное, реальное и интересное.
Второй ГГ, тем более такой каррикатурный - это слив серии
Фаустпатроны - разработка начата в 42 году, первая партия в 500шт - в августе 43го
А у вас в карпатах у венгров уже на вооружении
Крутяк
С удовольствием читаю
пряям с кайфом
Еще один момент - у вас, Павел, есть свой стиль письма. Он четко прослеживается на всех книгах. А в нейротекстах от вас ничего не чувствуется совсем, стерильный и обезличенный текст получается.
Нейронкам можно скормить ваши прошлые книги и просить писать в вашем стиле. Особенно, если вы нейронку подружите с Обсидианом или другой базой данных, чтобы не терялась инфа.
Но просьба большая - вычитывайте текст, проверяйте фактуру, пожалуйста, ведь нейронка на серьезных щах может говорить, что 2+2=5, если словит глюк.
Проблема ИИ-текста не в том, что он автоматизирован. А в том, что его много и не правят. Т.е. он дается автору легко, в больших объемах.
Сварщик же, после полуавтомата проверяет шов. Важно еще и "правильно настроил".
Если автор пишет с нейронкой - ок, но хоть сам читай, не ленись, проверяй на ошибки логические. Нейронка же в логику не умеет и "быстро забывает" то, о чем писалось в прошлой главе.
Я не против нейронок как таковых, я против плохого качества.
Если вычитку будут делать и исправлять ляпы логические, то только за использование ии буду - ведь тогда будет хороших книг больше.
Комментарий был удален автором.
Сразу не скажу, надо посмотреть, что читал, потому что книга не оставила впечатления большого. Но момент запомнился именно попадание в предсмертный момент правителя
Завтра гляну, напишу
Буквально пару месяцев назад этот момент попадался в другой книге
Когда гг побывал в н2 перед смертью а потом в а3
Да, именно армейский дзен, но он же появляется в тылу, в гарнизонах.
У меня есть несколько знакомых, с опытом боевых действий, у всех проскальзывало - дзен ловили только долго в гарнизоне.
А тут - на первой линии, постоянные выходы, рейды.
Второй важный фактор - попаданец. Случилось невиданное - он попал в далекого предка. А тут - утро поволновался и все. И норм. Будем служить. Как будто собрался 24 года предка повторить точь в точь.
Но он же другой, не предок. Он полковник с совсем другими мозгами.
То что "полковник" проявилось только раз - в разговоре с генералом.
А он всех застроить же должен был всех вокруг просто на рефлексе. Подмять, не в пятерке сопляков, а в сотне минимум. Просто потому что такой. По другому не умеет.
Он же не "эй, полковник". Боевой дядька. Не штабной интеллигент.
Такой же диссонанс возникает, когда тургеневская барышня банду гопников строит и нагибает. Так не бывает же.
Другое - если рокерша-пацанка это делает. Тут диссонанса нет, такое вполне может быть
Вот именно такое несоответствие царапает глаз. Вот был бы другой бэкграунд - слова бы не сказал.
Прочел выложенные 13 глав.
Это не боевик, не приключалово. Не путевые заметки с описанием. Хотя как бы должно - все таки человек через века провалился. А тут - всего лишь слова быстрее говорит, да термины необычные.
Хотя сам должен много новых для себя местячковых словечек узнать.
Это рассказ мужика словившего дзен.
Слышал подобное от дембеля, который все два года охранял склад посреди степи. А людей за все два года от силы полсотни видел. Сусликов в лицо всех знал.
На мой взгляд неправдоподобные диалоги. Словно все вокруг ГГ мыслят на той же волне.
А так не бывает. Все сильно разные, говорить и мыслить, даже видя одно и тоже, одинаково не будут совсем.
Подобную штуку с диалогами у Ланцова еще давно заметил. Там у него все говорят мысли ГГ. Телеграфно. Коротко. По делу. Как будто экономят буквы.
Стиль совсем не авторский, прогоняли через нейросетку для редакции?
Остался материал с маршала на еще одну серию?
Ну он тогда не проблемный сосед - охотник, а имба государственного масштаба.
Рвсн этого королевства
— В смысле? Вы же мне сами эту лопату отдали в качестве оплаты, — выпалил я, даже не успев до конца продумать легенду. Просто показалось, что сейчас идеальный момент получить свой первый в этом мире инструмент в личное пользование.
....
— А за передачу ваших любовных посланий Карле в виде песен, которые вы сочинили специально для нее и заставили меня выучить на зубок… Ох Карла моя, для меня ты ценней кирпича…
Чистой воды же обман похмельного Хорга
Так не сам ГГ же будет ковать. У него есть деревенский кузнец и кузнечиха без инструментов. Дал задачу и все.
И по поводу экскаватора ходячего - у ГГ направленным ударом получилось разносить голему туловище. А тот своим ударом может раскидать десяток метров рва, если не больше.
Учитывая, что топором он просеку с одного удара устроил. Эти килоджоули ГГ просто обязан пристроить на благое дело.
Массовая железная лопата из проката, да. Дешевая, в сотни тысяч.
А вот у ГГ лопата из железа, та, которую он у Хорга обманом отжал. Ее же как то сковали, возможно и деревенский кузнец.
Это же не меч, чтобы пару недель\месяц делать.
А десяток таких лопат у копателей сильно поможет делу.
Тут момент важный - инструмент для работников.
Когда ГГ рассуждал о скорости работы, не пришел к выводу о оснащении качественным инструментом копальщиков хотябы.
Хорошая лопата ускоряет на 50% не меньше. По себе знаю.
Железные лопаты и кирки конечно дорого очень, но сейчас не до подсчетов денег. Успеть бы подготовить оборону.
По поводу ускорения работ - много сил уходит на разрыхление земли, чтобы выбрать ее из будущего рва.
Есть же ходячий разрушитель - что стоит привлечь его ломиком потыкать вокруг деревни?
Его же на лесозаготовку, раз железным деревом обеспечил углежогов.
Сердце голема, как генератор запитать лазарет, чтобы практики быстрее восстанавливались?
Или встроить в ворота для прочности
Новые руны, ведь у порученца и крутого практика и снаряжение крутое? Тем более в городе он видел много рун, значит сталкивается постоянно
Свойства древесин. Ведь лес не состоит только из 2х видов особых деревьев? Поэкспериментировать с углем и дегтем из них.
Тем более машина для рубки - есть, а дерево не убежит
И это только вопросы по последним главам, а вообще под сотню их
Не понял, прошло 2 или 3 недели?
Если три, то чет маловато объёма работ выполнено.
И времени совсем мало осталось до четырёх недель отчётных.
А землебитная технология в их условиях - мастхэв. Тем более для лесорубства есть ходячий экскаватор. И куча беженцев на простой работе.
Кстати, если гг нет необходимости больше скрываться, то можно консультироваться у других практиков по поводу сердца голова.
Прикольно
Уже 4й аудитор/ревизор на моей памяти за последние полгода.
Густо пошли)))
Оказывается кроме Кузнеца и Строителя на АТ есть еще 3 книги Плотника.
Я видимо пропустил, когда он выводы делал об функционале рун
По поводу слепота старосты - он же прямо говорит "ага, обычный"
Что как бы намекает, что все видит, но не докапывается
А я по посылу в книге понял, что они дают одинаковый эффект - приняли определённый объем энергии и понемногу ей фонят в пространство.
Что-то не помню, что про первую говорится как о пылесосе.
Про пылесос было рассуждение без практики и экспериментов. Откуда взялось, ведь гг всегда заряжал руны сам, а не из окружающего пространства они подпитывались
С чего вы это взяли?
В книге про это ни слова. 0 инфы по рунам.
Не могу понять логику с рунами
Какую функцию несут.
По книге - они разные, значит каждая имеет свое свойство. Если проводить аналогию с земными рунами, то еще имеет значение взаиморасположение с другими.
На корзине ГГ наше то ли 3 то-ли 4 руны (забыл).
Но использует 2. И выходит, что функционал у них общий - быть батарейкой с равномерным исходящим потоком.
Почему не попробует все руны нарисовать?
Почему не нарисовать вместе все? Ведь на корзинке их не зря сделали, значит они выполняли какую-то работу. Значит корзина имела какое-то свойство от них. Например охлаждение содержимого. Для кирпича оно надо?
Почему не сплести копию корзинки, нанести руны правильно (потренировавшись на глине) и не использовать анализ?
Тогда станет понятна сумма работ рун.
И можно будет делать предположения о функции каждой и сумм этих рун.
Напрягает, что ГГ 2 главы думает про кирпич, ведёт подсчёты. Кирпич ему еще с прошлой жизни знаком, работа знакомая. Но рядом ведь МАГИЯ!
Бери, изучай, используй!
Это что-то новое, необычное, интересное. С ней он уже получал результаты лучше чем мог.
отлично, большие главы радуют глаз
Вообще не понял к чему этот комментарий
первый вопрос - это про ценность.
Пример - нужно сделать рукоять для метлы и у тебя под рукой 2 палки: одна тобой срубленная из дерева драгоценной породы, например из драконова дерева, а вторая из обычной сосны.
Ты знаешь, что последний раз драконовое дерево срубили 5 лет назад, тебе про это сказали авторитетные товарищи.
Сосновая палка не стоит ничего, таких куча за забором.
Палку из драконового дерева ты можешь "загнать" кому то, это ценная вещь.
Но ты используешь его как черенок для метлы.
Но вчера ты использовал сосновую палку как черенок для граблей.
Почему не повторить?
Логика где?
Прикол в том, что он об этом раздумывал. И жалился каждый раз, что приходится делать много ходок\тяжело таскать.
Как технарь, я в таком случае думаю как облегчить себе труд. Например волокушей или коромыслом.
Я живу в Казахстане, знаю что такое арба. Но в книге, в первой главе указана телега под лошадь. В арбу же стараются ставить более тягловитое\неприхотливое - осла или вола. У нас в регионе чаще осел.
Это разница как между пикапом и полноценным грузовиком.
Поэтому и происходит слом картинки в голове.
А если автор имел ввиду то, что в анимешках показывают - то это называют тележкой или грузовым рикшей.
Вопрос хотел еще в прошлой книге задать - глину зачем таскать в рубашке, если можно сплести корзинку?
ок, но сейчас он сплел корзину из веток дерева которое "лет пять назад" рубили. Это ппц редкое и наверняка ценное.
Но почему не корзина из ивняка, как верши?
Такие корзины же расходный материал, плетутся быстро, легко, много ломаются и так же легко выбрасываются.
Второй вопрос - рюкзак\поняга, жалуется, что нет тачки, а руками\ведрами много не унесешь, но не сделает обычный деревенский кузовок. Напомню - про такие в детском саду рассказывают.
и третий - вместимость телеги, в первой книге по описанию обычная деревенская телега на полтонны груза, то в третьей она идет "двухколесный транспорт". Это большая тачка, как у рикши? Картинка ломается в голове
Про цинковку уже писали
Очень жаль, все со здоровьем хорошо?
Неделя прошла уже)
Ага, тож удивлён
Ну лан, подписался, после работы возьмусь за чтение)
вроде подписан на автора, а новую книгу увидел только открыв все книги автора
Как гг может повлиять на то общественное давление, которое было на царя и правительство? С чего история изменится?
Тем более по характеру гг против крепостничества и сам выстраивает бизнес с учётом его отмены?
Непонятно желание ГГ брать крепостных
Емнип, сам ГГ в начале цикла говорил, что ходят слухи об отмене крепости
Зачем брать актив, который не вряд ли свою стоимость до 5 марта 61года?
Непонятно, отчего Сталин умер. Отравили?
Потому что в РИ были основания для стресса гораздо весомее. В АИ результаты лучше, экономика и армия сильнее. С чего нагрузка на сердце? Или все таки залечили по приказу?
Это дичайший плюс в тех условиях, когда проф строителей очень мало, а "бери больше и кидай дальше" много.
Производительность в опалубке выше, чем кладка кирпича и не требовательна к квалификации.
И тот же цемент для крупнопанельного строительства пойдёт только через несколько месяцев. И его все равно не будет хватать на все направления.
Поэтому и нужны альтернативы и суррогаты.
Ну вот мы и пришли к согласию, что землебитная технология - маст хэв в условиях книги.
Осталось узнать у автора, почему про нее не вспоминают, ведь мазанки в том регионе сплошь и рядом
Большим плюсом кстати еще является то, что стены толстые получаются: тепло зимой дольше держат, а летом прохладу.
Там это капец как нужно)
Написал комментарий к произведению Товарищ политрук
Неа, от бойцов именно неуставной ответ требовали, про трудовой народ. По мемуарам это часто упоминают. Когда описывали впечатления от введения офицеров и погод в Красной Армии.
Так же, если кто "так точно" и "никак нет" говорил, вроде возрастных призывников, рисковал нарваться на сильную головомойку.