Kibernati

Буду хранить до тех пор, пока не встретится тот, кому передам обе, а уж коли не встретится, постараюсь вернуть на прежнее место, туда где нашёл. 

Премного Вам благодарен.

По поводу перескока с третьего лица на первое... Скажем так, неверный переход.

Да, Вы правы, стоит перейти на третье лицо...

Собравшись с мыслями и призвав муз, переработаю.

Спасибо.

Поначалу разбивка на главы не предусматривалась, а затем... после переработки и дополнений, была идея переменить главы местами но, добавив детали пришлось расставить главы по порядку.

Вы считаете его можно ещё расширить? 

Никто и не играет...

Прочитали, и на том спасибо...

Замете наши делали это десять лет назад, а японцы только сейчас...

Некий отголосок японской литературы но наше, отечественное...

Издательство «Астрель-СПб» объявило, что в январе 2008 года выйдет роман, написанный компьютером. Редакторы литературных журналов и ИТ-специалисты подвергают сомнению возможность сочинения романов компьютерами.

Сюжетную основу первого «компьютерного» романа с условным названием «[Настоящая любовь] *.wrt» составила любовная коллизия заглавных персонажей «Анны Карениной». Действие происходит на неизвестном острове во времена, очень похожие на наши дни. Книга выдержана в манере Харуки Мураками, в основе стиля — лексика, языковые средства и приемы 13 отечественных и зарубежных авторов XIX-XXI веков.

Как сообщил CNews главный редактор издательства «Астрель-СПб» Александр Прокопович, для создания текста романа команда разработчиков и филологов создала программу PC Writer 2008, на написание которой ушло 8 месяцев. Филологами было собрано досье на каждого героя романа, которое включало описание внешности, лексики, психологический портрет и другие характеристики. Также было создано описание начальной ситуации, на основе которой программа сгенерировала текст романа, на что ушло трое суток непрерывной работы компьютера.

Подробнее: http://www.cnews.ru/news/top/rossiya_kompyuter_napisal_roman

http://www.cnews.ru/news/top/rossiya_kompyuter_napisal_roman

это получается очередная соцсеть, кому-то не понравилось чужое мнение и всё, в игнор, ничего не слышу, ничего не вижу.

А нужен ли он? Игнор-лист?

От таких способов "Честного отъёма денег у населения" предупреждать бесполезно.

Способы, стили, подход меняется, а принцип остаётся.

Внимание и бдительность, вот на чём стоит остановиться.

И как говорил Мюллер: "Верить, в наше время, нельзя никому, даже себе..."

Бесплатный сыр бывает только в мышеловке... Или я не прав?!

Приводя ссылку, вы таки его его рекламируете?

Это как описывать, процесс от зарождения Земли до появления человека, одним предложением.

Начали про криминал, а продолжили за упокой...

Всё написанное сказано от чьего лица?

Ученицы, молодой родительницы или?

Просто какой-то поток энергии...

Это просто прелестно.

Человек сыпящий эпитетами всегда вызывает интерес.

Если бы я писал научную фантастику, и роман, можно было бы подробно описать каждую ступень эксперимента, детали оборудования, но кто бы их читал. 

Тем более, я то я не занимаюсь написанием технической литературы. 

Хотя, при желании мог бы.

Всё написанное, описано простым языком, без направлений в энциклопедии или ещё куда-то.

Соль рассказа не в том, что был какой-то эксперимент...

Но, как известно, каждый врач находит в пациенте что-то из своей области...

Вы предлагаете, каждое название в вашем рассказе "гуглить"?

Позвольте полюбопытствовать, А ПРИ ЧЁМ ТУТ МОЙ ФАНТАСТИЧЕСКИЙ РАССКАЗ И LHC? С чего вы взяли, что эти эксперименты похожи?

Вы побывали в Женеве, это прекрасно. А как обстоят дела на наших объекта, как будет в недалёком будущем?

+ фраза

 гугль вам в помощь 

Вызывает ответ такого рода...

Если завтра отключат гугл, то кем вы станите? 

Что, без поискового монстра всё? Никуда?

Вот привели, ссылочку на proza.ru, это замечательно...

Странно, почему-то напомнило один рассказ, где, двое остались после гибели земли, а затем ещё и инопланетянина убили, уничтожившего Землю...
Жаль не могу припомнить названия...

Самое интересное состоит в том, что так считаете только вы.

Вероятно сказываются штампы современного общества и взглядов на мир...

Насколько мне известно, что когда Рэй Брэдбери узнавал температуру то оппонент ошибся в шкалах, только и всего...

:) а от качества это не настолько зависит, сколько от окислителя и условий...

А по поводу названия, возможно в чём-то вы частично и правы, вот только дело в том, что сам рассказ появился на свет именно с этого заголовка. 

Шедевр..

Уж не автобиографичен ли?.

Корона на ушах не провисает?

Читать вас настолько интересно...

Для тех кто не в теме, 451 ° F = 250 ° C - положите лист бумаги в духовку и нагрейте до данной температуры... Загорится ли он?!

Пусть говорят, а говорят вероятно потому, что сделать ничего не могут...

Вы родитель, вам и карты в руки.

Прямо сценарий к фильму "Вредный Фред"  

Оградить от такого "друга" весьма сложно, а вот заменить его кем-то может оказаться по проще... 

-- изменения "произошли"; 

Нет именно прошли. Прошли оргштатные изменения в структуре, так понятнее?

-- обычно во время экспериментов, доступ в тех.коридор заблокирован и задраен. Смотря какой эксперимент, но дозу рад.облучения или иных полей можно получить немалую. Это не шутки, автор. 

Вы бывали хотя бы на одном предприятии или в лаборатории, где проводятся сложные эксперименты? Или всё происходящее Вам видится через призму синематографа?

Завязка основана на детско-садовском отношении персонажей к работе. Уверяю вас, физики так не шутят,  честное слово.  

Как знать, как знать... 

Вы же там не были  

А по поводу редактуры, так нет конца совершенству...

Приношу свои извинения, но прочитать более одного абзаца не смог.

Возник вопрос, Вы себе представляете, то что пишите?

Далее этих слов:

Троянский астероид, вращаясь вокруг Солнца, догнал Землю. Вскоре, каменный булыжник сместился с геостационарной орбиты и неумолимо влекомый силой притяжения устремился по касательной вниз.

Вы в курсе, что так называемая вами 

устойчивая величина 

На самом деле измеряется не в фарингейтах, а в цельсиях?

Ну что же, читатель , вот ещё один рассказ.

Что скажете о нём?  

Его вы бы тоже редактировали?

Вот комментарий который интересен/альтернативен:

Идея рассказа заинтересовала. Она оригинальна. Сюжетная часть не лишена интриги, присутствует интересный разворот событий. Но подача не соответствует задумке. Из основных претензий хотелось бы выделить неправильно оформленные диалоги, частые повторы, странные композиционные решения подачи текста (пунктуационные и грамматические ошибки даже не рассматривались).
Текст сухой. Отсутствуют нужные описания и того, что касается эксперимента, и того, что касается "декораций", среди которых происходят действия. Повествование обрывочны, разрозненное. Отсутствует эмоциональный окрас текста, нет ярких образов, герои не прописаны, кажутся "плоскими", "картонными".
Текст требует основательной доработки.

А вот отсюда, желательно, поподробнее...

Приятно, читать, что кто-то считает себя профессором русского языка и литературы, а так же мнит себя если не выше всех, то большинства.

Узконаправленность логики некоторых лиц, говорит о многом...

Если Вам "Тень" интересно, чего я добивался, так это различных мнений.

Интересно было прочесть мнения новых читателей.

К моему сожалению, большинство ограничилось лишь одной фразой в отношении самого рассказа и увлеклось орфографией и пунктуацией, тем самым показывая ...

Ну что же, Ваше мнение принято к сведению.

То, чего мне хотелось услышать, тут пока нет. 

Благодарю.

Но, вы запамятовали указать первоисточник, из которого вы это "скопипастели"...

Тень,

Не мой удел "попиарится".

" Люди потратили своё время и пришли. " - весьма интересно...

Более всего, в качестве ответа уместнее сказать примерно так:

– Ах, ну да, ну да! Дорогой мой! Я открою вам тайну: я вовсе не артист, а просто мне хотелось повидать москвичей в массе, а удобнее всего это было сделать в театре. Ну вот моя свита, – он кивнул в сторону кота, – и устроила этот сеанс, я же лишь сидел и смотрел на москвичей. Но не меняйтесь в лице, а скажите, что же в связи с этим сеансом привело вас ко мне?

Надеюсь автора сих строк вы знаете, если нет я не в обиде (думаю и он тоже), главное их смысл.

Ключевое слово "режет".   

Редкие люди цепляются к названию, всё же они есть...

Позвольте полюбопытствовать, а точнее сказать уточнить: "Где, где принято?"

Интересное мнение...

Случайно не имеете отношение к кадровой службе?  

Обычно, это обычно, тут же необычно.

И самая страшная шутка физиков " Упс"

В том то и фишка, что в "течении".

Интересно мнение читателей.