530
1 555
853
1 085

Заходил

Написал комментарий к произведению То, что я не напишу никогда

Ага.

У меня есть много задумок и даже частично реализованных идей, которые я не выложил в доступ и не буду.

А есть такие, которые вроде и не закончу итжаль, что пропадают, и не жаль выложить в открытом доступе.

Написал комментарий к произведению Происхождение

То есть всё же инопланетяне. Которые создали своих предположительных предков "по образу своему".

Банально. И не отвечает на предельные вопросы.

Написал комментарий к произведению Загадки Теллуса

Начал, но с самого начала воротит от низкого уровня культуры. Карсак был интеллектуалом, а тут быдло уровень просто: пошлость, бухло...

Закрыл когда дядя протагониста узурпировал власть. У автора нулевые представления о политической культуре и значит по правде жизни этот анклав человечества обречён.

Автор, понятно, вырулит, но от того правда жизни погибнет.

Плюс когда вторичность сюжета вплоть до деталей , это... Просто позор какой-то!

Написал комментарий к произведению Загадки Теллуса

О, как-то этот Ваш ответ не отобразился и я его не вдруг заметил.

Да, Маршана как раз в прошлом году нашёл и прочитал. Мило, но жанр иной. Он кажется говорил, что написал по горячим следам ещё тогда, но протянул с публикацией. 

Вот тот дух открытия новых земель там исчез. 

А жаль...

Написал комментарий к посту Как назвать серию книг?

А почему не случилось? Дело в том, что исторический Большой террор, то есть тот, который был в нашем прошлом, он был не против шпионов. Это был именно государственный массовый терроризм в отношении не перековавшихся в русле идеологии множества людей. Плюс под это дело там Сталин свою власть укреплял, а исполнители на всех уровнях шкурняки решали. Это если по простому.

И эта кампания оказала сильнейшее негативное воздействие на инженерный корпус в том числе.

Если Вы претендуете на серьёзную АИ - а Вы претендуете - этот момент как-нибудь бы хоть вскользь объяснить.

При этом, конечно, отмена большого террора - несомненная альтпозитива.

И коли уж говорим: как Вам предложенный генезис реактивного двигателя от Кузьминского и кучкинского института?

Написал комментарий к посту Как назвать серию книг?

Авторский произвол, конечно, священен. 

Но если всерьёз заморачиваться на инженерию, то зрелая технология не появляется вот так вот. Если от прототипа Юмо 004 в 1937 до серии прошло доволно много лет и в Германии, то в СССР от информации по теме до реализации ушло бы больше. Это годы минимум, а на деле - десятилетия развития. Или цельнотянутые варианты как было с Нинами.

Если предварительно то могу предложить такой вариант.

Кузьминском прибавляется лет десять-пятнадцать жизни. 

В 1904-м организуется ЦАГИ (то есть Кучкинский институт, оторый в 1918-м переименовали в ЦАГИ). Кузьминский уже немолод, но его подбирает с идеей газотурбинного двигателя тот же Жуковский и дальше они просто спокойно до самой смерти Кузьминского разрабатывают теории этих движков, технологию лопаток и подшипников и жаростойких камер.
Поскольку за эти годы у Кузьминского подрастает смена, о его смерть в условном 1915-м же не останавливает разработку двигателя. 

Из-за сырости и неготовности по материалам и узлам и отсутствия планера под такие скорости и мощности в Первую Мировую дальше отдельных испытательных стендов дело е идёт. Мксимум - отработка на Ильях Муромцах, переоборудованных под лётную лабораторию. И то не уверен, что конструктив самолта выдержит.

После революции, естественно, провал. Но поскольку Кучкинский институт сохраняется и в этом инвариантеуже как ЦАГИ - технология сохраняется и в 20-х потихоньку проолжает допиливаться. Уже в сотрудничесстве с газодинамической лбораторией.
Результат:вуаля. К началу 30-х имеется прорывная технология высокой степени готовности. Зрелая технология. К тому моменту уже и планеры новые есть.

В 1933 создаётся РНИИ. Он идёт от Тухачевского\ И они просто чуть допиливают технологию до серийности и условно года с 1936-го ужевкатывают первую серию реактивных самолётов.

Они воюют в Испании и показывают себя весьма неплохо.

В 1937 Большой террор, к сожалению, сильнй удар наносит по технологии и производству. Останавливается развитие, падает качество готовых самолётов. Но в целом технология сохраняется и к началу войны СССР имеет дозированно высотную авиацию.

Что важно. Не зависящую от поставок высокооктановых бензинов по Ленд Лизу. Потому что керосин.

Написал комментарий к произведению Сказ о кавай-лейтенанте

Ага.

То есть тут имеется противоестественный с т.з. геополитики союз с Японией, зависимость (причём ненадёжная) Франции при враждебных отношениях с Британской Империей, коммунистической Германией и США.

При внутренней политической нестабильности: имеется узурпировавшая власть у монархов некая группа (Временный Регентский совет), который насадил нацистскую идеологию - то, чем занимается "Мастерфокс" - это геноцид.

Всё это прямо приговорено в рассказе.

И здесь, собственно, начало Второй Мировой войны. Или предначало.

Рассказ частично навеян достаточно жутковатой АИ, причём с мощным зарядом научной фантастики. Щепетнев. Тёмные зеркала. Почитайте, там интересно. Даже освоение Марса в 1930-х есть.

Написал комментарий к посту Как назвать серию книг?

Угу, прототип. В любом случае это не серьёзно для создания до войны своего ТРД.

А вот что серьезно - это более ранняя развилка. И кое какой материал для неё я, кажется, нащупываю.

Итак.

Павел Дмитриевич Кузьминский, как и Можайский (которого он хорошо знал и поддерживал), был не только кораблестроителем, но и являлся автором нескольких интересных проектов летательных аппаратов. В годы работы на Балтийском судостроительном заводе в Петербурге Кузьминский разработал новую форму судового корпуса и сконструировал первый гидравлический динамометр, позволявший определить наиболее эффективную форму судна и винта. Его имя стало известным после опытов по изучению законов вязкого трения, в проведении которых компанию Кузьминскому составил сам Менделеев. В 1884 г. Павел Дмитриевич уехал на черноморское побережье Болгарии, где стал главным механиком болгарской флотилии. Здесь Кузьминский с другими русскими специалистами проделал огромную работу по приведению сборища разнокалиберных судов в состояние полноценного флота – еще одна параллель с Можайским, который ранее стал по сути отцом флота японского. В Болгарии он спроектировал газовую реверсивную турбину радиального действия, опытный образец которой ему удалось воплотить в железе уже по возвращении в Россию. Двигатель, конструкция которого мало чем отличалась от современных многоступечатых турбин, при относительно небольших размерах выдавал невероятную мощь. Кузьминский не спешил доводить турбину до ума, рассчитывая вначале построить дирижабль, который и будет оснащен новым двигателем. Но неожиданно скончавшись в 1900 г., не успел закончить ни того, ни другого. В противном случае история современной авиации вполне могла бы начаться сразу с реактивных аппаратов, миную стадию тарахтящих аэропланов.


Судя по всему был немного странный человек, что часто бывает с одаренными на грани гениальности. Ему бы пожить подольше да толкового приказчика, каким был для Сикорского Шидловский и дело могло бы сильно ускориться. Вплоть до прототипов реактивной авиации в годы Первой Мировой.

Написал комментарий к посту Как назвать серию книг?

Гм. Ну строго говоря зарубежные наработки как я помню были на уровне идей. А не технологий. Но допустим.

Разработать можно что угодно. Но откуда взять технологию легирования? Как её внедрить?

Простите, мне кажется, что слишком фантдопущение пока.

Но можно подумать как...

Написал комментарий к посту Как назвать серию книг?

Гм. Насколько альтернативную? То есть это тирьямпампация (=абра кадабра) или условному Бартини пришла некая реально существующая, но сильно опережающая время идея? Можно без подробностей.

Написал комментарий к посту Как назвать серию книг?

Легенда о реактивном пилоте

Как бы отсылка к чему-то давнему (легенда), пилот и реактивная авиация 

Только я ума не приложу, откуда без десанта прпаданцев, причём с готовыми производственными линиями, у кого-нибудь в 30-х - и особенно у сильно отсталого по итогам революционного погрома науки и промышленности в техническом плане СССР - моя появится турбореактивный двигатель.

Написал комментарий к произведению Сказ о кавай-лейтенанте

Привет.

Это такая субкультурнвюая штука. На стыке причём нескольких субкультур. Я постарался её адаптировать, конечно.

Не вполне понял, где тут КНР. Её тут нет. Здесь имеется вторжение Японии и России в погружённый во внутренний кризис постимперский Китай.

Французы несомненно вассалы. В мире, где Россия - победительница в Первой Мировой, Франция - самая пострадавшая страна после Центральных держав. 

А то, что Россия им чего-то должна для них проблема. 

Что, кстати, отменно видно по современному кризису мировой финансовой системы. США должны всем.

Как говорится: и чо?

Понятно, ситуация не прям вот такая. Но общая мысль та же.

Потому что когда ты - кредитор по сути сверхдержавы, это не проблемы сверхдержавы, это твои проблемы.


Хотя зарисовка мимолётная, проработка сеттинга под ней - очень серьёзная. Я этим годы занимался с очень умными людьми.

Написал комментарий к произведению Подборка антисоветских очерков

Займись, классная тема. И делать это можно в режиме fly-gentry. По сути "произведение" здесь можно использовать как рамку/тэг. Ну и дальше по методу картотеки Лумана шпарить. Когда наберётся материал, рассортировать внутри произведения по частям. И продолжить. :-)

Выкладываеешь заметку одну две в день.

Написал комментарий к произведению Пропавшая экспедиция

Клиффхэнгер (англ. cliffhanger или cliffhanger ending, досл. «вцепившийся в обрыв») — художественный приём сюжетосложения, когда герой попадает в опасное положение или сталкивается со сложной дилеммой, но в этот момент повествование обрывается, оставляя развязку открытой до появления продолжения. 

Написал комментарий к произведению Только бизнес

Пишу не Вам, потому что Вы явно из леваков. Пишу для тех людей здравого смысла, которые это могут прочитать.

Известные истории массовых изнасилований в Роттерхэме - и это только один из наиболее вопиющих случаев. И насильников насколько я знаю недавно выпустили по амнистии. И нет - их не депортировали.

Для ценителей литературы - почитать историю "отмены" "мамы Гарри Поттера" - Джоан Роулинг. 

Написал комментарий к произведению Загадки Теллуса

Спасибо.

 В своё время восторгался этой книгой. Да и сейчас .Подростком читал.

Была идея запилить фанфик о том, что туда занесло русских. Поскольку замысел был в контексте настроений конца 90-х начала 00-х, никакой дружбы народов не планировалось.

А теперь не интересно настолько, чтобы.

Но книгу с меньшей теплотой не вспоминаю.

Написал комментарий к произведению Железная звезда

Привет.

Пока не планирую. Потому что зашив страшный мед работой и семьёй.

Просто переношу сюда между делом.

В приоритете у меня Терминатор у тому же. Там даже полная раскадровка. А тут только общая канва.

Кстати. Как ты сейчас ведёшь блог? В ЖЖ или здесь или?

Написал комментарий к произведению Только бизнес

Пичаль, конечно. Потому что пролог забавный и действительно интересный!

И у тамошних коммунаров случится взрыв мозга.

Потому что разум не может быть в нечеловеческом теле. И количество же не имеет значения. Патамушта перпендикуляр. Сколько должно быть ног у механизма? Две или четыре. А у сдф их сколько? Девять. Почему? Патамушта перпендикуляр. Философски доказано.

Коммунары ИАЕ доктринёры. Они не допускают ошибочности своих философских предпосылок. Поэтому то, что в них не укладывается, будет отвергаться. Лучше всего тут иллюстрируется поведением современного левачья. Пол не может быть предзадан, поэтому взрослым мужчинам уголовникам нельзя запрещать ходить в туалет маленьких девочек. Если случилось изнасилование, то это ложь фошшыздоф.

Потому подходить с Ефремовверсу с линейкой презренного здравого смысла (что форма разумного зависит от ЖЭ) - это характеризует измеряющих как тупых и ограниченных, а в худшем случае - злонамеренных.

Потому они скорее забросают планету бомбами или объявят её запретной, чем примут ошибочность своей философии.

Написал комментарий к произведению Только бизнес

Остроумно. Не то слово как! И впечатляет проработка. Здесь явно не больше десятой части продуманного!

. Хотя и противоречит идее ИАЕ,что разум может быть только в гуманоидном теле.

Написал комментарий к произведению Железная звезда

Выложил полностью, что у меня есть.

Задумка в тетради есть. Сюжет в общих чертах продуман - не так, как Терминатор, где у меня разбивка по главам, а в общем. Не знаю, может когда и закончу. Точно не в ближайшее время. Инженерия и семья.

Написал комментарий к произведению "Альграб" Борт 391-37А

Хм 

Ну, смотрите.

Я тут пролистнул комментарии и понял, что повесть - часть большого сеттинга, где "я расскажу вам, как было на самом деле". (Это нормально, я сам так люблю и в черновиках лежит фрагмент повести по Ефремовверсу.)

Если оставаться плюс минус в границах hard Sci-Fi, то мы имеем дело с различным течением времени. Нечто типа Интерстеллара. Источником аномалии является Загадка.

Загадкой являются или сама Звезда (маловероятно как естественнонаучно, так и по законам жанра) или нечто иное. Необычное.

Конечно, необычное ещё может проявиться, но скорее всего это то ружьё,которое уже висит на стене. То есть это спиралодиск.

Он и есть Загадка и источник Аномалии.

Но если начинаются путешествия во времени туда сюда, то я - пас. Это может быть всё, что угодно тогда. Но источником, опять же, скорее всего является спиралодиск.

Написал комментарий к произведению "Альграб" Борт 391-37А

Приветствую.

Вероятности.

То, что Альграб остался жив - это фабула сюжета. Что он разминулся с Тантрой - исходная посылка. Она - следствие загадки, которую по итогам произведения предстоит разгадать. Так и назовём её - Загадка.

Альграб занесло туда же, куда и Тантру. Вполне вероятное событие. Они летели тем же маршрутом.

Живой спутник 57. Оказавшийся там же, где и Альграб. Его притянула железная звезда.

Где до того была Тантра.

Уже очень исчезающе маловероятное событие. 

Но и дальше не всё.

Туда же заносит "Гиперборею"! Одну из единичных звёздных экспедиций!

Туда,куда летала Тантра, куда притянуло Альграба и куда занесло спутник 57.

...которая в тёмном чулане хранится, в доме, который построил жук.

Напоследок обнаружилось, что Парус подаёт сигналы.

А, еще... Сюда же зона отчуждения вокруг Зирды. Это также должно иметь объяснение.

В общем, либо это абсолютно оторванный от здравого смысла поток сознания. Либо это жжжж не спроста.

Мне лично вспоминаются "Саргассы в космосе" Андрэ Нортон. Только здесь какая-то фигня со временем. Центром которой является Железная звезда. 


Это и будет Загадка.

Ну и мой взор зацепился за то, что кто-то в экипаже Альграба не слышал о Бет Лоне. Может быть тут пресловутый Мультиверс. Который я считаю полной ерундой. Но как худприем годится.

Написал комментарий к посту Кое-что о крокодилах

Ого!

Кстати, отец Кирилл Иванов сослался на тексты Марко Поло, где описываются твари сильно смахивающие на тираннозавров.

К сожалению, на русский язык Марко Поло не переведён. 

Написал комментарий к посту Наглядный пример того, что инженерная мысль триумфально закончилась в 1950-ых

Да. Но для этого нужен прорыв в фундаментальных дисциплинах. А там господствуют материализм и эволюционизм. Мировоззрение искажено и потому найти этот прорыв нельзя - распнут. Как недавно выкинули директора ИОГена Кудрявцева.


А может и хорошо? Представьте себе, что принципы, позволяющие создать оружие, сдувающее фотосферу со звезд, появилось у современных безумцев во власти любой страны?

У меня на эту тему даже задумка есть и начало повести...

Написал комментарий к посту Наглядный пример того, что инженерная мысль триумфально закончилась в 1950-ых

Здесь проблема в том, что инженерные принципы открыты веке в 19, самые передовые компрессоры в холоде изобрели сто лет назад. и с тех пор просто идёт их реализация.

Потому всегда можно сказать, что ничего нового нет.

Но это очевидно не так.

Идёт усложнение и миниатюризация 

Наверх Вниз