Kifa

А у этому фильму ещё и книга есть??

Да. Но для этого нужен прорыв в фундаментальных дисциплинах. А там господствуют материализм и эволюционизм. Мировоззрение искажено и потому найти этот прорыв нельзя - распнут. Как недавно выкинули директора ИОГена Кудрявцева.

А может и хорошо? Представьте себе, что принципы, позволяющие создать оружие, сдувающее фотосферу со звезд, появилось у современных безумцев во власти любой страны?

У меня на эту тему даже задумка есть и начало повести...

Небезынтересно. Читаю, спасибо.

Здесь проблема в том, что инженерные принципы открыты веке в 19, самые передовые компрессоры в холоде изобрели сто лет назад. и с тех пор просто идёт их реализация.

Потому всегда можно сказать, что ничего нового нет.

Но это очевидно не так.

Идёт усложнение и миниатюризация 

Не важна.  

Дискуссионно, но не суть 

Ну, я предложил, но в рассказах сложно сформировать.

Краешек я показал в конкурсном рассказе "Клинки наших отцов" - здесь выложил ознакомительный фрагмент. 

Но это самый краешек.

Снегов недооценивал возможности этих систем 

Я - логик. Если мы не влетим двумя ногами в обмен светом и теплом, а как-то вырулим на вторую Тридцатилетнюю войну без массирования ядерных ударов, то где-то будет технофеодализм (не по Варуфакиса), где-то прямая демократия, ну а где то тоталитаризм.

Не согласен с происхождением Адама, но тонкость иронии оценил.  

Премия вроде как регулярная, в прошлые годы тоже что-то было. Но в этом масштаб явно заметнее. Ну и скандал, конечно.

Знаете, предыдущему комментатору написал - само вырвалось:

Люди предчувствуют суд за свои беззакония.

Совесть обличает, и есть понимание, что за беззакония будет кара Божия.

Страшновато думать.

Спорно.

Вынужденно на брасываю между делом. Поправлю.

Люди предчувствуют суд за свои беззакония. 

конечно, в будущем с лихвой найдется новых задач и препятствий, которые сегодня нам даже сложно представить…

И – можно быть уверенными – Человек с ними справится.

Это ТЗ. Финальные строки.

У победителя в Псипатриархе человек с вызовами НЕ справляется.

Я ещё дополнил. И мне подтвердили тенденцию: в сеттинге Манифеста нечто позитивное происходит только на фронтире цивилизации.

Ну хоть что-то. Но все смотрят на первое место лучшего рассказа. А там - фестиваль плова.

И просто для информации. Набор критериев у ридеров был следующим.

- соответствие "миру", как он был описан в манифесте;

- оригинальность идеи

- писательское мастерство

- пресловутый технооптимизм 

По этим критериям выставлялись баллы.

Ридеры писали отчёты - которые я бы очень хотел почитать.

Ну, логично. Потому что вторичность - она неизбежна уже тысячи две лет. А вот нарушение публичной оферты - это харам.

Хотя вообще всем понятно, что дядя Турал порешал. Парень форвард эксмо-аст, жену его аж сама Шубина заметила. Уважаемый человек, короче. 

Несомненно.)

Но я всё же покопаю.

Опять же. Как сказать? Там же ж люди, которые всё это создавали, они ж не все были просвещенными в нюансах. (Надеюсь, понятно, что это за "барсы" из станицы "Сарматовка"?) Они занялись эдакой лайт-реконструкцией. Это уже не хоббичьи игры, где с текстолитом в занавесках бегали, но и не хардкорные реконы, готовые лен для восстановления аутентичной рубахи самолично выращивать (знаю и такой пример, ага). Потому здесь у них смесь реальных и выдуманных обычаев и традиций - это норм. 

Ох ... :'-(

У новгородского архиепископа до окончательного возвращения в родную гавань.

Ага, спасибо.

Приветствую. 

Вы очень хорошо сделали, что описали, хоть вкратце, как получился рассказ.

И с порога скажу: да, у Вас получилось. Получилось добиться баланса компонентов, которые легко могли превратиться в антиутопию. Но не превратились в неё. Потому что в ней есть Люди с большой буквы. Которые читали правильные книги и сохранили стремление ввысь, на прикипели к земле.

Очень такой христианский порыв, будучи правильно употреблеюённым.

Спасибо за замечание. Копаю.

Понимаете, это сложный жанровый вопрос.

Я всё же адепт хард сайфай. То есть описания техники я считаю необходимыми.

При этом Вы несомненно правы. Описание статично. Если переведу его в динамику, как действия мальчика по купированию описанных последствий - будет нормально, как думаете?

Спасибо большое, Маргарита! 

Ваш отзыв, как автора просто сразившего меня в самое сердце рассказа "Восток" мне особенно приятен!

И буду ждать полной версии Вашего произведения!

Критику учту. Я не шибко опытный корректор, так что обязательно отдам опытным людям.

Ха-ха. Дядя Турал порешал и тут, распределив питательные денежные призы по уважаемым людям.

Кстати, идея того, что наше сознание суть трансляция откуда-то там - это цельнотянуто с "Анафем" Нила Стивенсона. Так что уважаемый оглы - прилежный читатель западной фантастики. Молодец. 

Конечно, это немножко грустно.

Спасибо, почитаю!

ТНК - понятие, в которое вкладывается очень различное содержание. Глобальная экономика в моменте это то, что сложилось после Бреттон вуда и прекращается в связи с СВО. Соответственно, то, что было специфически сформировано в условиях этой экономики и является ТНК. 

В главе 8 под видом стёба над тамошними САСШ пошла мощная сатира на РФ. :-D

И вновь продолжается бой.  

Наш старый спор.

Безусловно, они православные. Касаемо обряда пострижения. Интересно, а Вы можете подтвердить, что обряда пострижения в воины на Руси не было?

В произведении - это локальный обряд инициации молодёжи в рамках попытки "обретения традиций" у барсов.то есть те, кто его ввели, могут и ошибаться, считая его древним русским. Но для возрождённой русской традиции это не важно, пока оно остаётся в границах Предания Церкви.

Приветствую, коллега.

Спасибо за отзыв!

Начало перегружено. А в чём именно это выражается? Я обязательно буду править и мне важны замечания по литературной части.

Что касается верующих детей. Ну что сказать? Кому-то попадаются такие, кому-то нет.  

Из замечаний.

Транснациональные корпорации всё же атрибут глобальной экономики. А здесь налицо многополярочка. Так что и бунтовать индейцы в сасш будут против засилья иностранных корпораций, а не транснациональных.

Эх, если бы. Знаю таких...

Протагонист прям талантливо описано. Полный дегенерат вроде. А подумал - понял. Есть такие люди. Если выбрали они правильное мировоззрение и идеалы - нормальные люди. А если вбили себе какую хтонь в башку -  пиши пропало: всё кругом разнесут, и жизнь себе испортят.

Чем индеец талантливо и занимается.

(Да что говорить - у нас тут по соседству целая страна была движима такими вот деятелями. Большая часть из уже того, но факт.)

Интересно, состоится ли слияние памяти русской и вселенческой в голове у него? Мне кажется, что это напрашивается и заодно позволит ему на всё посмотреть с иной стороны.

Рецензию принято писать с какой-то вступительной фразы. И я столкнулся с проблемой. По итогам чтения восторг, который так и тянет назвать "щенячьим", очень сложно отлить в чеканные строки обзора.

Почему моё состояние описывается как "восторг"?

Потому что это книга, какую хочется читать подростком. О том, как в общем молодые люди просто и без пошлости подружились в попытке овеществить мечту. Самим построить космическую ракету! От этого веет старыми приключенческими книгами, где на "Таинственном острове" оказался "Пятнадцатилетний капитан" с единовозрастными друзьями. Честными даже в юной лжи. Готовыми покаяться перед другом. И друг, готовый простить.

Свершения молодости в обществе тотального материального благополучия, где свершать - социально неодобряемое поведение.

Свершения не бандитско-хулиганские, а высокие и чистые. Мало что может быть круче строительства космического корабля.

Да, это фантастика. Сделать работающую копию гагаринского "Востока". Но не такая уж фантастичная - да простят меня за тавтологию... Или каламбур? Неважно.

И это был второй щенячий писк восторга - уже от меня как инженера, интересующегося и отслеживающего тенденции науки и техники.

Радикальное увеличение доступности - простите за тяжеловесность термина - средств производства. Это гвоздь сюжета. И точное наблюдение автора. Да, сегодня 3D принтеры ещё не могут быть получены подростками, промышленные универсальные роботы не ржавеют у стенок заброшенных гигантских верфей, технология изготовления порошкообразных материалов из металлолома ещё не позволяет вынести её в технологическую свалку на берегу южного моря. Но уже сегодня эти технологии появились и доступны они, хотя и не подросткам, но уже не только лишь гигантам промышленности. В рассказе они таковы, что можно говорить о качественном скачке доступности и появлении микроиндустрии - технологических линиях, доступных не вполне заурядному может быть, но обывателю.

Или увлечённому мечтой подростку.

Речь здесь идёт и о качественном скачке доступности расчётов. Искусственный интеллект в рассказе настолько развит, что помогает в таком незаурядном деле как разработка ракеты-носителя и космического аппарата.

Мысль прыгает от сюжета к инженерии и обратно - в гущу событий произведения.

Добрые тёплые и солнечные герои. У каждого - своя история, у каждого - своя мечта. И у каждого, как ни странно - свой грех. По детски наивный. Готовый быть раскаянным и совершенно искренним порывом к исправлению. И это прекрасно.

Был в рассказе и миг отчаяния - когда казалось, что не заинтересованные в таком прорыве молодых взрослые узнают о тайной операции и запретят её, но... Впрочем - как удалось выйти из положения героям утаю, чтобы сохранить интригу.

Общая атмосфера солнца и моря - вот последнее в обзоре, но не последнее в рассказе достоинство. Хоят слово "достоинство" как-то обедняет вот эту напитанность солью, водой, светом и окрыляющей мечтой, что яркими лучами пронизывает текст.

Коснусь некоторых недостатков. Хотя не уверен, что это недостатки.

Первое. Начало. Такого-то числа такого-то месяца такого-то года Никита чувствовал себя ужасно. Да, такой заход снимает массу вопросов и проблем, как дать привязку читателям ко времени повествования. Но это штамп.

С другой стороны, поскольку повествование предназначено для подростков - это и не выглядит такой ужасной ошибкой. Жанр напротив требует максимальной чёткости экспозиции для читателя.

Второе. Что меня в самом деле огорчило. Гектор. Во-первых - не вполне понятно, почему именно такое имя у промышленного робота. Во вторых - он в общем потерян в потоке повествования. Так и непонятно - это сильный искусственный интеллект или нет? И снятся ли андроидам электроовцы? Этот вопрос можно было бы и обойти вниманием - Гектор важен сюжетно, но на идею не работает никак и даже его финальная, гм, антерприза была полностью вытеснена - буквально - с переднего края повествования.

Третье огорчение - связанное с тем же Гектором. Было сказано, что его личность скопировали. При неясности вопроса - а обрёл ли Гектор ту самую личность - это звучит непонятно. И с позиций философии, которая идёт впереди всякой серьёзной науки, личность, чем бы она ни была, имеет неразрывную привязку к индивиду - упрощённо говоря к своей природной оболочки. Скопировать память робота можно. Но вырвать его "личность" из его процессора - невозможно. Даже у робота. А у не искусственных объектов нам известен только один случай восприятия Личностью иной природы - это господь наш иисус Христос, Который воипостазировал человеческое тело. То есть где Личность Бога Сына, не "выходя" из Божества полностью восприняла Человека. Большая и серьёзная тема как понятно и легко и поверхностно о ней лучше не говорить.

Вот так от лёгкого жанра перешли к большим вопросам. И это правильно. Потому что хорошее произведение может быть таковым только при условии, что оно будет доступно и детям.

И рассказ "Восток" как раз тот самый случай.

Всё верно. 

Спасибо огромное за отклик!

Угу. Я не прошел в шорт лист, так что опубликовал фрагмент.

Только фрагмент, постольку поскольку надеюсь на бумажную публикацию 

Очень интересно.

Читаю:

24 мая 1919 г. издан приказ начальника 2-й чехословацкой стрелковой дивизии и начальника охраны железнодорожного участка Новониколаевск — Ачинск... И т.д.

Без углубления в разбор и проверку подлинности документа (а Ратьковский в своем полухудожественном сочинении мало опирается на достоверные источники). Может документ подлинный, может нет. Допустим на одно сообщение - подлинный. Что полностью укладывается в характер беззаконных эксцессов Русской Армии в ходе гражданской войны с большевиками.

И вот тут напомню. Вы тут себя копытом в грудь били, обещая предъявить:

...систематическое издание разными белыми правительствами (Единого-то не было) приказов типа того, что я привёл ниже ("сжигать все подозрительные деревни") ...

И - где приказы "белых правительств"? Я их не вижу.

А вот несомненная цепочка приказов от верхушки большевиков до конкретных актов террора вплоть до геноцида красными русских - много. Одно "расказачивание" чего стоит. Или подавление Антоновского восстания. Ярославского восстания. Западно сибирского восстания... Множить можно доооолго. У меня много материалов.

Так как? "Приказы белых правительств" будут?

привёл ниже ("сжигать все подозрительные деревни")

Первая конкретика. Кто, когда, где издал такой указ? 

Как его содержание соотносится с декретом о Красном терроре?

Сарказм? Люблю саркастичую еду. Она питательная.

Можете предъявить аналог декрета о Красном терроре? Этот декрет и был основанием для массовых системных убийств большевиками людей. Не можете.

У этой системности большевиков и несистемности русских были конкретные последствия. Число жертв красного террора плюс минус полтора миллиона. В жертвы "белого террора", куда красные до кучи сптхнули вообще всех, кого убили не красные, внесколько раз меньше.

Не можете предъявить?

Обтекайте 

99% лирики и 1% лжи. Ложь состоит в приравнивание "обычной жестокости гражданской войны", которая была, к сожалению, со стороны Русской Армии в виде эксцессов, к системному, поощряемому массовому уничтожению людей, проводившемуся большевиками.

О, известный левый комментатор фантастики. Он все конфликты так или иначе сводит к социальным, не любит религию , но сдержанно. Не бэдкомедиан, короче.  Основной архив на ютубчике.

youtube(point)com/@rocketman_sci-fi?si=2c4sm95uL5N_eQeS

В тележке мы пересеклись.) Канал я там тоже веду, но он дохлый. Всё же телеграм заточен под телеграфный стиль. Сейчас сделал заметку по поводу кончины иже в вишну-свароге Головачёва - по поводу его кончины. А системно не веду.

Отца Серафима читаю и почитаю. :-) Его "Дух научной фантастики" из "Православия и религии будущего" - просто база для понимания всей НФ, за вычетом, может быть, технотриллеров Жюля Верна. 

По тегу "фантастика" у меня гораздо больше текстов, уводящих в глубь веков и далёкую галактику, до того как я завел тег консер-sci-fi. Много по теме Ефремова и социализма. За двадцать лет накопилось...

Если заинтересует, тексты модифицирую, подгоню под формат и выдам.

Да. У ксенодохия. Я там тоже Кифа, только по гречески.))

Кстати, если интересно, то я иногда чего-то пописываю на тему консервативного взгляда в фантастике. И если вы публикуете посторонних, то Есть кой какие наработки.

Часть тут: kipha.livejournal_com/tag/консер_sci-fi/

Огонь прост.

Сейчас прочитал про Уоттса. Вспомнил заумь, которую раскинул вокруг этого креатива Рокетмэн, а оказалось, что ларчик открывался просто.

Кстати. К рассмотрению рекомендую цикл "Астровитянка" специалиста НАСА Ника Горькавого. Это такая поттериана в космосе со всем тем, что Вы написали в обзоре на "Слепоту", но без такого зашкаливающего безумия.

Таланты, чо...

Надо же, как бывает... 

Ну бабки на патриотизм попилены.

Интереснее выводы.

Всё же азияфилия пока что заточена на ситуативных китайских братушка. А вот установка на неоязычество и опаганивание христианских образов налицо.

И да - Проппа даже не открывали. Бездарно даже по описанию.

Тогда рекомендую книгу Иконникова-Галицкого о преступном Петербурге!там очень интересно даётся раскладка по основным криминал нам мотивам