1 287
31 759

Заходил

Написал комментарий к произведению Начало пути. Пермска волость.

Идея классная, старт интересный, локация выбрана многообещающая, но дальше... 

Почему все авторы, которые пишут про попаданцев на Урал пишут такую дичь? 🤔

1) ГГ, Безусловно, типичный МартиСью 

2) местные аборигены - поголовно наивные туповатые и криворукие "васи" которых только ленивый не кинет или не шлепнет. 

3) автор пытается впихнуть интереснейшие исторические события в повествование, но стыковки не выходит 

4) производительность детского труда в первобытном колхозе имени товарища Володи бъет все стахановские рекорды, и это при необходимости полного самообеспечения 

5) за 6 лет ни один ребёнок не умер от болезни (лекарств и врачей нет) не был задран диким зверем (места безлюдные, а рысей на Урале всегда было полно) не утонул (плавать в древности почти никто не умел) не заблудился и не замёрз зимой, не убился на производстве или в детской драке (у всех на руках боевое оружие). 

Список роялей можно продолжать до полного замещения текста романа. Есть места, где откровенно тошнит - как например стадо косулей, которое регулярно выбивают под 0, цитата "на охоте добыли 43  косули" но оно все 6 лет респавнится каждую неделю и снабжает общину мясом и шкурами. Граната на чёрном дымном порохе (автору - в жбан, за отсутствие пояснения, откуда серу с селитрой родил) которая осколками пробивает доспехи, самогон в промышленных масштабах 80' крепости при отсутствии сахара, азотная кислота, полученная на коленке и так далее и так далее... Тоска и рвотные позывы. 

Написал комментарий к произведению Леший-1. Начало игры

Нечитабельно. Автор завалил ГГ со старта уберплюшками, уже к 3 главе превратив гг в типичного убогого МартиСью, который нагибает всех не вспотев налево направо. 

Отсутствует линия человеских взаимоотношений

Боевка описана как в проходных боевичках - камера дёргается, прыгает, действия сражающихся показаны урывками, одно через 5

ГГ картонный, прорисовка персонажа отсутствует как таковая, к середине книги внятный обаз так и не сложился. 

Ход повествования рваный, прыгающий, хотя по сути ГГ тупо зачищает локации и качается, сюжета нет. 

Написал комментарий к произведению Подрядчик

ГГ описывается как  прожженый кидала и вор, пресытившийся халявной жизнью и всевозможными удовольствиями, и очень слабо верится в то, что попав в загнивающий совок, он внезапно проникся и обрёл совесть и благие мотивы. 

Обоснование возможности путешествий во времени автору было делать откровенно лениво, и его нет как такового. 

Спецназовец, "проснувшийся" в Гг не вызывает ничего кроме скуки пополам с отвращением, видимо, автору было тупо лень продумать, как решить вопросы дипломатией. 

Милиция, козыряющая бандитам и госбезопасность, работающая не по приказу и уставу, а по собственным хотелкам, как и проникнувшийся слезливой историей героя старший офицер - как минимум анахронизм, а по здравому смыслу - бред. 

История, в которой ГГ многократно "оприходовал" и завоевал сердечко будущей порнозвезды - очевидно какие-то подростковые влажные фантазии, зачем автор это включил в произведение - непонятно. 

В целом книжка зайдёт непритязательным почитателям "попаданство в СССР", которым совершенно не важно качество книги, главное чтобы ПОПАЛ и в совок. А кто, зачем, и как - не так важно. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Дыа, автор постоянно намекает - ребят, даже имея такую  уберплюшку, что-то поменять в системе практически нереально. Поэтому 99% попаданусов, даже имея опыт "инженер - спецназовец - управленец от бога - комнатный казанова" обречены по определению. 

Написал комментарий к произведению Несознательный 3

Ещё автор очень тонко намекнул на тупость большинства попадаторов, которые "нашептывали" Вождям во время награждения - у всех ГГ непременно Сталин звезду героя навешивал, а на самом деле он далеко не всегда присутствал даже при этом. 

Не говоря про то, что всяких сумасшедших, прожектеров и аферистов всех мастей всегда хватало, у любого опытного руководителя стойкий иммунитет к таким кадрам, которые рвутся всех спасти и облагодетельствовать, показать КАК НАДО) 

Написал комментарий к посту Конюшевский Владислав на АТ!!!!!

Насчёт родоначальника жанра - очень рекомендую серию "Одиссей покидает Итаку" Звягинцева. Есть там и такой роман, про попвданство в середину сталинской эпохи, чистой воды, весьма качественный. Перечитывал в разные годы раз 5-6

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инженер страны Советов»

Спасибо. Я дурак, купил, не прочитав рецензии, впредь умнее буду. Такая мерзотная книга, главным образом из-за второй части, которая просто издевается над горем и подвигом советских людей, переживших Войну. 

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Инженер страны Советов»

Ага. Первая половина книги вполне заходит, но с началом описания похожжждений ГГ на войне... Простите, но это реально перебор и неуважение к подвигу предков. Постоянно возникало ощущение, что автор жирно троллит всех, кто великую отечественную воспринимает всерьёз. 5 раз пытался дочитать, но не смог, настолько мерзотное ощущение от этого бодрого нагибаторства, когда "партизан" похоронил единственную дочь, и буквально на следующий день милуется с какой-то левой бабой, или другие "партизаны" на пепелище зверски вырезанной карателями деревни, буквально на трупах мирных жителей ужинают, перед этим с прибаутками на колья посажав немцев с полицаями 🤮🤮🤮 Автор просто больной человек. 

Написал комментарий к произведению Покров над Троицей

Сильный текст, насыщенный большим количеством фактов, исторических аллюзий, параллелей в современности, красиво вписанных в текст мемов и крылатых выражений, плюс глубокое понимание автором смысла происходящих событий и причинно - следственных цепочек. Очень качественная вещь! 

Написал комментарий к произведению Кондотьер Сухоруков (4)

Таки да. Социальная и промышленная революция сухоруковым уже в основном проведена, осталось благополучно свинтить от ацтеков и все, можно победоносной поступью пройтись по всему континенту, войска нового типа решают. Как в Civ IV

Написал комментарий к произведению Кондотьер Сухоруков (4)

Кортес ведь просто первая ласточка. С другой стороны, да, обьектом интересов Европы была Индия, а экспедиции в ЛА оставались по большему счету частной инициативой разных авантюристов и во многом зависли от удачи. Без системного подхода противостоять им было не так уж и сложно, если понимать, против чего борешься. А сухоруков понимал. Так что ресурсы державы ацтеков тут не так важны 

Написал комментарий к произведению Кондотьер Сухоруков (4)

Ох ты ж. 🙀 Опять товарища сухорукова жёстко кинули, искренне надеюсь что он соломку успел подстелить, и спецназ главнокомандующего вытащит. 

А вообще повествование радует реализмом - примитивные цивилизации имели в своём арсенале точно такой же набор комбинаций, интриг и разводок как современная, так что переиграть любого попаданца могли без особых проблем - он всегда чужак и всегда не в теме, наивный чукотский юноша, выросший в комфортной безопасной среде. 

Написал комментарий к произведению Кондотьер Сухоруков (4)

Огромное удовольствие читать каждую главу. Преображение Страны облаков, каким его затеял сухоруков, особенно радует. Приятно видеть, как все его наработки, как в промышленности, так и в управленчестве дают закономерный результат. Зерно его империи посеяно в благодатную почву и уже проклюнулся первый росток. 

Написал комментарий к произведению Я Распутин. Книга третья

1)На протяжении всей серии абсолютно игнорируется менталитет эпохи, сословность общества, ГГ одинаково ведёт себя с представителями высшей аристократии, духовенства, куплцами, военными. Каким бы ни было его положение при дворе, это не является пропуском в высший свет. Реальный распутин так и не был принят нигде, кроме узкого круга лиц, помешаных на мистике.

2) поведение ГГ не вяжется ни с образом реального распутина, ни с поведением студента-омежки. На протяжении всех 3 книг он ведёт себя то как опытный шоумен, то как уверенный руководитель высшего звена, привыкший выстраивать линии подчинения в большом коллективе - долго перечислять все таланты, которыми не мог обладать ни студент ни Григорий. 

3) сексуальная распущенность эпохи сильно преувеличена, ГГ немедленно бы подвергли обструкции за любой из эпизодов его похождений, поскольку он не принадлежит к высшей аристократии, которая была хоть и выше правил, но при этом все равно всячески скрывала свои шалости. Редкие скандалы на то и оставались скандалами, что били по репутации и положению в обществе, не создавая прецедента расширения границ дозволенного для остальных. Повторюсь, модель поведения распутина была хороша сугубо внутри своей секты. 

4) я не нашёл прецедентов, когда выходцу с низов лёгким движением руки даровалось высшее дворянство. Независимо от заслуг. 

Это то, что навскидку, если повторно обратиться к тексту, вопросов будет гораздо больше. 

Написал комментарий к произведению Я Распутин. Книга третья

Первая книга была вполне читабельна, вторая, по размеру роялей и допущений уже вызывала вопросы, в третьей автор перестал стесняться и пошёл в разнос, смешивая все в одну кучу и совершенно не заботясь реалистичностью. ГГ окончательно стал марти-сьюшкой сюжет для него - игра-песочница. Судя по тому как оперативно удаляются не восторженные  комментарии, автор прекрасно понимает реальный уровень произведения. 

Написал комментарий к произведению Николай I Освободитель // Книга 2

Добротная книга, хорошее продолжение первой, в некоторых моментах напоминает "генерал - адмирала". Надеюсь, автору хватит терпения не устраивать забег по сюжету галопом по Европам, а вдумчиво пройтись по освоению ДВ и разборкам со штатами в русской Америке. Желаю автору выйти без потерь из столь сложной внешней обстановки, и всяческих творческих успехов 

Написал комментарий к произведению Царская доля

Значительно хуже чем предыдущие книги серии, многократно повторяются одни и те же тезисы про императора-изверга, алкоголика и психопата. Идеи переустройства государства перестали развиваться, часто говорится про то, что ГГ утратил самостоятельность и стал просто знаменем заговорщиков, и при этом ничего не предпринимает чтобы ситуацию изменить. Такое ощущение, что даже язык стал беднее. 

На этой книге знакомство с серией заканчиваю, полагаю, дальше будет лишь хуже. 

Написал комментарий к произведению Нагибатор Сухоруков (3)

Точно. Или-или. Либо герой хорошо разбирается в психологии и за счёт этого может организовать коллектив, собрать команду, вовремя избежать недовольства подданных, может и разобраться с заговорами и в дипломатию - либо он технарь, на ты с химией, руки неизжопы, может в металлургию и комп собрать на коленке среди леса) но при этом дуб дубом в управленческих играх и не понимает реалий обстановки, как следствие его сожрут без соли и перца в первые же месяцы, каким бы императором от рождения он ни был. 

С исключениями - к мерисьюшкам, их сотни и тыщщи. 

Написал комментарий к произведению Семена Апокалипсиса. Книга 2

В первой книге это не сильно бросалось в глаза, но во второй конкретно начало напрягать - ГГ настоящая крыса, один из 2000 сильнейших бойцов планеты, а постоянно трусит, прячется за спины обычных людей, никому ни разу не помог за 2 книги. При этом постоянно ворует - у простых торговцев, у государства, у обычных людей, даже своему единственному другу не помог, обмародерил беднягу. Когда твари из осколка прорвались в посёлок, тоже не только никому из мирных не помог, но даже военным, которые на убой пошли, ничего не рассказал, не предупредил. Зато уже не раз убивал людей, не способных дать сдачу. В общем отвратительнейшая скотина этот ГГ. Зачем про такое дерьмо человеческое писать, вообще не понимаю. 

Написал комментарий к произведению Совок

Ошибаетесь, автор просто принадлежит к той когорте людей, которые разделяют СССР, со всеми его благами и достижениями, и совок - совокупность гнилого наследия революции, которое вылезло со дна в эпоху смуты и так и не было истреблено, отравляя жизнь гражданам страны.  Кумовство, блат, злоупотребления, неподсудность функционеров системы, кастовость общества, нездоровый национализм сепаратистского толка с криминальным уклоном. Главный герой не ставит себе сверхцелей вроде спасения СССР, он, как зрелый и умный человек, берётся за задачу в своей компетенции - борется с проявлениями этого самого совка. Не прыгает выше головы и не изображает сумасшедшего, ломясь на вершины власти с криками "фсе пропало!!". 

Как там?  - "без умолку безумная девица кричала : ясно вижу трою павшей в прах! Но ясновидцев, в прочем, как и очевидцев, во все века сжигали люди на кострах." 

Написал комментарий к произведению Красные камзолы

Замечательная книга. Автор очень глубоко погрузился в матчасть и реалии того времени, такой вдумчивый подход доставляет истинное удовольствие. Ещё больше импонирует желание автора понять, почему все было устроено так, а не иначе, и чем обусловлено - такой подход крайне редок, большинство авторов ничтоже сумняшеся объявляют современников ретроградами и туповатыми закоснелыми личностями, - и ГГ начинает люто прогрессорствовать на ровном месте, и все то у него с пол-пинка получается, и все нововведения вызывают у окружающих щенячий восторг. 🙄 Верить такому, имея мало-мальский жизненный опыт, тяжело. Здесь же все так, как и должно быть. Герой учится, постигает реалии времени, житейскую мудрость, принципы, традиции - словом, все то, чем живут люди. 

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Зима 1237

Спасибо, камрад, бальзам на душу твои комментарии, до слез, так мало сейчас людей, способных грамотно и технично аргументировать адекватный взгляд на события. И косяков за жуковым немеряно в плане его вольных суждений, что по поводу истории, что по поводу государственного строя. Весьма неоднозначный персонаж. Благодарю от всего сердца за комментарии

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Зима 1237

Замечательная работа, примите мои поздравления автор! Великолепно удалось передать атмосферу событий, и без лишней вычурности, простыми словами. Очень приятно читать. С первых глав впечатление больше как о добротном историческом романе) 

PS. Ярым апологетам гипотезы жукова о маленькой "реальной" монгольской армии, прежде чем писать гневный коммент, почитайте что написали ниже, там достаточно здравая аргументация. 

Написал комментарий к произведению Фрунзе. Том 2. Великий перелом

И все же вопрос ИВС можно было решить иначе. Вся эта византийщина с отравлением совершенно лишняя, а само устранение можно было и переиграть в вербовку. Все же у ГГ есть мощнейший козырь послезнания, помимо компетенционного, силового и интеллектуального. 

На протяжении всего времени наблюдалась подводка ИВС к сотрудничеству с признанием главенствующей роли Фрунзе, это раз. А с другой стороны - Сталин никогда не действовал целенаправленно в ущерб стране, то есть личная власть не была для него абсолютным приоритетом. Однако , этот мотив стремление к благу отечества автором упущен, или опущен намеренно. 

Написал комментарий к произведению Клан "Дятлов" выходит в большой мир

Книга определённо не для всех, очень хардкорная, нелогичная, нестандартная. И тем не менее героям сопереживаешь, хотя они - те ещё дегенераты. Понять их можно - в таких условиях свихнется любой, и в этом замечательный реализм. Книга очень хорошо Моделирует ситуацию, когда посторонний человек оказывается внутри очень продвинутой незнакомой игры. 

Написал комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том II

Книга отличная, если в первой части возникло разочарование от повторения первого путешествия фурнака в виде крысы, то во второй уже втягиваешься, и замечательно описанные приключения грызунов заставляют сопереживать и захватывают не на шутку. Живой, разнообразные язык, оригинальный стиль- словом, работа заслуживает внимания 

Написал комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Я дочитал до конца. История повторяет первую книгу, вплоть до деталей пересечения маршрутов и одинаковых встреч. И даже герои регулярно говорят "надо было играть за людей!" 🤭 Большая история должна развиваться, а не крутиться пластинкой с испорченными канавками, повторяя один и тот же фрагмент. Ну или хотя бы цель изменить, мотивацию - допустим, что читать про крысу-путешественника так же увлекательно спустя 3 тома. 

Написал комментарий к произведению Апокалипсис, вид снизу. Том I

Разочарование от книги. 0 развития сюжета, ГГ снова занимается спидраном на уровне "новичок". То есть есть - забивает хер на технологии и остальное, и крысой пролазит до финиша. Только теперь в истории уже 2 крысы, хотя путь у них абсолютно одинаковый - прятаться в мусоре, жрать мусор и тихо ползти к заветной дверце, не отсвечивая. Как бы смысл был писать целую книгу, чтобы повторить историю первой?) 

А ещё, судя по всему, у автора большая обида на женщин) что в истории верблюда, что в истории фурнака - ГГ максимально жёстко кидает девушек, оправдывая это тем, что они меркантильные расчетливые суки. Ну такое. 

Написал комментарий к произведению Запрет на вмешательство - 2. Тактический уровень

Купил. Прочитал 2/3, дальше не смог. Разочарован. Качество текста падает, количество роялей зашкаливает, происходящее все больше напоминает игру "песочиницу". В происходящее не веришь, героям не сочувствуешь - зачем? Они и так всех походя нагнут и выйдут из атомного взрыва в чистеньких костюмах и с модными прическами. То, что объем текстов в каждой новой книге уменьшается, уже не выглядит большим недостатком. 🥴

Написал комментарий к произведению Я Распутин

Книга отличная, хороший язык, здравый сюжет, роялей, правда, на старте подкинуто герою больше необходимого, но действует он осторожно и вдумчиво, Марти сью и не пахнет. Мотивация героя тоже интересная, нестандартная

Написал комментарий к произведению Я Распутин

Отнюдь. Автор топит за реализм, и для ГГ важнее всего безопасность и укрепление своего шаткого положения, а это плохо сочетается с беспорядочным промискуитетом. 

Наверх Вниз