
Написал комментарий к произведению Тайновидец. Том 2: Эликсир сущности
Очень лёгкая и добрая книга, с приятным послевкусием.
Чем-то напомнила «Артефактора», наверное атмосферой и позитивом, когда ты понимаешь, что всё будет хорошо)
Заходил
Очень лёгкая и добрая книга, с приятным послевкусием.
Чем-то напомнила «Артефактора», наверное атмосферой и позитивом, когда ты понимаешь, что всё будет хорошо)
Меня печалят метаморфозы городского фэнтези. От Панова с его тайным городом, через любовные романы с вампирями и упырами, до нынешних бояр-онеме и попаданцами в непойми куда и кого.
Счастливый вы человек, вас ждёт лабиринт отражений) «Глубина-глубина, отпусти меня, глубина».
Конечно, надо смотреть на книгу через призму того времени, но тем не менее вещь хорошая, хоть и местами наивная. Я в том или прошлом году перечитывал и не пожалел.
Ну и Вартанова не стоит забывать с его Кристаллом. Это если про русскоязычных авторов. В там писали про попаданцев в днд. Разве что нигде не было табличек со статами, ну или я уже не помню.
Спасибо за очень лёгкую и вкусную сказку) Запах можжевельника и мяты, и осеннего осинового листа не отпускал. Успехов в творчестве и творении!
И отдельное спасибо за «в серии планируется три книги», а не бесконечная жвачка, которая быстро теряет весь вкус, как это нынче модно.
А можно добавить ссылку на пост-глоссарий в закреплённый комментарий? А то, чувствую, обращаться к нему придётся часто, а искать с каждым разом всё дольше.
В 16 главе, «отужинал Никлас ресторане в знании вокзала», предлог пропущен.
ЗЫЖ не знаю уж политику автора на тему очепяток, но надеюсь никаких табей не нарушил)
Махмуд, отжигай!
Так я и знал. Привет с Новосибирска!)
«от дороги отходил ещё один свороток»
А если не секрет, откуда вы родом? Уж очень редко мне попадается это слово, хотя сам я активно употребляю и его, и «свёрток» в том же значении.
К ней в пару должна идти гиена огненная!
Плюс тут мир более традиционный, где явно не было гендерного безумия.
Такие очепятки заслуживают того, чтоб поделиться ими с миром!)
Как не последняя? Следующих книг нет? Нет. Значит последняя на данный момент. Появится следующая, эта перестанет быть последней.
Если вы хотели сказать что книга не завершающая, так и первоначальный комментатор этого не говорил.
А пряником?)
Написал комментарий к посту А-а-абложки, а-а-абложки
С нейросетями проблема в том что они все одинаковы. Достаточно тут, на этом сайте, открыть список книг. Одна гамма, одни художественные приемы, одно и то же. Да и содержимое книг часто схоже до степени смешения, отличаясь только порядковыми номерами, да маскотами.
Но наверное я не о том пишу, о чем хотел сказать автор.
ЗЫЖ в девяностых была та же проблема, только с Вальехо на каждой обложке. Ну или с косящими под него авторами.