Kilinar

Может. Но, так понимаю, для всех и вся разумных в Worm - Бойня - это сборище отбытых психов с которыми иметь дело себе дороже независимо от обстоятельств (и где неправы). А пытаться предугадать, как эти психи поступят... с точки зрения обитателя мира является плохой идеей.

Да и кто поручится сказать, что "хорошее отношение к брату" у них не проявится в форме "убить всех близких, сломать психику и сделать членом Бойни", причём, возможно, забота будет искренней. В том то и проблема.

Тут скорее "Сообщить всем, что гг брат Сибири, чтобы 'сестрёнка' навестила". Родственные связи и Бойня... Шери и Алек, родители Ампутации. Скажем так, чую, что таких визитов стоит опасаться.

Спасибо!

Да не проблема, тут больше мои загоны. Удачи вам!

Пожалуй, даже соглашусь. Хотя с другой стороны, если мы рассматриваем Дракон, как полноценную личность, пусть и искусственную - появляется вопрос доверия. То есть, оставляя Аскалон, мы закладываем мину, которая может привести так раз таки к желанию противодействовать людям. Так что проблема тут о двух концах.

На самом деле, самое занятное решение я встречал в каком-то фанфике, где гг стала биологической НЁХ. И она с Дракон дали друг-другу инструмент уничтожения второго: у ГГ - Аскалон, у Дракон что-то там тоже. То есть 2 НЁХ пытающиеся быть человечными, установили, что если один начнёт отступать от образца, второй его уничтожит.

Правда... а что если процесс будет медленным и меняться будут обе? 

Про армию машин, вроде, было инфы крайне мало, но она обычно описывается, как стереотипичный "тупой, но умный ИИ", которому дай задачу производить скрепки и он всех людей убьёт, потому как мешают.
В отличии от Армии, Дракона показывают, как буквально искусственную личность - то есть существо, которое несмотря на цифровую природу, полностью симулирует человеческие эмоции и обладает эмпатией. На сколько обе концепции реалистичны, обсуждать не собираюсь, 99.(9)%, что обе чушь собачья.
То есть во втором случае, у нас ситуация "человек" (пусть и искусственный) в рабстве. "Человек" вызывающий положительные чувства.

Так что всё максимально логично. Серьёзно, люди умиляются проявлять эмпатию к дельфинам, пингвинам, львам и много кому ещё. А так-то первые два вида - те ещё отморозки, что по меркам природы, что человека, а последние - вообще хищники, способные людей съесть. Некоторые женщины В РЕАЛЬНОСТИ умудряются "влюбляться" в маньяков и преступников-рецидивистов, сидящих по криминальным статьям и даже выходить замуж за них. И всякие примеры вывертов нашей психики можно проводить ОЧЕНЬ долго.

Вы крайне недооцениваете человеческую эмпатию и иррациональность.

Плоды проклятого дерева в отложенных, похоже, пришло его время )

Окей! Из русских, сейчас попробую.
Была, вроде пара с геймером - вроде Восхождение Администратора оставило не самые плохие впечатления, Kill Them All (эм, сейчас проверил, оказывается, этот английский, но есть перевод. Вроде бы нормальный, хотя уверенности нет. Сейчас вспоминаю, что именно на этой работе перешёл с переводов на чтение оригинала и фанфиков на английском, лол), Пантеон, фанфики Кая (Сон Осколков, Червивая гача, Скульптор фантазии, вроде ещё были), Старшая сестричка Тейлор (мрачный, кросс с Bioshock - есть продолжение про Дэнни и Фоллаут, но его не читал), The Girl (кросс с The Boys, обновления крайне редкие), Doomsday (ОП гг, похоже, что брошен), Королева Деэскалации (до конца вышедшего не дочитывал, похоже, брошен, но в памяти остался).

Это все запомнившиеся, кажется.

Удачи!

Если знаете английский, то советую LORD DOOM и THE TECHNO QUEEN (и да, это должно писаться капсом). Я редко смеюсь так сильно, как ржал во время их чтения. Ещё есть Hope Through Overwhelming Firepower (тинкер-фик, кроссовер с аниме про мехов), Trailblazer (тоже тинкер-фик, но c Gundum и на мой вкус получше сделанный), Here Comes The New Boss (Nothing Like The Old One) (Тейлор убивает Мясника, но её сила позволяет приглушать голоса предыдущих, что не 100% защита, но она сохраняет главенство в своей голове). Это те, что приходят мне в голову сходу (да, много тинкер-фиков... кстати, с определённой точки зрения, 100%).

Потому что Дракон - лучшая вайфу Червя ))
А если серьёзно, то не знаю. Может потому что это один из буквально пары практически однозначно положительных (по общей карме) персонажей Worm. Что немало говорит о мире произведения, когда скованный ИИ лучше всех людей. И всё равно страдает )

Может быть. Парню, которого упоминал, было 16, когда познакомились. Просто тут для описания персонажа говорится через некий усреднённый образ "парня лет 15-ти с чёрными волосами и голубыми глазами, в отличной физической форме", который контрастирует с раннее указанным ростом для большинства читателей. Да, это мелочь. Но мне глаз резануло, так что решил написать. А дальше уже пусть авторы смотрят.

Глава 4. "Я резко вытянулся до ста восьмидесяти пяти сантиметров", "Глядя на себя в зеркало в ванной, я видел парня лет пятнадцати". Вам не кажется, что эти два отрывка не особо сочетаются? У меня был знакомый, что в 16 был около 180 см, но на свой возраст он никак не выглядел. Высокий рост всегда придаёт некоторое количество годков. Или в авторском мире другие стандарты роста?

Произведение, в целом, довольно хорошо. Желаю успеха авторам, но не моё.

Троллей не кормить.


По силам же, то чтобы ответить на этот вопрос - надо сначала осилить поток сознания, запечатлённый в заявках. А на это у меня после рабочего дня сил и желания меньше, чем лезть в составление медиа оутлетов для сайд проекта (... щас написал и понял, что нет. Но почти).

Одним словом, хотите нормальных ответов - постите на релевантной площадке, а не в случайном популярном произведении. А ещё потрудитесь описать свою идею так, чтобы её можно было нормально понять без игры в дешифровщика.

"в предателя, убийцу (,) и пожирателя смерти" - запятая не нужна. "уже вот семь лет" - вот + семь считывается, как восемь. "А что, если главных героев", а не "а что если, главных герое"; "Так что не ждите" - запятой не надо.
"А сейчас уже В Ругой мир и другое тело" - так понимаю, писалось "а сейчас уже другой мир и...".
В целом, тут даже для аннотации нужна тщательная вычитка.

Пара советов:
1) Как написали, отложите ненадолго, а затем прочитайте написанное вслух. Где режет ухо - правьте.
2) Если совсем никак с редактурой, попросите ИИ указать на проблемные места. Требовать LLM переписать ваш текст или провести его полную редактуру не стоит - он выдаст банальность, в которой опытный человек сразу узнает сгенерированный (впрочем, судя по аннотации, будет лучше, чем сейчас). Но вот просить указать ошибки и самому их править, лучше в несколько итераций, вполне рабочий подход.

Понимаю, что времени бывает мало, а писать хочется - у самого такое (в стол), но лично я следую правилу - "аннотация - лицо произведения", и пока что оно обещает мне только то, что мне через текст придётся буквально прорываться. А на это я не готов идти ради развлекательной литературы.

Так, вы все, пожалуйста, не убеждайте меня отращивать крысиный мех ))
Пойду лечиться посредством приёма благословенного пива.

Эх, не фанат демонической темы. Но я за первого. Ждём много метал-ла! А ещё пива. И, судя по описанию, революции. Главное, чтобы гг был инженером, а не художником, а то как-бы не свернуть не туда.

Тем более, что любые лестницы, замкнутые помещения, густые леса и прочая-прочая с чем группа гг сталкивается на постоянной основе, будут смерти подобны. Вот и получается крайне полезный в хозяйстве юнит, которого можно раскачать в мощную, но очень специализированную боевую единицу.

Ну, объективно говоря... жить бы я кентавром не хотел, но они получили одну лошадиную силу в крепость. Высокая выносливость и скорость, с хорошей силой. Да, может Добрынин и мог бы спокойно пахать вручную. Но сколько у них таких? И могут ли они выделить несколько дней, если не недель, чтобы от рассвета до заката тягать плуг?
Да и на будущее - скорость он должен развивать как бы не лучшую среди всех видов, по крайней мере на длинной дистанции, притом с грузом.
Просто довольно много когда-то думал про расу кентавров и, если смотреть на ттх, то они буквально замена всадника - со всеми мета-тактиками от античности до Наполеона: от колесниц, до тактик монголов (сила лука + набранная на скаку скорость = большая дальность и пробивная сила. Плюс манёвренность, карусели, ударил-отступил), а с обилием металла, то и рыцарской кавалерии (если забыть про то, какие нагрузки у них должны быть в позвоночнике в месте соединения "половин" тела, но... с кентаврами нормальная логика биологии вообще не работает и в "спокойном" состоянии). Логика ведь одна - импульс = скорость * масса, то есть одно дело - скорость удара стоя, а абсолютно другое на скаку.

Да недопиливалось это никем. Тогда бы рамку исправили и сделали единой, а не использовали как реф в каждом рисунке.

Нейронкой делали 100%. Обратите внимание на кельтский узел в рамках, плавающий фон и детали дракончиков и мебели.

Супер, спасибо большое за произведение!
К слову, статус "в процессе" ещё стоит. Ждать послесловия или?..

Интересно. Честно говоря, многовато "Tell, don't show", что грустно. Первую часть можно было легко растянуть на десять без потери увлекательности, но с возможностью лучше раскрыть героев. Честно, если бы я не читал мангу, то я бы вообще ничего не понял. Ни о мире, ни о персонажах (о герое я и сейчас мало что понимаю), также преступно мало описаний.

Но как задумка - любопытно.

Нашёл на cults3d - название "Endbringers | Worm | By Deltorvik"
Правда 3к+ чисто за модели... Тем более не самые качественно сделанные, на мой не особо профессиональный взгляд.
А, да - как получить их. Покупаете модельки, идёте к челу с 3D принтером (лучше SLA) и заказываете печать. На avito предложений куча. Иногда делают печать фигурки + покраска - лучше заказывать с ней - вы без аэрографа и скилла, нормального результата не получите.

Не знаю уж на сколько объективно, скорее максимально субъективно из-за плохого самочувствия, но PHO интерлюдия в целом показалась немного слабоватой. Но вот последняя реплика убила (в положительном ключе). Понимаю, что это фанон, но мы как-бы и читаем фанфик. 

rrDDSQo7kt - забрал. Спасибо! 

h3bvcrfKjH активирован, спасибо!

О, точно. Похожая ситуация. Читаю, думаю, что нормально на вечерок, но крайне много "крайне". Крайне знакомо много "крайне". Свернул. Знакомый ник.

Нормальные работы, занятные идеи. Но как за 7 лет (если не больше) можно вообще никак не вырасти в качестве текста, оставаясь ровно на уровне "можно читать, даже не без интереса, но периодически кринжуя от речевых оборотов" - для меня загадка. Или может это только у меня такая реакция?

И даже сейчас я чувствую себя странно, ведь вроде бы всё не так уж плохо. Но и не так уж хорошо.
В общем, хз.

Классная подборка!
Я бы предложил добавить нейронки - ими тоже можно править текст, генерировать иллюстрации (хотя бы черновые или чисто для себя).

Крайне удивился, не найдя в списке Obsidian. Формально, это программа для создания баз знаний и заметок... думаю, уже понятно, к чему веду. В ней крайне удобно строить ворлдбилдинг, сюжеты, а то и писать текст глав. Разумеется, как текстовый редактор, она уступает Office-ам, но зато всё в одном месте и можно крайне гибко настраивать под себя расширениями: от всяких счётчиков написанного до фэнтезийных календарей и интеграции тех же нейронок. Встречал специализированные фреймворки для новелл.

Главное для меня, что есть удобная иерархическая система + очень удобный canvas (та самая белая/пробковая цифровая доска), куда можно прикреплять ранее сделанные записи, картинки (в том числе картинки в записях) и делать связи между ними. Крайне удобно, когда всё в одном месте: и персонажи, и локации, и сюжет в нескольких итерациях, и текст глав, и зарисовки всякие...
 
И не надо открывать тысячу окон ворда, путаться в них или создавать меньше документов, но с тем же суммарным объемом и проблемами навигации по ним.

P.S. Чуть не забыл: программа бесплатная, но есть платная подписка, которая даёт... из того, что помню - онлайн хранилище. Это главная фишка платной версии, позволяющая работать с разных устройств над одним проектом без заморочек с Git. Если что-то и есть кроме этого, то не похоже, что что-то важное.

+1 генерация:

Так я понимаю, что ему всё равно. Наверное, надо было больше иронии в коммент добавить )
Хотя на орков-арлекинов я бы посмотрел всё равно.

Хм... За выарбоса ымператора, конечно, весело, но почему гг прославляет чужого "бога", являясь адептом другого? Тем более, что арлекины ксенофобией не страдают. Представьте себе орков-арлекинов на секунду )
Мне это развидеть не получается.

Спасибо за то, что поделились!

Желаю вам продолжать заниматься творчеством и развиваться в этом направлении.
Единственно, если позволите, поделюсь парой советов, чтобы сделать этот путь чуть проще, а результат лучше:
1) Писать текст лучше не в редакторе сайта, а в Word или в любом ином редакторе с автокоррекцией - он укажет на часть опечаток и ошибок. Также с ними прерванное соединение не станет проблемой.
2) Перед публикацией, читать написанный текст, возможно, проходить пару раз с редактурой - исправлять неудачные фразы, подумать над тем, чтобы превратить текст из скобок из авторского комментария в часть повествования; ещё раз проверить последовательность и логичность сюжета. Желательно редактировать текст не сразу, как его написали - дать ему чуть отлежаться.
3) Ещё можно использовать нейронки (ChatGPT, Gemini...), они доступны бесплатно и могут указать на слабые места и дать совет по улучшению текста. Только важный момент - пожалуйста, не надо их использовать как инструмент СОЗДАНИЯ текста, любые их правки надо осознавать и прорабатывать самому. Ваш креатив они никогда не заменят. ИИ тексты без человеческой редактуры крайне плохи.
4) Для вдохновения и погружения в принципы создания сюжетов советую комикс "Script it!" или "Пиши!" на русском (хотя он вроде как только на нём и выходил). Читается легко и интересно, доступен, по-моему, целиком бесплатно и даёт базу быстро, легко и ненавязчиво.
5) И если цель была именно предложить автором идею, то на AT такой функции, как на фикбуке, к сожалению, нет (
Так что, может быть, стоит формат "заявка/идея в хорошие руки" явно указывать в названии.

Я рекомендую брать. Системки не так много (особенно после начальных частей), а само произведение - далеко не идеально, но, пожалуй, одно из лучших, что я встречал за последнее время.

Ну, тогда смотрите что ближе. Можно залипнуть на видео на YouTube по лору, некоторые смотрятся как отдельные классные рассказы-эпосы. Можно сыграть в Dawn of War или Space Marines 2 на компьютере; Если ближе настолки - классические варгеймы (прийти в клуб) или НРИ - по адептус механикус мне знакомый прям рекомендовал. Даже сам рулбук неплохо погружает в атмосферу вселенной.
По художественным книгам совета дать не могу, но, думаю, если просто забить что-то вроде "топ книг по Warhammer 40k" или "рекомендации книг по Warhammer 40k" - то всё будет.
О, есть ещё музыка HMKids - у них песни по вахе, можно если заходит жанр через текста начать погружаться.
А можно просто пойти гулять по Wiki, если хочется быстро (относительно) пробежаться.

Играл в игрушки, общался с ваховедами. Мне кажется, что тут как с DC или Star Wars. Берёшь и читаешь, что глянулось, потому что ВЕСЬ канон ты никогда не охватишь и не изучишь, при том, что в нём самом есть противоречия. Ничего не глянулось - ну и ладно, можно просто издалека наблюдать почерпнув верхов с вики.

Классный список! Хотя некоторые миры несколько сомнительны. Где-то средневековье/античность (Геркулес, Алладин, Похождения Императора, Конан Варвар), а некоторые сталкиваются с глобальными опасностями/кризисами (Мортал Комбат, Генератор Рекс, Легенда о Корре...), да и в мире после катастрофы (Триган, Генератор Рекс) жить не очень хотелось бы, думаю.
Но, кстати, если так подумать... Slice of life побеждают по комфорту, остаётся критерий магии, но если поискать, думаю, что что-нибудь найдётся. 

Ну, если живёшь не в Лондоне и вообще от Европы держишься подальше - вероятность минимальна. Чисто статистически, думаю, что ниже, чем что на голову упадёт кирпич.

В приключениях Джеки Чана там вроде глав зло пару раз почти побеждал, порабощая/уничтожая мир (не помню точно уже)... хм, о попаданце в него я, кстати, почитал бы...
Тогда уж Ким Пять с плюсом или что-то такое - без связующего сюжета.

Кстати, на правах душнилы - ДнД не всегда средневековье (хотя и в основном): Эберрон - магопанк, близкий по атмосфере и уровню к концу 19-го - началу 20-го веков. Да и авторских sci-fi, modern и иных миров тоже есть.
Можно Shadowrun взять. Там, конечно, жизнь не сахар, но фэнтези-киберпанк.

Спасибо! С наступающим НГ!
Удачи с проектами!

И правильно! Разжигает аппетит. Клиффхенгеры - зло только в одном случае: когда на нём бросают произведение.

Я буду не разочарован, если все разочарованные будут разочарованы, потому что любой вариант создаст разочарованных, что разочаровывает меня.

А спасения По для По - разве мало?

Как всегда прекрасно.
Кстати, а вы читали "Мир отомэ-игр — это тяжелый мир для мобов"? Местами очень напоминало атмосферу Недопониманий. 

Соглашусь, но тут я сказал об Overlord на основе своих впечатлений, а они таковы, что Момонга (так его вроде звали) практически мгновенно из человека превратился в полноценного лича, неспособного строить крепких эмоциональных связей и проявлять эмпатию. Соответственно, вокруг него строить драму не получится. Автор это обошёл вводя новых персонажей и переключаясь на их точку зрения (те же ящеролюды), но при этом не мог полноценно и сделать Момонгу антагонистом (потому что читатели + power fantasy). А потому получилось и, что он "зло, но не зло-зло". После этого бросил. Из того, что доходило, дальше оправдывалось всё введением персонажей ещё более поехавших.
В теории, можно было сделать драму. И эскапизм правда бывает сильно разным. И я не за то, чтобы гг "ставил весь мир раком" - нужен баланс между силой гг и препятствиями. Скорее даже не силой, а способностями гг и препятствиями. Встречал манхву (вроде манхву), где гг стал фермером в данже. С одной стороны, эта стезя ему давалась легко, но и не без препятствий, а любой монстр всё ещё мог его прихлопнуть одним взглядом (были моменты опасности, но умеренные). И ему с какого-то момента было по кайфу после сумасшествия мегаполиса, пахания на ненавистной работе за копейки. Эскапизм? Эскапизм.

С другой стороны, лайт новелла, в моей интерпретации термина (абсолютно некорректно применяемый, но я как-то привык так называть определённый тип произведений) - это не про силу гг или конфликт, а про степень эмоциональной "тяжести" истории. И тут предательство гг по отношению к девушке, конфликты порождённые этим, недопонимания и так далее... можно прописать не падая слишком глубоко, но трудно и подобное обесценит поднимаемую тему. А если прорабатывать и детализировать, то оно выбьется из начального тона. Так что на мой вкус лучше подобное обойти.

Но повторюсь, всё написанное - сугубо моё мнение не претендующее на объективность и истинность в какой-либо инстанции.