170
190
225
440

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Да, Дисней на том и держится, что перекладывает истории на своих героев. Как и все рыцарское начинается за здравие. В те времена был застой и великая депрессия, и людям необходимо было что-то позитивное. Скруджа в роли золушки не помню. Но создавался он по образу Эбенеса Скруджа из Рождественской Песни Диккенса.

У мультяшек рисуется так мало пальцев (3-4), чтобы пожалеть аниматоров 😊  Анимировать все 5 пальцев это муторно. И это можно заметить даже в наших мультиках, когда средний и безымянный "сливались" в один.

Цель, думаю простая дать истории детям, которых они не читали с популярными персонажами. И это только у нас в Америке за такое издательство и авторы точно получили бы по шапке за авторские права.

Но у меня доходит до того, что те кто сам пишет теми приёмами, которые мне не нравятся, приходят ко мне и критикуют то, как у меня. И да, им не нравится моё.

У меня такое было на старом аккаунте. Пришел в комменты один дядечка и начал писать что-то неприличное с таким наездом, будто я его чем-то скорбила. Хотя до того как он показал, я о нем ни слухом ни духом. Зашла на его страничку - мало ли, где-то у себя действительно не так написала и задела его чувства, - но оказалось что он писал в жанре антиутопии боевиков и боёвок и еще чего-то там, что мне совершенно не интересно и даже не знала, что о подомном можно что-то написать. Я так и не поняла с чего вдруг был такой наезд и просто забила.

Но у меня доходит до того, что те кто сам пишет теми приёмами, которые мне не нравятся, приходят ко мне и критикуют то, как у меня. И да, им не нравится моё.

У вас прямо активное общение. Один из преподавателей сказал бы: "Хватайте этот контент! и сублимируйте в свои истории". Одна писательница на эмоциях от развода написала пьесу, которая стала успешной и получила какие-то награды.

Но здесь мне что-то никто подобного не пишет, комментарии пустые. Наверное все устраивает либо вообще ничего не читают (судя по статистике). Но меня это устраивает. Больше времени на себя остается, а не в ответах на горящие комментарии.

А если приплести конспирологию - система не хочет отпускать вас из своих объятий и не хочет, чтобы вы получили свободу на собственное выражение и мнение. 🤓 Вы должны делать как все, в одном едином стиле и теми же словами.

У меня несколько котов, была еще и собака с диким голубем. Хочешь-не хочешь станешь замечать, что у каждого свой характер. Даже у голубя. Голубь улетел в позапрошлом голу, и сейчас вернулся с парой. И это две разные личности. Мой бойкий, все знает, даже особо меня не боится (но держится на расстоянии - одичал за два года). А когда у меня был - на моей голове гнездо вил 😆 . К тому же еще узнаешь много разных историй животных, которых взяли волонтеры. И в рассказах больше ненавязчивого посыла и то, что у животных тоже есть чувства. Еще немного у голубях. В мае, у нас ночью были некоторые события... и от очень громкие резкие звуки, скажем так. На утро прилетели голуби вместе. Мне это показалось странным, потому что они высиживали птенчиков (далеко от меня), которым было примерно 12-14 дней. Довольно таки большие, но еще не умеющие ходить и без оперения. В эту ночь они потеряли детишек. И я видела, когда они потом прилетали, как отец переживал эту потерю. Мать еще держалась и старалась отвлекаться. И часто сидели рядышком у кормушки. Ничего не ели, просто молча сидели, прижавшись друг к другу.
Недавно узнала, что у других людей в голубятне родители также потеряли одного птенчика и через дня три мама внезапно покинула этот мир. Многие в комментариях писали про болезни и обвиняли хозяйку голубей в неправильном кормлении и уходе, но я видела как голуби переживают. И та голубка просто не выдержала такого стресса от потери и у нее не выдержало сердечко.
Я вспомнила, как переживал мой гуль, у которого погибли двое. Но благодаря поддержке пары, они как-то справились, и у них подрастают уже третий выводок.
Извиняюсь, что так много про голубей.😊 

Но больше даже стараюсь забыть чужую критику в мой адрес. Потому что мне очень много всякого говорили, насчёт того что "это не будут читать, это плохо и неправильно".

Правильно делаете. Они говорят свое видение, и призме современного представления о популярной литературе. Но мы писатели, мы авторы, мы все уникальные и у каждого из нас уникальные свои истории. Будут читать или нет, это не им решать, они не комиссия стандартов и читательского мнения.

И все успешные авторы говорят, что нужно обращать внимание только на конструктивную критику, и в которой есть что-то конкретное. А на общие формулировки с шаблонными фразами стоит экономить свое время и нервы.

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Возможно. Но по комиксам я понимаю, что "кроссовер" - это встреча двух разных вселенных, те же марвел "Спайдер-мен" и DC "Бэтмен" и "Супермен". Даже Бэтмен с Суперменом тоже кроссовер. И они делают уникальную историю вместе. А там...

А в тех книгах не так, там по-другому. Там нет уникальной истории, к примеру, взяли голливудский фильм "Разрушитель" (Сильвестр Сталлоне, Уэсли Снайпс) просто наложили на уже готовый и известный сюжет, как историю черепашек. С минимальными изменениями чисто под черепашек, потому что их много. Черепашки были как Сильвестр Сталлоне, а из Шреддера сделали того самого Разрушителя - Саймона Феникса. И если не знать фильма, то в принципе история читабельна.

По "плохим" историям и приемам, думаю, не стоит кого-то в чем-то убеждать. Другие идут по своему пути. И это тоже хорошо. У всех нас разный подход и разные истории, и любой может найти что-то свое. Не понравилось, от чего-то устал - нашел новое, свежее, интересное. Главное вы отметили это для себя. Увидели в своих текстах и изменили подход. Это главное для роста и развития писателя.
Я истории про своего кота начала писать практически по той же причине. Прочитав несколько историй про котов-детективов, мне не нравилось, что коты там думают не как коты, а как люди. Это мне не понравилось, ведь я хотела кошачью детективную историю, а не тот же детектив, но от лица кота.

Признаюсь, дело было нелегким и сразу детектива у меня не получилось. А получилась обычная история про тяжелую судьбу одного кота. А потом был новый год, и там просто захотелось поднять себе настроение и сделать что-то волшебное. И вот только сейчас я кое-как добралась до этого "детективного" жанра. Но он получился не совсем так как хотелось, все же это кот и многого не знает и не понимает, видит только все в своей кошачьей призме. И в какой-то момент пришлось "подключать" и людей.

И вот после этого, я понимаю, тех писателей, которые хотели написать кошачий детектив и им пришлось давать коту то понимание и знание, а также логическое мышление, что и у людей иначе детектива у них не получилось бы. Тем более серии.

И мне тоже много чего хотелось сказать тем авторам, кто что-то не так делает, сказать как правильно и лучше. Но они часто огрызались и говорили: "критиковать каждый горазд, вот сама возьми и напиши как надо". С тех пор ни с кем не спорю, просто "беру и пишу как надо" и уже за работой над своими историями не обращаешь внимания, как пишут другие. А для экономии времени и быть в курсе посматриваю Дениса Чужого рубрика "Плохие книги".

*Смотрела он у него канал на Ютюбе, и сейчас проблемы с интернетом... его дают его только "по праздникам😒"
Только вот еще этот куратор со своим фанфиком еще больше времени отнимает. Но ничего катацубури соро соро ноборэ Фудзи но яма - 🐌 улитка медленно ползет на гору Фудзи.

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Когда читаешь и узнаёшь, откуда это взято - как-то впечатление не очень... Причём она это вставлят не так, что типа герой пошутил, а на полном серьёзе делает частью истории.

Ну если вот так топорно, то да, это уже не шутка, а "похороны". Тоже часто встречалась с подобным. И оно действительно выглядело не очень и даже отталкивающим. И совершенно не работающим положительно на образ персонажа и историю вцелом. Порой даже закрывала книгу на этом месте и удаляла ее из библиотеки. Потому что впечатление о книге оставляло желать лучшего.

Но с другой стороны уже видишь, что тебя ждет, если применять подобные приемы. И не даром некоторые преподаватели советуют периодически читать "плохую литературу", чтобы знать как делать не нужно.

Если не ошибаюсь показывали по 2х2 каналу. Там же и Сейлор Мун. Да, да интернетов не было. Интернетом были друзья и сплетни😆 А потом появились книги про них. Но это переложение голливудских боевиков с участием черепашек. Как назвать этот жанр даже не знаю. Какой-то гибрид фанфика с чем-то непонятным, так сказать "помесь Бобика со свиньей".


Вы правы, качественная вещь делается долго.

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Курсы курсам рознь. Большинство делают курсы не ради передачи опыта и информации, а ради холодного заработка. В этом вы правы. Но нужно отдать должное кураторы курса который я сейчас прохожу действительно дают знания и повышают качество навыков работы с текстами.

Мое сравнение с Донцовой не в качестве, а в производительности. У меня на одну среднюю историю от идеи до публикации + мелкие доработки после публикации уходит около 3-4 лет. Но хочется, чтобы процесс шел немного веселее: написал - опубликовал - забыл. Потому как задумок много и времени на все их продумывание категорически не хватает. Многие истории просто "остывают".

По 8 часов строчить и каждый день это слишком утомительно для ума (во всяком случае для меня). Особенно с постоянными головными болями переходящими в частичную потерю слуха. Но если есть о чем писать да еще по готовому отработанному шаблону, то в принципе 8 часов+ задача вполне выполнимая.

А информацию про лит.рабов я действительно упустила из виду. Спасибо за напоминание.

Если шутка уместа и хорошо ложится в моменте, то почему бы и нет. В жизни мы постоянно шутим, иронизируем это окрашивает и придает легкости общению. Но я принимаю только нормальные шутки, а не те что вымучены и ниже пояса. Однако последнее также имеет место быть, если она также работает на образ персонажа. Но в ограниченном количестве, как специфическая приправа.

Выходит, что я на столько динозавр и единомышленников трудно не найти. В моем детстве черепашки были чуть ли не культом. Есть множество версий черепашек и Шреддеры в них абсолютно разные, но ламповые именно черепашки 80-х.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальное

Посты вынесены в сборник "Внутренний регламент". Это жесткие рассказы. Я не пытаюсь и не хочу сглаживать углы. И подаю это в ироничной форме. Многим это не нравится. Но это мой стиль и принцип работы - 1. не стелить ковровых дорожек любимым персонажам. 2. Я только показываю ситуацию, а читатель сам делает выводы... самостоятельно.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальное

Маленькая активность и пара подписчиков за две минуты не уводят рейтинг автора в минус.
Если на этой площадке нужно активно просить подписки, лайки и взаимные прочтения, то такой формат работы мне не подходит. Это требует траты самого важного и невосполнимого ресурса в жизни человека – времени. Лучше я его потрачу на что-то действительно важное для меня – в работу над текстом.

Писательская работа – это прежде всего работа над текстом: чтобы история дарила эмоции и была полезной, чтобы читатель сам захотел её прочитать.

У меня есть куратор-редактор ещё на год после курсов, но он не делает за меня правку. Его задача помочь увидеть проблемы, дать обратную связь и советы. Докручивать текст, вычитывать и доводить до ума – это задача писателя. Именно этим я и занимаюсь на всём пути: от идеи до финальной вычитки. Это занимает много времени. Куратор ускоряет процесс, но и на его правки нужно время. Поэтому я не публикуюсь каждый день ради активности. У каждого свои ожидания от автора, поэтому часть аудитории со временем теряется – это естественный процесс. Остаются те, кто готов ждать, и я им безмерно благодарна. Стараюсь ради них держать качество.

При этом я никого не держу: каждый вправе выбирать, что и кого читать.

Я не хочу продавать свои истории – они всегда бесплатные и доступны всем. Мои истории в любое время в свободном доступе. Мне кажется важным, чтобы в мире оставалось что-то, к чему можно просто получить доступ. Бесплатность не означает, что работа не требует усилий: я вкладываю много времени, сил и душу в каждую историю, потому что пишу для людей.

Я была тут, чтобы поделиться со всеми своими историями.

Сейчас я решила работать там, где могу сосредоточиться на текстах и не тратить силы на поддержание видимой активности.

Простите, что не соответствовала требованиям по активности на АТ и чужим ожиданиям. Этого больше не повторится.

Написал(-a) комментарий к посту Репортаж удален

Не понимаю, что происходит, И почему мой рейтинг резко ушел в минус. Посему остальные репортажи буду размещаться в отдельном сборнике. К моему большому сожалению. Жаль что нельзя такие небольшие рассказики писать в блоге. Честно, у уже снова сомневаюсь, но нужно вести блог. Не знаю, что скажет куратор. Возможно, потрет ручки и скажет публиковаться в вк. Там нет рейтинга и можно спокойно публиковаться. Также репортажи будут выходить на беспроблемной другой площадке.
Признаюсь, это уже не первый раз снижения моего рейтинга тут. Такое ощущение, что кто-то категорически против, чтобы я вообще публиковалась на этом сайте. Это мой третий заход на этот сайт. Мне и первых двух хватило. Однако. Куратор Сплинтер настоял на моем "возвращении", как терапия борьбы со своими страхами. В принципе я не буду сильно горевать если таки система выпнет меня отсюда снова. Существует множество других площадок.

Написал(-a) комментарий к посту Смена "имиджа"

Пусть думают. Никто не запрещает.
Может, мы действительно очень дальние родственники 😆 

К тому же эта фамилия взята не с потолка, а действительно когда-то была в моем роду, но к сожалению, эта линия оборвалась. Хочу "воскресить" ее таким образом,  чтобы предки не забывались и продолжали жить.😊 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алена Котикова


С Пасхой, дорогие читатели и писатели! Пусть этот праздник подарит вам душевное тепло, радость встреч и ощущение чуда как после прочтения хорошей истории. Пусть светлый праздник Пасхи принесёт в ваш дом благодать и вдохновение! Светлого вам дня и благословения!

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник новогодних сказок 2025 -> 2026

Пишите комментарии по содержанию конкретного произведения, если есть что сказать, конечно. Сторонние предложения пиши те в личку. Комментарии не по существу и спам будут удаляться. Спасибо за понимание.😊 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алена Котикова

Сегодняшним днём начинаю выкладывать сказочные повести из сборника новогодних сказок 2025 -> 2026.
В книгу войдут сказки разных жанров. Сказки разных жанров (кроме хоррора и остального трешака). Это милые семейные сказки для создания новогоднего настроения.


С наступающим новым годом, народ!

Наверх Вниз