283
303
665
855

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кот Филимон наводит порядок

Они в свободном доступе на Прозе (автор Алена Котикова) или здесь же в моем профиле есть ссылка на фикбук там тоже есть первые две части полностью.

Отчасти это относительно независимая история и объединяет в себе первые две.

Все части написаны в разных жанрах. Первая - реализм, вторая новогодняя ближе к сказке или фэнтези а-ля кошачье попаданство в волшебную страну. Третья - кошачий полудетектив. 


Спасибо за ваш интерес к этой истории 🌹 

Приятного прочтения❤ 

Написал(-a) комментарий к посту Почему мой детектив — это нуар в стиле Бэтмена, а не магия и эльфы, фантастики?

Интересно. 

Как вы считаете, должен ли идеальный нуарный коп нарушать закон и действовать максимально жестко ради поимки маньяка, или он обязан оставаться чистым перед законом?

Ну это как автор посчитает нужным. Но если брать чисто мое мнение, то герой должен идти на риск, который оправдан его логикой. Он может потерять все - но достичь своей цели.
Но это вызов для автора, где его герой нарушает правила, а сам писатель не может нарушить ни на букву правил своего выстроенного мира. И что же будет с героем, какую награду он получит в итоге - всё или ничего?

Написал(-a) комментарий к посту Как я стал автором в Author Today

Много читала разных романов. В какой-то момент поняла, что в основном все авторы пишут по одному шаблону. От этого сюжет стал предсказуемым и, только начав читать, я уже понимала чем все закончится. Сомтрела конец книги и угадывала. Разные персонажи так же были как под копирку. К тому же в основно гг современных романов всех побеждают с одного взмаха ресниц, соперники у них как бы сильные и брутальные, но когда встречаются с гг, сразу становятся слабыми перед гг. Хотелось почитать что-то интересное и наподобие, что раньше писали классики, но уже про современность. Особенно мне нравится тандем Дяди Шакуни и Кришны (это из индийских вед). Не то что Кришна Бог и все может. Меня больше привлекал ум и находчивость дяди Шакуни. И он своим умом хорошо балансировал силу Кришны. Что и Богу приходилось обдумывать как обойти ловушки, расставленные дядей.
Мне нравятся детективы.Особенно нравится Пуаро Агаты Кристи. Но вместе с этим я читала еще и про котов-детективов. И эта идея мне понравилась, и я решила написать историю про своего кота-детектива. Но чтобы он расследовал дела как настоящий кот, а не как кот с человеческим восприятием реальности. Сейчас как раз публикую заключительную часть его приключений как раз детективную часть. Но это на другой площадке.
И вот вместо того, чтобы критиковать, я начала делать свое.
Тоже рисовала комиксы, но сейчас на них времени нет. Даже на стрип-комикс. Тупо на отрисовку и рендеринг уходит много времени.
Фанфиками не увлекалась, предпочитаю развивать своих персонажей и мир. Но пошла на литературный курс, чтобы улучшить качество своих работ, и там дали задание написать фанфик. Вот... мучаюсь теперь. Однако, это также хорошая возможность внедрить немного детективности в сюжет. Хорошо, что в оригинале этой линии нет.

Удачи, Юсиф, в твоем дебюте!❤  У тебя очень хорошо получается!

Кстати, какие детективы читаешь ты любишь?
И почему именно детектив тебя привлекает больше, а не например, популярное героическое фэнтези?

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Да, Дисней на том и держится, что перекладывает истории на своих героев. Как и все рыцарское начинается за здравие. В те времена был застой и великая депрессия, и людям необходимо было что-то позитивное. Скруджа в роли золушки не помню. Но создавался он по образу Эбенеса Скруджа из Рождественской Песни Диккенса.

У мультяшек рисуется так мало пальцев (3-4), чтобы пожалеть аниматоров 😊  Анимировать все 5 пальцев это муторно. И это можно заметить даже в наших мультиках, когда средний и безымянный "сливались" в один.

Цель, думаю простая дать истории детям, которых они не читали с популярными персонажами. И это только у нас в Америке за такое издательство и авторы точно получили бы по шапке за авторские права.

Но у меня доходит до того, что те кто сам пишет теми приёмами, которые мне не нравятся, приходят ко мне и критикуют то, как у меня. И да, им не нравится моё.

У меня такое было на старом аккаунте. Пришел в комменты один дядечка и начал писать что-то неприличное с таким наездом, будто я его чем-то скорбила. Хотя до того как он показал, я о нем ни слухом ни духом. Зашла на его страничку - мало ли, где-то у себя действительно не так написала и задела его чувства, - но оказалось что он писал в жанре антиутопии боевиков и боёвок и еще чего-то там, что мне совершенно не интересно и даже не знала, что о подомном можно что-то написать. Я так и не поняла с чего вдруг был такой наезд и просто забила.

Но у меня доходит до того, что те кто сам пишет теми приёмами, которые мне не нравятся, приходят ко мне и критикуют то, как у меня. И да, им не нравится моё.

У вас прямо активное общение. Один из преподавателей сказал бы: "Хватайте этот контент! и сублимируйте в свои истории". Одна писательница на эмоциях от развода написала пьесу, которая стала успешной и получила какие-то награды.

Но здесь мне что-то никто подобного не пишет, комментарии пустые. Наверное все устраивает либо вообще ничего не читают (судя по статистике). Но меня это устраивает. Больше времени на себя остается, а не в ответах на горящие комментарии.

А если приплести конспирологию - система не хочет отпускать вас из своих объятий и не хочет, чтобы вы получили свободу на собственное выражение и мнение. 🤓 Вы должны делать как все, в одном едином стиле и теми же словами.

У меня несколько котов, была еще и собака с диким голубем. Хочешь-не хочешь станешь замечать, что у каждого свой характер. Даже у голубя. Голубь улетел в позапрошлом голу, и сейчас вернулся с парой. И это две разные личности. Мой бойкий, все знает, даже особо меня не боится (но держится на расстоянии - одичал за два года). А когда у меня был - на моей голове гнездо вил 😆 . К тому же еще узнаешь много разных историй животных, которых взяли волонтеры. И в рассказах больше ненавязчивого посыла и то, что у животных тоже есть чувства. Еще немного у голубях. В мае, у нас ночью были некоторые события... и от очень громкие резкие звуки, скажем так. На утро прилетели голуби вместе. Мне это показалось странным, потому что они высиживали птенчиков (далеко от меня), которым было примерно 12-14 дней. Довольно таки большие, но еще не умеющие ходить и без оперения. В эту ночь они потеряли детишек. И я видела, когда они потом прилетали, как отец переживал эту потерю. Мать еще держалась и старалась отвлекаться. И часто сидели рядышком у кормушки. Ничего не ели, просто молча сидели, прижавшись друг к другу.
Недавно узнала, что у других людей в голубятне родители также потеряли одного птенчика и через дня три мама внезапно покинула этот мир. Многие в комментариях писали про болезни и обвиняли хозяйку голубей в неправильном кормлении и уходе, но я видела как голуби переживают. И та голубка просто не выдержала такого стресса от потери и у нее не выдержало сердечко.
Я вспомнила, как переживал мой гуль, у которого погибли двое. Но благодаря поддержке пары, они как-то справились, и у них подрастают уже третий выводок.
Извиняюсь, что так много про голубей.😊 

Но больше даже стараюсь забыть чужую критику в мой адрес. Потому что мне очень много всякого говорили, насчёт того что "это не будут читать, это плохо и неправильно".

Правильно делаете. Они говорят свое видение, и призме современного представления о популярной литературе. Но мы писатели, мы авторы, мы все уникальные и у каждого из нас уникальные свои истории. Будут читать или нет, это не им решать, они не комиссия стандартов и читательского мнения.

И все успешные авторы говорят, что нужно обращать внимание только на конструктивную критику, и в которой есть что-то конкретное. А на общие формулировки с шаблонными фразами стоит экономить свое время и нервы.

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Возможно. Но по комиксам я понимаю, что "кроссовер" - это встреча двух разных вселенных, те же марвел "Спайдер-мен" и DC "Бэтмен" и "Супермен". Даже Бэтмен с Суперменом тоже кроссовер. И они делают уникальную историю вместе. А там...

А в тех книгах не так, там по-другому. Там нет уникальной истории, к примеру, взяли голливудский фильм "Разрушитель" (Сильвестр Сталлоне, Уэсли Снайпс) просто наложили на уже готовый и известный сюжет, как историю черепашек. С минимальными изменениями чисто под черепашек, потому что их много. Черепашки были как Сильвестр Сталлоне, а из Шреддера сделали того самого Разрушителя - Саймона Феникса. И если не знать фильма, то в принципе история читабельна.

По "плохим" историям и приемам, думаю, не стоит кого-то в чем-то убеждать. Другие идут по своему пути. И это тоже хорошо. У всех нас разный подход и разные истории, и любой может найти что-то свое. Не понравилось, от чего-то устал - нашел новое, свежее, интересное. Главное вы отметили это для себя. Увидели в своих текстах и изменили подход. Это главное для роста и развития писателя.
Я истории про своего кота начала писать практически по той же причине. Прочитав несколько историй про котов-детективов, мне не нравилось, что коты там думают не как коты, а как люди. Это мне не понравилось, ведь я хотела кошачью детективную историю, а не тот же детектив, но от лица кота.

Признаюсь, дело было нелегким и сразу детектива у меня не получилось. А получилась обычная история про тяжелую судьбу одного кота. А потом был новый год, и там просто захотелось поднять себе настроение и сделать что-то волшебное. И вот только сейчас я кое-как добралась до этого "детективного" жанра. Но он получился не совсем так как хотелось, все же это кот и многого не знает и не понимает, видит только все в своей кошачьей призме. И в какой-то момент пришлось "подключать" и людей.

И вот после этого, я понимаю, тех писателей, которые хотели написать кошачий детектив и им пришлось давать коту то понимание и знание, а также логическое мышление, что и у людей иначе детектива у них не получилось бы. Тем более серии.

И мне тоже много чего хотелось сказать тем авторам, кто что-то не так делает, сказать как правильно и лучше. Но они часто огрызались и говорили: "критиковать каждый горазд, вот сама возьми и напиши как надо". С тех пор ни с кем не спорю, просто "беру и пишу как надо" и уже за работой над своими историями не обращаешь внимания, как пишут другие. А для экономии времени и быть в курсе посматриваю Дениса Чужого рубрика "Плохие книги".

*Смотрела он у него канал на Ютюбе, и сейчас проблемы с интернетом... его дают его только "по праздникам😒"
Только вот еще этот куратор со своим фанфиком еще больше времени отнимает. Но ничего катацубури соро соро ноборэ Фудзи но яма - 🐌 улитка медленно ползет на гору Фудзи.

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Когда читаешь и узнаёшь, откуда это взято - как-то впечатление не очень... Причём она это вставлят не так, что типа герой пошутил, а на полном серьёзе делает частью истории.

Ну если вот так топорно, то да, это уже не шутка, а "похороны". Тоже часто встречалась с подобным. И оно действительно выглядело не очень и даже отталкивающим. И совершенно не работающим положительно на образ персонажа и историю вцелом. Порой даже закрывала книгу на этом месте и удаляла ее из библиотеки. Потому что впечатление о книге оставляло желать лучшего.

Но с другой стороны уже видишь, что тебя ждет, если применять подобные приемы. И не даром некоторые преподаватели советуют периодически читать "плохую литературу", чтобы знать как делать не нужно.

Если не ошибаюсь показывали по 2х2 каналу. Там же и Сейлор Мун. Да, да интернетов не было. Интернетом были друзья и сплетни😆 А потом появились книги про них. Но это переложение голливудских боевиков с участием черепашек. Как назвать этот жанр даже не знаю. Какой-то гибрид фанфика с чем-то непонятным, так сказать "помесь Бобика со свиньей".


Вы правы, качественная вещь делается долго.

Написал(-a) комментарий к посту Переоценка приоритетов

Курсы курсам рознь. Большинство делают курсы не ради передачи опыта и информации, а ради холодного заработка. В этом вы правы. Но нужно отдать должное кураторы курса который я сейчас прохожу действительно дают знания и повышают качество навыков работы с текстами.

Мое сравнение с Донцовой не в качестве, а в производительности. У меня на одну среднюю историю от идеи до публикации + мелкие доработки после публикации уходит около 3-4 лет. Но хочется, чтобы процесс шел немного веселее: написал - опубликовал - забыл. Потому как задумок много и времени на все их продумывание категорически не хватает. Многие истории просто "остывают".

По 8 часов строчить и каждый день это слишком утомительно для ума (во всяком случае для меня). Особенно с постоянными головными болями переходящими в частичную потерю слуха. Но если есть о чем писать да еще по готовому отработанному шаблону, то в принципе 8 часов+ задача вполне выполнимая.

А информацию про лит.рабов я действительно упустила из виду. Спасибо за напоминание.

Если шутка уместа и хорошо ложится в моменте, то почему бы и нет. В жизни мы постоянно шутим, иронизируем это окрашивает и придает легкости общению. Но я принимаю только нормальные шутки, а не те что вымучены и ниже пояса. Однако последнее также имеет место быть, если она также работает на образ персонажа. Но в ограниченном количестве, как специфическая приправа.

Выходит, что я на столько динозавр и единомышленников трудно не найти. В моем детстве черепашки были чуть ли не культом. Есть множество версий черепашек и Шреддеры в них абсолютно разные, но ламповые именно черепашки 80-х.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальное

Посты вынесены в сборник "Внутренний регламент". Это жесткие рассказы. Я не пытаюсь и не хочу сглаживать углы. И подаю это в ироничной форме. Многим это не нравится. Но это мой стиль и принцип работы - 1. не стелить ковровых дорожек любимым персонажам. 2. Я только показываю ситуацию, а читатель сам делает выводы... самостоятельно.

Написал(-a) комментарий к посту Прощальное

Маленькая активность и пара подписчиков за две минуты не уводят рейтинг автора в минус.
Если на этой площадке нужно активно просить подписки, лайки и взаимные прочтения, то такой формат работы мне не подходит. Это требует траты самого важного и невосполнимого ресурса в жизни человека – времени. Лучше я его потрачу на что-то действительно важное для меня – в работу над текстом.

Писательская работа – это прежде всего работа над текстом: чтобы история дарила эмоции и была полезной, чтобы читатель сам захотел её прочитать.

У меня есть куратор-редактор ещё на год после курсов, но он не делает за меня правку. Его задача помочь увидеть проблемы, дать обратную связь и советы. Докручивать текст, вычитывать и доводить до ума – это задача писателя. Именно этим я и занимаюсь на всём пути: от идеи до финальной вычитки. Это занимает много времени. Куратор ускоряет процесс, но и на его правки нужно время. Поэтому я не публикуюсь каждый день ради активности. У каждого свои ожидания от автора, поэтому часть аудитории со временем теряется – это естественный процесс. Остаются те, кто готов ждать, и я им безмерно благодарна. Стараюсь ради них держать качество.

При этом я никого не держу: каждый вправе выбирать, что и кого читать.

Я не хочу продавать свои истории – они всегда бесплатные и доступны всем. Мои истории в любое время в свободном доступе. Мне кажется важным, чтобы в мире оставалось что-то, к чему можно просто получить доступ. Бесплатность не означает, что работа не требует усилий: я вкладываю много времени, сил и душу в каждую историю, потому что пишу для людей.

Я была тут, чтобы поделиться со всеми своими историями.

Сейчас я решила работать там, где могу сосредоточиться на текстах и не тратить силы на поддержание видимой активности.

Простите, что не соответствовала требованиям по активности на АТ и чужим ожиданиям. Этого больше не повторится.

Написал(-a) комментарий к посту Репортаж удален

Не понимаю, что происходит, И почему мой рейтинг резко ушел в минус. Посему остальные репортажи буду размещаться в отдельном сборнике. К моему большому сожалению. Жаль что нельзя такие небольшие рассказики писать в блоге. Честно, у уже снова сомневаюсь, но нужно вести блог. Не знаю, что скажет куратор. Возможно, потрет ручки и скажет публиковаться в вк. Там нет рейтинга и можно спокойно публиковаться. Также репортажи будут выходить на беспроблемной другой площадке.
Признаюсь, это уже не первый раз снижения моего рейтинга тут. Такое ощущение, что кто-то категорически против, чтобы я вообще публиковалась на этом сайте. Это мой третий заход на этот сайт. Мне и первых двух хватило. Однако. Куратор Сплинтер настоял на моем "возвращении", как терапия борьбы со своими страхами. В принципе я не буду сильно горевать если таки система выпнет меня отсюда снова. Существует множество других площадок.

Написал(-a) комментарий к посту Смена "имиджа"

Пусть думают. Никто не запрещает.
Может, мы действительно очень дальние родственники 😆 

К тому же эта фамилия взята не с потолка, а действительно когда-то была в моем роду, но к сожалению, эта линия оборвалась. Хочу "воскресить" ее таким образом,  чтобы предки не забывались и продолжали жить.😊 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алена Котикова


С Пасхой, дорогие читатели и писатели! Пусть этот праздник подарит вам душевное тепло, радость встреч и ощущение чуда как после прочтения хорошей истории. Пусть светлый праздник Пасхи принесёт в ваш дом благодать и вдохновение! Светлого вам дня и благословения!

Написал(-a) комментарий к произведению Сборник новогодних сказок 2025 -> 2026

Пишите комментарии по содержанию конкретного произведения, если есть что сказать, конечно. Сторонние предложения пиши те в личку. Комментарии не по существу и спам будут удаляться. Спасибо за понимание.😊 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Алена Котикова

Сегодняшним днём начинаю выкладывать сказочные повести из сборника новогодних сказок 2025 -> 2026.
В книгу войдут сказки разных жанров. Сказки разных жанров (кроме хоррора и остального трешака). Это милые семейные сказки для создания новогоднего настроения.


С наступающим новым годом, народ!

Наверх Вниз