KI Misoby

Тоже неплохо

Для особо мозговитых.
Я и не прошу от вас докторскую, мне бы хотелось узнать что у людей на уме. У меня не было написано : Пожалуйста я так хочу докторскую работу по советской экономики!

Мы обсуждаем это в теме про попаданца в Горбачева в конце концов!  Какие нахер докторские степени!?! Вы совсем?

Спасибо, я задолбался объяснять людям, что нужно блин работать над собой.

Спасибо, за такую оценку моего интеллекта, только теперь прошу выдавать не свои смехуечки, а нормальные схемы выхода из того дерьма куда заехала советская экономика, вы либо предлагайте что-то умное, либо идите нафиг. Вопрос в том как ее можно части при плане, Куба и Корея как примеры того что есть сейчас.
И как у многих других тут отвечающих у вас нет нормальных идей, только желание высказываться на ту тему на которую уже все кто только мог высказался. 

Во всем всегда виноваты капиталисты, и в действиях красных кхмеров и в великом скачке и так далее.

Ну извините, пытался сказать культурно, вы бы как это назвали?

Спасибо, как будто в секту попал…

Судя по пользователю выше либо их решение, либо атомная война, писец.

Господь…

Можно вопрос, а во время феодализма не было купцов? Не было торговых гильдий, банков или мануфактур? То же самое и про рабовладельческий строй, люди торговали всегда. Социализм за 70 лет забился в угол и его иногда потыкивают палочкой, проверить не сдох ли он. И еще вопрос, если социализм наступит в любом случае может тогда не трогать и подождать зачем торопить события?)

Сталинский социализм кстати тоже не был хорош, по факту он отплясывал на наследие НЭПа который со скрипом ввел Ленин, понимающий , что политикой военного коммунизма каши не сваришь.
И да ниже комментатор заметил, и я признаю что был не прав, что в СК и Кубе уже тоже тихо живет свой маленький рынок, походу действительно рыночек порешал, а если обратиться к нашему прошлому то можно вспомнить теневую экономику СССР, которая была жива на протяжении всей его истории.

Тогда твоя задача сделать так чтобы им было привлекательно, если ты не хочешь сидеть с голой жопой на пальме. Идти на уступки, договариваться, подкупать чиновников, искать союзников, в общем учавствовать в политике.

Давайте по факту, в мире постоянно конкурируют государства, если ты не смог что-то сделать это твоя вина, тебе могут мешать, помогать, забить хер, но если ты сам не будешь шевелиться в нужном направлении ничего не изменится, можно плеваться на санкции или дрочить на вливания со стороны, но факт остается фактом, есть страны неудачники которые имели все шансы стать кем-то, и есть победители которые живут припеваючи. Все что приходит со страной это вина ее правительства, нравится не нравится, но это факт, кто-то умело лавирует между всеми акторами мировой политики, а кто-то тонет на первом пороге.

И по поводу инвестиций в Сингапур, они с неба упали или его правительство выстрадало их потому что показатели себя надежным партнером и перспективным рынком?

Да, Никсон сбросил напряжение, но окончательно их сняли только к 90 , и Китай уверено между ними лавировал на протяжении своей истории.

Вы меня конечно извините, но когда правительство набранное по объявлению начинает дербанить страну на части тут невозможно не назвать их идиотами, если сраный Сингапур без ресурсов, анальной Малайзией под боком и после японской оккупацией смог построить что-то приличное, то почему это не смогли сделать африканцы у которых были ресурсы и остатки колониальных производств.

Ммм, то-то на меня налепили минусы, я ведь даже не начал метание калом, хотелось на полном серьезе узнать мнение читателей.

Я всегда смесь когда люди зарабатывают деньги на мерче ссср, ведь кто-то это на полном серьезе скупает, звучит достаточно сюриалестично.

Я погуглил и нашел, что первые санкции на Китай ввели еще во времена корейской войны.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/otmena-sanktsiy-kitayskiy-variant/

И про компьютеры было к тому, что многие апологеты плановой экономики наседали на то что с помощью современных технологий можно избежать ее проблем. Но этого судя по всему не случилось.

Про тупых негров это вы достаточно точно на самом деле заметили, диктатор на диктаторе и геноцид на геноциде, что только взять с ЮАР которые после прихода к власти противников апартеида устроили отбор хозяйственных земель у белых фермеров, чем изрядно подгадил себе или Зимбабве, где сделали то же самое но и к тому же запустили денежный станок на полную. Так что да, тупые негры это фактор.

Куба имела богатую туристическую инфраструктуру и множество экзотических товаров, могла стать как Монако, но получили что получили. И я вас умоляю у половины стран Европы и Мира система здравоохранения лучше, чем в США, вы хоть раз видели как американцы ахренивают от того как в других странах с этим справляются.

На счет Северной Кореи могу лишь заметить, что страна обладает, приличными запасами металлов различного толка и это выглядит как неплохая заявка на хорошую промышленность.

Ну плановая экономика неплохо помогает выбраться из беспросветного мрака, а для нужд населения она не очень подходит, плюс там была политика нэпа которая по факту вернула рынок и бустанула общую экономику союза. И еще это 20, сразу после Гражданской войны, там хочешь не хочешь оттолкнешься от дна, тк падать дальше некуда.

Насчет того что без санкций они бы жили побогаче, даже спорю, но тот же Китай начал вылазить из жопы тоже в не самых лучших условиях.
Но, меня интересует именно Союз, мое поколение, 95-05, воспринимает его развал как само собой разумеющиеся, многие кстати называют неэффективность и неповоротливость экономики одной из главных причин, и я пообщался с ними, с моим поколением, на тему решения проблем в экономической системе и большинство так или иначе не могут найти выход из этого замкнутого круга. Они спокойно замечают, что реформы 90 говно собачье, но не по причине их рыночности, а потому что их провели через задницу. И мне интересно мнение читателей, что можно на самом деле сделать, чтобы привести ее в чувство или лучше разрубить этот гордиев узел, пусть и аккуратнее, чем в нашей реальности.
Заранее замечу, СССР говном не поливаю, искренне ценю за достижения и честно хаю за провалы. Для меня это неотъемлемая часть истории какой бы она не была.

Здравствуйте, господа и товарищи, я сейчас спрошу абсолютно серьезно, объясните мне, ребенку рынка, как можно исправить советскую экономику, вот как?  Просто немного погуглив, я узнал, что плановая экономика в чистом виде сохранилась только на Кубе и Северной Кореи, и давайте будем откровенны там не очень бохато живут, мягко говоря. Еще раз повторяю это абсолютно серьезный вопрос, в мире уже есть мощные компьютеры и развитые сети, но почему-то эти государства не могут вылезти из бедности, и санкции можно не упоминать, Китай начал строить смешанную систему и богатеть еще под санкциями.

Мне видятся проблемы экономики Союза практически не решаемыми.

В целом как показала практика у людей особенно из отдаленных регионов и областей было затянувшееся чувство безнадеги как в анекдоте: 

СССР делится на четыре зоны: Первая– Кремль, зона коммунизма

Вторая– от кремлевсой стены до границ Москвы, зона развитого социализма.

Третья – от границ Москвы до границ Советского Союза, зона социализма

Четвертая — за границами СССР, зона нормального человеческого существования.

 Людям нехер делать и у них ничего не меняется, им некуда торопиться, некуда стремиться а окружающая действительность не сильно сильно подталкивает, а люди видят слушают и получается ловушка безнадеги которая приводит к бутылке.

Нет, нацие не плохие. А вот в их элитам накопились вопросики, которые нужно решить и скорее всего это повлияет на нации.

Хм, пока книга интересная, даже отличается по духу от книг про Николая, ощущение какой-то особенной советской сухости и канцеляризма, что прикольно, как бы соответствует эпохи.

Кстати, будет ли внедрение рыночной экономики и/или ее элементов или же будут попытки заставить эффективно работать чисто плановую?

Интересно будет игра научи советские власти экономике?

Почему-то грустно, но очень ожидаемо…

Глава понравилась, только появился вопрос, каковы шансы… так сказать экспорта революции?

(Удивлен, что автора еще не подняли на красные вилы, учитывая общую направленность попаданцев на этом сайте)

Так пусть лучше у них(!), чем у нас.

Как сказал один умный любитель темной стороны и печенек: Я люблю демократию.

И Георгий походу тоже очень ее любит и правильно конспектировал, только пусть не забывает, разделяй и властвуй.

Обожаю грамотный распил предприятий, только напомню автору, это славное слово «Нориникель»…

Звучит как план. Создай подконтрольный мусульманский центр и медленно форматируй население.

Слишком большая эскалация… опасно. Лучше кошмарить Викторию и дать понять среднему аристо, что пока он не лезет он и его семья будет жить.

Скажу одну не очень очевидную вещь, политика может идти как по эскалации ,так и по деэскалации, с того момента как бриты заложили бомбу под поезд, они эскалировали обстановку, то есть допустили, возможность симметричного ответа. Как пример деэскалации, могу привести пример Хрущева, который снизил ставки во внутрипартийной борьбе, теперь проигравших ждал не черный воронок и расстрел, а почетная должность посла в Монголии или Зимбабве. Собственно ситуацию снова эскалировли и наши кратко намекнули, что могут устроить сабантуй на заднем дворе у Британии.

Автора спрашивали, про положение дворян средне-низкого уровня и работу полиции. Ну и как зарисовка из жизни империи

Предлагаете найти родню Виктории и устроить им веселую жизнь….?
Я за!

Ну это как всегда, Гг устроил революцию  без революции, при революции элиты всегда сменяются и не важно как их называть, дворяне, бояре, партийцы или буржуа.

А захером оно нам надо?!

Предлагаете устроить социалистическую революцию?)

Не в упрек автору, но думаю тут просят главу об органах полиции и их деятельности.

Вот это зашибись, иметь подконтрольного морского соседа которого можно бросить на Китай и Британию это правильно. Да и рынок сбыта…

Я думаю айны с русскими знатно отстроились на островах, направляя свои орудия прямо под задницу японцев

До тех пор пока не приходится вломить другой стране п*здюлей…

А почему бы собственно и нет?)

Мне кажется, что на пенсии Гг может написать теорию политического реализма в стиле Мершаймера, в назидание потомкам, ну и американцев обокрасть немного. :)

Комиксы это хорошо, многие авторы и художники ими вдохновлялись, плюс это культурное влияние. Русско-имперский Бэтмен влияет на умы немецких детей куда сильнее, чем, со всем уважением, стихи Тютчева

С первым пунктом в принципе согласен, но про второй можно и почаще вспоминать 

Кстати да, гг же должен чувствовать эмоции людей и строить хомячий зиккурат…

Кстати, у меня еще с прошлой книги зародился вопрос, псевдо-Нобель есть, а псевдо-Шнобель? Ученые люди часто с юмором и если им в голову придет идея они ее организуют, даже в 19-веке.

И это хорошо, но вы своим предложением про Горбачева, затронули довольно Кхм щепетильную тему. Я с радостью буду дальше читать эту книгу и возможную 10-ую, но вы дали новую идею которую практически никто не трогает и поэтому вызвало бурю обсуждений.

В такие моменты нужно скидывать ссылки

Черт, это была бы хорошая драмедия