Заходил(-a)
Ну есть довольно хорошее выражение, миром правит не тайная ложа, а явная лажа. Как точно было мы уже не узнаем, возможно они как некоторые братские народы думали, что если придадут свою жопу, то их с радостью примут в настоящий запад или имела место реальная намеренная сдача страны. Кто знает?
Насколько я помню не ранее чем года два назад в OpenAI, создатели GPT, была вакансия на человека который будет дежурить в серверной возле рубильника отключения сети.
Так что да, ребята готовятся
Эх, с одной стороны радует как человечество продвинулось как общество, а с другой… примат он и есть примат.
Ну каждой теории и идее свое место и время, кроме точных наук мало кто может объективно доказать свою истинность. Что Маркс, что Смит не были пророками и писали о том, что видели, они устарели или просто опровергнут, но на их базисе создают что-то новое.
Так и хочется сейчас вставить что-то про Маркса))
Ну законы Смита хотя бы работают.
Адам Смит был прав, но он учитывал свое время, середину 18 века, а уже концу столетия начали формироваться торгово-промышленные гиганты, и о том что монополия это что-то плохое начали догадываться где-то в 20-х 20 же века.
Вообще как показывает практике, пока те же США имели достаточно яиц и государство могло бодаться с корпорациями, экономика и рынок могли работать чрезвычайно эффективно. После того как Американское государство отошло в сторону а компании узнали что такое сверхприбыль здесь и сейчас, то такая ситуация дала резкий экономический буст, быстро сдувшийся к тому же и принесший по итогу кучу кризисов.
А про лоббизм вообще молчу 
Можете дать ссылку на пост, а то я не могу найти.
Автор потворствует, не мешайте)
Увы, мало кто это прочтет.
Жаль, ну ладно. Будем подождать)
Ух, будем ждать:) может стоит устроить троллинг ? 
типо начинается с розовых соплей, как все остальные, а потом удар реальностью!
Ладно ладно, не буду вам мешать. Просто в голове давно крутилась такая идея.
Кстати, кто-нибудь может посоветовать хорошую книгу про попаданца в ссср без розовых соплей и с нормальным пониманием, что это была за страна? И прошу заметить, без отбитой ненависти к союзу.
Жаль, я ему сообщу что он три года как прогорел…
Может вам не повезло в жизни. Но я отчетливо видел как мой знакомый, увидев возможность, открыл собственный бизнес став подрядчиком крупной компании. И он отлично живет. Так что не надо мне.
Ага, после жопы 90 государство всеми силами наращивали экономику. Молодцы да?
Ага, после жопы 90 государство всеми силами наращивали экономику. Молодцы да?
И? Это не массово, это выявляется, с этим бороться.
Кто явно боролся с нарушением гостов а так же их постоянным ухудшением?
Слушайте. Я делю их на разные потому что они и были разными, по снабжению, по отношениям к власти, по доступу к благам. Хорошая держава должна показывать всем своим спутникам «КТО ВСЕХ КОРМИТ И ЕБЕТ», я вас удивлю, но всякие аборигены должны знать, что человек в Москве может дать люлей. Если бы так и было, у России нынешней не было бы столько проблем с соседями. Нужно как с Грузией, один раз вжарили и теперь они даже майжан у себя гасят.
А по поводу снабжения, это херня была во всех регионах и республиках, постоянно, всем было насрать на 90% производств, было тысячу шуток в том же крокодиле, что буквально все не выполняют свои обязательства.
И я не против вмешательства в рынок, это правильно, государство должно иметь самую крепкую дубину. Как например сейчас в России.
Я понял вашу мысль про Францию, они награбили, но почему РИ могла себя прокормить, география говно, проблем дохуя, а ужасный голод с дефицитом именно при коммунистах.
Давайте с вас примеры.
Люди дебилы, не удивили. Проблема в том, что кап система позволяет сразу понять, кто пашет, а кто аферист и дятел, прикол в том, хоть она и настроена на индивидуализм, это то что помогает обогатиться и людям вокруг. Поставщики подрядчики и прочее, и вся пашут как проклятые иначе их бизнесы прогорят, получается, что что-то хорошее для одного может помочь и другому.
А на счет:
Какие же это коммунисты, если они думают только о личной выгоде в виде премий и должностей, а не о последствиях своих действий для всей коммуны (т.е. всего общества)?
Если система, систематически(извините), позволяла вот таким вот дурикам лезть в высшие эшелоны власти, то стоит серьезно задуматься…
Лучше как в союзе, когда все «колонии» живут за счет метрополии?
Мы изначально говорили о потреблении мяса и я указал, что французы, даже если мы будем считать бабло из бывших и не очень колоний, довольно небольших кстати и не настолько прибыльных, как раньше, обеспечивали своим гражданам лучшие условия, чем вторая экономика мира, с кучей ресурсов. Если ваш ответ: «они наворовали!», то я боюсь вам расстроить, все насрать, главное что делалось, а не то что заявлялось.
Про соловья не спорю, но глаз, как на пример в этой главе, будет цепляться за булшит. Так что либо его нужно уменьшать, либо прост не показывать.
По поводу плановой экономики, то тут проблема скорее в ее реализации, она (ПЭ) как специя, идеально подходит к некоторым тяжелым производствам где государство держит личный контроль или контролирует вместе с бизнесом. Но нельзя жрать только специи.
Эм, ну это не потребление, мы говорили о том, сколько там было и считалось ли это вместе с французами. Вы просто вкинули известную инфу про зону франка.
Эм, вы вообще знаете какие там были госты и что они допускали?
Непонятно правда, если так шикарно жили, то чего людей боялись из страны выпускать
Чтобы все не поняли насколько замечательна страна советов и бедные жители капиталистических стран не побежали ломиться через границу. 🥹
Мне кажется спасение союза с сохранением плановой формации во всех сферах экономики , то есть и производители и продавцы — не заинтересованы ни в производстве ни в продаже, а хорошие идеи дохнут не взлетев, так как не реализуются, это все равно, что спасать тонущего, с пудовой гирей на ноге, человека. Ты либо отвяжи ее, либо дай ему уже утонуть ибо тебя он захватит с собой.
У вас есть какие-нибудь данные или цифры или вы снова вкинули?
Поздравляю вы открыли пищевые банки которые спонсирует государство, частные и юридические лица, в то числе и продуктами. Этой схеме благотворительности уже 70 лет, практически. Пользователь выше видимо упомянул хотел сказать о великой депрессии, когда товар за ненадобностью уничтожался, а возможности пожертвовать их не было, после этого кризиса Американцы стали умнее и стали скупать продукцию фермеров на случай чего. Можете погуглить про сыр.
Мне кажется автор потворствует определенной группе… ни на что не намекаю)
Так, вопрос, а это тут причем? Вы просто вкинули.
Ну ладно, я вас немного разочарую, но любой производитель , хочет сэкономить на производстве, государство должно это предотвращать, но что делать когда государство, и продавец и производитель? Самого себя бить? И нужно учитывать, что на госты клали хер часто и со вкусом, да и сами госты на колбасу допускали фосфаты, нитраты, бикарбонаты и прочее. И повторюсь это если гост на самом деле соблюдался, что там было на самом деле мне проверять не хочется. Сейчас у меня есть выбор, хорошую еду можно на любой вкус цвет и кошелек, тогда ты ел то что дали. Сейчас ты можешь посмотреть из чего сделан товар, тогда на этикет набит гост и понимай как хочешь.
В 80 это было 62,2 кг на человека, примерно. И соответствует небольшому Баранчику на человека, то есть 20 кг. Это во первых. Во-Вторых. Рост населения на в эти времена был везде, тогда многие страны как раз и столкнулись с перенаселением и они почему-то могли добыть мяса своим гражданам. Та же Франция, в 60-х на 45 млн человек приходилось примерно 78 кг на человека, а в 80-х на 55 млн приходилось 104 кг на человека. Так что не аргумент.
Всяко лучше, чем « плавающие» госты при союзе… Боже ну и писец там был.
Лучше, честно выкинуть не нужное, чем забыть про то что могло пригодиться.
Смотря в какое время и смотря кто и кому это говорил)
И что? В смысле ну повлияли 90 , что откровенно херово сказалось на население, в краткосрочной перспективе. Сейчас 140 млн население потребляет 80, 8 кг на человека, в союзе же на 288 млн, населения перед развалом, потреблялось около 72,1 на человека, и это было лучшее потребление за всю историю.
Не знаю, можно ли так делать но хочу посоветовать: https://author.today/work/430453
Лучше 150 но которые действительно используют, чем 170 которые постоянно гниют, и автор мне кажется забывает о том, что привычки питания сильно изменились.
А современная Россия одна производит больше мяса, чем весь союз, пик 1990 с 10,1 млн тонн и сейчас уже ближе а 11 млн тонн.
Армия и цирк понятия родственные, и не только у нас)
Да я не спорю, служба прошла хорошо. Практически тихо, без эксцессов. Из-забавно тупянкого, тк я служил в ковид то новые пополнения поступали очень неохотно, поэтому я после суток на внутреннем кпп, ходил дневальным, было это под конец службы, спать хотел как тварь. Наша казарма была на два этажа, то есть обычно дневальных было по два набора, в первой каптерка находилась в конце казармы, возле спален, во второй практически у входа. Из-за отсутствия состава нас перекинули во вторую, первую решили отдать под карантин. К сути, заступаю дневальным после кпп, и сразу включаюсь в работу, действую на чистом автоматизме, под вечер старшина который остался за нами следить, мне говорит, у меня сейчас намаз, стой всех и шли всех в задницу, Мой ответ конечно был, есть всех слать в задницу, и он запирается в каптерке у входа. Пока я несу службу у двери, к нам приходит дежурный по части, собственно воинское приветствие, здравь желаю и прочее, на его вопрос где старший я совершенно без задней мысли отвечаю, что делает намаз и дал приказ вообще всех слать в задницу. Только потом я понял, что и кому сказал, он видел, что я накосячил, я это видел. Товарищ капитан сильно ахуел и даже был немного шокирован, не каждый день его пусть и завуалировано посылают)
Служил, в 19-20, все еще воруют, но меньше (намного) и в основном всякие ништяки(вроде конфет, мазок для обуви и прочего упрощающего жизнь), если пользуешься только уставным, то твои вещи будут в порядке. Кормят нормально, практически везде, как минимум не отравишься, как-то в полях встретились с пацанами с соседних частей, так сказать сравнили ощущения, где-то жестче отношение, где-то мягче, но в целом все у всех одинаково. Больше не пиздят, зато тебя качают как тварь, к четвертому месяцу у меня были заебись кубики. Если ты всегда голодаешь, то есть чепок, там от хлеба и нормальной бритвы.
Ауешников дохрена, но это мне «повезло», в часть регулярно приходили пополнения из Читы и Бурятии, бурятов теперь непереношу.
Казармы старые, но как могут пытаются ухаживать, не всегда успешно, дуло зимой просто пиздец, благо у нас как раз поменялся старшина в роте, Омар Гаязович, классный мужик, вибил(практически буквально) нам новые матрасы, одеяла, стиральную машину и прочую лабуду. Свечку бы за него поставил, но не та контора.
Это хорошая мотивация Ван, либо без побед а лаборатории, либо с победами на Кате.
Честно говоря, я бы вам платил за такие очерки…
Про кактусы не знал, интересно. А климат, да, континентальный, по крайней мере в тех провинциях которые ближе к Штатам. Их основные города опять же расположены в этих же провинциях с большей частью населения страны. В общем позеры они а не северяне.
Есть, я не спорю, но даже но даже так, я немного ошибся в сообщении выше, 80% это территория рискованного земледелия. Тут либо начнешь ВЫЖИВАТЬ(ТМ), либо валишь нахер. В смысле, даже когда мы были Киевской Русью/Московским царством, коллективное сознание страны повернуло голову на восток в сторону Урала, Сибири и Дальнего Востока , увидели кучу непроходимых лесов, тайгу, болота и вечную мерзлоту, а потом решило: «А знаете, хорошая земля! Теперь мы тут будем жить. И торговать пушниной!».
Помню что Добрышевский пояснял, что по факту у России самый плохой климат из всех возможных, даже у Канады есть близкий гольфстрим, и большая часть населения живет ближе к США. Около 90% страны это территория рискованного земледелия. Кстати забавно, что несмотря на это Россия если не считать периода СССР была в лидерах по экспорту пищевых товаров.
Человек искренне верил, что надо немного постараться, потерпеть и станет лучше всем. В чем-то он был прав, но большая часть его деяний заставляет морщится.
Лучше уж пусть не знают, чем вдохновляются, так как большинство его не читали, и думают о нем как о крутом революционере(Что правда.), а не абсолютно экзальтированном террористе с методами где-то между Навальным и Классикой индивидуального террора.
(Доп.) Справедливости ради Ленин был достаточно умным человеком и увидев, что коммунизм в ближайшее время не получается, скрипя сердцем ввел НЭП для спасения экономики и восстановления страны.
Думаете вернут обратно или как они любят отдадут психологам?)
Можем его скинуть в какую-нибудь Швецию или Норвегию и подождать-посмотреть, может че путное будет.
Написал(-a) комментарий к произведению Черные дыры советской экономики
Про Сталина можно сказать много плохого, кое-что из сказанного даже будет правда, но дебилом он не был и знал где нужно просто оставить и не трогать то что работает.