Написал комментарий к произведению Небесный всадник. 6 том.
Комментарий был удален модератором.
Онлайн
Комментарий был удален модератором.
Знаешь, вот тебя бы я с садистским удовольствием избил бы) чмошник, вали в ту дыру, из которой ты вылез. А если у тебя есть вопросы в личке я всегда могу дать тебе свои данные, чмошник)
Завали свой ебальник и научись нормально общаться. Ты, как я понял, в курсе как полицаи сажают на бутылку. Уже сажали тебя как я понял. Слава Богу, что полицаи где я живу не такие конченые долбаебы.
Чтобы не избить человека на улице мне помешает внутреннее чувство справедливости и страх перед Богом. Поверь, если я задамся целью кого-то избить, не помешает мне ни закон, ни полиция.
Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.
Хорошо. Накину самое простое и банальное решение. Побить мальца, сломать ему пару костей. Но ведь Райхас просит пощады? Пфф, будто это ему помешает побить парня. Не помешало сделать её рабыней, не помешает и брата избить.
Сравнил калий и кальций. И не нужно делать за меня выводы и предполагать, что стоит за моими словами. Я сам отвечу. Справедливость. Банальная простая справедливость.
Это во первых. Во вторых, я уже начинаю раздражаться объяснять сука одно и тоже блядь по пять тысяч раз. С хуя ли ты решил, что не прикончить человека и не заступиться за человека одно и тоже?? Я с тобой завершил диалог, потому что ты начал хуйню нести. Ты приходишь и опять хуйню несешь.
И так. По делу. То, что Райхас не «заступилась» за Самсона и то, что Самсон не угрохал Райхас ты сравниваешь как аналогичных две ситуации. Причём опускаешь возможность того, что всё произошло очень быстро и Райхас тупо не сразу среагировала. Ещё и мемчики выпускаешь. Второе: Что Самсон и его окружение в том месте вообще чужаки и пришли с угрозами (отрубив одному руку, второго прикончив) тебя никак не смущает. Я знаю что ты скажешь, но Райхас с его братом не знали что произошло, они видят враждебных чужаков, а один из них ещё собирается прикончить её младшего брата.
Я в ахуе с обвинении, что она в чем-то виновата, потому что видите ли , не выскочила когда её брат вышел на арену.
И давай раз уж начали вернемся к прошлому разговору. Ты лицемер, потому что прямо утверждал, что если твой родственник попадет в аналогичную ситуацию, палец о палец не ударишь. Возможно с троюродным так бы и было. Но я все таки посмотрел бы, как ты будешь стоять когда твоего брата будут кончать. Ой, забыл же! У вас непорочный род и твой брат вообще не может попасть в такую ситуацию!! В матрице вселенной вообще не прописан такой сценарии! Пардон.
Скажите пожалуйста, дорогой комментатор, кем продиктованы эти «ограниченные несколько вариантов, выйдя за рамки которых, Самсону и его друзьям будет бесповоротный пи..дец»?
Я очень внимательно читал.
я в ахуе с вас всех, если честно. Он там все племя считай прогнул под свои условия. Могу поступить как того пожелает его душа. Но выбрал самый гнилостный и конченый поступок. Забрал невиновного человека.
Ахах, даже тебя задизили и мой лайк потерялся.)
А с каких пор мы мыслим категориями тех обществ? Мы наблюдаем за историей нашего современника, который имеет +- общую мораль с землянами 21 века. И он знает, что это плохо и низко. А девушке от того, что в её племени подобные нравы, не становится легче.
Заслужила за что? За то, что попросила пощады для своего брата? Даже если бы она упала к брату и прикрыла бы его своим телом, таким образом защищая, это никак не тянет на «проиграла - заслужила». Что с вами такое, народ? Когда вы стали такими кровожадными?? Каждый несет ответственность за свои действия и никто не должен нести чужое бремя.
Повторю свой вопрос уже который раз. Она должна быть от этого благодарна ему? Он забрал прежнюю жизнь за то, чего она не совершала.
Вот об этом я и говорю. Я тоже могу на улице избить человека. Что? Если я этого не сделаю, то этот человек должен быть благодарен мне?
А у неё спросили, причинять ей такое добро или нет? Брали один раз интервью у сибиряка оленевода, почему он не переберется в крупный теплый город. Он ответил, что был в таком месте и жить бы он не смог так. Ему нравится его снежные просторы и свобода.
Её же лишил её племени, посадили среди чужаков, где она даже язык их не знает. Это дичайший стресс, а не услуга. К тому же такие племена любят свободу. Пусть и тяжелую. Её же сделали РФ рабыню прислугу.
Кто-то тут кричал, что в контексте их морали подобное нормально. Но Ценст подчеркнуто заметила, что за проступок младшего брата, Самсон почему-то наказал её. А этот долбнавт ещё заявил, мол пусть спасибо скажет 
Лишил племени и родных, держал в плену, потом в пасти драконов, а в конце сделал рабыню прислугу и пусть она спасибо скажет. Ебанат просто. Нет слов.
У меня пару вопросов по поводу книги. Я сейчас начал читать первую главу и дочитал примерно 30% от главы.
Мне интересно, как он из пространственного кармана, или как оно там ещё называется, вытащил предметы, если его источник запечатан? Второй вопрос, пленители не нашли у него его свитки, шкафы, артефакты и тд. Но неужели они не посмотрели, что у него там в пространственном артефакте и не лишили его?
Я знаю, что я мыслю сейчас категориями Уся, но хотелось бы сразу пояснить для себя, объясняются ли эти моменты. Если дальше все гуд, просто напишите мне «читай дальше и всё поймешь». Этого для меня будет достаточно.
Хм. Понял, за ответы спасибо.
А вот скажите, я тут начал читать «Ученик Шиноби».. хотя нет. Лучше тогда начну с «Ловца», раз вы сами его упомянули.
Я с Кавказа. Я чеченец. Что-то я никогда не слышал подобное в своей семье. Мол нужно в пятером напасть и отпинать. Уважаемый комментатор, вот скажите, что вы за хуйню щас сморозили??
А почему чувак на обложке в халате с военной расцветкой?
Герой без страха и упрёка.
Мне показалось, или это была отсылка к Герою без Страха и Упрёка из книги «Мир, где мне не рады»? Там буквально так и назывался один герой, который всем причинял добро и наносил справедливость))
У меня пару вопросов накопилось. То проклятие, которое он вырвал из Маи, был бинху. Сэмюэль положил труп бинху в чашу. Что, Эл использует силу мертвого младенца бинху?
А есть у автора ещё циклы в жанре Уся? У моего любимого автора только один цикл, который я уже прочитал.
Мне понравилось, как автор пишет и хотелось бы от него ещё что-то прочитать в таком жанре.
Невозможно иметь близкие отношения с человеком и не разделять его взгляды хотя бы наполовину.
Знаете, это правда но в контексте ваших слов это звучит по фашистски. Обвинять другого человека в том, что совершил его родственник это очень по фашистски.
Это так можно любое мудачество оправдать - "ты поступил бы так же".
Вы буквально назвали действия девушки мудачеством. Скажите, вы правда так считаете?
Мой мир щас перевернется.
Всё это чушь, все эти россказни про "если бы ваш родственник". Мой близкий родственник не стал бы пытаться убить кого-то в крысу, и это не совпадение
Не зарекайтесь. В жизни бывают самые разные случаи. И близкий человек тоже может поступить по мудатски. Либо же противник может счесть его действия мудатскими. Два брата рожденные одной матерью от одного отца по характерам могут быть совершенно разными. Даже если твой брат оказался мудаком, а ты нет, ни ты, ни я не допустим, чтобы его убили. Мы найдем другой способ решения конфликта. Такова сила родственных уз. И я не вижу абсолютно ничего предосудительного в том, что девушка попросила не убивать его брата.
Я эту картину вижу по другому. Ладно. Пусть паренек крыса. Окей. Но сестра абсолютно не причём. Я вообще удивлен, что вы на полном серьезе это говорите. Я бы посмотрел на то, что бы вы делали, ударь ваш родственник человека в крысу , а его начали убивать. Вы, как та девушка, не подошли бы подняв руки, демонстрируя чистоту намерении. Вы бы бросились, чтобы вашего родственника не убивали.
Вы уверены в том, что её намерения были лживыми, а не продиктованы защитой своей крови? Она не полезла рвать волосы и царапать, она подняла руки, подходя и, как я сказал ранее, демонстрируя чистоту намерении, чтобы попросить не убивать его родственника.
И вообще, с чего бы ей желать добро или заступаться за чужака?? Если она добра, отлично, но добро и не должно распространяться на всех. Люди не настолько чистые существа, чтобы любить и врага и друга. Но этой девушке хватило благоразумия, чтобы подавить свои чувства, не бросаться и лишь попросить не убивать его. В чем она виновата? Предлагаете просто стоять и смотреть? А кто бы так сделал? Никто.
Полностью с тобой согласен!!
Те же вопросы и у меня были тогда. Но меня жестко растерзали дизами и поясняли почему я не прав.
Вряд ли ей 48. Там либо под сорокет или уже 40.
Это ещё одна интрига) пройдет неделя или две и Самсон вернется в Шпиль. А там видно будет, насколько потерял Вольфгана Тяжёлый Шаг)
Какие все агрессивные тут. Что ни напишу, сразу выпад в сторону автора видят.
Теперь я понимаю, как мы (фанаты одного автора на АТ) выглядели, когда в комментах кто-то высказывал критику в сторону книг нашего любимого автора. Задаунвотить и пояснить ему, почему он не прав.
Но вернемся к книге. Я напрягся, потому что гг даже Короля не взял, но книга идет к концу. Как? Либо цикл закончится до того, как он станет Основателем, а потом высшим существом и всех на кукан посадит. Либо за оставшиеся эти книги он так забустится, что сможет всех на кукан посадить.
Ни первый, ни второй путь не привлекает ничем и даже настораживает. Потому что в двух этих случаях нужно оочень хорошо постараться, чтобы цикл не казался, будто он оборвался на половине повествования, и не казался скомканным.
есть ещё и третий путь. Он никого на кукан сажать не будет, а они его оставят в покое и тогда все заживут мирно и счастливо. Но так неинтересно.
В любом случае, я приму любой исход, если он будет обыгран грамотно, логически, и в соотвествии с характерами персонажей и исходя из сложившейся у них ситуации.
Может и зажрался. Читаю автора, который пишет 5 глав в неделю. Но комментарии был о другом. Книга мне естественно понравилась с первых глав.
«Это маниакальное желание докопаться до истины — всего лишь проявление человеческих пороков? Или той самой черты Защитников, что однажды их и погубила?».
вот это очень в точку)
Оо, восточные страны будут задействованы)
В смысле предпоследняя? Вся не может быть таким коротким. Он всё ещё только Старший Мастер.
А может Маяда тоже дочка Дэниэля?
Самсон пел на Английском если что.
Вольфган , как мне показалось военный человек и очень логично мыслящий. Он следует правилам, готов интегрироваться в новое общество, не воротит нос от новых правил и понимает, что времена изменились.
Я ставлю на Таню. Тот отрывок последний, может быть описан и до того, как пришли Самсон и остальные. То есть типа «чуть ранее до этого».
Там написано, что один раз ошиблась и мол поплатилась. Я это понимаю как осознанно пойти на какой-то шаг.
Обычно задержки начинаются уже после 6-12 после зачатия. Самсон с Тефеей уже три недели находились в путешествии. Но ни разу Тефею не показали, что ей плохо или что то ещё.
А вот выразительный взгляд Татьяны после ночки и вопроса Самсону, помнит ли он что-то… это я запомнил хорошо))
Тоже ставлю на Таню. Она на следующее утро очень выразительно посмотрела на него после слов, мол помнит ли он что-то вчера.
Да кто же она такая?!? Блин, сгораю от любопытства)))
Так, нужен мозговой штурм, народ. Давайте угадывать. Ваши предложения. Нужно по тексту понять характер, а из этого и вывод, кто она такая.
Она говорила про позор… в общем я ставлю на Татьяну.
Последнюю главу ещё не читал, но боюсь что Вольфган может оказатьсядоппельгангером. Кстати, эту настороженность и напряг я тоже испытывал, когда Самсон его впервые нашел. Прям.. ощущение было, что он щас что-то выкинет.
Мне нравится эта ментальная непробиваемость у Вольфгана) Мастер игнора и изящного выказывания своего «фи»

Хорошо, что он адекватным оказался.
Да Дармаус Хидан какой-то)
Семейка монстров))
Народ, напомните мне. Сколько лет Патрик провел в том пространстве, откуда не было выхода изнутри.
Ох, не ту книгу я выбрал, не ту. 9 дней назад начал читать, а уже четвертую книгу больше прочитал. С тех пор тут вышло только четыре главы((
Полагаемся на его большой опыт сражении.
Мелисса стопроц с ним замутит

Урааа!! Наконец-то раскрытие тайны стала настолько близко, что ещё чуть-чуть..
вывод: получается первый известный прорыв случился, когда уже всадников не было.
Щас Самсон установит связь, прикажет закинуть мертвое тело доппельгангера в зеркало. Вольфган выйдет, найдет доппельгангера Самсона, прирежет, вернет в зеркало и Самсон тоже выйдет. А потом они дружно на драконах улетят за подмогой.
Это меняет для меня ситуацию но не сильно. Кирико, я не недоволен продой, я недоволен главным героем)
Например, Патрика, как персонажа, большую часть книги, я терпеть не мог. Но серию дочитал, потому что она мне нравилась.
Так и тут. Я понимаю, гг изначально не имел каких-то сильных принципов (как Инал), кроме как современной морали 21 века. И когда он столкнулся с чужой реальностью, он подстроился под правила игры. Вот Инал уже был сформированной личностью, когда попал в чужой мир и соприкоснулся с чужой реальностью Но яйца он имел, чтобы не прогнуться под это. В отличии от нашего самсончика.
Вспомни, как он (Инал) убил девушку из изумрудных, когда она плакалась и умоляла пощадить её. Он сделал это осознанно со всей тяжестью на плечах, и обещал себе, что станет сильнее, чтобы больше не пришлось делать подобное. Чтобы чужие ему больше не диктовали свои правила игры. Этот момент настолько сильно отмечался у меня в голове. Я до сих пор помню эту главу очень подробно.
Унеси, это прям Иноске из Демон Слэйер.
Потом увидел в книге. Но до сих пор не понял, когда это главные герои успели проскочить Мастера. Я только помню что они были Старшими Учениками, а потом через какое-то время, они взяли Духа.
Мне не дает покоя один вопрос. Какая проблема тащить Духу 50кг с собой? Да они же на таком уровне мини-супермены должны быть.
Написал комментарий к произведению Мастер пилюль 7. Рождение Короля
Интересно, а почему так мало комментариев? 243 это же совсем мало.
Автор, книга не идёт, да?