kimo161

Когда раздовали мед поэзии, я стоял...

Проверочное слово "раздАча".

Не умеете в букварь, не пишите.

Язык корявый. Детский. Это не надо читать.

Какой  тебе конструктив, сынок? Тут ты либо знаешь язык на котором пишешь, либо нет. 

А что касается "меда поэзии", то некоторые сушности за него глаз отдали... за пивом он стоял чудик.

Хороша книжка. Очень приятное впечатление. Надеюсь продолжение будет.

...она росла все больше и больше, пока не достигла вышиной см мальца. (в 8 главе)

Это лютый 3,14здец. Напоминает творчество педалика клико. Пожалуй я воздержусь от дальнейшего знакомства с произведением.

Не обжайтесь пожалуйста, но перлов типа: "Употребление алкоголизма и табакокурения, приводят к гибели человеческих жертв"  надо избегать категорически. Этакие высказывания непрофессиональны. Ваша книга интересно читается, но подобные "вспышки" ее (книгу) не красят. Я надеюсь вы поредактируете текст. Удачи.

Очень вкусно. Жаль коротенько.

Мне тоже нравится написанный Вами мир. И "Стена" нравилась когда читал ее бог знает сколько лет назад. Где-то она у меня еще есть, надо-бы найти.

А сами как? Пишете что-то новое?

Вооот.  

Теперь я на Вашей страничке задержусь, задержусь.

Успехов Вам.

Автор все время пишет в феодальном антураже. Дело вкуса. Но! 

Если уж взялся, то хотя-бы фактуру выучить не забудь.

К примеру в 3-й главе: 

        -  Ваша милость, мы его упустили, - сообщил стражник, ...

        ..Граф молчал. ...\

"Ваша милость" титулование баронов. Графа зовут "сиятельство" .

Все три книги зашли "на ура". 

Критики не будет. Совсем.

Будет вопрос. Это не вы на афтершоке под ником "мент" пишете? (https://aftershock.news/?q=user/27305) Сходство в стиле прослеживается.

Там полковник тоже бывший.  

А стиль таки похож.

Книжки у вас получаются очень приятные. Удачи вам.

Лучшая из прочитанных мной батальных сцен! 

Речь о стычке в 1-й главе. Идеальная завязка. 

Жаль только, что Goblins так мало пишет.

Однако-ж я надеюсь на лучшее. 

Не обязательно. Мне, например, лысый нравится больше, хотя и остальные очень хороши.

Не могу согласиться. 

Хотя фломастеры на вкус разные, но лучшее у Олди все-же "Живущий в последний раз". Правда давно это было...

М-да. Стихи и правду отличные.

Как там?..

"Здравствуй, юноша подобный блеску молнии во мраке,

Сладости плода в урюке, нитке жемчуга в Ираке..."

/* По памяти писал, не надо в меня пальцем тыкать. */

Не поймите меня неправильно, но если вы даете своему первому произведению ТАКОЕ название, это нельзя назвать никак иначе, чем "неописуемое хамство". 

Впрочем может чудо? Может вы новый Пелевин-Олди-Метельский, иль чем черт не шутит Экзюпери? А?

Да не-е, врятли.

Хороший фанфик, не без минусов, но годный вполне. 

По минусам, если позволите.

1)Книга затянута, это хорошо видно в конце повествования. 

2)Автор устал, сбился на пафос и в результате закруглил книгу квадратно-гнездовым методом, заполировав все хэппиэндом. 

Общее впечатление осталось приятное, но смазанное.

Читать становится тяжело. 

Скажите, а обязательно изображать всех персонажей такими недоумками? Или это литературный прием, продиктованный формой произведения?

Ясно, ясно. Позвольте вставить и свой алтын (3 копейки). 

В смысле высказать ряд банальностей:

1) На вкус и цвет все фломастеры разные. На всех не угодишь. Поэтому реагировать нужно только на приятные (или полезные) замечания. Дерьмо случится само, следовательно столь необходимое организму удовольствие надо извлекать из мелочей (ибо по крупному можно и не дождаться). Поэтому надо махнуть на критиканов рукой, сопроводив это действо словами: "Да и хурен с тобою, мчудило". Повторить комплекс столько раз сколько понадобится.

2) В вашем представлении мужчина что-то там должен. Это неразумно. Ибо(!) пока вы чего-то там "должны" (процесс не мгновенный, времени берет много), остальные, менее щепетильные товарищи, качаются получают столь необходимое организму удовольствие (см.выше). 

"...Тот, кто заставляет себя, не достигнет успеха.

Тот, кто жалеет себя, не может совершенствоваться..." (с) Дао Дэ Цзын, 24 чжан.

3) И последнее по порядку, но не по значению. Если женщина кажется "беззащитным, слабым, зависимым ... человеком", то это не обязательно так. В большинстве случаев женщины виртуозные манипуляторши (если вы поняли о чем я говорю). Это к тому, что если вы расслабитесь, то "беззащитная и слабая" скорее всего вас схарчит, невзирая на все ваши воображаемые преимущества. Внимательнее будьте. 

Ряд банальностей завершен. 

Итак для чего я это написал. А для того, чтобы вы не расстраивались из-за всяких мудаков. Замечу, что "мудак" понятие субъективное. Т.е. он не родился таким, а был назначен "мудаком" внутри вашей головы. Пользуйтесь этим обстоятельством.

"...

Мудрый не беспокоится не о чем,

поскольку он устал беспокоится,

и потому не страдает от несчастий и бед." (с) Дао Дэ Цзын, 71 чжан.

Дык нашел уж. Но там Гоблинс, пусть у него все будет хорошо, зараза такая, проды пишет о-о-очень медленно.

При чем тут Люк? Не надо вообще ничего знать, чтобы реагировать на окружающее. А именно реакция всех ваших персонажей вызывает оторопь. Анализ их поведения указывает на глубочайший примитивизм восприятия. Все персонажи или примитивны или наивны или то и другое вместе. Просто поработайте над характерами.

*

И. Воспринимайте написанное выше как полезную критику. Здесь не на что обижаться.

NB.

По поводу масок. Текущим вирусом очень сложно заразиться. Очень. Необходим плотный контакт. Или передача непосредственно через любую слизистую. Орально-фекальный способ передачи + вирус не выживает на открытых поверхностях. 

Отсюда следует, что ни маски ни перчатки ни расстояние в 2 метра не являются средством защиты. А являются они следствием пропаганды.  Вестись на пропаганду или нет - выбор индивидуальный.

Нет. "Охотник" не пошел. На первых 10% сломался.

Книжка у меня в отложенных. Вернусь как-нибудь.

Погоня! Какое могучее описание погони.

Автору удаются, да. И в северянине погоня была феерическая, и тут  8-я глава была выделена чудной погоней.  Так выпьем-же за то (зачеркнуто). 

Хорошо написано, просто отлично.

Пожелаем автору...

Не много и потеряли. Веллер по жизни боец с режимом. Унылый гротеск, на любителя.

-Да? Да? (задвигая копытцем кончик хвоста за пятку) 

-А сам-то? Когда прода "Алхимика"?

Некромант. Психопортрет.

Главной особенностью такого мистика будет, вне всякого сомнения, индифирентность.

Почему?

1) Особенности получения силы. (в книге это отмечено) Силы тем больше, чем больнее реципиенту. Если некрос эмоциональный у него крыша съедет от чужих страданий. Тем более ГГ у вас эмпат.

2) Особенности ведения поединка. Некросу, согласитесь,  не нужно лезть в пекло. За него это сделают его зомби. То есть и волноваться не о чем. Управление коллективом немертвых требует вдумчивого и несуетного  отношения.

Я к тому, что агрессивный некромант выглядит противоестественно. Определенно, сарказм ему больше к лицу.

Книшко, однако, хороша. Пишите больше дальше.

Герой, конечно, имба. Но ведь и он не сфера в пустоте. Чего-то нужно было от него тому самому Шинигами? А? 

Может он (Шинигами) мерзкий в нашем понимании тип, может он свои планы на Бастарда имеет? Коварные.

Это-ж пласт смыслов. Копай не хочу. 

ИМХО.

Дык ить это не критика была.  Имба и имба, с кем не бывает. 

Главное герой симпатичный.

Я-ж в плане развития сюжета фантазировал. Впрочем, вам виднее.

4-е предложение во второй главе. "..пришлось пропустить традицию"; лучше ".. пришлось нарушить..". Звучит гармоничнее.

ИВО(*)

(*)индо взопрели озимые.

Хорошо написано. К-о-м-п-е-т-е-н-т-н-о.

Материал проработан, текст вычитан, ГГ жив. 

Хорошо весьма.

Ремарочка.

/*Часть 2, Эпилог, "Призрак прошлого" */

Цитата: "...         Одержимый вступил в центр гексаграммы. ..."

Если я что-нибудь в чем-нибудь понимаю, то дыра это нора гексограмма это комбинация из шести четочек расположенных в столбик. Используется для гадания по Книге Перемен ( 易經 ). Это не шестилучевая звезда, нет.

А вот не знаю, но имею что сказать.  

Пусть это будет, например, восьмилучевая звезда: октограмма. Очень-уж удачно перекликается оно с именем вашего главного фулюгана. Да. 

А искушенный и мудрый читатель тут-же поймет аллюзию и скажет себе: "А-а-а! Какой я молодец!" И читатею приятно и для дела - полезно.

Не стану настаивать, не стану. Пусть будет гексаграмма, но в современном понимании чаще всего этот термин связан именно с И-Цзин (Книгой Перемен). А там совсем другая графика. Для ритуалов не подходящая.

Впрочем по формальным признакам звезда Давида тоже вполне себе гексаграмма, поэтому я и не настаиваю.

в результате опытов с соляной кислотой, чугуном, железом и водой – и были получены углеводороды

Вот на этом можно и остановиться. Этот шедевр химии (органической) встретился мне сразу в начале пролога. Спасибо автору, что не стал ждать и взял быка за рога немедленно. /* HCl + Fe +Fe +H2O где здесь углерод для углеводородов, бля? */ 

Жертва ЕГ. В топку.

Дочитал до 2-й части первого тома.  Становится скушновато.(це) 

Первая часть была занятной. 

Во второй ровное повествование постепенно начало превращаться в в невнятное журчание со вкраплениями внезапно всплывающей патетики и пафоса. Если пафоса в дальнейшем будет еще больше, то читать это станет невозможно.

Есть подозрение, что это просто такой период в творчестве автора. Это ничего, это бывает. 

Однако, если таким образом формируется стиль, то беда.

Произведение уже написано, топором уже не вырубишь. 

Буду читать дальше.

Ну что-ж, видимо продолжения не будет. 

Жаль, конечно, но не критично. Хотя "если взялся за гуж..."(це)

Отложим автора в долгий ящик.

Животноводство, это да. Но чай со вкусом опоссума впечатлил меня больше.

Анатолий.

Я очень вас прошу быть повнимательнее.

В самом начале повествования встретил я перл:

...мужчина, на лице которого выделялся длинный нос, с длинными светлыми прямыми волосам, в очках.

Это ПЯТЬ, не менее. Волосатый нос в очках это даже пять с плюсом.

Сразу вспомнился Гоголь Николай Васильевич. 

Повеселился. Спасибо.

Если найду еще необычные описания - обязательно сообщу. 

Так ведь очкастый Нос!  

А вот.

https://author.today/work/43875

Не зашло. Нельзя сказать, что не зацепило. Однако эмоция которую вызывает произведение, это легкое раздражение. 

Видимо причина в том, что весь текст представляет из себя логический провал, лакуну. Один текст - одна нестыковка. Логическая и сплошная. 

Не для всех, однако.