kimo161

Про Элрика можно почитать у Майкла Муркока. Он в первой половине прошлого века целый цикл про него сотворил. Проторил, так сказать, дорогу всем попаданцам.

Дык, старался.

Из Пролога. На пресечении Садовой и Гороховой четыре дома. 2-х, 3-х, 4-х и пяти-этажный. Из какого именно попятили айтишника?

Валера не уиноуат.

О! Движуха на 9-е мая. 

Хорошо-о.

Он снова это сделал. Автор.

Умеет он катарсисы, да.  Аж до печени пробрало.

Человек человеку волк, а зомби зомби зомби.

Что, правда похитили, негодяи?

Ай силён автор. 

Могуч, я-бы сказал!

М-да. Умеет автор в катарсисы. 

Именно поэтому большая часть народа и окалачивается на автортудей.

А-а-а! Они убили Кенни! Сволочи!

Начал читать. И знаете что подумал? Очень фактурно, прямо документально. Редкость среди тудеевских авторов.

Я сказал-бы: хорошо, но пока еще не дочитал. Потом скажу.

На вкус и цвет.
Я не спорю о вкусовых качествах фломастеров. Я делюсь своими ощущениями.  

От третьего лица в настоящем времени. Вначале терпимо, но потом начинает раздражать. Не пробился сквозь третью главу. И дед там мудак.

Он притворяется.  

Черт, Гряк смущен. 

Шедевр. Да.

"Деревня, сожженная большевиками"? Вы уверены в том, что пишете? Крестьяне считались социально-близкими. Сжигание деревень могло иметь место во время гражданской войны, но тогда приписывать всё большевикам - передергивание.

Впрочем, читать дальше не стану, автор не работает с материалом, а  значит слаб.

Хороший слог, логических провалов нет, пафоса тоже. Читается легко. Большая редкость по нонешим-то временам. Настораживает высокая частота выкладки, это может сказаться на качестве, а было-бы жаль. Пока все отлично.

О! Еще один поц "а_чего_ты_добился". Это как раз тот случай когда старость приходит одна. Без мудрости.

А аудиокнига будет? Голосом черепахи Тортиллы?

Здесь уже вспоминали Рики-огурчика?

ЧСХ, титул "князь" подразумевает, что он уже все унаследовал. Не наследным бывает княжичь. А еще бывают невежественные авторы, они не знают значений слов которые применяют.

Примитивно.

Интрига, обозначенная автором, исчерпана. Написанное вами никак не может быть сюжетом, только гриндилкой. Впрочем, дело вкуса и эрудиции, вероятно.

Это всё не имеет значения. Всего-лишь антураж. В то время как интрига уже исчерпана. Если целью сюжета сделать руны и ритуалы, то получится бродилка/стрелялка, а этого добра - как окурков за баней.

Сюжет закругляется. Осталось найти выход из замкнутой реальности, но к сожалению, это никак не зависит от ГГ. Или зависит?

С возвращением.

Хорошо написано, без провисаний. Качественный текст. Молоцца!

Стиль у автора такой: он бессистемно выписывает слова. Иногда смысл получается, но чаще нет. Не читать, пока автор не научится писать.

И тем не менее, применять слова, значения которых не знаешь - это беда для автора. Любого автора.

Ну вы так говорите потому, что сами не "сильно шарите", по всей видимости.

Да.

Это говорит о том, что автор или не умеет работать с материалом или держит своих читателей за стаю лохов. Скорее всего и то и другое вперемешку.

Комменты к самой книге закрыты, поэтому я оставлю свои впечатления тут.

Автор не умеет в литературу. Очень наивно. Причем, когда я говорю наивно, я имею в виду, что наивен даже сам стиль изложения.

Автору надо подобрать себе  иную стезю. Литература для него слишком сложно.

Ух как сильно! Сильнее даже, чем обычно.

Ну не без того. Николай Васильевич был уникумом стиля. Кроме него только Булгаков М.А так умел.

У вас свои фломастеры, у меня свои. И спорить тут не о чем.

И?

Отличная пасхалочка на Гоголя. Просто прекрасная!

Хорошо. 

В груде всякого лит.хлама иногда случаются островки отдыха.

Как здесь.

вес гг должен быть за 300 кг...

...и коленки гармошкой.

Нет, тут речь, видимо, шла о лаконичности.

Ну дык, Метельский-жа. Он умеет. Другое дело, что всегда оставляет в своих книгах открытый конец. А так-то: да,  сайт попсовый. Я когда-то написал заметку про вашего мальчика про это в местном блоге, так какахами закидали. Было весело.