ZirtU

Автору, захожу в раздел юмор, первым произведением у вас идёт Артем Скороходов "Черный Дождь" - прочел пол книги, юмора там нет от слова совсем. У самого автора тега "юмор" (он есть вообще на сайте, такой раздел?) тоже нет. Вы может перепутали чего? Например берём Вишневского с его циклами - вот это юмор (вид юмора в данном случае не важен) или первые книги Белянина, тоже был юмор, а тут вот вообще с юмором что не то.

Ну вы чего минусы то ставите, ну неучи же - Жги глаголом! Кто школу прогуливал, а?

Автор, ЖГИ!)

С Днём Рождения!

Пожелаю вам адекватных читателей с полезной критикой, которая поможет вам развиваться дальше и писать ещё лучше!)

Черный. Гармоничнее выглядит. P.S. Начало хорошее, как часто будут проды?

Вот теперь можно идти читать, у автора всегда насыщенный текст и когда образуются паузы, нить повествования часто теряется. 

Как наличие/отсутствие идеологии влияет на прогресс и управление? 

Приветствую автор!)

Ваша формула относится к "абсолюту", к которому все здравомыслящие стремятся, но на пути всегда появляются разные препятствия. Поэтому при работе по данной схеме, вы про себя учитываете еще пяток, а может и больше факторов, которые превращают ваш треугольник в ежа. Так же я бы добавил сюда исключения типа полнейшего непонимания вопроса, аля "хочу научиться магии призыва суккубов" (мы же на литературном портале, немного фантазии в серьезную тему) - ну или сфеерического коня в вакууме))). Я бы ответил на ваше размышления избитой фразой - "во всем нужна золотая середина" - если она в принципе достижима. 

Еще дополню: Чтобы построить данный треугольник, нужно быть в "теме", человек должен обладать определенным и достаточно серьезным багажом знаний, чтобы реально давать оценку всем вариантам (обозначить вершины). Иначе вы будете исходить из заведомо ложных вводных данных, а с такой формулировкой можно вообще получить не то что хотелось бы. 

Имхо общая мысль одинаковая - переселение в представителя Кореи/Японии с каким либо багажом знаний/умений и с маленьким роялем в виде улучшенной памяти, рефлексов и т.д.

Автор, а вы читали "Малазанская книга павших" Стивена Эриксона? Если да, то какие бы вы увидели аналогии ("костыли") согласно приведенным вами примерам?

Отличная глава!

Судя по вашей дате регистрации и количеству книг в библиотеке - вы на данном ресурсе практически не читаете...

Ок, тогда вопросов нет)

Автор, я не знаю - сравнивали ли вашего героя с Анасуримбором Келлхусом (Князь Пустоты от Скотта Бэккера)  до этого, но прям уши растут оттуда) я хз, пишется ли в данном случае слово "Фанфик"... ИМХО дали бы в описании к книге откуда брали вдохновение)

Дорогие писатели, очень надеюсь на то, что вы не станете собирать вообще все клише данного жанра и растягивать данное произведение на 30 книг... Хотя по уже выложенному материалу все идет к этому.

Не могу судить о вашем литературном опыте, опять же не знаю вашего возраста (а это играет весомую роль в мировоззрении и соответственно ваших оценках), поэтому делать скоропостижные выводы не буду, просто предложу вам углубиться в различные жанры фантастики/фэнтези и сравнить их с "Метро" (вот вам такая "карта" - (https://pulson.ru/wp-content/uploads/2014/02/1a06e69a.jpg) она не безупречна на мой взгляд, но большая часть там стоящая). Я глядя со своего опыта прочтенной литературы, не вижу в "Метро" чего-то настолько хорошего, чтобы ставить "5", на "3+" ну натянутая "4" - вот такую оценку я бы дал этому произведению.

Автору спасибо за серию, надеюсь на интересную, не тривиальную "завязку" местного армагедца. P.S. Обычно, после прочтения фантастики, думаешь - а не плохое было бы кино! В этот раз думается по другому - количество чернухи так сильно зашкаливает, что если это снимут, то это будет полный ахтунг. 

Жёстко и жестоко. Прода будет?

Ну история показывает, что тупых хватает везде - не важно какой пост занимает человек и как он на этот пост/должность попал. Скорее всего от количества не компетентных людей находящихся "у руля" зависит как больно будет людям находящимся снизу. 

P.S. Все слушаю разных уважаемых (мною) людей и они настойчиво советуют читать древних философов аля Геродот. Смысл отсылки в том, что все, что происходит сейчас, было и тогда, нового нет практически ничего кроме декараций т.е. люди не меняются)