kinker

Очень приятная атмосфера, ламповая, уютная... Может, конечно, это потому, что сам сейчас в похожей ситуации (не в смысле пред-апокалипсиса.. хотя...))), а может.. не знаю, в общем, почему, но общее впечатление офигенное. 

А, кстати, совсем не плохо. Проза - много лучше, серьезно.

То есть, Вы меня благодарите? За что? - За то, что я предоставил Вам возможность попытаться меня оскорбить, "красиво" намекнув, что моё мнение не только лично для Вас важным не является, но и, скорее всего никогда и никому таковым не станет? ...эмм... Ну, похоже, это не я в данном обмене репликами, так сказать, "на тёмной стороне Силы". Ох, Валерий, не чувствуете, что пора удалять этот обмен сантимммм... метрами, м?  

НЕМА оказалась тем, о чём я и подумал и это единственная хорошая новость. Впрочем, вру - сочинять даже плохие стихи безусловно лучше, чем никакие, так что искренне желаю удачи на всех поприщах! )

Автор, видимо,  не знаком с текстовыми редакторами, либо игнорирует рекомендации - печально, но, имхо, вполне простительно. Кхе - любим, чо называется, не за это. 

Всё правильно - для поклонников юморного фэнтези, самое онО. ...однако(!) негативная реакция читателей на приведённую цитату как бы намекает, что есть в ней нечто ...эдакое, ох есть.

Нет уж, покорно благодарю.

Ооо, все литературные боги, 10я глава просто невероятно прекрасна! Как же это здорово, когда сквозь лёгкое (без малейшего пренебрежения) чтиво вдруг прорывается нечего реальное, настоящее. Роман, спасибо, великолепно: перечитывать, наслаждаться.

Конечно ждали, верили и рады возвращению: в сериях, условно, 2+ получаешь удовольствие, имхо, больше от личности Автора, чем от, скажем, сопутствующих жанру условностей.

Жанровые условности, гуглИте, Шура, гуглИте. - в конце концов, Вы "до сих пор ещё здесь", а это по причине интереса к происходящему на страницах книги, а это по причине того, что Автор в достаточной степени владеет соотв. навыками, а это по прич... В доме, который построил Джек.

Да, действительно. (Ах, хорошо, что когда имя для дочери выбирали, я Ведьмака ещё не читал!) 

Привет, Майка, а ты читала... Да - звучит ужасненько глупо, но именно потому "продолжу спросить" книжку про дом в котором? - И как тебе, и почему так? - ну очень уж интересно. ... ужасненько, сорри май.. полишь (?.. ,вероятно не знаю)

А это чувствуется сразу, что всё хорошо будет с героями, даже если не все гладко и там, типа, "долго и счастливо". Может и поэтому тоже читается очень легко.

Короче, Майка, ты огромнейший молодец, смотрю и учусь - чему? - непонятно, но это что-то абсолютно прекрасное! )

Что будет, если встретятся две мечты: мальчика об идеальной девочке и девочки об идеальном мальчике? (хммм... звучит как... скороговорка..? считалочка..? а, ну да ладно) - вот что-то такое и будет как написано в этой книжке - это невероятно, но у Автора получается... Чорт возьми, Холмс, КАК?!! ...да вот как-то так. Шарада какая-то. - попробую понудеть о причинах: тут нет набившей аццкую оскомину ностальгии - ни по чему (ни по кудауходитдецтво, ни по совку - хех, неизвестно еще что хуже - чума на оба ихних дома); тут нет романовоспитательской долбо... мухохре... а, короче, все поняли )); тут нет... хааа, да тут _вообще _ нет самого понятия, что "чего-то нет", что чего-то недостает, что, само по себе, уже порождает нешуточный когнитивный диссонанс в умах... Эмм... так, не про то. ...ну вот если, допустим, аниме, как жанр, он, скорее про взаимоотношения персонифицированных эмоций, чем про взаимоотношения имперсонифицированных людей, то жанр данного произведения можно (не факт, что нужно, ну да)  определить как "пост-повседневность", как что-то, не затронутое квазидзенскими закадровомеждустрочьями, прогибающимися под тяжестью засунутых туда смыслов так, что зачастую аж читать больно... и даже страшно, что лопнет енто всё и забрыз... Всё, всё, молчу.

Ровно в момент, когда перестало хотеться побыстрее стать взрослым - но и ровно _на_  этот момент. Дальше идет весь спектр процентных соотношений всего, что  отлично ниже  в комментах перечислили и даже, местами, увлекательно  продемонстрировали - у кого-то в 80 лет только 20% "взрослости"  , а у кого-то в 33 - 100... (смайлик с распятием не нашел)

Точно такие мысли. - Но... Чтобы не говорить "никогда", скажу правду: "А ровно в тот момент, когда Вы или я... или ещё кто-то, не чувствующий себя "российским автором" перестанет бессильно возоплять и начнет писать, гы."

Ключевой, он же сквозной,  вопрос уже итак обозначен: что такого произошло с Прометеем, что заставило его усомниться в себе настолько, что он, фактически, предпочёл умереть, стереть из памяти некий опыт, некие переживания, которые, по его мнению, могли помешать принять верное решение, решение, ведущее не только к выживанию человечества, но и к его развитию? - вероятно, что-то сугубо личное, типа неприятия человека/инка, который, тем не менее, пытался воплотить в принципе разделяемый Прометеем план по тому самому выживанию-развитию?

Чем дальше, тем лучше - интереснее, объёмнее: не только ГГ апгрейдится, но и у других персонажей (их уже и второстепенными язык не поворачивается называть) меняются характеры и всякие, не знаю, ориентиры-приоритеты. Редко такое встретишь, очень приятно.

(смеясь) за это вас и любим! - но, вот это "вряд ли", тем не менее, скорее нравится - оно и верно - кто ж знает как повернется. ;)

Ааа. Эт то же самое, что сказать "всё есть дао" ) - ну типа оно-то так, но что именно? - Попробую сформулировать: проекция прогресса на желания одних писать о своих достижениях, других - читать о достижениях вышеупомянутых "одних", соответственно. Нетрудно заметить, что... не пройдет. ) ..Свидетель Соломон подтверждает своим самореферентным свидетельством, как минимум, дважды. ) 

Прогресс, как явление, очевидно, один и тот же; его проекция, как процесс, неизменна, поэтому переменная тут - кривая читательского запроса! ...короче (пропуская ещё пару-тройку подобного рода псевдофилософических спекуляций), эй! чортовы, тм, хвалёные олди!! когда ужо _отжарите_ каноническое литрпг?!! а??! - такое, чтобы аж уухх.. ОГНИЩЕ!!!!! ;)

Подписка - это прекрасно: читая по главе в неделю, получаешь совершенно особое, сильно отличающееся от последующего перечитывания целиком, впечатление от книги - и ломка его важнейшая составляющая! - так что.. ну выгодно же - полторы книги по цене одной, ха! ))

а, да дело не в пиве, а в ящике: условились на том, что ящик должен быть строго аутентичным - родом из примерно 80-х - на 20 бутылок, собранный из невероятно занозистых дощечек, скрепленных по углам на удивление прочными жестяными полосками - где я такой возьму, спрашивается? придется сооружать типа реплику. ..хотел добавить "обидно", но нет - удовольствие от прочтения стоит того, чтобы немного потрудиться. )

оооочень тяжёлая для чтения серия... когда сдуру поспорил на ящик пива, что смогу прочитать хотя бы один том с покерфейсом. ... то рога в кусты улетят, то оди приснится "что-то из прошлого повседневного" - безнадёжно. )

вот жеж редкий случай, когда ничего не хочется критиковать, заменить чтоб "было лучшее" или ещё чего - всё полностью в рамках ожиданий от тегов, жанра и тп: *явметро поёт в экстазе, Автор давай жару, пишиисчо, отлично, просто отлично! )

не, ну немного необычного есть - ничего как бы не происходит, но все равно проглочено на одном дыхании. ) - для меня вот это как раз показатель, когда интересно читать диалоги, какие-то бытовые мелочи даже.

перечитал свой коммент - в целом неплохо написал, но только ошибку допустил - и вовсе необязательно чего-то там кому-нибудь "ясно видеть".. можно и не видеть совсем - лишь бы было это самое удовольствие. )

Показалось, что заметка больше о форме, чем о сути, потому что, по моим ощущениям, суть рпг в удовольствии, которое приносит процесс прокачки, а всё остальное играет вторичные роли. Ну а литрпг - это читерский способ, тут Вы четко заметили, прокачать перса при помощи линейных действий вместо придумывания сложных психо(невро)логических ситуаций, благодаря которым "пациент" что-то важное понимает и вырастает над собой таким образом. Таким образом, удовольствие от прокачки должно быть максимальным: я, как игрок ли, как читатель ли.. или вовсе как нпс(зачеркнуто) Автор произведения должен ясно видеть точку а, точку б и, ГЛАВНОЕ, причину, по которой процесс вкладывания заработанных очков опыта в различные характеристики перса, будет приятнее, чем если бы такого выбора предоставлено не было.

хах, Вы просто, по всей видимости, не пользовались планшетом - операция копи-паст достаточно геморна, чтобы тратить силы на впервые встреченного Автора, уж простите. ...другое дело - поднасрать в комментах. )) - не благодарите.

увы, вполне уместен - я вот не смог попасть на страницу Вашего неуязвимого к сарказму щщедевра просто по причине отсутствия ссылки в тексте поста. (оскорбительный закадровый хохот)

Спасибо, понял, но.. я-то видел условных ведьмаков в самой что ни на есть разреальной реальности, так что, думаю, догадываетесь, что сам "мой мир" он, как бы, не совсем ваш - у нас души тут в принципе на привязи не сидят. ))) - но мнение действительно внятное, аргументация ясна, еще раз благодарю, помогло.

Вспомнил дилогию сергея Иванова (фантаста) - первая часть "кентавр на распутье", вторую забыл - так там ну просто стопроцентное попадание, не попаданчество в смысле ) , в современную реальность плюс оптимистическое настроение полдня. хм. может, все проще? - нф скорее драма-трагедия, а фентези - комедия-повседневность? а специфическое качество "пронизанность светом" хорошие книжки от плохих независимо от жанровой принадлежности?