Ирина Зорина

Ну что, товарищ военврач,
давай-ка подымим махоркой.
Я провонял ей, что хоть плач?
А ты зато воняешь хлоркой!

Да ты пойми меня, браток -
для вас тот запах стал законом,
а нам махорка, хоть чуток,
но пахнет подзабытым домом.

Лопата, огород, коза,
и ровный ствол березы белой,
и дочки синие глаза…
И хата, что с семьей сгорела.

Вон там, в расколотом стекле
тот бой, как в кинопленке вижу,
где ногу я отдал земле,
и друг лежит на метр ниже.

За что душой ты не держись-
за партию, да хоть за Бога!
мы все закончим эту жизнь
с одним предписанным итогом.

А ты, товарищ военврач,
вдруг взялся на махорку злиться -
ты мне протезу присобачь,
пойду я снова резать фрица.

Земля, перерытая роем осколков снаряда,
Могучие стены здесь стонут, как раненый зверь.
А мы по ложбине ползем, потому что так надо
И снова согнемся под грузом ненужных потерь.

Куда нам без них, ведь опять мы идем среди первых,
Взрывая ногами стерню погорелых полей,
Колючим жгутом «егозы» перекручены нервы,
Предчувствуя злобу свинцовых гудящих шмелей.

Нам кажется, будто для нас этот путь бесконечен,
И прост до предела, как лезвия волчьих когтей,
Вот только боюсь, что жена не узнает при встрече,
А я не узнаю заметно подросших детей.

Разведка. Прощупать врага напряженные спины
Прицелом винтовки, не думая, в общем, о том,
Что нас от своих отделяют растяжки и мины
Нам вычеркнув путь отступления жирным крестом.

Но рейда маршрут распланирован теми, кто выше,
Достанутся нам, лишь отчеты одни… Ну и пусть,
А то, что про нас, может, книги когда-то напишут
Я после подумаю если, конечно, вернусь…

выйду в поле голая
разрыдаюсь горько:
джинсы налезают
до половины только.

Или постоянно вставляют что гг "хохотнул"

Вот меня, помню, коробило от того, что герой по несколько раз на страницу "ухмыльнулся". Так и представляешь себе героя, который фактически живет с перекошенной ухмылкой рожей)

Ну если пишешь шедевр, а чужое мнение до известного места, то зачем выкладывать? Если уж выложил, значит ищешь чужого мнения, без вариантов. Можно ведь писать для себя - я к примеру так стихи пишу (ну не считаю я себя поэтом, хоть многие и кричат "печатайся"). Говорят, человек ругается матом, потому что цензурных слов не хватает - вот у меня так с рифмами( уж извините за такое грубое сравнение), когда просто слов не хватает, из меня выплескивается стих.  Я его выложила на своей странице - кто прочел спасибо, кто не прочел - будем считать, что им не повезло.
И мнения, кстати сказать, бывают очень разные. От " я это не читал, но мне не понравилось", до реально полезной и конструктивной критики.
Иногда бывает, что идея неплохая, но реализована она настолько грубо и криво, что даже обидно.
Иногда наоборот, вроде текст хороший, но не о чем.
Вообще книги, как цветы, то поражают запахами выгребной ямы, то погружают в аромат уюта и спокойствия,
а иногда, как Венерина мухоловка вцепятся кручочками, закроют створки, и не выберешься... Как минимум, пока не дочитаешь)

На мой взгляд, если книга не нравится ( не просто потому, что не нравится - возможно просто не твой формат) в чем-то конкретном, что кажется, или является, ошибками ( сбои в сценарных линиях, тупиковые линии, "вода", "картонные" герои и прочее) - так учись на них! Не делай такие, это же полезно!
Вообще самым жестким критиком должен быть сам автор к своему произведению, без этого ничего приличного не напишешь. Но тут есть и вторая сторона - к написанному автор настолько критичен, что не выкладывает написанное, ибо стыдно)

они куда честнее людей, потому и терять их - как от себя кусок отрывать. И даже если не виноват, все равно вина давит - им сложно в нашем человеческом, подлом, мире...
Выложу, прочтите, замечательные стихи Алексея Котельникова.
Грозовые тучи с «презентами»
Небо на Чертаново  бросили.
Я расправил купол брезентовый
Под дырявым куполом осени.
На галеры чем-то похожие
Выплывали листья из гавани,
Я смотрел с тоской на прохожего
В белоснежном вымокшем саване.

«Эй, чудак! - я крикнул болезному, -
Что ты ждешь от Господа милости?»
И позвал к себе неизвестного,
Чтоб укрыть наивность от сырости.

Мы стояли оба под зонтиком.
«Да, - вздыхал приезжий, - во власти я.
Не люблю я этой экзотики,
Нет у нас такого ненастия.
Говорили мне, но не верил я.
А дожди здесь, вправду, хорошие».
 
Он отжал кусочек материи
И расправил крылья намокшие.

Я готов был плавать под ливнями,              
Долго ждал я этого случая!              
«Вот бы мне…»  Но он перебил меня:
«По знакомству… в рай…не получится.
Не для всех Эдем, что поделаешь,
Не нужны садам травы сорные.
А для вас, я знаю, всё белое –
Хорошо забытое черное».

«Так зачем спустился на землю ты,
Если не берешь души демонов?
Чернота для вас неприемлема -
Мы же из порочного сделаны!»

«Душу я забрал  убиенного,
Он не предавал,  не обманывал».

«Ну, и как же звали блаженного?»              

«Шариком».

Светлело в Чертаново.              
Тучи всё отдали и треснули,
Тротуар поблёскивал кожею,
Обменялись форточки жестами,
И просохли крылья прохожего.
Он сказал: «Несчастные. Худо вам»
И взлетел над глянцевой площадью…
Ну а я стоял и раздумывал
Под сухою вечностью с проседью:

«Все не так уж плохо, наверное,
Если мы не прокляты Господом.
Здания у нас не фанерные,
На ночь наедаемся досыта.
Хорошо, что любим веселие,
Что гордимся выросшим городом,
И стреляем без сожаления
По собакам, воющим с голоду.

Хорошо, что сны безмятежные,
Что живем в погоне за рангами…

И что есть на свете
Безгрешные,
Коль сюда спускаются
Ангелы».

нет больше моей кошки - оказалось рак в последней стадии, вечером отпустили... она уже не встать не могла, ничего... В реанимации была на поддержке, врачи сказали, что даже на поддержке ей осталось 1-2 дня...
Одно радует, что не потащила ее сразу в клинику, все тянула, что может сама выздоровеет. Хоть дома была максимум...

я сегодня ночью тоже кошку в ветеринарку отвезла, видимо сердце... надеюсь помогут

Писала про собак, но разница в данном случае небольшая...
И когда наша жизнь закончится
на весах со грехами давними,
чтобы встретил там, очень хочется,
серый ангел с глазами янтарными.

Нужно быть ко всему готовыми,
к небесам, скорой встрече праведной
с добрым ангелом, с жизнью новою,
не земной, а иной. И - правильной.

Ангел четверолапый радостно,
улыбнется оскалом ласковым.
значит, жили здесь не напрасно мы.
значит, будет нам небо сказкою.

ну товарищ добегман, с его нюхом, мог и знать.
Тем более, что логично - в грузовики грузили более ценное, там же отправили ценных свидетелей, там же сейфы, рация...
Теоретически конечно могло быть и так, что ценное заховали в телеги, специально, но врачи не могли этого не знать - они же там постоянно роются.

даааа... добегман, отсидевшийся в кустах тот еще затейник. с его-то нюхом...

а зачем им подводы? важные раненые тут, документы тут...

Прошу прощения, отреагировалось так на книжку...

Военврач.
Когда чужая жизнь в твоих руках
рождает сердца стук один лишь страх:
как этой жизни тоненькую нить
не разорвать, и в смерть не уронить.

Теперь не важно, что вокруг враги
и то, какой порой играл тут гимн –
пусть он звучит на чуждом языке,
ценна лишь жизнь, лежащая в руке.

Судьба играть умеет слишком зло-
бросает то во льды, то где тепло –
не важны пули, что свистят вокруг,
пока ты слышишь тихое «тук-тук».

В любые времена эпох любых,
«Мы все под богом…» слышишь от других-
лишь пациент сравнит не сгоряча
с далеким богом своего врача.

ну судя по тому, что том называется "Битва за Москву" вы угадали)

Расправляя крылья для полета,
устремляясь в облачную высь
ждем, что нам шепнет однажды кто-то:
"Главное живым ко мне вернись..."

Навеяло что-то всяческими наметками любовных линий...

Хоть ты смейся, хоть ты плач -
жил на свете военврач.
Честно жил, не рвался в тыл,
но врагом расстрелян был,
и попал, не сгоряча,
в тело дохлого врача.
Огляделся...  Нихрена!
Тут вокруг опять война,
прет фашист девятым валом!
Хоть годков назад немало
прокрутили небеса,
но решил он тут же сам:
"Буду жить и тут леча -
жизнь такая у врача!"

вот и у меня вопрос по сопровождению... у такой шишки должен быть бы и ассистент. О водителе, который привез я уж молчу - не попутку же он ловил.

в кино еще не то показывают)

Таки да, про подмену угадала)

доберман -нет, он слишком глупо подставляется, шпионы идиотами не были.

согласна. Если только реального врача не подменили двойником из Брандербурга.
Зачем? есть варианты, к примеру на месте не подменишь - там его все знают. А в поездке проще - мало кто его знает по настоящему хорошо. Другое дело странно, что врач такого уровня колесит по передовой, да еще и без ассистентов. Какой в этом смысл непонятно.

все, кто не поместился в концлагеря шли в Бганденбугг
(черный юмор)

думаете в Бранденбург набирали евгеев?

что-то главы все реже и реже...

то есть ГГ со своей командой, большая часть из которой женщины и дети, уже должен начать захватывать мир?
Под мигрантами вы кого подразумеваете? Не японцев, надеюсь? А чтобы набирать свою команду ГГ нужны деньги - ее как минимум кормить надо, команду эту...
У вас какие-то странные масштабы, как у Царевны-лебедь: махнула левым рукавом - остров, махнула правым - град на острове стоит, гаркнула погромче - витязи рядком выстроились...
На деле такие вещи - дело долгое и занудное, но что слом империй для сильных это возможности, это без сомнения, никто и спорить не станет.  Только вот все это не так просто, и точно не скачки по сопкам в сторону Кубы в обнимку с бичпакетами...

Мне кажется тут речь идет в первую очередь о БИЗНЕС империи, которая, будучи сильной, без сомнения сможет оказывать влияние на власти

Состав-то не его, а КВЖД, он должен его освободить

о каком Сахалине вы вещаете? он на данный момент вообще наполовину японский...
Выкупать людей? Из рабства что ли? Там полно никому не нужных беженцев, так зачем кого-то выкупать?
Гавана вообще столица Кубы, а не остров...

Очень больная тема... У меня бабулин двоюродный брат выбирался через Харбин во Владивосток, чуть младше ГГ был... Расстреляли в 32 во Владике - белый офицер (хотя только отучится успел), ну и куда без того - клеветал на советскую власть, говорил, что поставки хлеба нерегулярны...
А прадеда (бабулиного отца) расстреляли в 37-м... Вот он был уже боевым офицером, на русско-японской ранен был. Что поразило в приговоре (по доносу, причем в деле даже доноса не было - так, кто-то что-то говорят слышал): ЗНАЛ ДВА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКА! действительно преступление...

А вы знали, что 8 марта (по старому стилю) - это 23 февраля?

то есть я так понимаю после 2 тома будет пауза?

Я бы не сваливала все виды героизма в кучу - героизм разведчика осмысленный, вдолгую. Он просчитывает свои поступки, старается не попасться, а уж если лезет в пекло, то четки понимает причину - помочь Родине, спасти чужие жизни...
А есть героизм под влиянием момента, когда человек понимает, что вот сейчас он должен сделать это. Причем при этом он уже находится в смертельной опасности - Матросов под обстрелом, машина Гастелло горела... Это тоже героизм, но он другой, как шаг с обрыва, "я должен сделать это, потому что больше некому/ потому что совесть замучает".
Первый героизм куда сложнее, но они оба практичны в известной степени.
Про логику ГГ, которую вы приводите, которая "почему это произошло" - то вы об измене жены ВК?  Подозреваю, что нет.  Это про Ярослава. Вот именно потому поступок ГГ и не логичен - стоило начать с Ярослава и того, почему он это сделал. Разобравшись с этом вопрос Марьяны - просто испугавшейся за ребенка бабы-ты - был бы решаем куда проще: уж если мужик испугался, то уж баба-то!
А у вас получается, что ГГ пришел к ВК проводить некие психологические тренинги, и начал с того, что наступил на больной мозоль ВК...

глупым героем. В данном случае к ВК он приходит не как лекарь, а скорее как переговорщик. И в чем сделка с совестью? Они действительно росли вместе, действительно знали друг друга, в этом нет лжи.  
Да и лекарь он ну очень условный - врачи не убивают, а он это делает влегкую. Да, жизнь такая, ну так это должно быть во всем, а не вот тут действует, а вот тут в сторону отодвинем.
И тем более, как лекарь, он должен понимать, что жалится ВК, которому изменила жена на то, что он чужой жене заделал ребенка - и последствия такого, тоже как лекарь, понимать должен.
Так что глупости там куда больше, чем героизма.

Да знания на самом деле уже не только его - люди-то у него работают, и знаний у них достаточно и для литья пушек, и для ковки клинков.  Тут же не магическое средневековье, где магическую клятву нельзя нарушить - тут нажал и раскололись. А остальные знания да, можно и на дыбе выбить, а можно и нажать на близких... Это ГГ почему-то решил, что он может диктовать условия правителю, а тот ему ничего сделать не может. Мягко говоря, странная логика.

По поводу "валяния баб" согласна - поведение прыщавого юнца, решившего самому себе доказать, что он мужик хоть куда! Причем это уровень именно сознания, а не тела! история про отмщение бывшему обидчику тем, что начал спать с его женой вообще ниже плинтуса - это настолько мелочно и грязно, что и комментировать смысла нет. И опять-таки, это поступок сознания, а не тела!
По поводу того, что жена узнает - тут не так критично, все же все отношения он разорвал не только до свадьбы, но и до сватовства. Другое дело, что наличие бастарда не есть хорошо, конечно...
По поводу того, что не жилец... Увы, жилец, несмотря на катастрофические провалы в логике, иначе бы книги не было.
Но то, как построена  сюжетная линия и то, что ГГ совершает даже не ошибки, а откровенно глупые поступки, считая себя неприкасаемым сильно вредит.

Я бы сказала, что несколько последних глав... Как-то логика поступков катится по наклонной.

то, что для него стоят на одной ступени не значит, что для других также. Всегда, во все времена любые переговоры об уступках начинают с более сложного, а более сложное - это Ярослав.  А уж если бы ВК уступил в этом, уж как мелочь попросить о Марьяне.  Признание о ребенке вообще, уж извините, выглядит по-идиотски, и дело даже не в том, что ВК только что сам пережил предательство: что за панибратство с ВК? Типа сели с друганом, выпили и признался?
Правителю? Тому, от кого зависит его жизнь и благополучие? Серьезно?

Тем более, что был абсолютно спокойный и разумный вариант сказать, что мол вместе жили, дружили, знаю с детства... Мать пыталась от испуга защитить ребенка, а теперь ребенок останется без матери...

И вместо этого разумного варианта - вывалить панибратские (пьяные) признания... И кому...

В общем авторы сюжет закручивают - это хорошо, плохо только, что сыплется логика, Иван Великий (осторожный и расчетливый) медленно превращается в Ивана Грозного, а ГГ в импульсивного подростка, не могущего просчитать элементарных вещей... 

вообще так "рубящим с плеча" он выглядит более похожим на Грозного, хотя Ивана 3 по характеру описывают скорее как осторожного и предусмотрительного, а в решительные моменты и колеблющегося.
 А тут прямо... выпадает...

Попробую объяснить еще раз свое видение, именно не касательно личности, а в масштабе страны и ситуации.

Есть ВК. У него есть войско, верное ему. В этом войске произошло убийство. Подозреваемых двое, и это войско разделяется на две части, каждая из которых уверена в невиновности своего подозреваемого. Вопрос справедливости, но никак не измены - обе части верны ВК!
В одной из частей войска появляется Пронский, который обвиняет другую часть в защите убийцы и требует его выдать. Сам Пронский, априори, защищает второго подозреваемого - без вариантов. При этом действует он от лица ВК, хотя все, что ему поручил ВК, это найти убийцу. По сути своей он убийцу и не ищет - просто принимает одну из сторон.
Напомню, ВК ТАМ ЕЩЕ НЕТ!  О каком предательстве идет речь?
Сторону Ярослава обвиняют в том, что они хотят напасть на другую часть войска. Ну так и ту, другую часть можно обвинить в том, что они собираются напасть на защитников Ярослава.  Но никто не нападает, просто каждая из сторон пытается защитить своего подозреваемого, КОИХ ДВА!
В итоге по прибытии ВК путем нехитрых манипуляций выясняется, что Пронский и его часть войска защищали убийцу.  НО ИЗМЕНЫ И ПРЕДАТЕЛЬСТВА ВК НЕ БЫЛО!
Вот если бы он отправил, к примеру, ГГ в часть войска, поддерживающую Ярослава с требованием приехать разбираться с тем кто прав, кто виноват, а те отказали.... И сказали, что не верят ВК (и правильно делают), тогда да.
ВК только приехал, но уже успел мысленно объявить предателями часть войска, которая поддержала Ярослава просто потому, что они встали на взгорке кучкой, пытаясь защитится от большей части войска, по сути собирающейся на них напасть.
Может ВК совершить ошибку и казнить Ярослава? Может конечно. Только вот последствия именно для страны будут губительными - все перестанут верить в то, что он может выносить справедливое решение. То есть, таким образом поддержав сторону, защищавшую убийцу, и никак на это не отреагировав (тот самый вопрос к Пронскому, который своими воплями и обвинением Ярослава просто потому, что так сказал Глеб по большей части все и спровоцировал), он толкнут на мысли : если есть шанс, что тебя могут подозревать, лучше мотать подальше, ибо у ВК правды не сыщешь. 

Пронский притом, что ВК дает задание - найти убийцу. вариантов два: Глеб или Ярослав. Но Пронский сразу объявляет убийцей Ярослава, схожу. Почему он не сомневается в словах Глеба, ведь по сути они говорят противоположные вещи, и кто их них прав - вопрос... Но не для Пронского, тот сразу выбирает виновного.

А я и смотрю в контексте всей страны - если по Ярославу ударит ВК сильно, то раскол пойдет по стране, и последствия будут именно для нее. Ибо таким образом ВК поддержит уже не конкретных людей, а кланы, объединения, которые так уж получилось организовалась на теме справедливости.
Клан Шуйских очень сильный в контексте именно страны, и Ярослав их родич. То есть ударив по нему, ударят по всему клану, и по единству страны.

Знаю Смирнова, знаю...

Это такой экспромт, написанный в 14 году:
Сегодня я - блокадный Ленинград,
И узница бараков Саласпилса,
Я та, что будет помнить Бухенвальд,
Который кровью детской всласть напился...

Вся эта боль сейчас во мне живет,
Бомбежками Славянска и Донбасса -
Я в Горловке веду убитым счет,
Погибшим от фашистского фугаса,

Я не хожу с табличкой "Я Шарли" -
Я мальчик Ваня, потерявший брата,
Я с теми, что приют себе нашли
В сыром подвале под разбитой хатой.

Мне их национальность не важна -
Едины мы под храмовым набатом,
Я лишь молюсь, что б к ним пришла весна,
С Победой, как в счастливом сорок пятом.

Ну а пока - я с ними заодно,
И проживу без булочки французской,
Я не "Шарли", мне стать им не дано -
Горжусь, что я смогла остаться русской!

И кстати ВК своим действием уничтожает Шуйских. Глеб уничтожил свой род, по ним прилетит по любому мощно - а их прикрывали Шуйские. И Бледные, по которым прилетит через Ярослава тоже родня шуйских. Один клан.
 И ВК его фактически уничтожает. Вот и возникает вопрос,  а так ли уж ему невыгодна смерть воеводы и брата?

Когда ресурс может принести больше проблем, чем пользы, его убирают, да...
А Пригожин стал проблемой именно из-за своей демонстрации.
Бойня да... Понятно, что всего этого было не избежать, все равно бы нас спровоцировали, это было их целью, но безумно хочется, чтобы скорее все закончилось.
я еще в 14 году волонтерила, звонки от беженцев принимала, так что в теме, увы...

Вы сами себе противоречите - если это его ЧВК и его личное войско, это предводитель, голова, он решает куда идти и что делать. А знамя - это символ, с ним идут в бой, но само по себе оно ничего не решает.
В том-то и дело, что Ярослав ничего не решал, а был просто символом. Там же среди родов грязня была дикая, и рода, сделавшие его символом выступали не против ВК, а против других родов, выбравших символом Глеба - то есть убийцу. И теперь, когда убийцу нашли, только подтвердится правильность выбора символа, вот и все.

Ну не армии, там все же ЧВК неофициальная, и не полководец, но ценный без сомнения. Это сейчас о них стали говорить достаточно открыто, а ведь пошло все с Чечни, потом Югославия, Сирия... Наемники конечно есть наемники, и дичи они творили много, но уж точно несравнимо с западными Блеквотер или Академи.
В том-то все и дело, что тут сбили голову, заменили другой, удобной, и все успокоилось.
А выбить знамя... ВК сделает Ярослава символом, "знаменем" борьбы за справедливость.. да, как обычно, справедливость кособокая, но в данном случае вполне обоснованная.

И кстати, Пригожин был именно что предводителем, а не знаменем, и удар по нему был понятен - "голову" убрали, все посыпалось. А вот убирать знамя... 

ну то, что Палеолог тут окажется было давно понятно - не зря же о ней были отдельные интерлюдии. Другое дело, что теперь она может быть и не такой уж послушной Риму...