4 575
114 774
8 218
125 516

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

(...Но Kirra вон писала, что Деган средневековый правитель. 

Средневековье  — историческая эпоха, охватывающая примерно 1000 лет, с V по XV век

Вы пишите, что общество Пожарища вообще дикое. И тут у меня восприятие совсем разъехалось. В моей голове у них во всех землях 18 век. Не получается натянуть более ранние формации на сюжет и на тот быт, что описан.

потому что Сивон разношерстный. Империя Тарганен самая процветающая  и развитая его часть. Во многом, кстати, благодаря союзничеству с Орденом Зиккур. Но с Орденом вообще отдельная песня. Как сказал один из героев, когда телега без коня 

тронулась с места и бодро покатилась по тракту. (...)

— Каково, а, Бен! Вот они в Братстве Зиккур волшебники, мать их!

Страж поддержал его визгливым смехом.

Что касается дорхов, то Владимир прав - дикие люди... Побеждает закон сильнейшего. Грубые нравы, романтизму нет (с)  

Буквально вчера проходила тест на стили управления по Адизесу, и мой тип - бюрократ.  

поздравляю 😀 

я наоборот последние двадцать лет работаю в организациях, где инструкции за переменами не поспевают и процессы приходится постоянно менять 

Очень мне тяжело без процедур и процессов, сразу кажется, что люди че то неправильно делают. Не по технологии 

Люди и по технологии могут неправильно делать. Буквально сегодня на работе с этим столкнулась 😈 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

То, что не сообщили - согласна, косяк. 

Этого косяка достаточно 😎 он привел к гибели 

Просто я не считаю действия Дегана наиболее оптимальными/рациональными. Но идеальных людей нет даже в книжках (а если и встречаются такие, то обычно про эти мэри сьюшные картонки скучно читать

Я тоже не люблю мэри сьюшных героев. Поэтому поступки Дегана и других героев не идеальны

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

 Она не могла остаться в Пожарище (чтобы сбежать и не выполнять приказ), но и не могла вернуться, не выполнив приказ. Когда существо поставлено перед выбором, где в любом раскладе его ждет жалкое существование и дрянная смерть, то странно мстить так, будто это был свободный выбор дорхини обречь Ешу на смерть от холода. 

у меня к этой героине другое отношение 😎 потому что она сама могла бы относиться к своим жертвам иначе (и при поимке Еши и при поимке Дегана в "Древе забвения"). Твоей симпатии к ней я не разделяю.  

поняв, что мой близкий человек уже мертв, я бы не стала спешить и дала бы себе время остыть. А потом с холодной головой начала бы анализировать, чего добивается противник и как мне его переиграть.

он уже все проанализировал ) и повторюсь дорхиню он казнил с холодной головой.

Насчет казни караульных. Мое имхо, такая казнь должна быть публичной и перед этим в обязательном порядке зачитывается обвинение! Т.е. должно быть четко и однозначно озвучено за что такое наказание, чтобы в головах других установилась причино-следственная связь. 

 ‍🤦

Сейчас же Деган хрен пойми за что их казнил.

кому надо, в смысле дорхи, все поняли )))))

тебе должен был подойти подход Аристо к наказанию Брана) все по инструкции с зачитыванием пунктов) 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Так то караульные на стенах города не должны отвечать за безопасность жены правителя.

а для чего они тогда вообще на воротах в карауле стоят? С таким же успехом могли бы дома в свою баоасу играть. Они должны были сообщить, что жена правителя вышла одна за охраняемый периметр и не допустить нападение на нее. 

 Для этого у нее должна быть личная охрана (о чем Деган не побеспокоился). 

согласна, в этом он тупанул. Слишком надеялся на мощь проклятой земли Пожарища. И еще не придавал Еше большого значения- пока не потерял. Ну и в целом увлекся подготовкой к осаде Будры. Пока смотрел вдаль, под носом угрозу проглядел. Я его в этом осуждаю. 

С дорхиней тоже не понятный мув: зачем он казнил ее в стене огня? Посмотреть, как мучается? 

да. 

В общем, Деганчик психанул 

нет, он не психанул. Он хотел, чтобы дорхиня умерла именно так, потому что его женщина умерла примерно также но не от жара, а от холода. Караульных казнил для дисциплины. У дорхов с ней плохо. Но у Чингисхана было еще жестче. Известно, что за одного воина, сбежавшего с поля боя, казнили десятки других. Если сбежал арбан (отряд из десяти солдат), то убивали сотню. Воина, присвоившего себе случайно потерянную в походе вещь однополчанина, тоже ожидала казнь. Деган у меня не цивилизованный офисный служащий, а средневековый правитель. И я вижу его поведение в данном случае только таким и никаким иначе. 

*напиток из молока ящера убил. Как-то плохо представлчю себе рептилию с функцией млекопитающегося.

они не знакомые нам ящеры, а фэнтезийные 😀 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Как я Дегану сочувствую: вечная морока с этими бабами. 

Дегану вообще с женщинами не везет: то стерва Раала, то Флор со своими тягостными надеждами, то шило-в-жопе-Маара, теперь Еша-страдалица. Так реально можно на одних шлюх перейти... Кажется, проституткам платят не за секс, а за то, чтобы мужчине не делали мозги (с сохранением доступа к сексу).

ну так Ёша решила стать приличной и теперь выносит мозг ) безвозмездно, то есть даром (с)

Спасибо за отзыв 🙂🌹 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Я как мать в данном случае героиню  очень хорошо понимаю. Ей хочется рвать, метать от невозможности предотвратить то, что случилось, и убить всех, кто связан с похищением ребенка. Немедленно. Если бы на ее месте были Флор или Еша, они вели бы себя иначе, в соответсвии со своим психотипом. 

Написалa комментарий к произведению Принцесса с сюрпризом - это я!

Крокодилолев получился могучим. Круто герои его отогнали. Вообще у них получилась хорошая команда. 

Книга очень нравится за исключением 

Гея. Не люлю я про все эти сексуальные меньшинства

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Дикарка

Спасибо за отзыв! 💐 

Ну теперь для меня игра  7х7 полностью завершена. 😀 

В целом оставляет впечатление больше вольной игры воображения, чем четкой системы. Откуда берется магия, почему одни способны к ней, а другие нет... Магическое племя и магический орден живут изолированно, но взаимодействуют с миром обычных людей вроде как без особых проблем

Я уже как-то раз (два, три, четыре) писала, но напишу снова, хотя уже убедилась, что  все эти мои объяснения на интерес к книге влияния не оказывают ) 

У меня уже была серия книг, котрую я начала с объяснений как устроен мир. До начала действий в этом мире мало какая птица долетала  кто из читателей дочитывал. Серию про Сивон я изначально решила построить иначе - сразу начинаю с действия, а мир и магия постепенно раскрываются. И рассказ стала по этой же причине вести от лица девушки, которая до 18 лет жила оторвано от большого мира и получается своеобразной попаданкой

и вот уже пятую книгу мир все раскрывается и раскрывается))) 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Дикарка

Спасибо за отзыв! 💐 

Рада, что вы с книгой нашли друг друга))

Немного сбивает с настроя начало произведения.

у меня с началами всегда жопа. Сколько не правлю, все равно получается не продаваемо. Зато, говорят, завершаю хорошо )))) 

 Но особенно порадовали элементы детектива и загадочности

у меня раньше стоял жанр детектив, но так как детективная линия здесь не основная, я убрала его

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рвущийся в небо» — Светлана Романюк

Что-то у меня с телефона в одном сообщении не удается много написать. 

знаю, что бытует мнение, будто на заданные в рецензии вопросы по правилам хорошего тона автору стоит ответить, но вы не обидитесь, если я не буду душнить и на остальные вопросы эти самые ответы писать, цитаты приводить?

не обижусь. Просто утвержусь в мысли, что ваш фантдоп не выдерживает тестирования. Он отлично работает только в случае с влюбленной парой

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Рвущийся в небо» — Светлана Романюк

Возможно, Неудача вам действительно больше понравится

Странный вывод из моей рецензии  🙂 

Искренне считала, что избавила текст от своих рассуждений и сделала все возможное, чтобы об этом порассуждал читатель. Видимо, не удалось. Что ж, всегда есть куда расти!

я считаю, что книга это всегда диалог автора и читателя. Вы рассуждаете мыслями и поступками  героев ) 

вы считаете придавленного камнем – мальчиком))) Тужай вполне себе взросленький)

Это по пачпорту. Мне на топорах досталась книга, где дети вели себя как взрослые. Автор увряла, что герою почти 13 лет, а я видела в его рассуждениях и реакциях человека за сорок. 

С вашими героями все с точностью до наоборот. Кипуну я бы дала 11-12, а не 15. Остальным ребятам 14-15. 

Вот, например, у меня в тексте про мечту – ни слова

Если считать, что это мечта, книга становится глубже. Но нет, так нет

где безопаснее и свободнее

Ну ок. Принято) хотя костровище можно и по другую сторону от Пальца было разложить.  мысли Кипуна в конце, что ритуал в принципе неважно где проводить, улыбнула. Как говорила Лебедь царевичу Гвидону, зачем же так далеко? Но, традиция проводить именно на этом острове, все понятно.

 знаю, что бытует мнение, будто на заданные в рецензии вопросы по правилам хорошего тона автору стоит ответить, но вы не обидитесь, если я не буду душнить и на остальные вопросы эти самые ответы писать, цитаты приводить?

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

ЛОшадка на номер 11. Светлана Романюк, «Рвущийся в небо» вместо В. Угловского

https://author.today/review/772749

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики —  10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 10 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 10 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность.  — 10 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? — 10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается —  10 баллов
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? —  10 баллов

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

 власть не имеет значения, если все умерли. 

еще далеко не все умерли и то, что умрут - это бабушка надвое сказала. То что это кому-то и чему-то хочется, не значит, что так и будет.

 если есть кто-то, кто может тебе дать власть, он же может ее и отнять. С т.з.Кансела пытаться выслужиться перед Тардифом то же самое что перед Аристо: тебя просто используют и выкинут/убьют в следующий момент, как только ты потеряешь свою полезность

всегда все кого-то используют. На том и держится. 

власть это не про благородство и благодарность. У Кансела нет ничего, что позволило бы ему вести переговоры и как-то отстаивать свои интересы перед бывшим владыкой пожарища. При этом он предал Орден и Аристо, а значит потерял и эту защиту

он может продолжать, заняв место Аристо, продолжать дело Ордена, в том числе искать средство против Пожарища. Орден не группа фанатиков, а достаточно мощная организация, они давно уже не только сон птиц стерегут, но оказывают влияние на многие процессы в Сивоне. 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Извиняюсь, смогу ответить позже. Не сегодня. сегодня надо вторниковую главу написать, плюс сын попросил срочно связать ему варежки. Неожиданно настали холода ) вчера до часа ночи вязала-распускала и что-то недалеко продвинулась и в вязании, и в главе. Жалею, что у меня не 12 рук, как у некоторых книжных личностей.

Наверх Вниз