5 496
112 442
5 567
120 854

Заходилa

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Номер 31 Кирра Уайт на номер 34 Екатерина Близнина "Ошибка берегини"

https://author.today/review/750308

Оценки 

1. Логичность изложения — 9

2. Сюжет — 10

3. Тема — 10

4. Диалоги — 8

5. Герои — 9

6. Стиль и язык — 10

7. Впечатление от текста в целом — 9

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя TaniaKZK

Спасибо за добрые слова и пожелания! Постараюсь с последней книгой серии не затягивать. 😍 🤗 

Написалa комментарий к произведению Ошибка берегини

Добрый вечер. Я пока без оценок с 7х7, только начала читать. И не могу удержаться, чтобы не написать: у вас получилась очень добрая, мягкая и милая история. Я так зачиталась, что забыла руку в лампе на маникюре поменять. Мастер замечание сделала) 

Я только не поняла, почему и кикимору и темную королеву зовут практически одинаково: Мара и Марка? В этом заложен какой-то смысл или просто совпадением? Как-то я это упустила и не могу догнать ) 

Отдельная благодарность за предоставленный файл. 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя TaniaKZK

Танюша, мне очень-очень приятно, что история моей лесной девочки пришлась Вам  по душе. Вы даже не пордставляете, как это для автора много значит. 🤗 ❤ 

Написалa комментарий к произведению Ночное Дежурство

Доброго! Ну вот теперь я знаю, что такое настоящий производственный роман )

Мне понравилось, хоть я и связана с медициной только как пациентка. Но все их разговоры очень интересны.  Хочется знать, что будет дальше

Можно уточнить по структуре? Дальше произойдет какое-то событие, которое объединит всех героев? Пока их объединяет только место работы и профессия.  встретились, обсудили, разошлись каждый к своим пациентам

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Из рода Свирх. Дикарка» — Kirra

Ярослав, спасибо большущее за такую великолепную рецензию! Это мне подарок к Новому году! 

первых глав ты как читатель понимаешь, что речь идёт не просто об испытании, не о магии и даже не о воительницах, а о моменте, когда человек вынужден впервые сделать выбор без подсказок и оправданий.

Вы совершенно правы. Тема выбора была основной в этой книге.

роман оставляет сильное послевкусие. Это история, которую хочется читать дальше не ради событий, а ради понимания того, что будет с героиней, когда взросление перестанет быть символом и станет чередой реальных, трудных решений. Текст не обещает утешения, но обещает честный путь, и именно этим он притягивает.

Если захотите узнать, что дальше, маякните в лс, пришлю промо на другие книги серии

Написалa комментарий к произведению Оса: Путешествие на запад к Сердцу Океана

Апайя

Блин. Прошу пардона. Я вечно названия и имена искажаю. Даже в собтвенных книгах. 🙈 Поэтому обычно просто копирую 

можно называть главы именами героев" - подумаю интересная мысль. 

У Дж. Мартина подсмотрела)

У меня всегда в книгах несколько героев ведут каждый свою сюжетную линию. Я пробоваа так и этак. Пришла к выводу, что называть главу именем героя от лица ктр. написано - лучший вариаант

Желаю закончить книгу!

Написалa комментарий к произведению Оса: Путешествие на запад к Сердцу Океана

Добрый вечер, Михаил. Если вы видели рецензию, это не глюк. Она была. Но больше нет )))

Книга в моем любимом жанре фантастики. Аннотация заинтересовывает. Пролог подходит  под определение ничего не понятно, но интересно и волнительно. Цепляет!
В первых главах по-прежнему ничего не понятно, но не волнительно и не цепляет. На мой взгляд причина в том, что автор переусердствовал с рваностью текста, когда все подается отрывками и намеками, отчего напоминает наброски книги, а не саму книгу. В результате  вместо раскрытия образа героя получилась невнятная личность с хз где и как проведенными годами, пока он становился агентом. Я не про то, что надо описать подробно эти годы. Достаточно одного эпизода. Яркого и раскрывающего характер героя. 

Вот взять песни Владимира Семеновича Высоцкого. У него в каждой песне судьба героя. Начинаешь песню слушать еще ничего не зная о герое, к концу песни он раскрылся перед тобой таким, как есть и кажется, что знаешь его много лет. 

А ваш герой к главе 1 часть 2 так и остался для меня непонятным Мохой Видехой 26 лет. Уроженцем Земли. Одиночкой.

Кстати когда Дональд Макдак запрашивал на него досье (к  сожалению не открыто копирование текста, поэтому приведу не полностью, перепечатывать лень) там есть такой диалог: 

- Уровень физподготовки 72. Ясно парень не выжил.
- Мисссия завершена. Агент приступил к новому заданию.
- Хм. Может этот нам и подходит".
Так и хотелось спросить: Автор, что там случилось-то? О чем говорят эти двое?"
Но дальше идет опять перескок на фокал Мохи и его полет на  загадочную планету-океан Апан, где бесследно исчезают все посланные ранее агенты.

Путешествие на Алан понравилось. Пусть я, прочитав аннотацию настраивалась на нечто вроде "Хищника" или "Чужих", эта часть книги понравилась. Красивый, тщательно и очень художественно описанный мир. Меня прямо завидки взяли: умеют же люди так миры продумывать! Спасибо!  Получила огромное удовольствие. Аруша так вовсе вошла в число моих любимых героинь. Более подробно раскрывать приключения Мохи не буду, и без того наспойлерила.

Также заинтересовала линия Тете 9. Очень понравился контраст атмосферы и настроений в чередовании глав от лица разных героев. Единственное что для удобства чтения можно называть главы именами героев. Хотя и из содержания понятно о ком речь, но если еще до начала чтения читатели будут знать про кого глава, им будет комфортнее. 

Это все, чем хотелось поделиться, ндеюсь не утомила. Книге лайк. 

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий в соответствии с обоснованием для реализма и/или фантастическим допущением (фандопа) для  фантастики — 7 баллов

2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 7 баллов

3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — книга не завершена, но авансом ставлю 8 баллов

4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь — 7 баллов

5. Герои — верите им? Видите их? — 6 баллов

6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 8 баллов

7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 7 баллов

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

№ 31. Кирра Уайт № 32. Михаил Суханов

https://author.today/work/509007?c=36982374&th=36982374



Книга в моем любимом жанре фантастики. Аннотация заинтересовывает. Пролог подходит  под определение ничего не понятно, но интересно и волнительно. Цепляет!
В первых главах по-прежнему ничего не понятно, но не волнительно и не цепляет. На мой взгляд причина в том, что автор переусердствовал с рваностью текста, когда все подается отрывками и намеками, отчего напоминает наброски книги, а не саму книгу. В результате  вместо раскрытия образа героя получилась невнятная личность с хз где и как проведенными годами, пока он становился агентом. Я не про то, что надо описать подробно эти годы. Достаточно одного эпизода. Яркого и раскрывающего характер героя. 

Вот взять песни Владимира Семеновича Высоцкого. У него в каждой песне судьба героя. Начинаешь песню слушать еще ничего не зная о герое, к концу песни он раскрылся перед тобой таким, как есть и кажется, что знаешь его много лет. 

А ваш герой к главе 1 часть 2 так и остался для меня непонятным Мохой Видехой 26 лет. Уроженцем Земли. Одиночкой.

Кстати когда Дональд Макдак запрашивал на него досье (к  сожалению не открыто копирование текста, поэтому приведу не полностью, перепечатывать лень) там есть такой диалог: 

- Уровень физподготовки 72. Ясно парень не выжил.
- Мисссия завершена. Агент приступил к новому заданию.
- Хм. Может этот нам и подходит".
Так и хотелось спросить: Автор, что там случилось-то? О чем говорят эти двое?"
Но дальше идет опять перескок на фокал Мохи и его полет на  загадочную планету-океан Апан, где бесследно исчезают все посланные ранее агенты.

Путешествие на Алан понравилось. Пусть я, прочитав аннотацию настраивалась на нечто вроде "Хищника" или "Чужих", эта часть книги понравилась. Красивый, тщательно и очень художественно описанный мир. Меня прямо завидки взяли: умеют же люди так миры продумывать! Спасибо!  Получила огромное удовольствие. Аруша так вовсе вошла в число моих любимых героинь. Более подробно раскрывать приключения Мохи не буду, и без того наспойлерила.

Также заинтересовала линия Тете 9. Очень понравился контраст атмосферы и настроений в чередовании глав от лица разных героев. Единственное что для удобства чтения можно называть главы именами героев. Хотя и из содержания понятно о ком речь, но если еще до начала чтения читатели будут знать про кого глава, им будет комфортнее. 

Это все, чем хотелось поделиться, надеюсь не утомила. Книге лайк.



Оценки

1. Логичность изложения — 7 

2. Сюжет —  7 

3. Тема, конфликт произведения  8 

4. Диалоги — 7 

5. Герои — 6 

6. Стиль и язык —  8 

7. Впечатление от текста в целом — 7 

Написалa комментарий к посту Флудилка Шококота для конкурсов

Желаю всем удачной игры и приятных впечатлений.

Промики на "Дикарку" отправила всем кроме игрока у ктр. лс заблочены. Прошу игрока разблокировать лс для всех либо добавить меня на время игры в друзья. Вариант покупки книги в общем тоже устроит. )))) 

Но лучше все-таки лс открыть 😀 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Древо забвения. Ч. 1

Кирилл, рада видеть. 

спустя два с половиной года я наконец-то начал читать второй том.

лучше поздно, чем никогда😀 

приходится напрягать память, чтобы вспомнить что-то или кого-то)

могу сделать краткий пересказ))) 

Написалa комментарий к посту Кто скидкам рад, у того пятница до понедельника_воскресный абзац

тот?

спасибо за выловленную ошибку. Поправила ) 

огромном?

"Зала" — это устаревшая форма существительного "зал", которое в современном русском языке является мужского рода. (с)


Будешь раньше, промахиваться на охоте.


Эм... Непонятно...

Здесь "как" пропущено. Вообще мне это предложение не нравится, корявое. Уже несколько вариантов попробовала: "продолжишь как прежде промахиваться"; "опять будешь промахиваться". И все как-то не ложатся. 😒  Но убирать его совсем не хочется

Написалa комментарий к произведению Ингерн

насколько логично поведение персонажей и  насколько обоснованы их поступки?

Скажите, в чем на ваш взгляд, нелогичность и необоснованность в поступках Диана? У меня этот герой вызывал бурю эмоций,  преимущественно негативных. 😀 А обсудить не с кем )))

Написалa комментарий к произведению Принцесса с сюрпризом - это я!

Добрый день, Наталья! С удовольствием возвращаюсь к приключениям Эльсины.  Глава 6. Какая героиня молодец - так надуть мамашку, заставить работать на себя. У нее талант управленца. Респект. 

Написалa комментарий к посту Субботние буковки

Дров наколи, скотину накорми, воды натаскай и братьев-сестер искупай, носы и задницы всем подотри, еды навари, огород прополи, корову подои, кур покорми и сосчитай — не упер ли кто из соседей… забор помоги поправить

тяжелая жизня у принцессы, ничего не скажешь. Написано как всегда отлично!

Написалa комментарий к посту Воскресный отрывок

он все делает во благо Ордена и Сивона, а там не до сантиментов. К тому же он всегда честен, не юлит и не пытается как-то оправдывать свои поступки,

в том, что он всегда готов нести ответственность за свои поступки, я ему тоже симпатизирую. 🙂  не говоря о том, что мне нравится вводить в книгу таких персонажей, продумывать их образ мыслей

Во многом похож на моего Балатье из первых книг.

определенно похож ) а еще, если бы Хадар из Азара был наделен магией, его звали бы Аристо😋 

Кстати, куда он пропал? 

через главу объявится 😀 

Написалa комментарий к посту Воскресный отрывок

такими темпами Маара еще и Зигмунта полюбит

😂 

неть. Такому не бывать. Спойлер)  



Как жаль что он птицеголового сразу после победы над йеолом не прикончил. Прям стратегическое упущение. 

Тардиф слишком быстро сбежал. Подлый трус 😈  

Ждем-с, когда Деганчик пойдет жечь Будру и братца, вместе с птицеголовым.

🤗  там надо батальную сцену описывать. Слоооожно. Много героев в одном месте, много действия + нужно передать скорость+ накал. Я за такую один раз бралась в цикле про Азар. С тех уже лет пять прошло. Надо  заново учиться ( 

Не, Аристо я не верю. Это ненадежный союзник.

😉 

Наверх Вниз