5 646
113 627
7 199
124 039

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

В тексте про это ничего нет, поэтому и предложить ничего не могу. 

Я вообще думала, что Пожарище расширяется по воле Владыки Пожарища, а не само по себе...

Не знаю, почему ты так думала, в тексте написано, что Пожарище не подчиняется Владыке. Он даже уйти оттуда не мог, то есть это он подчинялся Пожарищу. Не скажу точно в какой главе об этом написано, не помню уже. 

Пожарище - это самостоятельная сущность. Паразит, который растет, пожирая все новые территории. Что тебе еще надо знать о Пожарище, чтобы найти решение? Если бы это была фантастика, я бы стала продумывать его молекулярный состав, но это фэнтези с магией и всеми пирогами. Поэтому у нас есть проклятая земля, которую надо каким-то образом уничтожить, пока она не уничтожила Сивон. Аристо предложил ее уничтожить тем же оружием, каким она когда-то была создана. Но оружие для этого нужно перенастроить. Но это всего лишь идея и в книге пока девять глав. Если появится что-то более интересное и рабочее, остаток книги герои будут решать проблему Пожарища другим способом без использования птиц. 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

написала. Перед размещением еще раз перечитаю на предмет ошибок. Все равно, конечно, половину пропущу, потому что автор читает не то, что написано, а то, что у него в голове. А там все без ошибок,  опечаток и пропущенных букв и словесей ))) 

Че, по пунктам:

1. Мы знаем, что Аристо себе на уме + что он пойдет на что угодно, ради достижения целей. Люди для него инструменты, их боль, потери и другие чувства его вообще не интересуют.

но его интересует мир, где он живет, как и все остальные. И я пыталась на протяжении всей книги показать, что для Аристо это не безразлично. Он всегда защищал интересы Ордена, с самого начала, когда приехал в Лес в качестве сопровождающего посла. Попутно он обтяпывает свои личные проекты, но все-таки задачи Ордена для него важны и приоритетны. А самая главная задача Ордена - хранить сон птиц, обеспечивя таким образом защиту Сивона. В последнее время Орден все сильнее проигрывает аномальной зоне, и поэтому Аристо решается попробовать методы, на которые до сих пор никто  не решался. 

Мы знаем видение Шенапа, а описание Аристо в последних главах выглядит так, как будто он злодей из видения. И Мааре это должно быть очевидно.

об этом будет в пятничной главе

 Маара была против использования птиц Зиккур в принципе. Это раз. Все равно что Аристо говорит: у нас тут есть ядерные бомбы, но я не знаю, как их правильно наводить. И Маара такая - воообще-то я против ядерной войны, но учебник по балистике можем раздобыть. Это вообще не логично. Если чел против "решения проблемы с использованием птиц Зиккур", то какого фига она продолжает "решать проблему" в этом же направлении? А второй возмутительный момент: она знает, как Аристо учит. И теперь говорит "о, у меня есть спец, который может помочь. Раз Шенап не может управлять видениями, ну дорогой папочка посадишь моего друга тоже на цепь и он всему научится". На мой взгляд, это мерзко. 

она поговорит с Шенапом на эту тему ;)

Если чел против "решения проблемы с использованием птиц Зиккур", то какого фига она продолжает "решать проблему" в этом же направлении?

потому что другого направления они пока найти не могут. И потом Аристо показал ей решение немного с иной стороны.До сих пор о перенастройке птиц не говорилось. Это как отказ пробовать новое лекарство только потому что читала про него в интернете плохие отзывы. Пусть я помру, но от своих принципов не пробовать новое и неопробованное, не отступлю. Так на моем надгробном камне и напишите. 

Мы как читатели уже знаем, что попытки управлять птицами провалились и их снова пришлось усыплять. Так с чего у Маарин вера в то, что у Аристо получится управлять птицами, даже если он узнает способ? (Да, она не знала о провальной попытке Дегана, но если орден все время был против затеи с птицами, на это наверняка есть причины??? + она узнала, что ее мать погибла при попытке пробудить птиц. Т.е. риски высоки, а результат не гарантирован).Вот поэтому она мне и не нравится. Не может подумать на 2 шага вперед.

ок. Какое ты предлагаешь решение проблемы Пожарища? Каким способом его уничтожить? Оно уже давно стало аномальной зоной, которая занимает все большую площадь.  

На этом фоне у меня возникает вопрос: а надо ли вообще спасать мир? Быть может "спасение мира" - это не более чем стремление сохранить привычное положение вещей?

да взорвать этот шарик надо к едрене фене. Где-то там в безграничном космосе еще жизнь есть. Наверное.
😋 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Они же придумывают, как мир спасти. Тут у всех жителей мира личная выгода ) И Шенапа она так-то не подставляла. Это как решается и проблема, а кто-то говорит: у меня есть знакомый спец. Давайте к нему обратимся. 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Но вот мои впечатления, что этот древний хрен с горы всех за дурачков держит и ток более менее такого же старого пердуна Тардифа (или как там бывшего Владыку Пожарища зовут?) принимает если не за ровню, то за серьезного противника

так и есть ) и многих (Кансела например) это бесит

Я к птицам Зиккур вообще не относилась как к проблеме/задаче, которую нужно решать. Они как глобальное потепление климата: явление не оч классное, но всем как-то пофиг, живем как жили. 

мне муж примерно тоже самое сказал, когда я бродила по квартире в глубоких думах, что с же с птицами делать. Но для меня эти птицы, как чеховское ружье, которое висит с первой книги и до сих пор никто из него не выстрелил. Поэтому в заключительной я решила тему развить и закрыть. 

Или автора задолбало?

автора подзадолбало быть автором, в сравнении с этим, птицы - мелочи )))) 

я перед собой для вдохновения положила образец с узором кофточки, которую буду вязать, когда закончу книгу. А на календаре написала красным маркером девиз "Назвалась атором - пиши проду". Пока работает 😆🤗 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Такое чувство, что держит Маару за дурочку.

а если нет?

Забавно, что Деган тоже занимается пробуждением птиц Зиккур.

да героев уже задолбало, что на протяжении 5 книг вопрос с птицами не решается))

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Я люблю ченить у ИИ спрашивать. Он такой умный без заумности. И еще у живого чела спрошу ченить, а он  будет в плохом настроении и ченить нехорошее ответит. Или еще хуже: работать отправит. Чтобы чушь всякую не спрашивала.  А ИИ всегда в одинаковом настроении, все подробно объяснит, еще и видишь какой подход имеет. Глубокий гврит вопрос задаете. 🤗 

 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

не, Джокера к героям с серой моралью я отнести не могу. ИМХО у него мораль самая что ни на есть черная. Вспомнилась старуха Шапокляк. Ее мораль черная? Спросила у ИИ. Смотри какой ответ интересный. 

есть ли у старухи Шапокляк серая мораль?

Отличный и глубокий вопрос. Прямого ответа «да» или «нет» на него нет, потому что Шапокляк — персонаж многослойный, особенно в трактовке поздних сезонов мультсериала и современной культуры. Давайте разберем по пунктам.

Короткий ответ:
Нет, классическая Шапокляк из первых серий не обладает «серой моралью» в полном смысле. Её мораль скорее «инвертированно-чёрная», но с важными оговорками, которые со временем действительно добавляют ей серых оттенков.

1. Классическая трактовка: не серая, а «зеркальная» злодейка

Чёткие правила: У Шапокляк есть свой кодекс, но он не «серый» (то есть не балансирующий между добром и злом в зависимости от ситуации). Он — прямая противоположность морали крокодила Гены. Её девиз: «Хорошими делами прославиться нельзя». Это не ситуативный выбор, а жизненная философия. Она сознательно выбирает путь вредительства.

Цель — слава через злодейство: Она не вредит из корысти, мести или страсти. Она вредит, чтобы прославиться как великая злодейка. Это делает её злодейство почти что эстетическим и принципиальным. Она не украдёт деньги, но с радостью украдёт у Гены и Чебурашки их домик или соберёт всех хулиганов города — ради «подвига».

Итог: Это не серая мораль, где границы размыты. Это осознанный выбор стороны «зла», но по абсурдным, почти рыцарским (в своём роде) правилам.

2. Аргументы ЗА «серые» оттенки (почему вопрос закономерен):

Отсутствие настоящей жестокости: Шапокляк никогда не причиняет настоящего физического вреда. Её пакости носят хулиганский, озорной характер. Украсть самовар, спустить колёса у машины, устроить мелкий хаос — это больше похоже на отчаянные попытки привлечь внимание, чем на настоящее злодейство.

Одиночество и потребность в признании: Мотив её поступков — не злоба, а тщеславие и одиночество. Она хочет, чтобы о ней говорили, чтобы её «таланты» оценили. Это добавляет ей человечности и вызывает сочувствие.

Легкость перехода на сторону добра: В большинстве серий, особенно в конце, она легко присоединяется к компании Гены и Чебурашки для пикника, чаепития, помощи. Её «злодейство» часто оказывается игрой, ролью, которую она с радостью бросает, как только получает необходимое внимание и включение в коллектив.

Поздние интерпретации: В новых сериях и в массовой культуре её всё чаще трактуют не как злодейку, а как эксцентричную, одинокую старушку с вредным характером, которую нужно просто понять и принять. Это уже явный сдвиг в сторону «серой» зоны.

3. Сравнение с «серой моралью»

Настоящая серая мораль предполагает, что персонаж действует в интересах себя или высшей цели, гибко трактуя понятия добра и зла (как, например, многие герои современного кино).

У Шапокляк иная парадигма:

Она не преследует личной выгоды (кроме славы).

Она не оправдывает свои поступки высшим благом.

У неё просто альтернативная система ценностей: славен тот, кто напакостил лучше всех.

Вывод:
У Шапокляк нет серой морали в философском смысле. У неё есть чёткая, хоть и абсурдная, «чёрно-белая» позиция, которую она сама выбрала. Однако её человеческие черты (одиночество, тщеславие, отсутствие настоящего зла, потребность в друзьях) делают её образ объёмным и добавляют ему те самые «серые», сочувственные оттенки, которые и позволяют нам задавать такой вопрос.

По сути, Шапокляк — не злодей с серой моралью, а трагикомический хулиган-эстет, чья «злодейская» маска постоянно спадает, обнажая одинокого человека, ищущего свою стаю. И в этой двойственности — её гениальность.

 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

почувствовала себя злодейкой не хуже Раалы. Вынудила человека в выходной переписывать...

Человек только в выходные и пишет 😎 в остальное время едет на работу и обратно))) 

Про переписывание все норм, мне 6 глава сразу казалась неестественной. Но на что поменять, не придумывалось. А прочитала твой отзыв и сложилось. Правда ггшка в начале все равно ведет себя бесяче.😀  Но мне кажется, если она вдруг станет вдумчивой и перестанет эмоционировать, это будет уже не Маара. Уж какая за 4 тома выросла, такая выросла 😎 

Примерно как ситуация с Дианом Кехтом 

🤝 

Не так давно слушала вебинар редактора издательства, и она сказала,  что для интересности  книги  гг не обязательно должны вызывать у читателей любовь. И вообще в 25-26-м годах в   тренде серая мораль героев. Прикинь? У нас с тобой герои через одного с серой моралью. Тааак, почему нам не пишут редакторы? 😀 Где наши большие тиражи?😫 

Написалa комментарий к произведению Сын обетования. За право быть собой

А кто тогда стоял на эшафоте? Арм еще принес письмо благодаря которому ее помиловали? Это не то во 2 не то в 3 главе было.

Пойду перечитаю. Все-таки циклы книг нужно читать не с 9 тома ) тогдатбудет сразу понятно кто кому приходится

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От 31. Кирра Уайт на 38. Шевцова Анастасия

Отзыв

https://author.today/work/423773?c=37528596&th=37528596




Извините, я дочитала только до шестой главы. Дальше не могу читать, потому что не верю в исключительно положительных и благородных героев, каким является Арм.  А когда я в героя не верю, то и в происходящее в книге верить не получается. И, как следствие, пропадает интерес к чтению. Так что, пишу по прочитанному. Прежде всего, благодарю автора за хороший, литературный язык. Кстати, то, что это девятая книга цикла, читать и вникнуть в происходящее не мешало. Единственное,  вначале возник вопрос, если герой только сейчас пошел учиться в академию, о чем же рассказывалось в предыдущих 8 томах? Но ответ быстро нашелся: в предыдущих томах этот персонаж еще не родился. До магии я пока не дошла, книга воспринималась псевдоисторическим фэнтези. С сюжетом и миром все в порядке. Он продуман и хорошо описан.  Мальчик Арм поступает в военную академию, скрыв свой истинный возраст и выдав себя за сына лекаря, хотя на самом деле его папа то ли король, то ли кто-то приближенный к нему. Очень странные отношения у героя с матерью. Она стерва еще та, за что ее , полагаю, к всеобщей радости, наконец приговаривают к смертной казни, но Арм ее спасает, когда она уже стоит на эшафоте. Притом странное дело, создается впечатление, что герой делает это из чувства долга, потому что сын так и должен поступить, а не из любви к родительнице. Но поведение Арма у меня на протяжении всех пяти глав постоянно вызывало недоумение. Основное, возраст героев. По их манере вести себя и ходу мыслей, у  меня создалось ощущение, что Арму и окружающим его ребятам лет семнадцать-девятнадцать.  Когда герой сказал, что ему нет еще тринадцати, я улетела в страну офигению. 

Плюс к этому, Арм периодически включал МарьВанну с двадцатилетним педагогическим стажем и начинал всех воспитывать. И самое забавное, что все его слушали и слушались. Для иллюстрации: как он разговаривает с обидчиком Каэлом, который вместе с дружками устроил на героя травлю и чморил.


Каэл не мог знать, кого он оскорбляет своим непочтение, и поэтому не заслужил ничего кроме порицания.... 

- Чем задирать новичков и кичиться своим отцом, лучше бы перешел, наконец, на следующую ступень. Родительские деньги - это их заслуга, а не твоя. Сам из себя ты пока ничего не представляешь. Нарушаешь устав, обижаешь товарищей, не справляешься с учебой...  И я еще должен тебя уважать и бояться? С какой стати, Фаррам?


И это говорит мальчик, которому нет еще тринадцати? Не верю. Ну и вишенкой на торте моего неверия стало то, как сильно Арм печалился, когда у Каэла начались крупные неприятности. Вся душа за товарища изболелась. И ладно бы они стали друзьями. Так бывает, тем более что Арм Каэла в схватках побеждал. Но  отношения героев можно описать словами "он во всех плюет и топчет сапогами, но я верю в то, что его душа может очиститься от скверны".




Оценки. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста - 9
2. Сюжет - 9

3. Тема, конфликт произведения - 9

4. Диалоги - 7. Нормальные, если забыть что Арм 13-тилетний мальчик, а не сорокалетняя МарьВанна. 

5. Герои - 5

6. Стиль и язык - 10

7. Впечатление от текста в целом - 6

Написалa комментарий к произведению Сын обетования. За право быть собой

Здравствуйте, я с игры 7х7. 

Извините, я дочитала только до шестой главы. Дальше не могу читать, потому что не верю в исключительно положительных и благородных героев, каким является Арм.  А когда я в героя не верю, то и в происходящее в книге верить не получается. И, как следствие, пропадает интерес к чтению. Так что, пишу по прочитанному. Прежде всего, благодарю автора за хороший, литературный язык. Кстати, то, что это девятая книга цикла, читать и вникнуть в происходящее не мешало. Единственное,  вначале возник вопрос, если герой только сейчас пошел учиться в академию, о чем же рассказывалось в предыдущих 8 томах? Но ответ быстро нашелся: в предыдущих томах этот персонаж еще не родился. До магии я пока не дошла, книга воспринималась псевдоисторическим фэнтези. С сюжетом и миром все в порядке. Он продуман и хорошо описан.  Мальчик Арм поступает в военную академию, скрыв свой истинный возраст и выдав себя за сына лекаря, хотя на самом деле его папа то ли король, то ли кто-то приближенный к нему. Очень странные отношения у героя с матерью. Она стерва еще та, за что ее , полагаю, к всеобщей радости, наконец приговаривают к смертной казни, но Арм ее спасает, когда она уже стоит на эшафоте. Притом странное дело, создается впечатление, что герой делает это из чувства долга, потому что сын так и должен поступить, а не из любви к родительнице. Но поведение Арма у меня на протяжении всех пяти глав постоянно вызывало недоумение. Основное, возраст героев. По их манере вести себя и ходу мыслей, у  меня создалось ощущение, что Арму и окружающим его ребятам лет семнадцать-девятнадцать.  Когда герой сказал, что ему нет еще тринадцати, я улетела в страну офигению. 

Плюс к этому, Арм периодически включал МарьВанну с двадцатилетним педагогическим стажем и начинал всех воспитывать. И самое забавное, что все его слушали и слушались. Для иллюстрации: как он разговаривает с обидчиком Каэлом, который вместе с дружками устроил на героя травлю и чморил.

Каэл не мог знать, кого он оскорбляет своим непочтение, и поэтому не заслужил ничего кроме порицания.... 

- Чем задирать новичков и кичиться своим отцом, лучше бы перешел, наконец, на следующую ступень. Родительские деньги - это их заслуга, а не твоя. Сам из себя ты пока ничего не представляешь. Нарушаешь устав, обижаешь товарищей, не справляешься с учебой...  И я еще должен тебя уважать и бояться? С какой стати, Фаррам?

И это говорит мальчик, которому нет еще тринадцати? Не верю. Ну и вишенкой на торте моего неверия стало то, как сильно Арм печалился, когда у Каэла начались крупные неприятности. Вся душа за товарища изболелась. И ладно бы они стали друзьями. Так бывает, тем более что Арм Каэла в схватках побеждал. Но  отношения героев можно описать словами "он во всех плюет и топчет сапогами, но я верю в то, что его душа может очиститься от скверны".

Оценки. 

1. Логичность изложения, организация/внятность текста - 9
2. Сюжет - 9

3. Тема, конфликт произведения - 9

4. Диалоги - 7. Нормальные, если забыть что Арм 13-тилетний мальчик, а не сороколетняя МарьВанна. 

5. Герои - 5

6. Стиль и язык - 10

7. Впечатление от текста в целом - 6

Написалa комментарий к посту С Новым годом!

С Новым годом, Герда!

А я только все собираюсь на Малеевку. В этом году опять сроки подачи заявки профукала((( но может в сл.раз наконец доберусь

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Ну т.е. для меня своеволие Маары выглядит как "мама сказала шапку надеть, а ребенок на понтах ушел специально без шапки, типа такой дофига самостоятельный и взрослый".

понятно) ну посмотрим, что будет дальше, может твое мнение немножечко изменится. А может нет. Кстати, я благодаря твоему отзыву полностью переписала 6-ю главу. Сегодня весь день только этим занималась ) Спасибо. По-моему, стало лучше 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

я от нее ждала, что она станет прагматичным, расчетливым мужиком с холодной головой

но она не прагматичный мужик с холодной головой, а эмоциональная женщина на сносях )



в мире не разбирается, но гнет свою линию...

если не гнуть свою линию, то придется тихо сидеть и не отсвечивать. И всех в Дироше это устраивало бы, все именно такого поведения от нее и ждали. Героине приходится разбираться по ходу, на каждое свое действие встречая противодействие.  Конечно это выводит из себя. Меня бы тоже выводило.😎 

ради прикола дразнит Кансела

она так стресс снимала. Согласна, ребячество.  Я-автор осуждаю такое поведение. 😒 Но она меня не слушает. Невыносимая героиня. Вот, кстати, меня вегда удивляет, почему Остап Бендер дразнил Кису? Каждый раз, когда смотрю финал этого фильма, задаюсь таким вопросом. Он сам подтолкнул Воробьяниного к убийству. 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

после перерыва она мне совсем не нравится. Как так? 

 ну, героиня немного поменялась. Пытается править и быть бабой с яйцами. Но слишком многое и многие мешают. Ну и в целом, без перегибов не обходится. Ошибки неизбежны. 

А чего ты от нее ждала?

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

согласна, рисков у такой затеи много. 

ну или придумывать каждый раз разные миры и персонажей

все новое - хорошо забытое старое (с) 😀  

или эксплуатировать одних и тех же и даже в тех же даже обстоятельствах, что явно полегче.

думаю, здесь не подходящее место это обсуждать  

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

и не надо напрягаться с новыми книгами, пиши себе одно и то же!

если что, написать разные ветки развития сюжета трудозатратнее, чем одну. Скорее тут нужен коллектив авторов, каждый разрабатывает свой сценарий развития событий. 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Сергей Шапин

С Новым годом! Вчера мне показали приложение, на котором автор создает литературный квест, когда читатель чувствует себя вовлеченным в написание книги. Он читает главу и в определенный момент появляется разделение на ветки с различными вариантами развития событий. В зависимости от того, какую ветку/ссылку читатель выбрал, события будут развиваются по-разному. Планируется ли что-то подобное попробовать на АТ? 

Написалa комментарий к гостевой книге пользователя Liasummer

Liasummer, спасибо за награду! Поздравляю Вас с Новым годом ❤   Пусть он будет счастливым!

Наверх Вниз