
Написалa комментарий к посту Литературный конкурс фантастических рассказов "Нежная сталь"
Забавно!
Заходилa
Забавно!
Вот как так??!)
знаете, я давно убедилась, что в писательстве очень много мистики.
Иногда появляется жутковатое, что герои уже от тебя не зависят. Как будто стирается эта грань между явью и выдумкой.
Именно поэтому собираю героев "по частям". Знаю, что людям далеким от писательства это кажется глупостью и суеверием. А то и сюжетом фантастического романа про то, как автор выяснил, что он персонаж книги своего персонажа и все это время придумывали его.
А у вас бывает такое дикое ощущение, будто вы принимаете миниальное участие в создании романа?
;))
здорово помогают в писательской сфере
это точно! Я порой даже скучаю по той работе - сейчас меня окружают цифры
хотя недавно ко мне в маршрутке подсела женщина. Владимир, какая же колоритная дама! Она прелесть, просто прелесть, чем-то Фану Раневскую напомнила. У меня сейчас просто руки чешутся сделать ее прототипом какой-нибудь героини. Но пока такой типаж по сюжету нигде не нужен :(
;) спасибо, учту. Но, наверное, уже в других произведениях
Дико странно было замечать, как людям заходят персонажи, выдуманные настолько от балды, насколько это можно представить. Их функция была ровно одна - показать какую-то ситуацию/ситуации с определённой стороны.
это говорит о таланте автора:)
ну, у вас для этого профессия самая подходящая ;)
я несколько лет отработала в отделе претензий крупной компании и типажей было столько, что могла бы поделиться :))) кстати далеко не все отрицательные. У нас был скорее такой ценр психологической поддержки. Бывало человек при обращении уверен, что сейчас разнесет тут все, камня на камне не оставит из-за того, что у него со счета куда-то средства списались. А пока разговариваем, он и про кредит, и про недавний развод расскажет, а в заключении выдаст: "Девушка, спасибо, что просто выслушали. Сейчас думаю, что я из-за этих ста рублей так завелся". :)))
спасибо!
спасибо за отклик!
Мне тоже мое отражение... я скорее вижу недостатки, хотя психологи говорят, что это неправильно.
Кстати, только сейчас поймала себя на мысли, что у меня в 95% случаев красивые герои - отрицательные. Надо с этим что-то делать....
надеюсь, их авторы об этом не догадаются
возможно, они пользовались тем же способом :))))
Разве это переход на личности? В таком случае, вы тоже перешли на личности в нашей прошлой беседе, которой мне кстати вполне хватило чтобы сделать выводы о вашем отношении к критике и критикам. Для выводов не обязательно изучать все собрания сочинений автора. Но мы ведь друг друга не оскорбляем, поэтому не вижу в этом ничего ужасного. Я даже не считаю это за инцидент - вы просили отзыв, я учла что он вам скорее всего не понравится и вы с ним не согласитесь. Опять же, ваше право - сразу было сказано, будет махровое имхо.
Если вы не видите разницы между критикой произведения и критикой автора, это ваше личное дело.
«я не считаю это за инцидент»
Ну и ладушки :) А я не вижу не смысла, не интереса продолжать пустой разговор :) покедова
Мне тут добрый человек написал, что оказывается к моему рассказу написана рецка :)
На будущее, сообщайте автору произведения о своей рецензии. Опытные рецензенты в комментарии к рассказу дают ссылку. Иначе ваш труд рискует оказаться незамеченным.
Ну и начинать рецензию с перехода на личности (хотя может под "мадам" вы подразумевали не меня?:)))) Но в любом случае, начинать рецензию с перехода на личности - очень плохо. Вы ж все-таки на произведение рецензию пишете, а не на автора. Я уже не говорю о том, что прежде чем делать выводы, нужно хотя бы изучить автора, зайти на его страницу на АТ и других порталах, посмотреть, как он реагирует на критику своих произведений. Если без шуток, то у меня к критике более чем прагматичное отношение: то, что считаю нужным и полезным для текста, я копирую в отдельный файл и учитываю при дальнейшей работе над этим текстом или над следующим. Остальное пропускаю мимо. И все:) Поэтому прелюдия
Так как мадам решила проецировать и cопротивляться, совершенно не важно что я скажу. Результат будет один - Нил самая длинная река, и вообще ряяяяяяяяя. Можно было бы выполнить ТЗ и рубануть мата с цыганами, но а зачем?
попала в молоко :)
Ну да ладно, предлагаю считать инцидент исчерпанным.
Рецензию вашу прочитала. В целом мило, читалось с интересом, занесла себе в файлик пару замечаний, учту при дальнейшей работе. На одно из замечаний я уже отвечала в отзывах к рассказу.
И еще у меня возник вопрос: Бесхвостая Лиса - это соавторский ник? Вы постоянно пишете о себе во множественном числе. Например:
Но если честно, какого-то особого стиля мы не заметили
У меня этот вопрос возник еще когда я первые две рецки читала на другие рассказы. Будьте добры, удовлетворите мое любопытство:)
Там ожили, нам понравились и... расстаться с ними не можем.
здОрово! значит живыми получились
придумаешь кого, а он - ррраз! и оживи!))) Аж жутко бывает...
у меня так было. Я самую первую героиню полностью придумала. И однажды иду по улице, а она мне навстречу. Ну вот полное соответствие. Я прямо посреди улицы замерла. Девушка уже ушла давно, а все стояла столбом. А вы со своими где встречались?
ваш микророман про конфликты перечитываю для поднятия настроя) спасибо)
а если прототип прочитает книгу и узнает себя. И не понравится ему, как вы его изобразили. Он себя в другом свете видит
знаем, знаем :)
Пинки Пай и Твайлайт Спаркл
погуглила ,кто это. Реально пони :)))))
я просто когда прочитала "танцуются от поней", подумала, это какая-то сложная метафора или метод вроде "метода снежинки" или чего-то другого, чему важные маститые писатели учат на курсах.
Сейчас сижу и ржу над собой
вот даже ничуть не сомневаюсь. Смотрю на аватарку и верю каждому слову
но после первого обзаца все поскакало не в ту степь
может это степь другой знакомой девушки? ;)
Даже в мемуарах люди склонны приукрашивать. Настоящие мы скучны. Не ринемся спасать мир, не последуем за белым кроликом, а любой встречный орк закончит наши приключения на первой странице.
согласна на все сто. Пыталась несколько раз писать про себя - такую, как есть. Тоска зеленая, зеленая тоска
:)))) во-первых, я во все, что авторша тут придумала, не полезу! Во-вторых.... во-первых не оставляет шансов никакому во-вторых
:))))
к счастью, писательство дает возможность воплотить то, что в реальности уже не случится.
Я и писать начала, потому что реал скучный и однообразный...
Взяла ваш конкурсный почитать. :)
Ну и подумайте на досуге, как у пиратов взять, условно говоря, "Нового Дивова из рабочего стола Дивова в процессе написания".
как только у меня появится досуг, всенепременно :)))
сейчас нужно просто немного подождать, пока книга будет завершена и попадет в сеть. И не нужно забираться в чьи-то столы :) Ну а кто не хочет ждать, платит:) пока это работает только так.
Я подала заяву. Сейчас жду решения, достаточно ли мой фантдопуск чудесатый:)
интересный стиль! Только с глазами у мужчины на ворой картинке что-то не то. И у левого волка на третьей голова как будто не от него
:)
Я читаю ваши рассказы. Они такие добрые, милые.
А у меня в произведениях с героями всякие жуткости случаются. Поэтому списывать целиком с конкретного человека я не решаюсь.
симпатяга!:)))
согласна, без этого никак, если хочешь написать что-то цепляющее за душу. Как при этом не раскрыться самому - не представляю
Это собирательные образы. Характер, манеру разговаривать, я беру от одного человека, внешность другого, привычки от третьего. Потом все равно что-то меняю, дополняю от себя :)
:)
отвечу по рецензии подробнее - а то будто я ее не читала :)
похоже, соавтор безжалостно удаляла всё, что может показаться лишним, потому как вскачь сюжет несётся прямо с пролога.
вы правы, у соавтора светлее и радостнее на душе, когда герои носятся, как в попу ужаленные. Но в этой книге ничего удалять не нужно было. У нас сразу был задуман экшн-экшн, чтобы герои больше пары абзацев на месте не застревали.
Любовная линия пытается трепыхаться, но она становится придатком, функцией — Татья ведёт себя как запрограммированная, когда раздевается перед Егором.
согласна, любовная линия осталась нераскрыта Причина, прежде всего, в неуверенности, что в экшн-экшене она вообще нужна и "зайдет" читателям.
Наталья, спасибо огромное за рецензию! Шикардос!
*вздыхая* пора уже и мне учиться рецки писать
И это притом, что почти любую книгу можно скачать бесплатно у пиратов?
Ну, могу только порадоваться за таких авторов:) Когда у меня появится свободная сотня, я возможно вложу ее в рекламу. Пока что надо с ипотекой разобраться
И вообще непонятно, что дальше будет
Решение - то, чего хотят участники.
Источники - где они могут это взять. Например, герой решает вернуть все долги, чтобы избавиться от коллекторов. Но где ему взять денег? Возможно, он окажет кому-то услугу, найдет сокровище, создаст самостоятельно с помощью магии. Услуга, сокровище, заклинание - и есть источник. Здесь важно именно существительное.
Метод - каким образом герой собирается оказывать услугу, искать сокровище или колдовать. Здесь важен глагол. Искать или колдовать можно по-разному. Источник и метод, по сути, части целого, но у них немного разные акценты
Решение не то, чего хотят участники. Решение - следующий этап. Сначала должен появиться движущий мотив, притом, в художке героя часто доводят до грани (оговорюсь, я имею в виду остросюжетную литературу). Т.е. герой не просто сидел за завтраком, макал в чай бублик и подумалось ему: а не вернуть ли мне долги? Он порывисто встал, взял сундук, тележку и пошёл искать клад по примеру героев мульта "Простоквашино". Кстати, у героев "Простоквашино" с мотивацией все норм:)
У него должна быть нехилая причина, почему ему вдруг понадобилось рассчитаться с долгами. Почему он вообще в эти долги влез? Часто авторы доводят человека до того, что ему кровь из носа как нужно вернуть долг, т.е. создают конфликтную ситуацию, когда герою уже не до пространных рассуждений а если да кабЫ, на носу росли грибы (с). Ему надо выжить и он ищет способ вернуть деньги. Какой способ он выберет: унижаться перед сильными своего мира или вступить в борьбу, это уже зависит исключительно от автора. Т.е. автору надо стать героем и принять за него решение.
Опять же, любое активное действие героя вызовет противодействие других персонажей, т.к. у всех свои планы, свои интересы и активность вашего главгера может их нарушить.
Мне кажется, ваша ошибка в том, что вы с одной стороны мыслите слишком обще, не погружаясь в психологию конкретного перса, с другой стороны, не смотрите на созданную ситуацию всесторонне, включая развитие во времени (это я к причине по которой герой влез в такие долги, что кроме как без привлечения магии, их не вернуть :))
мне тоже показалось, что автор уже сам немного подустал от будущей истории :))))
если не ошибаюсь, Кинг говорил, что даже большой роман нужно писать три месяца, пока сам горишь своей историей, все видишь, слышишь, чувствуешь и просто предаешь свои мысли, эмоции, чувства читателю.
А какой интерес писать о таких? Нет, ну ясно, что люди всякие важны
именно поэтому :)
гонять одинаковых персов из книги в книгу, это скучно, имхо Пусть даже они семи пядей во лбу :) Хочется разнообразия
т
У меня есть сюжет, персонажи, детали мира, но все это напоминает базу данных.
Как превратить эти элементы в художественное произведение?
Классно, что у вас на начальном этапе все это есть. Я, например, начинаю всегда с истории, причем весьма нечеткой. Потом появляются персонажи, которые будут эту историю "играть", а уже потом детали и прочее.
А у вас прямо идеальный вариант :)
Как превратить это в связанную интересную историю?
представьте, что вы с подругой сидите в кафе (в дни карантина это особенно приятно представлять ) и рассказываете ей историю, которая случилось с вами или вашим бщим знакомым. Рассказываете своими словами, как делаете обычно, но вам нужно, чтобы подруга забыла про свой чизкейк и остывающий кофе. Фигня кофе, другой закажу, ты давай, рассказывай - что дальше-то?
В этом деле важно быть естественным, попытки стать лучше и умнее, чем есть, приведут к неуклюжим конструкциям и пафосу. А в этих случаях подруги обычно скучают, смотрят по сторонам и думают, не заказать ли еще десерт.
Удачи!
пы.сы: позовите хоть потом посмотреть, что получилось :)
Ваш отзыв засчитан:)))) пасибки :)
Но как-то печалит, что вещи такого уровня продаются, если куча других, гораздо более высокого, лежит в сети бесплатно.
Я к этому уже давно привыкла
Иногда ставлю себя на место ком.авторов. Наверное меня раздражали ли такие бесплатники. Я тут по тридцатнику в месяц в таргетинг вкладываю, а эти, ни копейки не вложив, забирают у меня читателей
Меня интересует другой вопрос: вложения в рекламу окупаются?
как сказал мне один читатель, зачем платить, если можно получить не хуже бесплатно? А другой добавил, что платить за книги в наше время дурной тон
У меня есть глуповатая Найра, хотя назвать ее тупой не могу: в некоторых житейских вопросах она смекалистая. Но часто сначала что-то делает и говорит, а потом думает, из-за чего многие считают ее дурой. Она, кстати, об этом знает и, когда нужно, пользуется :)
Здравствуйте! Позже напишу подробный отзыв, когда мысли улягутся. Пока хочу сказать, что это очень сильный рассказ. Браво!
Готово
Глава 3. Ничего себе Цой попал в переплёт! Не думал, не гадал, как божеством стал :)
Очень интересно!
Нет, хорошо - колоритно, необычно))
спасибо :)
Главы 1.2 и 2. Ну вот, шуток про мокрозяв шутить уже не хочется)) А хочется отметить интересный авторский ход - назвать некое явление в фентезийном мире смешным для русскоязычного читателя словом (даже два явления двумя словами - слово "кукрить" тоже потешное)) Я такое пока может только у Макса Фрая видела.
Признаюсь, я у Макса Фрая ничего не читала. Несколько раз начинала "Чужака" и, что называется, не зашло :( это, конечно, мой пробел в образовании, но что ж поделать Может, я до него еще дорасту
Смешные слова я пыталась заменить на серьезные, но ничего другого подобрать не удалось :( Помучалась несколько месяцев и махнула рукой: а, пусть так остается.
Немного смутили скачки времени во флешбеках - можно точечками разделять, чтобы графически было понятно, что сейчас будет другой кусок
хорошо, разделю :)
Надеюсь, прода не разочарует :)
Поздравляю в прохождением отбора на конкурс !
Глава один. Чародейка, что пришла в конце главы - девушка из пролога?;)
Повествование затягивает, хотя разговоры в пабе я бы немного подсократила. Но тогда получится уже другая книга и другая атмосфера :)
Уолтер очень интересный персонаж.!
рассказ понравился
очень хорошо описаны отношения между девушками, зарождение дружбы. Доверия. Сразу вспомнились фильмы про женские батальоны.
Фронт показался более туповатым, чем девушки о нем отзываются. Если он такой всесильный, то раскусил бы идею с таким батальоном и не повелся на уловку.
Но сама идея очень интересная.
Удачи на конкурсе! Дарю заслуженный лайк :)
Написалa комментарий к произведению Княгиня изгоев
Первые восторги после прочтения утихли, и я готова оценить рассказ более трезво.
В моей симпатии к нему ничего не изменилось. Хорошая проза, написанная крепкой рукой человека с жизненным опытом и знанием людей.
Рассказ имеет два временных пласта: события старины глубокой, когда жила княгиня Келда; и современный нам мир, где студентка Лекса участвует в археологической экспедиции и пытается узнать, какую тайну хранит в себе отрытое захоронение.
На мой взгляд, часть про княгиню удалась лучше.
Автор с самого начала выбрал весьма непростую ситуацию: княгиня, потеряв мужа, изгнана из своего города, ее раздирают не только личное горе, но и отчаяние, что она не может обеспечить безопасность своего народа. Люди гибнут от холода, всюду слышен плач матерей, потерявших детей, и каждая смерть отдается болью в душе княгини.
Сильная женщина, истинный лидер, воительница, она великолепна в поступках, в самопожертвовании во благо своего народа, который поверил ей и пошел за ней.
Плюс к этому, Автор умело строит композицию: до конца сохраняется интрига. С напряжением наблюдаешь за развитием событий: останется ли жива Келда? Не предадут ли ее свои же? Придет ли к ним спасение? Не умрет ли она во время родов?
Что касается событий в нашем времени, то мне показалось, они не доведены до уровня истории про Келду. Несомненно, прослеживается связь двух героинь сквозь века и это заключается не только в интересе Лексы к биографии княгини, но и в том, что обе они используют такие слова, как Семья применительно к сообществу, в котором живут. Но если у княгини это выглядит само собой разумеющимся, то у Лексы какого-то единства и близости с другими ребятами-археологами я не заметила. Она сама по себе со своим интересом к захоронению, ребята с гитарами и песнями – сами по себе. Мне не хватило погружения в мир студентов, споров, общих надежд , разочарований. Понимаю, что в малой форме все это показать сложно, и, потому, когда я посмотрела на объем и оценила размах задачи, которую Автор пере собой поставил, у меня еще до прочтения рассказа, были сомнения, что удастся в полной мере раскрыть обе истории. И, как говорится, предчувствие ее не обмануло (с): ))
Резюмируя: достойный рассказ о сильных личностях, на которые в наше время наблюдается некоторый дефицит.
Спасибо Вам за историю