60
115 262
1 473
127 777

Заходилa

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Извиняюсь, смогу ответить позже. Не сегодня. сегодня надо вторниковую главу написать, плюс сын попросил срочно связать ему варежки. Неожиданно настали холода ) вчера до часа ночи вязала-распускала и что-то недалеко продвинулась и в вязании, и в главе. Жалею, что у меня не 12 рук, как у некоторых книжных личностей.

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Так и хочется спойлер написать, но думаю всем и так очевидно, кто же это загадочный сообщник, что стоит за Канселом.

😉 

Только мотивы Кансела не понятны. Зачем он ввязался в эту историю.

это же очевидно ) 

А где привычное 

Маара раздражает! 

? ))))

 

Написалa комментарий к посту Зачем вам рецензия?

Я считаю полезной рецензию, после которой у книги прибавляются читатели. Но это большая редкость. Раньше можно было видеть статистику других авторов и я , когда видела, что в ленте крутится рецензия с активным обсуждением (как правило, это были ругательные рецензии), посматривала, выросли ли у автора часы чтения и библиотеки. Часто для автора ничего не менялось. Я сама рецензии читаю очень редко. До чтения книги не делаю этого потому что в рецензии почти всегда есть спойлеры, а содержание книги я предпочитаю узнавать из самой книги, а не в чьем-то пересказе. После чтения книги желания читать рецензию тоже не возникает. Своих впечатлений о прочитанном  достаточно. 

Написалa комментарий к посту Обложка дня №15

Тяжелое начало года на работе. Как в анекдоте про пожарного: все отлично. Социальный пакет, душевные коллеги. Но как пожар - хоть увольняйся 

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

Номер 31 Кирра Уайт номеру 37 Вера Вестра " Эмпатоген. Побочный эффект -я"

https://author.today/work/452647?c=37738815&th=37738815

Я не любительница разбирать книги по предложению. Но в данном случае остановлюсь на паре. По-моему, у вас,  Вера, отличный потенциал автора психологических триллеров. Но пока вы

1. Пишете рядом слова, которые не бьют в одну цель. Они будто надерганы из разных текстов. Из-за чего  рушится психотип героя и логика выглядит в целом странной. 

2. Обещаете больше чем даете. 

Пример

Салон пах чужим парфюмом. А каким еще парфюмом должно пахнуть в чужой машине куда гг только что села? Не говоря уже о том, что это не сочетается по стилю с первым абзацем. Где у гг паника, истерика, рваные прыгающие мысли. Запах холодного кондея туда же. 

  И заточка. У вас героиня что, из сидевших? Ну какая заточка? Это ближе к блатному жаргону, а гг обычная офисная девочка. В целом такое начало настраивает на жесткую криминальщину. А дальше начинается затянутая мелодрама про девочку ктр. от скуки высасывает из пальца страдания. Саша не дотягивает до абьюзера. А их отношения в целом отражены на первом свидании: она уплыла на льдине, а он залез на фонарный столб. Знаю, льдины не было - а зря, мне ее не хватило. ))))

Ден. Первую треть книги я была уверена, что он хитрый жук, ктр. скоро уговорит ггшку убить мужа и заберет себе их общий бизнес. Но и тут я обломалась. Ден оказался мимими и увлеченно жарит каждое утро яичницу

. 

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий -  6
2. Сюжет - 8
3. Тема, конфликт произведения -4
4. Диалоги -8
5. Герои -8
6. Стиль и язык -3
7. Впечатление от текста в целом - 5

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Оценки:

1. Логичность изложения, организация/внятность текста, достоверность событий -  6
2. Сюжет - 8
3. Тема, конфликт произведения -4
4. Диалоги -8
5. Герои -8
6. Стиль и язык -3
7. Впечатление от текста в целом - 5

Написалa комментарий к произведению Эмпатоген. Побочный эффект - я.

Здравствуйте! Я с игры 7х7

Я не любительница разбирать книги по предложению. Но в данном случае остановлюсь на паре. По-моему, у вас,  Вера, отличный потенциал автора психологических триллеров. Но пока вы

1. Пишете рядом слова, которые не бьют в одну цель. Они будто надерганы из разных текстов. Из-за чего  рушится психотип героя и логика выглядит в целом странной. 

2. Обещаете больше чем даете. 

Пример

Салон пах чужим парфюмом. А каким еще парфюмом должно пахнуть в чужой машине куда гг только что села? Не говоря уже о том, что это не сочетается по стилю с первым абзацем. Где у гг паника, истерика, рваные прыгающие мысли. Запах холодного кондея туда же. 

  И заточка. У вас героиня что, из сидевших? Ну какая заточка? Это ближе к блатному жаргону, а гг обычная офисная девочка. В целом такое начало настраивает на жесткую криминальщину. А дальше начинается затянутая мелодрама про девочку ктр. от скуки высасывает из пальца страдания. Саша не дотягивает до абьюзера. А их отношения в целом отражены на первом свидании: она уплыла на льдине, а он залез на фонарный столб. Знаю, льдины не было - а зря, мне ее не хватило. ))))

Ден. Первую треть книги я была уверена, что он хитрый жук, ктр. скоро уговорит ггшку убить мужа и заберет себе их общий бизнес. Но и тут я обломалась. Ден оказался мимими и увлеченно жарит каждое утро яичницу. 

Оценки позже. Скоро моя станция.

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Дикарка

В какой последовательности читать книги серии "Из рода Свирх"

"Из рода Свирх. Дикарка" https://author.today/work/195016

"Из рода Свирх. Древо забвения. Часть 1" https://author.today/work/265400

"Из рода Свирх. Древо забвения. Часть 2" https://author.today/work/426705

"Из рода Свирх. Императрица. Часть 1" https://author.today/work/451309 

"Из рода Свирх. Императрица. Часть 2" https://author.today/work/510051 (финал)

Желаю приятного чтения!

Написалa комментарий к посту 16-й тур Игры 7х7. ИГРАЕМ!

От 31. Кирра Уайт игроку 35 Анатолий "Бояров Аристарх - байстрюк"

https://author.today/work/474958?c=37694795&th=37694795

Отзыв



В отличие от других игроков, которые боярки не читали, я читала книги этого жанра из профинтереса. Всегда интересуюсь, что любят читатели. Так что подтверждаю - "Бояров Аристарх" это пародия. Другое дело, что пародия должна на мой взгляд быть выше оригинала. Тогда она будет успешной. Про эту книгу сказать такого не могу. 

Из плюсов, есть смешные шутки. Мне очень понравилось, как герой убирал стояк представляя голых старух, которые едят мороженое. Забавная фишка с тем, что жмуров восставших в Питер отправляют. Но не более чем забавная. 

Не понравилось то, что подвижки в сюжете начались только в предпоследней главе, когда гг увидел репортаж как папаня восставйших жмуров на кладбище гасит.. До этого герой только трахал все что движется либо представлял, как трахнет. Учительница, сестра - вообще без разницы. Это быстро наскучило, а ничего другого в книге считай и не происходило. Не нравятся мне такие сюжеты ) 





Оценки

Логичность изложения, организация/внятность текста,  10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь —7 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? —10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 4 балла
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллрв

 

Написалa комментарий к произведению Бояров Аристарх - байстрюк

Отзыв в рамках игры 7х7

В отличие от других игроков, которые боярки не читали, я читала книги этого жанра из профинтереса. Всегда интересуюсь, что любят читатели. Так что подтверждаю - "Бояров Аристарх" это пародия. Другое дело, что пародия должна на мой взгляд быть выше оригинала. Тогда она будет успешной. Про эту книгу сказать такого не могу. 

Из плюсов, есть смешные шутки. Мне очень понравилось, как герой убирал стояк представляя голых старух, которые едят мороженое. Забавная фишка с тем, что жмуров восставших в Питер отправляют. Но не более чем забавная. 

Не понравилось то, что подвижки в сюжете начались только в предпоследней главе, когда гг увидел репортаж как папаня восставйших жмуров на кладбище гасит.. До этого герой только трахал все что движется либо представлял, как трахнет. Учительница, сестра - вообще без разницы. Это быстро наскучило, а ничего другого в книге считай и не происходило. Не нравятся мне такие сюжеты ) 

Оценки

Логичность изложения, организация/внятность текста,  10 баллов
2. Сюжет — развитие, гладкость, понятность, реалистичность, интересность — 6 баллов
3. Тема, конфликт произведения — насколько убедительно показано — 8 баллов
4. Диалоги — информативность, живость, реальность. Там где НЕТ диалогов, проявите смекалку, оцените авторскую речь —7 баллов
5. Герои — верите им? Видите их? —10 баллов
6. Стиль и язык — насколько вам хорошо читается — 4 балла
7. Впечатление от текста в целом, насколько хочется это читать дальше? — 5 баллрв

 

Написалa комментарий к посту про темное фэнтези и серую мораль

С праздниками, Ирина. Я про ваших вампиров наслышана от Владимира Кельта. Взяла на заметку, приду читать как свой долгострой закончу. 

понимаю, что сколько читателей, столько мнений. И никому ничего в угоду по первому замечанию уже давно не исправляю. И не буду. И ответила обоим грубо, типа: не нравится - пройдите мимо. (И да, теперь мне стыдно) Но в процессе работы над историей мне мнения, разрушающие идею истории, не полезны и даже вредны. И я не хочу их слушать, читать и тп. Может, тут я не права, надо любые замечания и впечатления принимать и обтекать. Но я пока слишком "без кожи", чтоб их обтекать. Надо сперва дописать всё, а там уже станет кристально пофиг, кому что не понравилось. Как с "Горнилом".

Но чёт страшно стало: а вдруг таких мнений будет много? Вдруг, их большинство, и это я не права? Вдруг, это у меня свихнутая логика, мораль и я этой историей транслирую что-то глубоко неправильное, больное и лучше бы писала в стол? Может, и правда, не способны эти самые товарищи клыкастые на любовь, и убить их всех... мало в общем-то... Да еще и мир надо бы заодно уничтожить?! "Господь, жги" и всё такое.

Знаете, главное, что я поняла для себя  за годы увлечения писательством, ответсвенность за то, что в книге несет только автор имя ктр. на обложке. Ни бета ридер, ни многочисленные советчики, которые куда- то исчезают, когда их советы не привели к тому результату который они прогнозировали. Короче, давайте проду. Владимир ждет ))))

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Я вообще думала, что Пожарище расширяется по воле Владыки Пожарища, а не само по себе... В таком смысле, можно было бы просто договориться с Деганом, что не надо дальше двигать границы. Но если Пожарище растет само по себе... Надо исходное заклинание разбирать.

раз вызывает такие непонятки, напишу для героев отдельный разговор на эту тему

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

можно.  А можно и не стать )

Вообще для читателей было конечно здорово - могут сами выбирать, что дальше будет. Самим как бы стать участниками написания книги. Хотя возможно, что все равно будет хотеться тот вариант, который у автора не описан. 😅Не додумался автор до такого варианта. А может и додумался, но прикинул, что это тупиковый путь с которым до финала книгу не довести, только бросить.  У меня так раньше бывало, когда я тусила на другом сайте, где преимущественно писатели собирались. Бывало чел уверял, что вот так будет лучше и уж точно оригинально. А не то что все эти шаблоны. Ок, Давай попробуем. И сюжет оказывался в тупике, потому что поведение героя на самом деле было не  шаблонным, но оно дало последствия, которые нельзя к чему-то прикрутить так, чтобы они выглядели естественно. Получался не герой, а какой-то сферический конь в вакууме. Зато оригинально и нешаблонно, ага.

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Про то, что Владыка Пожарища раб Пожарища и не может его покинуть, я помню. Но мне казалось, что Тардиф все равно имел там власть и способствовал распостранению (ну типа если он раб Пожарища, а у Пожарища задача расшириться, то ясно дело Тадриф исполнял его волю и как-то вкладывался в расширение. Иначе зачем ему все эти мутки с империей Тарганен через Раалу?

там все построено похоже на Чудо-Юдо Рыба Кит, на котором были селения построены. Только Чудо-Юдо Рыба Кит персонаж трагический, на нем сеяли и пахали. У них там свой социум и жизненный уклад, а под ними живое существо со своими потребностями. А Пожарище агрессивная сущность. Не зря у них казнь в Пожарище. Убивал не Тардиф и не дорхи, а сама аномальная зона. Но так как Тардиф, дорхи, уздычи, гринвичи и пр. (я уже не стала другие народы упоминать, чтобы сильно не запутать) там живут, то между ними и Пожарищем существует связь,как в общем-то и у нас с землей, воздухом и пр. Они друг на друга влияют, без этого никак. 

Вызвать "аутоимунное заболевание у Пожарища", т.е. внедрить такое заклинание, которое спровоцирует Пожарище бороться с самим собой. Но чтобы провакация удалась, такое заклинание должно иметь черты "своей родной энергии", чтобы защитные механизмы Пожарища заклинание-провокатор не уничтожили.

Вызвать "мутацию", т.е. внести в структуру заклинания Пожарища такую ошибку, которая приведет к изменению самого свойства Пожарища

Ввести вещество/заклинание, которое нарушает работу Пожарища (например, некоторые таблетки у паразитов вызывают просто паралич и они не могут функционировать и умирают, некоторые вещества блокируют синтез белка и т.д). Так и здесь - можно заблокировать какую-то главную функцию Пожарища, без которой оно со временем погибнет.

Эта задумки классные. Надо подумать, как ее можно в книге расписать, так чтобы не появилось необходимости еще в одной книге 😈😂  .  Спасибо. ❤ 

В Императрице ч.1 Деган уже думал, как излечить Пожарище 

По группе узлычей пронесся благоговейный ропот, а затем людей охватила безумная радость. Они смеялись и обнимали друг друга. Узлычи вновь напомнили Дегану детей, только теперь это были счастливые дети. Он тоже был счастлив тем, что принес им не только раскол. Скорее всего, обнаружение близкой воды вновь сплотит этих людей. Деган сел на пол и подпер голову кулаком, наблюдая за ними. Ему вдруг вспомнились просторы Великой степи и высокие травы, которые его конь раздвигал грудью. И вслед за этим в памяти всплыли слова Кендифа: с Холодной земли явится получеловек-полудорх, который излечит Пожарище.

«Клянусь, я сделаю все, чтобы вернуть в это проклятое место жизнь», — подумал он.

но после победы над ейолом, как правильно заметил Кендиф, у Дегана немного крышу снесло и он возомнил себя злым, карающим богом. Но у него это пройдет. Уже прошло 😀 

Написалa комментарий к произведению Из рода Свирх. Императрица. Часть 2

Кажется, я тебя немного подбесила

не дождетесь )))) 

Блин, мне кажется, я своими комментами только все порчу

😀  не-а, просто часто обсуждение перестает быть обсуждением, потому что чтобы не предложила в качестве альтернативы, в ответ будет: "фи", "фу", "герои дураки" и вершина моего личного топа читательских претензий: "а у Стивена Кинга получается!" Но рада, что сейчас не тот случай. Спасибо! 😍 

 я люблю обсуждать развитие сюжета и героев. Даже не знаю с чем сравнить. Пожалуй, это как в шахматы играть. Я немного играла, когда сын ими увлекался и ему нужен был партнер. Но придумывать книжки мне нравится больше, чем играть в шахматы 😊 У меня почти всегда есть несколько вариантов развития событий. В каждом свои плюсы и минусы. Я бывает монетку кидаю, потому что не могу решить, какой выбрать. Давно подумывала , что было бы здорово сделать для читателей что-то вроде квеста когда они могут с определенного момента в книге выбрать вариант, который им больше по душе. Буквально под новый 2026 год я узнала, что пока я об этом думала, другие уже реализовали. Мне показали приложение, которое как раз так и работает. Девушка размещает книгу, и так так примерно: "Я сказала Васе, да, я согласна выйти за тебя замуж" и ссылка на развитие дальнейшее отношений с Васей. Тут же второй вариант: Я сказала Васе, пошел к черту!"  и по ссылке можно прочитать, что дальше да как. Опять же, Вася может пойти к черту, а может расчленить подружку и скинуть в Неву. На самом деле там вообще не про Васю, там фэнтези. Но прикинь мое состояние, когда я увидела, как автор реализовал то, о чем я думала уже не один десяток лет. В первый момент я даже захотела приобрести такую приложуху и сделать  похожий квест. Но потом подсчитала времязатраты на написание книги с таким разветвленным сюжетом, притом куждую ветвь надо продолжить и завершить, и как-то мне грустно стало. Так никогда до вязания кофточки своей мечты не доберусь ) 

 

Наверх Вниз