2 333
24 089

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кровь легиона

Всё отлично, но в какой-то момент начинает постоянно встречаться слово «тупо». Ладно раз, два, но дальше его бы синонимами какими заменить, глаз режет.

Написал(-a) комментарий к произведению Я ухожу

Читательский интерес удивляет. Какого черта?! Это одна из лучших серий, что я прочитал за последнее время.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

Да может гг через пару глав вернётся, раздаст всем по заслугам и отправится дальше знания ловить. Месть может быть не финалом, а проходным моментом.

Написал(-a) комментарий к произведению Ловец знаний

На первых двух книгах его хотелось действительно бросить читать. А дальше стало хорошо, хотелось бы чтобы вы его закончили.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

Но и комментариев не 10 штук, как вариантов в опросе. Я вам как математик скажу, эти данные (по опросу и комментариям) можно сравнивать с очень большой натяжкой. Но по комментариям видно, как бомбануло у активной части читателей. А вот 877 человек что-то не особо видно.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь. Второй пояс

И как это более точно отражает мнение читателей? 877 проголосовавших за этот вариант составляют менее 10% от читающих по здешней статистике. К тому же если бы можно было голосовать только за один вариант, то и результаты были другие. Ну и сам опрос составлен так, что совершенно непонятно, что гг и дальше будет мучаться, ныть, и заниматься самокопанием, а событий при этом будет происходить минимум.

Написал(-a) комментарий к произведению Князь ветра

У кого не открывается последняя глава: она не открывается в приложении, через браузер всё ок. Чем-то не понравился приложению "Князь ветра", в других книгах всё нормально.

Написал(-a) комментарий к произведению Real-Rpg 4. Пантеон

И есть вопрос. Часто при написании обстановки, я ищу картинки, схемы, что чаще всего не попадает даже в иллюстрации. В этой главе ради эксперимента попробовал воткнуть их прямо в текст. Стоит ли так делать?

Однозначно. Так лучше воспринимается.

Заодно хочу напомнить, что у АТ есть приложение, как по мне очень удобное. В нем картинки не грузятся сразу, а показываются лишь после нажатия. Кроме того есть возможность читать офлайн купленные книги.

Вот тут не согласен, сырое приложение. Нет возможности выровнять текст по ширине экрана, нельзя уменьшить яркость текста, при отображении библиотеки нет отступов по краям. При этом главная фишка - возможность читать офлайн - работает через раз. Обещают поправить недочеты, я надеялся на последнее обновление, но чуда не случилось, всё осталось как было. Не понимаю, зачем оно нужно, если мобильная версия сайта выигрывает по всем статьям.

Написал(-a) комментарий к произведению Стаф

"пюре с гарниром" - это сильно, конечно. Еще бы подробностей, пюре было с рисом, с гречкой или с овощами?

Наверх Вниз