Константин Кирчанов

Тогда в таком случае придется на одну книгу сделавшую человека хуже искать как минимум одну, которая сделает лучше. Если искать на АТ, баланс будет сложно поправить

От чего бы? Это не духовная литература. Если рассматривать через эту призму, то не стоило и начинать читать эту серию, как и многие другие художественные произведения, в том числе классические 

О какой точности идет речь, если я беру текст, написанный от и до человеком, вычитанный и редактируемый вручную, и детектор определяет, что он с вероятностью в 63% написан нейросетью или с ее помощью?

99,9% рекламных сообщений абсолютно везде вокруг нас написано нейронкой. Ее использование значительно ускоряет работу. Я говорю не о книгах в данном случае

Ну в целом слабая штука, пока по крайней мере. Например на коммерческих текстах, написанных вручную задолго до нейросетей, он показывает до 63% вероятности, на более информационных, например блоговых записях, процент ниже.

Суть то их в том, что бы провести сегрегацию, отделить одно от другого. Думаю сложность возрастает в разы с качеством текста. Ведь нейронки и тоже пишут хорошие тексты, если умеючи подойти конечно. И вот здесь уже сложно отделить одно от другого.

Для коммерческих текстов нейронка это большой буст и благо. Когда например тестируешь креативы и тебе нужно 50-60 не длинных текстов, но разных, с разными утп, это большое спасение. Но там и не важно кто написал. А вот в художественном плане будет сложно очень определять

Сколько бы я не проверял свои тексты, через разные детекторы, от больших до маленьких, старых и новых, написанных мной от и до, все равно всегда они писали, что есть какой то процент нейросети. Испытывал я исключительно написанные мной, неросетевые не пробовал. Пробовал и посты свои, и наброски какие, и коммерческие тексты, процент всегда есть

А почему главный герой не может быть мелочным говнюком?

Ааа, я что то не посмотрел на дату, понял. А я надеялся что вторая книга есть. Книга понравилась, интересная, необычный сеттинг. Спасибо за ваш труд

Извините, не получилось найти продолжение данной книги. Можете оставить ссылку если не сложно?

Ну вроде как не покончено, а отложено в ящик. Надеемся что не очень уж долгий

Всегда ее пропускал, ни разу не смог до конца прочитать

14 глава сильмарилиона отлично подойдет для обвинения Толкиена в использовании нейросетей

Эх, адские колокола, какая ностальгия берет! Осталось найти самую старую мятую пачку

Лучше мне кажется было бы продолжение, чем одиночная книга. Если я правильно понял мысль. Ждем Кровь, сил и здоровья вам автор

Чего то прям похожего вряд ли найдется. Но в космической теме мне понравился цикл Старатели Влада Лея, и Колонисты его же

Тогда наверное так и есть

Нужно подписаться на цикл или автора

Со мной тоже самое

Да, интересно. Помню что-то про конец февраля, перенеслось это дело?

Очевидно, что как только, так сразу 

Человек приболел, а вы так…

Да и Стеллар очень хорош

Как не знал? Эрин предупреждала? Предупреждала. Так не знал, что заранее приготовил ему руны и дары и план с клятвой, чтоб уйти оттуда. Он и без нее знал, что просто так не отпустят. Да он не знал, что Кейнор замораживает гостей, но это не значит, что не знал что он их не отпускает

Ну он точно знал, что уйти будет не просто и готовился. Знал, что из Эргиаля не отпускают. Кроме того всю встречу говорил о том, что кузнец должен вступить в войну. Это может и не было основной целью посещения, но одной из.

Думаю, что общепринятая мораль сложно перекладывается на поступки таких древних и далеких от Земной культуры существ. Мне кажется, что здесь будет уместно привести аналогию. Вот сижу в своем болоте, и мне в нем нравится. Приходит мой друг и говорит, что болото мое плохое. Подставляет меня и заставляет заниматься вещами которые мне не нужны и не упали, потому что он решил, что так для меня будет лучше. С этой точки зрения БД все еще прав? Правды много, она у всех своя. Как и право решать свою судьбу.

Другой вопрос, была ли возможность поступить по другому? Передать что собирался и уйти? Отпустил ли бы его Кейнор? И если выбор между смертью и предательством не третична ли мораль? Тут могут выходить на первый план более базовые вещи.

А БД вообще ни разу не моралист и никогда таким показан не был. Кроме того он изначально знал на что шел, и план такой у него был готов заранее. То есть он с самого начала не исключал такого действия при определенных событиях.

Думается мне что мотив здесь так же дело второе. Все худшие вещи в мире совершались из благих намерений. Та же общепринятая мораль очень и очень гибкая штука, куда повернул туда и вышла. Если не получится затащить и в итоге и Кейнор и весь его домен и все кузнецы погибнут, в каком свете тогда выйдет решение БД. Так мое мнение - никто не прав. Каждый имеет свою правду и ее защищает. К какому концу все приведет, то и покажет кто был прав.

P.S.

Важная ремарка. Идет по сути война, война заставляет принимать разные решения, иногда крайне далекие от морали

Это было большое путешествие. Ненавижу момент когда серии заканчиваются, всегда грустно. И в этот раз последнюю главу читал весь день, медленно растягивая, кусочками, возвращаясь, намеренно оттягивая последние строчки. Но перед смертью не надышишься. Роман, большое вам спасибо 

Запомним)

 А что и где пишите? Так сходу не удалось найти. Или не опубликовано еще?

Так сходу ничего особенного не нагуглилось, но особенности детского и подросткового поведения общеизвестны. Не буду вдаваться в термины и опишу своими словами, а то потом еще прилетит от экспертов))

Если мы берем период около 12 лет то в общем, характерными будут повышение самостоятельности, потребности в частичной сепарации, увеличение конфликтности и склонность к маленьким бунтам

Ребенок ищет свое место в обществе, начинает понимать как устроен мир, склонен делить все на черное и белое, что вызвано недостатком житейского опыта

Если мы говорим о когнитивных способностях и уровне инфантилизма, то здесь все очень не однозначно и зависит от таких факторов как наследственность, уровень образования, система воспитания как в обществе так и в семье

Так например человек 25 лет от роду и прошедший подготовку в известном нам обществе должен обладать как минимум средним образованием, пониманием о физическом и политическом мироустройстве, что никоим образом не говорит о его когнитивных способностях

Человек же его возраста, но выросший в неконтактном племени на берегах Амазонки не будет обладать таким же уровнем образования, познанием мира и вообще возможно верить, что мир плоский и держится на трех слонах, но говорит ли это о том что он тупой? Он наверняка хороший охотник и следопыт, может позаботится о себе в лесу, знает как ему выжить в любых условиях, готов драться и убивать, имеет хорошую физическую подготовку

И вот он в один день заснул в лесу, а проснулся на окраине Москвы. В каком состоянии он будет? Не знает языка, местности, местных нравов, не ориентируется в местном пространстве, не знает системы единиц, не знает как себя вести

И это при том что, он взрослый охотник, отец и муж. Он будет агрессивно себя вести, попадаться на простые уловки, будет очень наивным и его очень много раз обманут

Если через пару лет он адаптируется, выучит язык, научится что верить никому нельзя, найдет работу, узнает о мире и станет искать способы вернуться домой, значит ли это что он поумнел, а до этого был как ребенок? Говорит ли это о уровне его когнитивных способностей? Да, кое что говорит, и совсем не о том что он был тупой и поумнел

Вот просто интересно, из чего такие выводы делаются? Как вот определяется, что он на уровне с 10-летним подростком? Можно в личку, что бы не усугублять положение. Мне просто действительно интересно 

СД в попыхах? Я сам не читал, но года два наблюдал как он заканчивался. Вот вот и конец, вот вот и конец, вот вот и 36 том

Какое то рваное повествование местами, не понятны временные рамки

На аристократке местной женился какое то время назад 

Ааа, точно. Спасибо, что-то я не дошел сразу до этого. Целителя читал уже

Прям ностальгия пробрала

Ну Тич не такой уж и эпизодичный. А так да, сам хотел спросить что же с ними

Эта сага точно достойна! Сложный и интересный сюжет, всем советую. Да и сам через время перечитаю, что бы уложить в голове уже готовый текст

А мне наоборот нравится что это все в отдельном доке и не занимает простынями место в тексте. Лично мне по сути не так важно сколько там чего конкретно 

Лично я читаю только Кровь, и я за то что бы отдохнули. Забыть не забудем, потому что хорошо написано. Некий господин, уже два или три года не хочет писать новый том ДЧМ, но мы ждем, помним. Иногда с воздыханием можем ругнуться. Но как только выйдет новый том - все будут там. Отдыхайте автор, никуда не денемся.

А кто постоянно требует и расстраивается, алло народ, вы подписались на черновик, были предупреждены что это черновик. Он может писаться, может не писаться, может оказаться не законченным. Вы сами вписались в это. Ну и идите почитайте пока другие книги, тут еще очень много классных историй, не надо на автора одной наседать 

Даже как то не поверил сначала и пошел перепроверил, реально 19 том

А я до сих пор жду и надеюсь на продолжение Злобы и Повелителя разума

Насколько я понял, там это как раз он и был

Верим и ждем

Там не особо понятно про Руну они говорят или про Восходящего. В следующей главе станет ясно

Кстати по тексту не раз подчеркивалось, что порталы это рулетка и в них входят либо отчаянные либо безумцы

По поводу Локи не могу ответить, лично у меня создалось впечатление, что Локи не пролез физически, возможно не правильное. Но с другой стороны БД ведь прошел через него, а он был серебром

А почему нет? Это же не ограничение вроде, а просто качество самого домена. Да Дьявол вроде говорил, что прийти может кто угодно

В целом согласен. Зашел, посмотрел что главы нет, пошел дальше. Главное что бы она когда то появилась, что бы была надежда. Пишите Михаил сколько требуется, качество важнее скорости

Это вы быстро взяли, всего лишь через два с лишним года

Итак по кругу