К. Б.

236
1 276

Заходил

43 комментария, по
времени, по убыванию

Написал комментарий к произведению Деревянный венец. Том 2 (Темный маг 8)

Смысла не вижу начинать новую книгу, только лишь для того, чтобы описать концовки всем

Думаю, тут дело не в объеме текста, а в скорости автора) АТ, кажется, закрывает подписки на книгу через полгода( или что-то типа того). Так что, если этот перерыв надолго затянется, и автор не успеет довести серию до логического завершения, то будет ещё одна книга. Лучше уж ещё одна книга (даже если в ней будет одна глава), чем скомканный впопыхах конец)

Написал комментарий к произведению Артур Рэйш. История седьмая, часть 2

Но ведь, работая на Управление, они нежить не поднимают. А для того, чтобы её упокаивать, кто-то должен её поднимать/призывать из тьмы) Друг с другом воюют что-ли: безработные поднимают, сыскари упокаивают?) 

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 2 (Темный маг 6)

Если я все правильно понял,
спойлер (показать)
вечный скажет Арону утихомирить змея, поэтому вряд ли повествование вернется к Арону до того, как змей начнет крушить все направо и налево. Думаю ещё одна глава будет про Уррия)

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

Зачем ты это написал?

Русский язык следует выучить тебе.

Предположим, скобочка не означает конец предложения (хотя все мы понимаем, что это не часть конструкции "скобки", как та, которую я поставлю сейчас—>). ТАК КУДА ТЫ ДЕЛ ПРИДАТОЧНОЕ

что смысл его жизни "лишь в ожидании следующей главы" этого цикла

И ЕЩЕ ОДНУ ГРАММАТИЧЕСКУЮ ОСНОВУ

Ведь первая глава в новой книге будет следующей главой этого цикла

? ОНИ ЖЕ НЕ ТРЕБУЮТ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ, ДА? Ты так считаешь?

[Ведь первая глава в новой книге будет следующей главой этого цикла], или [хотите оспорить]?

Это же не сложносочиненное предложение, нет? 

К тому же, с каких пор глагол повелительного наклонения "считайте" и глагол 2 лица "хотите" могут быть однородными, а? Вопросы-то к ним разные.

Короче, русский язык— это явно не твое. Попрошу не гнать на меня по каким-то идиотским причинам.

И я думаю, я понял, что за истина вечна! То, что ты не можешь допустить, чтобы последнее слово осталось не за тобой?))


UPD:

К тому же странно слышать подобные упреки от человека, который не может даже двоеточие перед прямой речью поставить. Зато запятую после "Так" воткнул (зачем?)...

Зануда - тот, кто ноет "проду, проду". Так, что не пыхти! 

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

Во-первых: перед союзом "или" не ставится запятая

 В ПРОСТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ. Это же касается и союза "и". Но мое предложение состоит из ДВУХ грамматических основ, а значит на него распространяются другие правила.

В предложении с однородными членами перед одиночным союзом «или» запятая не ставится.

В сложносочиненном предложении перед союзом «или» ставится запятая.

Сначала выучите русский язык, а потом уже начинайте умничать)

А во-вторых, какая нафиг истина? Вы это к чему вообще сказали?

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

А какая, собственно, разница, как называть-то? Если Вам так больше понравится, считайте, что смысл его жизни "лишь в ожидании следующей главы" этого цикла) Ведь первая глава в новой книге будет следующей главой этого цикла, или хотите оспорить?)

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Надо месяц ждать— будем месяц ждать) Вы только, пожалуйста, сообщайте примерное планируемое время выхода, чтобы мы не тешили себя ложными надеждами, заходя по десять раз в день)

Наверх Вниз