523
2 893

Заходил

Написал комментарий к произведению Артур Рэйш. История седьмая, часть 2

Но ведь, работая на Управление, они нежить не поднимают. А для того, чтобы её упокаивать, кто-то должен её поднимать/призывать из тьмы) Друг с другом воюют что-ли: безработные поднимают, сыскари упокаивают?) 

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

Зачем ты это написал?

Русский язык следует выучить тебе.

Предположим, скобочка не означает конец предложения (хотя все мы понимаем, что это не часть конструкции "скобки", как та, которую я поставлю сейчас—>). ТАК КУДА ТЫ ДЕЛ ПРИДАТОЧНОЕ

что смысл его жизни "лишь в ожидании следующей главы" этого цикла

И ЕЩЕ ОДНУ ГРАММАТИЧЕСКУЮ ОСНОВУ

Ведь первая глава в новой книге будет следующей главой этого цикла

? ОНИ ЖЕ НЕ ТРЕБУЮТ ЗНАКОВ ПРЕПИНАНИЯ, ДА? Ты так считаешь?

[Ведь первая глава в новой книге будет следующей главой этого цикла], или [хотите оспорить]?

Это же не сложносочиненное предложение, нет? 

К тому же, с каких пор глагол повелительного наклонения "считайте" и глагол 2 лица "хотите" могут быть однородными, а? Вопросы-то к ним разные.

Короче, русский язык— это явно не твое. Попрошу не гнать на меня по каким-то идиотским причинам.

И я думаю, я понял, что за истина вечна! То, что ты не можешь допустить, чтобы последнее слово осталось не за тобой?))


UPD:

К тому же странно слышать подобные упреки от человека, который не может даже двоеточие перед прямой речью поставить. Зато запятую после "Так" воткнул (зачем?)...

Зануда - тот, кто ноет "проду, проду". Так, что не пыхти! 

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

Во-первых: перед союзом "или" не ставится запятая

 В ПРОСТОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ. Это же касается и союза "и". Но мое предложение состоит из ДВУХ грамматических основ, а значит на него распространяются другие правила.

В предложении с однородными членами перед одиночным союзом «или» запятая не ставится.

В сложносочиненном предложении перед союзом «или» ставится запятая.

Сначала выучите русский язык, а потом уже начинайте умничать)

А во-вторых, какая нафиг истина? Вы это к чему вообще сказали?

Написал комментарий к произведению И пришел Разрушитель. Том 1 (Темный маг 5)

А какая, собственно, разница, как называть-то? Если Вам так больше понравится, считайте, что смысл его жизни "лишь в ожидании следующей главы" этого цикла) Ведь первая глава в новой книге будет следующей главой этого цикла, или хотите оспорить?)

Написал комментарий к произведению Князь из картины. Том 10

Я помню, как в какой-то момент книги Руслан говорил Васе, что прошел первый шаг за всего 5 лет, а второй за 10. Сомневаюсь, что он на предыдущих этапах дольше сидел. Вроде бы ему около 40 было на момент смерти

Наверх Вниз