govorin

Птах тя дери (забери)! Дери (забери) их Птах!

Это по-Росски

Сытый Птах)) 

..фил)) 

Интересно, какими будут названия следующих книг, с условием сохранения стилистики. Птицевод? Птицеград? Птицефабрика? Есть и очень пошлый вариант, его озвучивать не стану))

И все заверте... 

В общем ясно. Раус, такой, выпрыгивает из портала, хоба, а там Ида сидит. И он такой: че сидишь, а она такая: тебя жду.. 

Пришло в голову несколько "птичьих" ругательств. Вдруг пригодятся:

Гусь его куси
Твою ж гусыню!
Пошел дрозду под хвост
Дятлом деланый

Какого поползня?!
Твою неясыть!
Иди к сове в дупло!
Чайками обосранный
Воробьиный помет (нечто ничтожное)

Очень очень интересно. Оперится ли птица? Отрастут ли когти у потомка? Уважаемый Автор, ждем от Вас лучшей из Ваших книг! 

Что удобнее для автора, после окончания колоссальной эпопеи - начать следующую такую же, или обратиться к недописанным сюжетам? Для меня ответ очевиден. Но, лично мне, и, уверен, многим хотелось бы старого доброго "лампового" фентези. Очень надеюсь, что Автор учтет пожелания!

ИДо-давИД

Вот вам версия: темный Идо это некий искусственный интеллект, противостоящий богам в божественных играх. А само имя ИДО - это аббревиатура, что-то типа: "Искусственный Деструктивный Организм"))) 

Нечего читать. Совсем. Планка (благодаря таким, как Вы) задрана, и уже не опустится. Пехов свою гиперэпопею закончил. Вся надежда на Вас!

А почему, собственно, нет? Возможно людям не нравится звучание привычного текста на выдуманном языке? Здесь ведь, как не крути, русскоязычная аудитрия.. 

В жизни временной шагай размеренно. 

Берись уверенно, думай праведно

Веруй радостно. Горе временно.

Сомненье тягостно.

Ох, Алексей! Вы же знаете: звёздами не становятся - звёздами рождаются! Если уж предначертано, то как ни старайся, не отмажешься! А тут ещё и талант впридачу! Да, и заслуженное уважение публики...

В общем, никак Вам не убежать от славы! Только, разве что, бросить к шаутам этот постылый труд и уехать отовсех подальше! Но писатели ведь так не поступают?!)

Жду тогда и от Вас пояснений по поводу "знатного праздника"

Ага, фаянсовая)

Спасибо. Продолжайте держать нас в курсе!

Я к вам прекрасно отношусь. Меня взбесила хамская реакция вашего оппонента. Извините, если ввел вас в заблуждение.

ну я же не вам! 

Я знаю, что сейчас полетят тапки, но двайте вспомним о том, что мы все заплатили Роману деньги! И тот момент,  что автор обещал выкладывать по главе в неделю можно считать офертой.. Обижают не задержки, обижает отсутствие обратной связи!

Роман просто, судя по всему, человек интеллигентный и весьма трепетно относящийся к своему творчеству. Но ведь и тут собралась компания весьма деликатная, ему под стать. Псмотрите, например, в ветку Пехова: каких там только хейтеров не всплывает, а автору хоть бы хны) Хамит - в бан. Собака лает, караван идет. Пожелаем же автору невозмутимости! 

Ну, Роман точно на что-то обиделся. Было дело.

Адриан)

А потому что, опять же исходя из драматургии, как мне кажется, должна существовать Великая Тайна мира Полари. Мы же не по мушкетёров, в конце концов читаем))

Хорошая идея, что спиральность мира является дезинформацией праматерей с целью скрыть его истинное устройство!

А как же тогда быть с линией горизонта?

А как же тогда быть с представленим, что небо - это океан верхнего мира, а светила обращаются между витками спирали?

Ну, если исходить из того, что мир Полари визуально похож на земной, то предположение, что догадка о спиральности мира могла возникнуть естественным путем (вроде догадки о плоской земле) весьма натянуто. В земных культурах тоже существуют понятия о нижнем и верхнем мирах, но никогда эти понятия не наводили на идею спиральности. Опять же повторюсь: спирали в книге уделяется слишком много внимания, чтобы в итоге она оказалась рядовым предрассудком

Мне кажется, что это очень странный драматургический ход: ввести в книгу ничем на подкрепленный предрассудок))

Сакральное, в смысле: вначале появилась идея спирали, а затем она была экстраполирована на окружающий мир? Маловероятно. Как я понимаю мысль о спиральности мира отражена в трудах праматерей (или праотцов), а с их авторитетом трудно поспорить.

Да что же не так с этим идовым миром?!! Оказывается, у фольтийцев есть представление о его сферичности! Вспоминая тот факт, что мачты кораблей, как было сказано, таки уходят за горизонт всё-таки приходится признать правоту фольтийцев. Но откуда тогда взялось представление о спирали? Неподвижность звезды и отсутствие звёздной сферы не укладываются в планетарную модель. Может это мир, состоящий из вложенных друг в друга сфер? Тогда, опять же, не понятно, откуда появилась идея спирали?

Да в Аланис он втюрился!))

Подумалось: а чего это Рихард в крипте как умалишённый все орал: "залп", "залп"..?! Уж не связано ли это с историей его исчезновения? Типа: плыл он себе спокойно на корабле, и тут вдруг враги проклятые со всех сторон обступили) И как вдарят, и как заорут, такие, "залп"! Тут-то у него малость крыша и потекла))

К проблематике бездонного провала) Если допустить, что он действительно бездонный, а мир Полари плоский, или находится на плоскости, то, вполне вероятно, что через бездонный провал могут быть видны другие (нижние) миры. Возможно их в виде точек и линий и видел Хармон. И, если поларийская космогония хоть немного отражает реальность, то должны быть и миры верхние, находящиеся непосредственно над Полари. Отсюда предположение: не является ли Звезда своеобразным "бездонным провалом" верхнего мира, через который поларийской ночью виден свет горящих над верхним миром светил?

Похоже на прекцию луча (светового) на плоскость. От звезды?

Я так понимаю, что значение "пляски" уже для всех очевидно?

Че-то дурят, по-ходу, Адриана по-черному))

Неоределенность Гейзенберга. Древний бог: подземное царство - земля будущего? Значит, всё-таки, сконструированный мир, на потеху продвинутым землянам!

"однако, троица беглецов избегала участия в дискуссиях": ха-ха-ха! Мастер-мастер)!

Читаю по-тихоньку. Сырые дрова - сырые умы: прекрасное сравнение!

А я говорил️

Спасибо, не видел! Просто монет и свидетелей по 2, остальных по 3, а мечей вообще - 4!

Хм.. Монета или Свидетель?

Ну, по поводу предметов Нави, насколько я помню, говорил что-то вроде: "не понимаю, почему вы вообще придаете им столько значения". Вряд ли бы он стал так высказываться о своих товарищах - богах!