505
7 654

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Императора

Ну ты силен... Я до 6 главы на волевых дошёл. Думал рейтинг неплохой не должно же быть все так печально. Потом посмотрел еще книги автора... Кодекс охотника насчитал 43 части. И это не конец. И этим всё сказано... Санта Барбара? Гребаные графоманы. 

Написал(-a) комментарий к произведению Кодекс Императора

Не читабельно. Не последовательная подача материала. Сюжет дырявый,нелогичный.Читать детям младших классов и то бы запретил. Ибо высохнут мозги. Повесть про губку боба. Даже после 40 лет без напряга перечитал несколько книг из фантастики для школьников. Но это... Нервы не выдержали на 6 главе.

 P. S. Посмотрел у автора серия Кодекс охотника, 43 книги на данный момент. Нет слов... Мммм... Санта Барбара? 

Написал(-a) комментарий к произведению Главный Инженер

Написано с кучей ляпов.Как у  незаведенного скутера без аакумулятора может щелкать реле?Какая нафиг канцелярская бритва? Брить карандаши? Как при описанном ДТП двигалась машина? У сантехника после покупки скутера дома оказался полный ремкомплект для его ремонта вместе с автослесарным инструментом. И щупы в наличии. Вот пойду сейчас, куплю убитый в хлам мопед и дома из говна и палок его отремонтирую. И масло найду на антресоли и ремкомплект для вариатора. И провода на скрутку у гениального инженера?И ремкомплкт для ремонта колес дома завалялся. Абсолютно не продумана последовательность действий героя. 

Написал(-a) комментарий к посту Мля

Бывает книга начало нормальное. Покупаешь. А дальше полный отстой. И предупредить людей никак, потому что автор комменты закрыл. 

Написал(-a) комментарий к произведению 3. Вылазка легиона

Плетниц обычный маг. Не высший. Читайте внимательнее. По крайней мере так объяснял Легион. Судя по всему договор о разделении зон был между высшими у людей и высшими у демонов. 

Написал(-a) комментарий к посту Строго мужикам

Кто-то написал про мужчин инфантилов... Когда женщина примеряет на себя роль мужчины она остаётся одна, потому что двум мужикам жить вместе не комильфо. Далее она и воспитывает из детей- мальчиков инфантилов. Или геев. Ибо не надо путать роли, которые выстраивались веками естественного отбора. А" женская эпоха"   хорошо совмещается с трансгендерами и прочей хренью. Всё легко и логично объяснить азами психологии. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Шибко Кирилл Евгеньевич

Добрый вечер. Неоднократно замечал, что у вас много персонажей во всех книгах регулярно качаются с пятки на носок. В жизни такие телодвижения встречал крайне редко. По крайней мере на территории Белоруссии и России. У вас качаются с завидным постоянством. Это свойственно вашему региону? 

Написал(-a) комментарий к произведению 2. Долг легиона

Поддерживаю).Только обрадовался, открываю, а там уже пусто((( 

Ну, если неготово, то подождем. Лучше голодать, чем есть, что попало.К хорошему привыкаешь быстро. 

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Не жмоться. Хорошему автору нужно хорошее питание. Пусть больше пишет, чем думает о поиске хлеба насущного.Ибо читать нечего. Хе-хе... Да, я эгоист)) 

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Поддерживаю. Не лезет книга. Как будто не Метельский. При том, что я можно сказать фанат. Все предыдущие книги по несколько раз перечитал. Ощущение, что пишет человек с совсем другим словарный запасом. Построение предложений тоже другое. Вызывает дискомфорт. 

Написал(-a) комментарий к произведению Предел выживания

Или я отвык от Николая, или ещё что-то... Не заходит книга. Совсем другая манера изложения, другой язык. Как другой автор. Первая книга под авторством Метельского, которая не лезет. 

Написал(-a) комментарий к произведению Младший научный сотрудник-2

Слишком дорого для такой короткой книги. Час чтения и всё закончилось. А под конец у героя откуда не возьмись возникло непонятное умение. За тот период, когда оно возникло герой находился под присмотром читателя. И ничего... Читатель оказывается что-то пропустил... 

Написал(-a) комментарий к произведению ПТУшник

Высказал своё мнение. Повествование действительно завернутое. Читатель я привередливый и избалованный. Есть с чем сравнить. Построение предложений у вас хромает. Не помешал бы редактор. Сам книги не пишу, ибо безграмотен до безобразия и так же до безобразия ленив. Предложения у вас слишком сложно построенные и длинные. Из-за этого теряешь смысл повествования пытаясь понять, о чем вообще речь. Это кстати просто голая психологическая хрень абсолютного большинства людей. Ну и поллюции в 55? В принципе, можно позавидовать нестареющему организму. А постоянных посетителей качалок с брюхом и жирком как то и не встречал. 

Написал(-a) комментарий к произведению ПТУшник

Не осилил даже первую главу. Скучно, нудно. Куча воды. Изложение непоследовательно и часто нелогично. Зато узнал, что у героя поллюции в 55 лет и пузо с жирком при резулярных заходах в качалку. Напоминает бред. 

Написал(-a) комментарий к произведению Ржевский 4

Ну, разбивание предметов сложно объяснить голой физикой. Разбить кирпич головой без сотрясения и перелома? С точки зрения физики и медицины нереально. Однако факт. 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Метельский

Чушь. Юнлинг логически завершён. Вообще в книге проходила мысль что ситхи это второй полюс силы. Другая крайность. Как и джедаи.Черное и белое. А истина, как обычно посередине. Зло было есть и будет. И джедаи никогда не станут резать всех ситхов просто так. В книге упоминаются джедаи ставшие стихами для равновесия и выполнившие положительную роль. Читать надо внимательнее. ГГ же в книге смог сменить историческую линию. Топов вынесли. Империя неуправляема. Лидеров нет. Противников серьёзных тоже нет. Читать, как огородники заново будут сажать огороды? Как нудно орден будет подыматься с колен? 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Николай Метельский

Чушь. Юнлинг логически завершён. Вообще в книге проходила мысль что ситхи это второй полюс силы. Другая крайность. Как и джедаи.Черное и белое. А истина, как обычно посередине. Зло было есть и будет. И джедаи никогда не станут резать всех ситхов просто так. В книге упоминаются джедаи ставшие стихами для равновесия и выполнившие положительную роль. Читать надо внимательнее. ГГ же в книге смог сменить историческую линию. Топов вынесли. Империя неуправляема. Лидеров нет. Противников серьёзных тоже нет. Читать, как огородники заново будут сажать огороды? Как нудно орден будет подыматься с колен? 

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Дмитрий

Дмитрий, вы часто употребляете слово,, ихний,,. Во всех книгах. А зря... Исправьтесь пожалуйста. 

Написал(-a) комментарий к произведению Книга двенадцатая - Убивая маску

Хамло. Ты. Не нравится, - не читай. Чем хаять чужой труд сначала напиши лучше. Да, мне не очень нравится последняя книга:ощущение скомканности, но до этого я с удовольствием читал все остальные. Несколько лет удовольствия... 

Написал(-a) комментарий к произведению Грозовая охота. Том 1. Последняя из рода Блау

Упоминание каких-то псаков по любому поводу конкретно достаёт. Причём неясно кто это.Данное непонятное слово употребляется чуть ли не в каждом абзаце. По контексту вроде подходит синонемично нашему слову черт. Но здесь это слово-поразит встречается слишком часто. 

Наверх Вниз