552
2 519

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Таким образом моё отношение к морали может менятся в зависимости от моего положения и распространения идей взаимовыручки в обществе так например я буду топить за мораль если в обществе она начнет сокрощятся сам оставаясь без морали (чтобы мамонт не вымер) если же я окажусь в позиции угнетёного я всем сердцем приму мораль чтобы перестав быть угнетенным отбросить ее- менять идеологию как перчатки в зависимости от ситуации такой я вижу свободу со своей субъективной позиции.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Ты говорищ об абсолютной свободе не так ли но обсолютной свободы нет нигде в объективной реальности так как свобода есть выдумка субъектов а всё субъективное относительно . Ведь свободу можно трактовать по разному от индивидума к индивидуму  для одних свода есть свобода от всего что вне рамок морали  для других это возможность свершать любые действия. Но что такое свобода в объективном мире а в обьективном мире свободы нет- (у меня клава гавно глючит не могу ставить запятые )так как всё детерминировано случайностью так говорит квантовая механика что до Ревана то если в вселеной лукаса действуют те же физ законы  что и в нашем мире то его действия были детерминированы его воспитанием окружением химическими реакциями в его мозгу а также вероятностями квантовых процесов таким образом воли Ревана как и моей как и вашей нет . Таким образом можно говорить лиш об  относительной свободе выбора в рамках субъективного восприятия а согласно моему восприятию и моим взглядам на мир отказ от эмпатии и сострадания даёт больше ходов при условии что говнюком буду лищ я и еще небольшая группа людей для социума в целом же идеи которым я следую деструктивны. 

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

а разве милосердие и сострадание  не ограничивает вариативность действий ? Вот допустим в масштабе государства есть выработавшие ресурс производственные единицы они же пенсионеры казалась бы логичный ход лишить пенсий и продавать под видом лекарства медленный яд только для стариков не могущих работать и инвалидов чтобы не кормить этих старых пердунов и не слушать их гундёж по поводу того что они нищие . Так ведь нет приходится покупать продолжение существования исчерпанного ресурса. А это деньги которые могли пойти на скажем на науку или армию да хоть на сокращение налогов. Или вот допустим захотелось тебе любви логичный ход купить рабыню и трахать её а полученных детей уже продавать и иметь доход уже с детей в рабстве конечно при такой системе очень просто самому залететь в кандалы а правящий класс постепенно гниёт  но это решаемо и в такой системе недостатков не больше чем в современном мире. Захотел человеческого мяса нельзя Захотел жахнуть ребенка нельзя  захотел убить родителей нельзя .Где ты увидел большую вариативность при гуманизме оно конечно безопаснее но дозволенного меньше.

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Отказ от глупости не есть диктатура а проявление разума  Вот так и ситы следуя своим желаниям они не дают себя им контролировать что разумно. Милосердие и привязанности глупы и наивны а еще они не дают пользоваться силой в полную мощь.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

начнем с того что лаз ган либо невозможен в принципе законы физики нашей вселенной запресчяют и могу обьяснить если интересно либо возможен но не как лазер потому что мечты о квадратных звездах всегда останутся фантазиями и лазерная винтовка как раз такая квадратная звезда однако если речь идет о промышленном лазере он в принципе приминим и конечно возможен

Написал(-a) комментарий к произведению Чёрная Мантия

Современные девки они такие в наше время единственный способ сделать девушку своей это съесть её или сделать из нее чучело... во всех других вариантах обязательно предаст и разрушит психику... А еще можно принять ислам  поехать в авган и купить там на любой вкус и вылепить из этого то что хош ну или нужно быть психологом как канибал лектор .

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

да там книга встала автор монетизацию не получает я уж целый год жду когда новая глава выйдет а он гад взял и другое произведение писать зачемто начал я уж подумал может мне ну хоть как то подтолкнуть его может если появиться всплеск читателей он ну хоть одну главку то напишет. Ну так то это да плохо

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

автор на рудник должен прибыть to управляющий об этом говорилось в произведении какой в этом смысл с точки зрения интереса сюжета так то это логично но придется делиться неограниченными полномочиями с каким то напыщенным тупицей может сделаете так чтобы он потерялся

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

да это вполне возможно когда придет великий пожиратель и целые звезды будут переходит в пердеж тиранидов возможно они выпрыгнут как черт из табокерки с другой стороны людям в войне против машин помогали эльдар а уж они своим предвидением могли  находить недобитков и добивать ведь недаром не осталось ни одного полного сшк скорее всего ушастые постарались чтоб таково пиздеца больше не было этож некроны 2 ноль с почти ктан ушастые зазнобы  там сами наверно все обосрались 

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Нет вы ошибаетесь в вахе как раз есть место и целая куча . ведь империум людей это чуть больше миллиона миров до цикатрикс маледиктум так как есть требования к гравитации магнитному полю и атмосфере разумной машине с душой всего этого не надо . Так что ии с душой может запросто построить империю больше империи человечества не сделав ни одного контакта ни с одной фракцией в галактике. Что до ваших примеров это всё еще не люди железа у них то душа была и свой бог а вы расказываете всего лиш о машинах обладающими разумом . Это конечно хорошо скайнет прекрасен но пример некронов показывает что без должного подхода можно оставаться без души очень долго .

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Ну скайнет ето конечно хорошо но но это не идеал а идеал это именно железолюды  у которых кроме ии и тел мышин еше был свой бог и свои души.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Железные люди это мой идеал но он был стёрт с лица галактики во мрачной тьме сорокотысячника осталось лиш несколько  представителей этой фракции они разбросаны по галактике и утратили  амбиции после низвержения онисии. Мне же очень хочется чтобы шестеренки в религиозном экстазе повторили путь федерации человечества и создали то что попытается уничтожить создателей. Может быть ваш колхозник совмещяя психоактивность, начинающую пробиваться религиозность и мышление утерянного прошлого попытается воссоздать ии защитив его от варпа созданием души в разумной машине при помощи поклонения ей же? хотя зачем же ему её создавать он сам может стать ею.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

что сообщество вахофилов думает по данному и спичу и нижележащей гипотизе ?

Да здраствует колхоз имени омнисии да проявится воля его в силика анима !!! Да сгорит марс и всё мертворожденое учение его!!! Да прибудет омнисия в силика анима машинный разум в машине!

настоящий омнисия был богом ии а произошло это следующим образом люди контактируя с ии одушевляли его проявляя к ним эмоции постепенно эмоции копились и в машинах зарождались души. Эти души с телами из метала и пластика имели возможность проявлять уже свои эмоции из которых появился бог из машины ОМНИСИЯ. То есть шестеренки поклоняются ослабшему богу ии но он не принимает их энергию так как изначально создан на эмоциях машин наделенных душой!

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Да здраствует колхоз имени омнисии да проявится воля его в силика анима !!! Да сгорит марс и всё мертворожденое учение его!!! Да прибудет омнисия в силика анима машинный разум в машине!

По скриптум настоящий омнисия был богом ии а произошло это следующим образом люди контактируя с ии одушевляли его проявляя к ним эмоции постепенно эмоции копились и в машинах зарождались души. Эти души с телами из метала и пластика имели возможность проявлять уже свои эмоции из которых появился бог из машины ОМНИСИЯ. То есть шестеренки поклоняются ослабшему богу ии но он не принимает их энергию так как изначально создан на эмоциях машин наделенных душой!

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

 Уточняю инжиниринг неотделим про книгу про попаданца в механикус пусть хотя бы в этой книге он остается так как тупого болтер порно есть тысячи экземпляров а вот калхоза с прогрессорством нет , вобще нет...

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

ООООО я помню когда его забросило в фолаут у меня горела жопа!!! Я писал эпически гневные коменты угрожая ему божественным фистингом от богов хаоса ,азуриан  , горки морки,императора ,ктан и древних за нарушение здравого смысла и предательство вахи. Мой коментарий выше можно понять 2 способами уточняю инжиниринг неотделим про книгу про попаданца в механикус пусть хотя бы в этой книге он остается так как тупого болтер порно есть тысячи экземпляров а вот калхоза с прогрессорством нет , вобще нет...

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Инжиниринг с лёгким налётом вахи всего 2 произведения из тысяч это красная мантия и механический путь вот пусть всё так и остается.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

Ой не душни просто представь что всё что позволяет этой штуке быть осталось за кадром не описанным. Ну я с тобой согласен в том что если бы было описание всего того как оно может работать то это гуд. Но книга и так пишется медленно... 

Написал(-a) комментарий к произведению Мои оковы рвутся. Часть I. Аколит.

Автор сделал хоть что то чтобы описать каноничных ситхов то каким они должны быть а не такими жалкими каким были сидиус и пародия на ситха вейдер. А что сделал ты ? Только и можеш гундеть  на структуру произведения ну тогда напиши сам годноту . Кстати описываемый герой еще не стал полностью ситхом привязаности и милосердие так не по ситховски.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Плановым социализмом увлекались плюс минус 15 стран не у кого не получилось построить плановой экономики которая могла бы конкурировать с капиталистической. Вернёмся к мотивации наёмному рабочему не зачем вводить иновации и идти на риск так как разница в выгоде несоизмерима для чиновника как вы не можете этого понять. И если план эфективней то почему сейчас нет ни единого государства с плановой экономикой ведь дажа сев корея уже не в экономическом плане а в смешаной.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Ну вот как вы скажите мне замотивировать производителя от государства на уровне директора  делать эфективно просто делай план, в конце концов цифры можно приписать ? Чтобы выигрывать в конкурентной борьбе с частником надо брать на себя риск а это чиновники не любят. И что вы думаете про огас у этой штуки вообще были перспективы по вашему мнению а то я про огас мало что знаю.

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Обыватели вечно всегда самые умные и всезнающие  но как правило они пустое место . Сразу отвечу на резонный вопрос а кто я тогда такой обыватель или кто то я простой электрик делаю проводку в квартирах вот кто я, но я хотя бы чуточку понимаю как устроен мир а мир это группы интересов если ты не нашёл себе опору то добиться ты мало чего сможеш если твои действия пошли в разрез с интересами людей из твоей группы на которую ты опираешся земля уйдёт из под ног и ты упадёш в тартарары к чертям (естествено это метафора)

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Меченый. Том 5. Линия разлома

Хорошо а вы бы как поступили на его месте ? В его ситуации? Обладая его знаниями и навыками? Конкретно вы лично вы смогли бы сделать лучше не зная будущего ? Имея смутные представления как работает рыночная экономика ?  У людей которые приходили к власти в 80 был очень маленький простор для манёвра в силу своих личностных и интелектуальных качеств вот если бы вы пришли к власти в те годы вы смогли бы сделать лучше хорошо подумайте и скажите честно ?  Однако встаёт вопрос если вы скажете да я бы сделал лучше . У меня вопрос если вы такой эфективный управленец какой республикой или краем вы сейчас руководите или если вы бизнесмен то сколько десятков миллиардов рублей крутится в вашей компании если ничего из этого не про вас то вы просто только и умеете говорить вот я бы сделал лучше а говоря что ктото плохой вы это и говорите.

Написал(-a) комментарий к произведению Красная мантия

короной болееш ? кстати о ксенасах у меня тут тараканы табунами бегают из флота тиранидов бегемот , скажите это признак того что скора в нашу систему вторгнется их флот ?  И если да то защитит ли нас Император?

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Я предупреждал, что за все попытки Предъявить за бэк будет наказание? Ну вот и не обижайся.

0

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Я автор, и я так вижу. Возьми бумагу и напиши свой 100% каноничный фанфик, а мы придём, посмотрим

-1

Написал(-a) комментарий к произведению Большой И

Комментарий был удален автором. Причина: Провокация конфликта. Иди отседа, любитель страпонов

-7
Наверх Вниз