Заходил
У меня есть рассказ Дом-Вверх-Дном. Вайбовый, жёсткий, не пошлый. Я его горячо и наивно рекомендую, прошу не банить. Мне кажется там выдержана бритвенная грань между эротикой и порно, как раз, если Вы интересовались предельной границей. Ещё раз, не сочтите за спам, я даже не знаю можно ли рекомендовать себя в блоге
Я не вижу грани, мне кажется любое произведение может заезжать в эротику спокойно любой своей частью, если захочет, долой оковы жанров
Да у меня тоже самые общие представления
Структурная лингвистика, семиотика. По моему новой революции в языкознании, культурологии с тех пор не было. То есть мы по сути живём в парадигме Шкловского
Согласен. Но на этот стул после этого все смотрят под его углом, до сих пор
Шпионский крут, он буквально придумал стул на котором мы сидим. Пропп тоже, я читал "Морфологию волшебной сказки"
Ну и я подумал - эта тема еще не освоена писателями-фантастами
Авторы сами исправили дату на 2030 спустя полгода после выхода прогноза. Кто-то из них говорит о 2040-2045
Статья большая, насколько помню там раскрывается, что дойдя до уровня сверихнтеллекта, ИИ обретёт собственные цели и инстинкт самосохранения. Эту штуку про ии 2027 прислал мне сын, он программист, работал в Nvidia, сейчас в Яндексе. Человек рациональный, не склонный к эсхатологии, говорит что прогноз реальный и его выпустил серьезный коллектив авторов из Open Ai
Поздравляю, и очень здорово, что Вы живы, здоровы и с нами!
У Ганса, как и у Холдена есть рано ушедшая младшая сестра, которая для него - эталон чистоты, искренности, смелости, ума и красоты. Повествовательный монолог, манера рассуждения и хронология тоже построены очень похоже. Над пропастью - 1951, Глазами - 1963. Влияние весьма вероятно. Но это никак не умаляет ценности романа Бёлля, произведение потрясающее. И невозможно оторваться
Читаю "Глазами клоуна", как Вы посоветовали. Не могу отделаться от мысли, что Ганс - это повзрослевший Холден Колфилд, с его своеобразным, но ясным взглядом на мир и аллергией на человеческое лицемерие, подлость и глупость. Ну и конечно трагедия его большой и единственной любви разрывает сердце
На флешмобе не прошел, видимо неформат
Спасибо, обязательно прочту!
Это прекрасно
🤯
С праздником, Наталья
️️
Лена, спасибо Вам! Так приятно, если Вам понравился рассказ!
Думаю да
Наверное и про хтонь немало версий, но от метеоритной веет какой-то неподдельной свежестью
Была версия даже, что коммунисты прилетели на Землю на Тунгусском метеорите
В самое яблочко, Алекс!
И я так же думаю. Даже вопрос экспертизы очень непростой - кто и как будет разделять их на литературу и прочее. И на АТ у литературы есть шансы не зачахнуть, она может попасть в поле зрения читателей и тут многое зависит от авторов и того как они себя продвигают. В общем, считаю, все идёт хорошо и правильно
В голову не приходит способа на портале отделить литературу от чтива
Понятно. Очень и очень неплохо получилось! Я для обложек и иллюстраций использую Nano Banana, но она в составе платного пакета LLM, 1200р в месяц
Вы Midjourney использовали?
Дада
На картине "Вероломство образов" изображена курительная трубка, под которой рукописно выведена надпись «Это не трубка» (фр. Ceci n’est pas une pipe). Надпись кажется противоречивой, но фактически верна. Картина с изображением трубки — это не сама трубка, а её образ. Магритт объяснял свой замысел следующим образом: «Эта знаменитая трубка. Как люди попрекали меня ей! И всё же, вы можете набить её табаком? Нет, это ведь всего лишь изображение, не так ли? Так что, если бы я написал под картиной „Это трубка“, я бы солгал!»
Давайте зафиксируем разногласия и окончим миром, господа
Мне кажется уметь рисовать руками это топ. И если в аресенале есть связка оригинальный рисунок+фотошоп+нейросеть это прямо очень круто!
Недавно видел посты о законодательных инициативах о запрете публикаций с матом. Так что, возможно, вопрос решится сам собой, так или иначе. И общество что-то приобретёт. А что-то потеряет
Я задавался вопросом: если мат органически вырастает из духа и ткани произведения, стоит ли предпринимать усилия по его цензуре и изгнанию из своих произведений? Тут имеют значение 2 аспекта. 1. Морально-этический: не нанесёт ли мат вред читателю? Но он решается отметкой 18+ и предупреждением о наличии нецензурной лексики при публикации, по крайней мере, технически. 2. Коммерческий: используя мат, ты должен быть готов к снижению охвата аудитории. Тут, как мне представляется, все зависит от изначальной цели, с которой произведение создается. Я лично отдаю приоритет художественной ценности (при условии, что она есть!) перед материальными соображениями. Ну и литература знает немало случаев, когда то и другое удачно совместилось
Я посмотрю через некоторое время - технически мат удалить не сложно. Но если это нужно
Я против мата ради мата
Классно сказано про пипец-пиздец
Спасибо!! Я несколько раз уже слышал - у тебя там мат, ты это не продашь, исправляй. Но я выбрал путь - не для денег родившийся поэт Владимир Маяковский
И у Лукьяненко
Ну в целом темная вещь, я в жанрах не силён
Тень. Конечно ещё у Шварца Тень есть
Лавкрафтовы ужасы
Я ездил на 1,5 месяца, мне не хватило
Кстати сейчас отличный момент для посещения Японии: визу выдают за 3-4 дня, бесплатно, билеты недорогие, пребывание внутри страны весьма доступное. Они открылись туризму и Несколько моих знакомых уже съездили туда. Я был там в 2005 году и тогда это было возможно только по учебной или деловой визе и человек с европейской внешностью на улицах Осаки производил фурор, японцы глазели на меня
сюжет романа вышел на финишную черту и остались только финальные главы - я так люблю этот момент в творческом процессе!
Меня тронул пост. Тема Памяти вообще важная, важнее для меня наверное только моя любимая Любовь
Кортасар тоже норм
Память здесь мне не врёт. Лишь милостиво оставляет главное. - Милосердная Мнемозина Набокова. "Память оживляет только то, что хочет воскресить. Почти нет границы между памятью и воображением". В. Набоков "Другие берега", 1954
Классная обложка, браво! Обязательно почитаю и книгу
Антон, спасибо Вам большое за поддержку!
Я не сомневаюсь, что мои рассказы относятся к этой категории, 2 из 3 точно и тут ничего не поделать
Написал комментарий к посту Весна, любовь, эрос
Спасибо, мне будет приятно, если дадите обратную связь! Там есть кусочек практики, не знакомой мне лично, пришлось посещать фемдом сайты. С другой стороны, там есть реминисценции из Улисса Д. Джойса, Озарений А. Рембо и "Шляпы волшебника" Туве Янссон
Рассказ короткий, на 5-10 минут чтения