Кирилл Львов

Ефрем Нехорошев не одобряет такой сюжетный ход 

А если серьёзно, то эффект бабочки - не имеющая значения мелочь на фоне исчезновения водки. Теряюсь в догадках, как изменится человечество в таком случае. Было бы, кстати, забавно, если бы вслед за водкой исчез бы ГГ.

При таких условиях формат рассказа - то, что нужно. Часть первая на уровне: загадки рассыпаны, намёки на то, что процесс наигран, легко считываются. Но затем настало время расплаты и, ИМХО, объяснение не удалось. 

Память, она с физическим носителем отваливается. Фактически, человек цикл за циклом сливает последние нервные клетки в унитаз. Прекрасный план спасения, надёжный как швейцарские часы.

Между прочим, сегодня международный день онанизма.

ЧВ тоже окажется попаданцем. Будет выпытывать из ГГ чем там кончилась "Игра престолов". Или, послушав последних новостей, даже не знаю что подумает.

Красное море такое красное.

Можно ещё посмотреть каталоги сортов, там тоже народ самовыражается как может. гладиолус "Рояль в кустах",  гиацинт "Жертва гламура" черешня "Ипуть" и укропы-аллигаторы.

а к комиссии, которая допускала двух братов-акробатов к полёту - ооочень большие вопросы...

Это принципы построения современных работ масскульта:  эмоции любой ценой и конфликты.

Противоречивые впечатления.

Начинается всё как бодренький постапок, где мистическое мышление персонажей проработано на весьма уважаемом уровне.

А затем рассказ превращается... Как бы это описать? Представьте, что вы пришли в театр на какой-нибудь "Корабль дураков". Прекрасная постановка и вдруг народ на сцене, не меняя костюмов и декараций, достаёт телефоны и начинает зачитывать последние политические новости. Если новости грустные - добавляет защитное фантазирование  

Но есть, есть в этой работе и нечто прекрасное. Факт первый. Кровавый запад засылает роботов убийц/похитителей. Но они (голосом Задорнова) туууупые, не видят человека, если он спрятался на дереве. Факт второй. Побеждают этих роботов древней магией. Прошу обратить внимание, чудесное спасение дарят не томики Блаватской, не творения Петухова, а гримуары из недр Анненербе. То есть, источник вдохновения главных экспертов по натиску на восток и истреблению унтерменшей.

Перед нами метафизический самоироничный  дуализм одновременного презрения к Западу/преклонения перед Западом. И главное, эта сложная мысль метко выражена парой фактов, разбросанных по тексту. Потрясающий ход!

P.S. Но Петухов был бы всё равно круче:

- Дочка, как же ты их победила?

- Я просто показала роботам картинки из "Определителя инопланетян", они и сгорели.

С технической стороны всё грамотно сделано. Растущее воздействие на эмоции читателя. Умеренность с детализацией корабля: и не тонешь, и сложность ситуации раскрыта. Тут и метафоры, и милые мелкие детали, и визуальная составляющая - всё в меру. Но взаимосвязь основного текста и концовки получилась неочевидная. Не, виновники известны, как понимаю, экипаж их и собирал их в качестве образцов. В итоге, у нас летает НЁХ а потом бах и

Или читатель из меня просто тупенький.

переписывать конец книги

Скажем прямо, подсмотреть у Орсона Карда.

С одной стороны, идея "читать в метро книгу про метро" вполне себе рабочая. Многие в детстве мечтали о приключениях в своём городе, на своей улице, только с драконами/инопланетянами/мясомолочными эльфийками.

С другой, без рекламы Метро было бы популярно как "Роботы божьи" Марьяшина.

О, мне тоже пришлось перечитывать это абзац) Елена - это соседка Баженки:

молоком угощали соседей — в прошлом октябре к ним вернулся двенадцатилетний Кузя.

И в этом предложении, видимо, пропущено слово "соседи":

семья Левыкиных пополнилась пятилетним Кузей 

А возраст Кузи таки да, реверсирует 

Прототип Огарка b - планета Титан?) 

Точно указанный диаметр и оранжевая атмосфера как бы намекают, что да. 

Правда, реальный Титан обладает атмосферой и озёрами потому что находится под зонтиком магнитосферы Сатурна. Если его перетащить в обитаемую зону и оставить наедине со звездой - получится Меркурий.

Хороший рассказ для читателей, что ценят в первую очередь положительные эмоции.

Уместные описания. Реверсивность во все поля. Правда, первое предложение рассказа как-то не вяжется с концовкой(или я не уловил). И шайтан-машина на фоне пасторальной деревни с обрядовостью смотрится интересно. Такое чувство, что изначально это было этническое-магическое фэнтези, которое потом чуть загримировали под фантастику.

Как понимаю, за реверсивность тут отвечает аппарат, который во все стороны работает, то усыпляет, то бодрит. Снег в апреле за реверсивность не считается) Условие номер 15 - соблюдено. Но вот сама конструкция, тут есть вопросы. Документы - хорошо, куда положили, там и нашли. Но само объяснение - оно странное. И как бы считается хорошим тоном раскидывать намёки по ходу текста, а здесь финальное объяснение никак не привязано к тому, что происходит ранее. Тут ещё анализатор усталости пускает читателя по ложной дорожке предположений(может так и задумано) Я вот например, думал, что Сребряна жаворонок, а Ветерина - сова. Чудо-машина просто раздаёт напитки в соответствии с биоритмом.

Побольше бы таких менеджеров)

победителе, когда началась Вторая Мировая

Простите, но какие победы числились за ним до ВМВ? Дарданеллы на победу не тянут.

Вопрос, конечно, осложняется тем, что со стороны и не поймёшь, как там власть устроена на самом деле.

Изменения курса США после смерти ФДР как бы тоже очевидны, но таки не стоит называть его монархом. А вот драка за власть после смерти Ленина и Сталина как бы намекает.

И да,  каннибализм ничего не говорит об устройстве власти. 

Иногда можно отличать республику от монархии. При республике первое лицо - результат компромисса правящих группировок, которые и являются источником власти. Замена относительно безболезненная. При монархии же смена первого лица означает и смену большей части правящей партии. Потому что у нового монарха свои люди. Вопрос, конечно, осложняется тем, что со стороны и не поймёшь, как там власть устроена на самом деле.

Примеров, когда смена власти ставила точку в войне - более чем достаточно. А вот обратных - маловато. Смерть дядюшки Хо ничего не поменяла во вьетнамской войне. Нынешние события в Иране, больше в голову не приходит.

Интересная графическое отображение рецензии. Это нейросеть?

Например это: https://ria.ru/20260419/chislo-2087788186.html

Ни, я про аналог грузовой/пассажирской малой авиации в реалиях Марса.

Главное - чтобы планы иногда реализовывались.

Я бы сказал, что оно и без реверсивности интересно. 

Так, летательный аппарат на Марсе. Каким он будет? С одной стороны, сила притяжения ~20% от земной, с другой стороны, с атмосферой бяда. Э-э-э, про Марс лучше не писать

Вступай в ряды сопротивления Скайнету!

На самом деле Иван Каминский прочитал "50 оттенков и просто поставил аватарку, демонстрирующую его внутреннюю богиню.

Постмодерн, который мы заслужили.

Или наоборот,  реальным конкурентом АТ может стать портал, позволяющий каждому получить нейрочтиво под индивидуальный запрос с нейроозвучкой и нейрокартинками.(главное, это 5 томов здесь и сейчас по цене одного)

Тогда придётся вешать плашку "Написано мастерами, никаких нейросетей".

У меня руки чешутся что-то нейросгенерировать, а потом посмотреть, как оно будет реагировать на насыщение текста специфической терминологией. На фанфиках эта штука выдавала круглые нули. Когда-нибудь, но точно не сегодня.

Да кто знает, как бы этот яндекс не стал инструментом конкуренции. Впрочем, я понятия не имею, что из себя представляет АТ за кулисами, поэтому могу нафантазировать что угодно.

Словарь Ожегова толкует графоманию по-другому: процесс нравится. Соответственно, заказная поделка - не про графомана, зачем ему писать не для себя. 

Всё может быть. Возможно, действительно, есть какой-то нюанс, вроде специфической лексики, который режет проценты. Возможно, всё это сгенерировано человеком. В любом случае, околонулевые совпадения с реальностью ничего не значат, государь московский Астольфо был придуман задолго до появления нейросетей. 

Добросовестная работа!

Даже не знаю как АТ решит этот щепетильный вопрос.

Аналогично 

А сроки реверсивного космоапреля всё ближе.

Так -то странно, что кошки и собаки не проходят зеркальный тест. И те и те любят сигналы подавать хвостом. Даже муравьи проходят тест со своим фасеточным зрением.

"Ложная слепота" была написана до того, как  эксперименты Либета отложили в ящик неподтвердившихся теорий, так что люди пока разумны)

Надо заценить)

Но вся история с самопроизвольно возникшей этой шуткой кажется мне очень удивительной.

Сосредоточенность на одной мысли вовлекает дополнительные нейронные связи, что и порождает новые идеи. Думаю, её стоит оставить, ибо плюсы перевешивают минусы.

А для пущей злободневности нужен ещё рассказ, про то, как 20 лет спустя ширится ностальгия по этим временам. Как народ пересылает друг друг табличку Всемирного банка, где у страны темпы роста ВВП вторые в мире (после КНР). Хвалит майские указы, саботированные предателями. Тут же появляется какой-нибудь ветеринар Алабаев, рассказывающий, что монетизации льгот, повышения пенсии и запрета ютуба на самом деле не было, это всё фальсификации либерастов. Рядышком начинает обрабатывать аудиторию доктор Бугорков. Мол, лучшие в мире Астра Милитарум перемололи хаоситов в первые годы крестового похода. Поэтому из-под Вольфсбурга драпали хвалёные  дивизии заокраинных эльфов, тайно засланных. Но брошенная техника-то эльфийская, нас не обманешь.

Страница недоступна. Как так, уже снесли?

Злободневно, да. 

Но всё ниже ### имхо лишнее. Даже КБ выглядит хорошей шуткой только на первый взгляд. А на второй - путнику надо напрячься как раз при виде плакатов антиалкогольной кампании.

В реальности больше двух вариантов, если что.

Это называется кривая маршрутизация нейронных связей. Как исправляется - сам наверняка знаешь)

Сомневаюсь, что сейчас можно найти оригинал, которому пара тысяч лет 

Насколько помню, белые аисты в Британии не водятся, видимо, там есть свои аналоги аиста и капусты)

В данном случае как раз наоборот, штаны важнее. Штаны Арагорна - это такой принцип толкования выдуманных миров. Ибо писатель не может упомянуть абсолютно всё. 

За гравитационную постоянную хоббиты тоже не поясняют, однако, это не значит, что ускорение свободного падения в Средиземье отличается от земного.

Угумс. Про штаны Арагорна у Толкина тоже не написано. И про половую жизнь человеков тоже не особо. Значит, у людей тоже сезонное размножение. Плюс, у многих животных вне размножения и органы половые скукоженные или малозаметные. Вот поэтому Арагорн без штанов и бегает - прикрывать нечего. Всё сходится.

Люди всегда понимали секс как проявление Божественного

Ну я даже не знаю, по "Метаморфозам" Апулея это совсем не видно, особенно в той истории "А в человеческом облике ты мне нафиг не нужен".

Мне эта книга запомнилась в первую очередь бескомпромиссным психологическим стриптизом автора. Такое чувство, что автора  унизили обитатели какой-то онлайн-игры и он просто ради компенсации накатал работу, на добрую пятую часть состоящую из описаний "как я унижаю задротов".

Сейчас подобного добра много, но тогда, в каком-то лохматом году на самиздате это бросалось в глаза.

Моделирование оружия достойно уважения. Но, опять таки, укрепления могут помешать ГГ ногебать? Не будет укреплений, потому что гладиолус. И дистанционного оружия не будет(но если очень хочется, то своим можно).

Небольшой рассказ Да придёт спаситель

Он был секретным оружием короля Испании, взращённым в тёмных коридорах Эскориала. Для того, чтобы испытать идальго, и, при этом, не разрушить Европу раньше времени, он был направлен в самую дальнюю колонию, укрощать строптивых индейцев. Как раз туда, где четвёртый год томилась в гареме девушка по имени Энара.

Это когда игра — нихуя не просто обычная игра, а что-то большее. Да, «грех» этот субъективный, мой собственный так сказать. Да даже не «грех», а вкусовщина (очень хочу нормальную ЛитРПГ серию где игра ради игры, а не спасения человечества и всё в таком духе).

Просто многим читателям важен масштаб. И чтобы всё было по-серьёзному, а игра - как-то несерьёзно. Несколько раз слышал.

в качестве эпизодического персонажа в книге есть девушка-суккуб, которая может делать себе вместо пизды хуй. НАХУЯ???

Кто даст правильный ответ, тот получит 10 лет 

И да, Санго ты знаком со старым-добрым образцом искренности  https://author.today/work/11619?

Только в тексте это особо не проговаривается, что делает его, хм, своеобразным тестом на эту самую гибкость мышления)

Один и тот же человек может легко признать свою неправоту в одном вопросе и всё отрицать до отрицания собеседника в другом вопросе. Один и тот же человек может чувствовать себя как рыба в воде в одном коллективе и как рыба на берегу - в другом. Каждый ли истово религиозный/идейный человек - полный пенёк в понимании ближнего своего? Всё - таки фрагментарное мышление многое позволяет. 

Всё несколько сложнее деления на когнитивно простых и когнитивно непростых.

рифмуется с повседневностью.

Был на АТ один любитель Слаанеша и повседневности. До сих пор в бразильской тюрьме сидит. 

Астановись! Подумой!

Поздравляю! Желаю правильных мыслей в голове, ну и чтобы следующий год был попроще)

У меня есть один рассказ-фанфик. Сюжет крутился вокруг веществ(куда деваться, это канон)+немного ЛГБТ в конце.  Ах, да, два художника, выслушав мои хотелки по обложке, посоветовали умерить пыл. В-общем, с таким послужным списком на конкурс не взяли. Скрыл рассказ нафиг и выпустил отцензуренный в составе сборника. Добавил вставку-объяснялку. Теперь ГГ занимается незаконным производством и сбытом хлебобулочных изделий, кстати от этого рассказ только выиграл: и градус сатиричности возрос, и новые шутки появились. А вот со вторым пунктом градус угара и двусмысленности упал.