Кирилл Львов

Данмеры -- лютые расисты

Барензию в этом трудно заподозрить, она любила всех. Да и второй муж у неё совсем не данмер.

Так это жеж кочевники (в том виде, в котором их представляют американцы, лел).

Насколько помню, Неревар из какого-то великого дома. 

Не пролить чай было трудно

Тем не менее, Вассерман в игре увековечили в виде богини Мары. Страшно представить, что сочиняла девушка, в честь которой назвали Дибеллу.

Хм. А разве Тайбера Септима не лично он придумал?

Нет, Тайбер, Нумидиум - это всё сюжет TES II. Киркбрайд сначала придумал Лорхана,  а потом - что вся эта история вокруг мантеллы была косплеем истории вокруг сердца Лорхана. А трио Вульфхарт-Тайбер-Зурин Арктус косплеили Лорхана-Магнуса-Тринимака.

Обоснуй есть, да. Но всё равно невооружённым глазом видно непонимание авторами вопроса "зачем аристократы браки заключают". И да, хортатор, кстати, тоже официально из погонщиков гуаров.

когда Ресдайн самую малость завоевали

Это уже старая-добрая традиция ломать об колено наработки предшественников. Лет 20 как Морровинд мирно сдался без разрушений в обмен на автономию. Но да, когда Вассерман одной рукой строчила "Подлинную Барензию" Трибунал был на Соммерсете, а Киркбрайд ещё в Алабаме.

Главное - чтобы понравилось. 

И опыт полезный.

Персонаж - Барензия, игровселенная, соответственно, TES. Создатели мира не уважают идею зелёного солнца Толкина, местное фэнтези-средневековье уживается с полётами на Луну. Поэтому сложно соотнести это с человеческой историей.

Картинка огонь!

какие вы встречали ляпы на тему? 

Наследница королевского престола. В 16 лет сбежала с конюхом в многолетнюю нимфоманскую одиссею. Потом её поймали, отмыли, посадили на трон. Мужем стал один толковый парень, да вот беда - сын рудокопа. После смерти мужа бросила королевство и сбежала с двумя детьми на противоположную сторону материка. Там тоже вышла замуж, формально за короля, но титул на пару этажей ниже. Ну а в финале - второе пришествие блудной королевы, ибо внук рудокопа стал королём. Известный персонаж известной игровой вселенной.

 не избыточный

Вот что сжатые сроки делают Благодарю1

Да, неандертальцев победили камнями и палками. 

Техническое развитие неравномерно, офкурс. Человечество почти полтора столетия воевало дульнозарядным гладкостволом с кремниевым замком и штыком. Затем, благодаря прогрессу в химии, случилось бешеное пятидесятилетие, когда стрелковка менялась каждые десять лет. А нынче опять застой с переставлением кроватей и прикручиванием свистелок/перделок. По-любому рептилоиды мешают бластеры изобрести.

Мне уже нравится)

Самая простая привязка. ГГ в каждой арке занимается своими делами. Глобальная цель постоянно и громко декларируется, мол вот-вот сейчас как начнётся! (нет). К финалу серии автор забывает о глобальной цели и пишет совсем другое.

Полагаю, что вопрос смены поколений командования решается сугубо административным методом. Пьеса - это, скорее, официальное объяснение для трудящихся на тему "кто виноват в том, что немцы уже на Волге". Честно говоря, я и сам не знаю, насколько Сталин влиял на данную работу. А вопрос анти- или про- сильно зависит от индивидуальных предпочтений и кучи других факторов. Благие намерения или даже личное участие Сталина ничего не гарантирует. 

Ну да, на типичный продукт не похоже (хотя с японской пропагандой знаком только по аниме про гринпис Момотаро). Возможно, оно в первую очередь предназначено для сферы сопроцветания? Хотя, плакаты для этих же целей были типичные. А с другой стороны, существовала же отмеченная сталинской премией пьеса "Фронт" про генерала Горлова. Задолго до перестроечного шлака)

Рецензия отличная. Однако, тема погоды не раскрыта. Случаются ли роялепады? Или штампотрясения?

Это да, бывает, что и 50 км в любую сторону - и уже растёт немного другое.

Несколько раз приобщался к тому, что читает народ на главной. С тех пор для меня главная загадка АТ - почему всё так плохо с борьбой за читательское внимание. Понятно, что с такими темпами выкладки качество страдает. Но в первой-то главе нужно удивить/ поразить/ захватить внимание/ накинуть сочных-острых метафор. Так нифига, одна вода "я вяликий колдун-куколдун, попал в тело младенца, щас буду доминировать".

Честно говоря, ни разу не видел тимьян ползучий в лесу. В поле растёт легко различимыми подушечками, которые ниже окружающего разнотравья. Со злаками может соседствовать, с осокой - сомневаюсь. Осока - это непролазные заросли вокруг водоёма, где вообще ничего больше не растёт. На крайний случай, место, где вода после разлива держится довольно долго, а это плохо сочетается с любящим песок низеньким многолетником. У меня в лесостепи так дела обстоят.

Неплохо, неплохо.

Главное - это напевать в оперном варианте, а не как я сначала  - на манер Estampie 

Так а с кем ещё можно предметно поговорить? Подчинённые антагониста, как правило, верные, но неразумные. Протагонист хотя бы кое-что понимает, а хорошие собеседники на вес золота.

А вы тоже хотели на котиковый конкурс?

Наткнулся на него после новогодних, а надо было до 

Ябпочитала)

Осталось только дожить)

Но так и не дописала.

Посылаю лучи поддержки и солидарности. В моём случае оказалось, что совсем не просто писать текст от лица девушки да ещё и обитающей в гареме.

Так в том-то и дело, что из всего животного разнообразия знаю на АТ только про муравья. А вот ни сольпуг, ни крабов, ни многоножек не видел 

Не подходят насекомые

Осуждаю такую дискриминацию.

Обсуждали как-то мы "Обитателей холмов". Все хвалили эту работу про милых кроликов. А я докопался до сказки как раз из-за кривого до невозможности баланса.  В-общем штука очень правильная, но при этом важно понимать, что куче народа оно нафиг не нужно. И речь не только о копиуме категории "Как ГГ с автоматом победил всех в песочнице". Завышенный стартовый вызов - норма. И как это решается к финалу? Кривым балансом и оркестром в кустах.

Божьих коровок собирать замучаешься 

А курочки жуков не уважают,  невкусные.

>Угощаю птенцов ласточки комарами

>Приучаю муравьёв к охоте на колорадских жуков(безуспешно)

Да, такую фразу, действительно, могли придумать задолго до)

1.  Наличие инвазивных видов несколько противоречит тезису. Скажем, пара сбежавших кроликов имели все шансы уничтожить экосистему Австралии, если бы не чрезвычайные меры. Или змеи на Гуаме. В -общем, всё несколько сложнее. У Еськова есть книга "История Земли и жизни на ней". Там есть глава, посвящённая жизни с точки зрения термодинамики. Думаю, это подходящий ответ на вопрос.   

2. Собственно, и я об этом. Генотип это не только глубокий смысл, но и набор случайностей. Кому повезло пролезть через бутылочное горлышко, того и гены. 

Лет через тридцать буду тыкать в сей текст, старчески ворча, но все еще молодясь: "Я ЖЕ ГОВОРИЛ!".

Поздновато для "я же говорил". Над этим иронизировали(или нет) ещё во времена Пушкина. 

Зато они (женщины) уж управляют им совершенно в свою пользу, распространяя свою власть и стесняя наши права всякий день более и более. Могущество их над обществом дошло в наше время до своей высочайшей точки: они завладели всем — нравами, разговорами, делами — и нас не хотят более иметь своими мужьями, а только любовниками и невольниками. При таком порядке вещей общества неминуемо должны погибнуть.

 Что ж, создавать атмосферу, запоминающиеся моменты - это автор умеет. Но вот логика поступков героя... отсутствует напрочь.

Потому что крайне тяжело увязать качельки напряжения-расслабления и логику. Качельки у Ротфусса, надо признать, работают как часы, а логика идёт нах внизу списка приоритетов. Оно много где так.

Запоминающихся моментов что-то и не запомнил. Только эту деконструкцию "поверь в себя и прыгни".

Как человеку, понимающему в биологии, немного грустно.

Пункт 1. Термиты с симбионтами как бы уже 200 млн лет едят целлюлозу с лигнином. Суммарная масса этих мелких существ будет побольше, чем всех млекопитающих, вместе взятых. Однако, леса до сих пор не съели.(скажу по-секрету: как раз исчезновение термитов убьёт леса).

В пункте третьем рекомендую поискать глубокий эволюционный смысл, например, в том, что человек не умеет синтезировать витамин С. Шимпанзе с гориллами - могут. ЕМНИП, из всех млекопитающих не умеет только человек и морская свинка.

Пункт 4. Как бы человечество не пыхтело заводами, но пока палеоцен-эоценовый максимум оно не догнало. И лучше бы не догоняло.

А в целом, ваши выводы аналогичны результатам эксперимента daisyworld. 

Второе, если честно, просто набор оскорблений, причём, лениво написанный. И результат закономерный. Одно немного странно: обычно человек, которому что-то не нравится, прямо об этом пишет.А тут нет, похоже на отрабатывание номера.

А я скажу, литература вечна!

^Пожимая плечами^

А что, я где-то утверждал обратное?

Нет сердца у того, кто не жалеет о ранней смерти Джимми Хендрикса, величайшего гитариста всех времён! Правда, с его образом жизни надо сразу закладывать десяток клонов, авось один не сторчится до 40 лет.

Это был пример общества, с худо-бедно налаженной обратной связью и далёкого от масштабных потрясений, которые искажают картину. 

Что, Джимми Хендрикса и Грейс Слик вывели в лабораториях НАТО? Куда написать, чтобы они вывели ещё что-нибудь подобное?

Оптимистичный вариант: вместо бояръ - аниме будет халяль - аниме, вместо назад в СССР - назад в 2007 год.

Реалистичный вариант: развитие нейросетей приведёт к тому, что любой юзер сможет нагенерировать себе 5 томой нейрочтива под свои вкусы. С нейрокартинками, нейроозвучкой и нейромузыкой под настроение. Это, вместе с уходом последнего читающего поколения, обрушит рынок коммерческой литературы.

Как бы патриотический эскапизм может появиться только если в реальности с этим дефицит.

Ну а что не так? Бэби-бумеры с белым заборчиком порождают поколение  хиппи с психоделом и едой вместо бомб. Хиппи порождают поколение убийц конца времени им Фукуямы. Поколение убийц порождает  поколение woke-культуры с отменой белых угнетателей. Так и живём.

Думаю, она бы нашла в тексте ещё больше неточностей А вот является ли это профдеформацией или наоборот, она пошла в юристы потому что такой человек - не знаю. 

Всё нормально.

Иногда достаточно пару месяцев встречаться с девушкой-юристом и всё, ты начинаешь следить за каждым словом 

Неплохой пост. Но противопоставление в п2 немного удивляет, в жизни не два противоположных варианта, а больше. Да и новая жизнь от оплодотворения берётся, иначе придётся признать, что сексом в демографически унылых странах не занимаются 

А так да, как говорил Эрих Фромм, любовь к другому начинается с любви к себе.

>каждый день

Вот он, корень проблемы. Серый шёпот принца порядка. Радости не приносит.

Это всё потому что ты сыр мало ешь.

Всем сыра!

Офелия?

Просто на уровне когда конец света включается от появления слова - уже не очень корректно апеллировать к физике.

Но в таком случае непонятно, зачем тут НФ, достаточно Ф, без Н. 

Я про концовку. Даже наше солнышко будет нам светить минут 10 после исчезновения. А далёкие звёзды - столетия. Поэтому гаснущие одна за одной  звёзды - эффектно, но нелогично.  Не, можно предположить, что монахи своей деятельностью (непонятно как) поломали все фундаментальные взаимодействия. Но, в таком случае, смотреть на гаснущие звёзды было бы некому.

(а в блоге на АТ заметок по жизни больше не будет)

Оптимизм! Мне кажется, что АТ переживёт телегу.

Ведь ГГ главный, а не какое-то там унылое общество.

Борьба за внимание прогибает под себя всё остальное. Больше личного, больше эмоций. Ну и внутренний конфликт, чтобы зрители/читатели переживали. 

И да, сдаётся мне, что "Девять миллиардов имён Бога" Кларка даже не делает вид, что оно НФ.

Честно говоря, у меня вообще нет знакомых, которые ожидают, что у них книжка настолько пушка бомба, что сейчас ее раскупят, как горячие пирожки.

Ревалентных фактов на пару тысяч персоналий у меня нет. А субъективные - обратные. Жил да был один клуб любителей книг. Публика умная, начитанная, многие сами писали, у пары человек есть бумажные издания.  Мимо АТ тоже не прошли. Так вот, из четырёх человек, про которых точно знаю, признаки жизни подаю только я. Остальные немношк разочаровались. 

Впрочем, мы опять говорим немного о разном 

Вот это я понимаю - высокий уровень дискуссии на АТ