Написал комментарий к посту Счетоводство при написании книги
Понимать экономику хорошо помогает Бродель. Правда, читать его иногда сложнее, чем писать самому.
Заходил
Понимать экономику хорошо помогает Бродель. Правда, читать его иногда сложнее, чем писать самому.
На Чижикова похоже. Может, он и иллюстрировал.
А есть ли прямая связь между этими расстрелами и гражданской войной в Испании? Может, Сталин почитал доклады об успехах младших братьев по классу и решил перестраховаться?
Скорее всего наоборот, до фанфиков ИИ доберётся последним. Массив данных просто меньше, а нюансов много.
Этот гражданин обитает на Сахалине,если правильно понимаю о ком речь. Так что добраться лично ему затруднительно.
Так даже лучше
А третий мудрец смотрит на описание хвоста и хобота и выносит вердикт, муха это или слон?
Нет, я не настолько могучий телепат, чтобы судить о произведении, которое не читал)
Лет десять назад читал, что органы обоняния на подвижных усиках позволяют насекомым воспринимать не только фон запаха(как человек), но и форму запаха. А вот где читал - не помню. Скорее всего у Любарского, но это не точно.
Ну а что поделать. Человек, которому интересно почитать как муха воспринимает форму и объём запаха, будет искать это в научпопе, а не на АТ.
Сейчас вот перечитал обе рецензии. Никаких противоречий нет. И разного взгляда тоже нет. Просто у вас - про смысловое наполнение, а у Михаила - про техническую реализацию. Говоря языком аналогии, один мудрец описывает хобот, другой - хвост, но оба считают, что это слон, а не муха.
Например, у Павла Виноградова не припомню "гениально и останется в веках"
Это прекрасно. Разница между детским и взрослым восприятием блестяще обыграна. Работа с читательским вниманием на высшем уровне.
Концентрированное качество. Словом, моё почтение.
Почитал "Прыжок на орбиту". Оказывается, совсем не случайно Анастасия Вашукевич известна как Настя Рыбка.
А можно примеры такого ссанья?
Товарищ Аборенков, который выбил себе должность командующего ГМЧ, да ещё и без подчинения ГАУ. В 1943 тов Сталин немного разобрался, поэтому Аборенков с должности слетел, реактивную артиллерию вернули под ГАУ. (а после войны начали принимать на вооружение ракеты со стабилизацией вращением, как у немцев).
В истории Пе-2 против Ар-2 таки Сталина убедили, что главное скорость, остальное неважно. Впрочем, там вся предвоенная авиационная движуха - довольно грязная история. Знать бы вот ещё, кто протащил создание С-25 (но тут ничего не понимаю).
Можно ли сюда записать Ворошилова?
пытался их подоить по принципу "ну вы дайте проливы, а там посмотрим".
Вот она и дипломатия. Это летом 1939 года можно было выбирать того, кто больше предложит. А в 1940 году уже довыбирались.
Я бы всё-таки считаю, что такой тезис следует ограничить плюс-минус границами Союза. Могу припомнить пару случаев, когда Отцу народов таки нассали в уши подчинённые. Но это как раз свидетельствует о том, что тов Сталин в психологии разбирался и обмануть его было тяжело.
А вот вне границ Союза всё совсем не радужно. И дипломатических ошибок достаточно. И советская власть вне границ Союза слишком часто опиралась не на рабочих/крестьян, а на танки.
Но... Я со скрипом представляю себе, что должно было случиться, чтобы эти отношения не испортились.
Понятно, что с США даже после морального эмбарго торговать было выгоднее, чем с Германией. Но требовать проливы от победителя Франции имея в активе войну в Финляндии - это уже создавать проблемы на ровном месте.
О чем и докладывалось, и на основании чего невозможно было сказать, являются действия Германии подготовкой к вторжению или созданием заслона
ЕМНИП, советская разведка не видела концентрацию танковых дивизий. А какое же нападение без танковых дивизий.
Вижу некоторое противоречие между этим и предыдущим постом.
Там написано так:
Я уже писал, что людей и их психологию чудесный грузин понимал так, что дьявол при первой же личной встрече наверняка взял у него пару уроков.
А судя по этому посту выходит, что тов Сталин нимношк не понимал, кто всё эти люди по ту строну границы и что им надо.
И ещё кое-что. Может, об испорченных отношениях следует говорить провала переговоров в ноябре 1940 года?
Записываюсь двумя руками!
Ни, циклотимия не зависит от внешних раздражителей. Сугубо внутренний сбой.
Быстрая смена - это ближе к пограничному. В этом вопросе можно сходить к трём врачам и получить три разных варианта. А диагноз могут несколько лет не ставить.
В силу юного возраста я это не застал. Зато хорошо помню газету "Совершенно секретно" где каждая статья пропитана ненавистью.
Главный вопрос - за кого пил Борис Абрамыч Березовский)
Товарищ Сталин был в первую очередь человеком, смотревшим на мир сквозь очки марксизма-ленинизма. Отсюда все плюсы и минусы.
Статья хорошая (правда, из всех персоналий узнал только бабу Леру). Но вот провокационность относительная и сильно зависит от аудитории. Для меня вот, например, здесь ничего провокационного нет, типичная статья партии "Сидите дома". Да и в марте 2011 года были актуальны не либералы, а убийство одного уроженца города Угледара. Вопрос либерализма станет актуальным под занавес 2011 года.
простому человеку, не писателю и не заклепочнику совсем плевать на достоверность
А потом ты читаешь про князя московского с типичным русским именем Астольфо и занесенную песками Польшу.
Убивать персонажей - для слабаков. Нормальные писатели наоборот, повышают сложность текста. Придумывают в процессе новые идеи, добавляют линии - ниточки. И вот когда список этих ниточек не будет помешаться на странице - можно уже начинать думать, как всё обрезать одним изящным финальным ударом. Сам второй день сижу, туплю над финалом.
Мне уже нравится такой оптимистичный настрой!
С этим тоже сложно. Гормональный фон имеет свойство изменяться. Даже если в моменте всё огонь, то через пару лет всё может измениться.
Вся надежда на трансгуманизм.
Тогда ещё вариант: Тару, ты опять?
Мне вот даже стало интересно. Как будет называться следующая глава Тару? Предлагаю "Много Тару не бывает"
Хорошие отношения - это когда нейронные связи в одной голове стыкуются с нейронными связями в другой голове.
Кто тут на флешмоб крайний? Никто? Так я первый буду!
Что-то совсем не понял. Почему уши болят от электромагнитного излучения?
каждый раз давали время нашим плащам сменить цвет
К чему всё это?
А вам, Алиса, не кажется, что это обычная игра в доброго/злого полицейского?
Пытался найти 10 отличий между версиями. Ни одного не нашёл
чтобы подданные хоть со скрипом и воем о низком происхождении, но приняли)
Тут согласен. Просто на момент написания "Подлинной Барензии", данмеров-рабовладельцев не придумали. Это уже постфактум получилось логично.
Но всё равно, емнип, именно в его времена кимеры отчасти перестали быть кочевниками-скотоводами, нет?
А хз, что там было после упадка высокой велотийской культуры. Подозреваю, что-то похожее на айлендов. Те же желтолицые эльфы-даедрапоклонники-рабовладельцы с политической раздробленностью. Не тех эльфов Пелинал геноцидил.
Хм, а разве Киркбрайд только на Редгарде в команду вошёл?
А это и была первая работа новой команды. Battlespire, соответственно, лебединая песня отца-основателя Ле Фея. Зачем там перелопатили всю команду - точно не знаю, могу только предполагать. МК, кстати, женился на фанатке TES с типичной для Алабамы фамилией Макарова.
Самую самобытную территорию из показанных в играх взял и снёс
Травма разгребания концовок TES II. Радикально ответили на все фанатские вопросы "что там дальше было". Тем более, планы-то были огого. Бяда в том, что даже с переработками до выгорания, ресурсов на 3 концовки не хватило. Смысла бахать не было, но зачем-то всё равно бахнули.
Я не фанат МК, в Амаранте стебусь и над ним. Но самобытность - заслуга его артов. Без него TES была бы суповым набором DnD.
Данмеры -- лютые расисты
Барензию в этом трудно заподозрить, она любила всех. Да и второй муж у неё совсем не данмер.
Так это жеж кочевники (в том виде, в котором их представляют американцы, лел).
Насколько помню, Неревар из какого-то великого дома.
Не пролить чай было трудно
Тем не менее, Вассерман в игре увековечили в виде богини Мары. Страшно представить, что сочиняла девушка, в честь которой назвали Дибеллу.
Хм. А разве Тайбера Септима не лично он придумал?
Нет, Тайбер, Нумидиум - это всё сюжет TES II. Киркбрайд сначала придумал Лорхана, а потом - что вся эта история вокруг мантеллы была косплеем истории вокруг сердца Лорхана. А трио Вульфхарт-Тайбер-Зурин Арктус косплеили Лорхана-Магнуса-Тринимака.
Обоснуй есть, да. Но всё равно невооружённым глазом видно непонимание авторами вопроса "зачем аристократы браки заключают". И да, хортатор, кстати, тоже официально из погонщиков гуаров.
когда Ресдайн самую малость завоевали
Это уже старая-добрая традиция ломать об колено наработки предшественников. Лет 20 как Морровинд мирно сдался без разрушений в обмен на автономию. Но да, когда Вассерман одной рукой строчила "Подлинную Барензию" Трибунал был на Соммерсете, а Киркбрайд ещё в Алабаме.
Главное - чтобы понравилось.
И опыт полезный.
Персонаж - Барензия, игровселенная, соответственно, TES. Создатели мира не уважают идею зелёного солнца Толкина, местное фэнтези-средневековье уживается с полётами на Луну. Поэтому сложно соотнести это с человеческой историей.
Картинка огонь!
какие вы встречали ляпы на тему?
Наследница королевского престола. В 16 лет сбежала с конюхом в многолетнюю нимфоманскую одиссею. Потом её поймали, отмыли, посадили на трон. Мужем стал один толковый парень, да вот беда - сын рудокопа. После смерти мужа бросила королевство и сбежала с двумя детьми на противоположную сторону материка. Там тоже вышла замуж, формально за короля, но титул на пару этажей ниже. Ну а в финале - второе пришествие блудной королевы, ибо внук рудокопа стал королём. Известный персонаж известной игровой вселенной.
не избыточный
Вот что сжатые сроки делают
Благодарю1
Да, неандертальцев победили камнями и палками.
Техническое развитие неравномерно, офкурс. Человечество почти полтора столетия воевало дульнозарядным гладкостволом с кремниевым замком и штыком. Затем, благодаря прогрессу в химии, случилось бешеное пятидесятилетие, когда стрелковка менялась каждые десять лет. А нынче опять застой с переставлением кроватей и прикручиванием свистелок/перделок. По-любому рептилоиды мешают бластеры изобрести.
Мне уже нравится)
Самая простая привязка. ГГ в каждой арке занимается своими делами. Глобальная цель постоянно и громко декларируется, мол вот-вот сейчас как начнётся! (нет). К финалу серии автор забывает о глобальной цели и пишет совсем другое.
Полагаю, что вопрос смены поколений командования решается сугубо административным методом. Пьеса - это, скорее, официальное объяснение для трудящихся на тему "кто виноват в том, что немцы уже на Волге". Честно говоря, я и сам не знаю, насколько Сталин влиял на данную работу. А вопрос анти- или про- сильно зависит от индивидуальных предпочтений и кучи других факторов. Благие намерения или даже личное участие Сталина ничего не гарантирует.
Ну да, на типичный продукт не похоже (хотя с японской пропагандой знаком только по аниме про гринпис Момотаро). Возможно, оно в первую очередь предназначено для сферы сопроцветания? Хотя, плакаты для этих же целей были типичные.
А с другой стороны, существовала же отмеченная сталинской премией пьеса "Фронт" про генерала Горлова. Задолго до перестроечного шлака)
Рецензия отличная. Однако, тема погоды не раскрыта. Случаются ли роялепады? Или штампотрясения?
Написал комментарий к посту Глупый Конец Империй
Законы Паркинсона - самые рабочие законы человеческого общества.