Кирилл Львов

Читатели бывают разные: кому важнее эмоции от работы, кому - связность. Тут не угадаешь. 

Для детектива логика очень важна, а в остальном авторы, как правило, между эффектным ходом и логикой выбирают первое. Вот не припомню, чтобы Хьюго кого-то награждали за железобетонную обоснованность.

Вот это полезная вещь. Надо приобщиться.

У гречихи есть один недостаток - она опыляется только насекомыми (даже у подсолнечника всё проще). Поэтому урожайность немного случайна. Самоопыляемые злаковые стабильнее.

С углём-то может и всё правильно: хороший на выплавку, а тот, что не коксуется - на отопление. А так да, везти уголь на Донбасс - звучит как тащить лёд в Антарктиду)

Да, еда хорошо запоминается. Особенно когда вокруг есть, а на столе нет)

Мероприятие интересное

Но вот замечания "избыток описаний" "недостаточная проработка персонажей" звучат так, как будто у нас есть нормы ГОСТа по этому вопросу.

Да просто никогда не понимал этой оторванности от результатов труда. Когда есть в районе мясоперерабатывающий завод, но его продукция едет куда-то далеко. Когда в городе есть завод по производству дрожжей, а в продаже нет, только по знакомству. Категорией снабжения не вышел. Что вырастил в личном подсобном хозяйстве, то и кушай (и то, от бычка, которого родители выращивали 2 года, ты увидишь только ноги, мясо продадут).

Очень точный момент: гречиха в поле растёт, но на столе её не будет. Появится, если только дети-шахтёры привезут. Да, прочитал много глав, но больше всего задело это.

А работа правильная и очень нужная.

До "Дюны" руки не дошли, поэтому ничего не скажу. Ну и в данном случае были не суперсолдаты, а наоборот, что-то близкое к армии воров и шлюх.

И рейтинг у них неплохой. Так что не всегда счастье в хорошей матчасти.

Всем сыру!

На самом деле разницы-то и нет. Некоторые фанфики оригинальнее, чем авторские миры.

Если будет сплошная нейронка, то тогда и писатель не нужен. Лишнее звено между читателем и книгой.

Например, решил перечитать то, что очень нравилось в детстве-юности. И книгу сильно перерос. Да даже если первый раз читать - мнение о работе может колебаться, финал не все вытягивают.

Пятый пункт чуть-чуть неочевидный. Ибо привык думать, что читателя надо качать на качельках: напряжение-расслабление, загадка-разгадка. Соответственно, всё концентрируется вокруг интересных событий, которые не всегда линейны. Повествование день за днём, конечно, облегчает написание 30 томов, не не способствует удержанию внимания. 

Рыцари на самом деле были моллюсками. Пушкин и Дюма - один человек.  

Значит, на консультантов денег хватило. А на сценаристов - нет 

И что, в фильме не было ни одного оперённого динозавра? 

Мумми-троллей мы любим не за это. Так что шансы есть.

(Хотя, есть сомнение, что мумми-тролли взлетели бы на АТ)

Как бы Королевская битва занимает то же положение на рынке игр, что и боярка на АТ. Очень большая аудитория. Неудивительно, что всё это проецируется на литературу. Возможно даже, сейчас на удивление мало работ на эту тему.

Люди могут читать книги и для компенсации, например. Чтобы пережить то, чего они в жизни никогда делать не будут. Так что не часто в развлекательной литературе можно найти пример, которым нужно руководствоваться в жизни. В реальности не припомню необучаемых хомячков-самоубийц, набигающих на ГГ на протяжении десятков лет непонятно зачем. А в книгах - сплошь и рядом.

Эту работу читал. Всё правильно написано.  

Если нужно обучающее ЛитРПГ - то рекомендую "Эволюцию" Магазинникова. Лучшее, что я видел на тему как выглядит мир изнутри муравья. Или мой "Жребий брошен" - устройство власти для самых маленьких.

Мне интересно, а популярные в своё время Тарзан или Конан - тоже была подготовка человечества к чему-то? Да и общественная деградация налицо: книжки про дикарей в эпоху радио и небоскрёбов. 

Теоретически, можно написать хороший роман, который быть формально РеалРПГ

Только они проходят по разряду антиутопий/киберпанка. А так да, например, "Страна Качества" формально РеалРПГ. ЕМНИП, там даже круг общения определялся системой и высокорейтинговый человек мог притормозить поезд(если в нём сидели низкорейтинговые).

 Вероятно, люди, лишенные адекватного реальной реальности воспитания, жаждут простых и предсказуемых

 правил. 

Напоминаю, что немалая часть народа с давних времён и до сих пор упрощает реальность при помощи гороскопов, натальных карт и т.д. РПГ на фоне этого посложнее будет.

Даже обычный эскапиизм (путь героя в стандартном волшебном мире) и тот становится для них "слишкам сложна".

Да нет там особо разницы. Например, у нас писатель разбирается в фехтовании на уровне "рубил крапиву в детстве". Соответственно, процесс фехтования в его изложении будет упрощён. Не вижу разницы между "колющий удар 40 ед. урона" или "занял стойку пьяного журавля и нанёс удар тайный крот". Первое даже честнее будет.

Жду)

Оффтоп: ККК будет в сентябре?

Агрикола - чтение, конечно, занятное, но выплавлять что-либо по этим методикам я бы не решился. 

Так подозреваю, что "все так делают" растёт из ДнД.

 О, даже Steppenwolf есть. Как понимаю, самые древние в этом списке.

Честно говоря, знаю мало творений, где магия совмещается с внутренней логикой. Просто магия - кратчайший путь для создания необычного персонажа или необычного антуража. Ну и накрутка эпичности: одно дело побеждать людей и другое - магическое чудо-юдо.

Если же говорить за себя, то:

1. Сборник фанфиков "Амарант". При всей нелюбви к странному фэнтези очень уважаю вселенную TES. Ибо сконструирована она так, что оставляет широченное поле для фанатских догадок, необузданных теорий и стёба. Последним и занимаюсь в сборнике.

2. В собственных работах магия выступает сугубо прикладным инструментом для расширения возможностей персонажей и добавлена она скорее по инерции "все так делают".   

Норма - это самый распространённый диагноз (с). Для всего остального есть идеал.

Я тоже за. Попытка номер два.

О, я тоже считаю, что Металлика переоценена.

*Плюсует двумя руками*

Вот вы мне лучше скажите, может ли человек без опыта участия в боевых действиях писать о войне? Бедный человек - о богатых? Несчастливый человек - о счастливых? Или наоборот?

Весьма распространённое явление на АТ. Более того, я знаю много произведений о политике и экономике, но только одно - написанное настоящим министром-экономистом.

МЖС и КБС - одни из самых хайповых тем на АТ. Карикатуры на противоположный пол и политические агитки - неплохо продаваемые вещи. Так что личная обида зачастую не препятствие, а наоборот, пламенный мотор. 

В Oblivion с этим амулетом на шее бегал даже Манкар Каморан. Так что проблемы тут не у Алессии и не у Шизарра, а у разработчиков.  

Это карта из мода Elder Kings. В Elder Kings 2 Йокуда есть, но Акавир пока не завезли. Всё в ваших руках)

Этт оптимистичный взгляд. Возможно, что без такой конструкции для удержания читательского внимания аудитория помладше не появится.

Так это же вроде того, нынче неактуально. Актуально, чтобы ежедневная глава была с завязкой-развязкой и клиффхенгером на последней строчке. Стройность общей структуры - вопрос второстепенный.

Хм, а протонимики где-то упоминались в TES после Battlespire? Ибо эта штука слишком многое упрощает. Я бы даже сказал, ломает все взаимодействия с даэдра. Буквально  все эти вторжения можно остановить одним словом. (Просто стороннее размышление)

Да, вы правы. Я вообще не упомянула тему, что автор книги то тоже не может вылезти из своей головы и писать полностью с позиции другой личности.

Это прекрасно уравновешивантся тем, что читатель тоже не залезает в голову автора. И вообще часто находит то, о чём автор не подумал.

Очень даже может быть. Сам прекрасно обходился без мата, пока в армию не угодил. Теперь вот отучиться никак не могу.

Морровинд и Обливион. Скайрим тогда ещё не вышел.

Воистину!

Да, если спроецировать на разумных существ половую жизнь пчёлок или постельных клопов, то получится ой.

Ии может исправить набросанный на скорую руку текст. Хорошо проработанный текст - может только ломать. Ну и для строительства сюжета, развешивания ружей он пока ещё маленький.

У меня так один фанфик в черновиках лежит. Написал рассказ на конкурс, в итоге мне посоветовали скрыть его от греха подальшеПричём, первая причина - канон официально локализованной серии игр, а вторая - лет 6 назад была мемчиком, на эту тему была создана куча смешных картинок.

Может и так. Значит, я редко, но метко захожу в последние комментарии)

Мне кажется, она всегда пестрит подобными постами. МЖС и КБС - самые простые варианты привлечь к себе внимание на АТ.

Таки да. В - основном любят читать про эмоции/впечатления, а не про то, откуда они произрастают.

Именно так. Тем не менее, обычно повествование фокусируется на другом, а этот вопрос описывается общими словами.

Например,  наблюдать, как комплексы одного человека взаимодействуют с незакрытыми гештальтами другого. И за счёт каких прочностей эта конструкция переживает гормональные бури и затишья, идёт через года.

Сам вот думаю, выкладывать или нет один рассказ: очень насыщенный, но в паре мест на грани фола(куды деваться, такой канон)