Написал комментарий к посту Глобальный вопрос о рецензиях
Заходил
Совершенно верно. Эдакое разложенное по полочкам впечатление о прочитанном. Ну обратная связь, она для автора полезна. А иногда даже приятна. Еськов в своё время порадовался моей рецензии на "Кольценосца", мол, смотрите, 20 лет прошло, а до сих пор читают.
Тема хорошая, как-никак обратная связь. У самого с рецензиями не густо, да и читаю на АТ мало. Зато состою в клубе любителей книжки читать, каждый месяц расширяю кругозор новым произведением. Ну и делюсь впечатлениями. Так что тоже своего рода рецензент.
Романтики - те, кому важнее эмоции от текста. Эстеты - те, кому важнее красивые описания, сочные выражения и колоритные герои. Ну и механики - "электричество у фараона? А где взять чистую медь?"
А завершить этот прекрасный список надо тем, что читатели разные бывают. Один и тот же текст одновременно может быть и "слишком сложно, до свидания" и "слишком просто, до свидания". Поэтому в рецензиях и делю читателей условно на романтиков, эстетов и механиков.
Знать бы ещё откуда дровишки. На сайте росстата, например, большие дыры между 1913 и 1945.

Этанол мне не зашёл. Насытился, когда ходил в другой одежде.
Нарушил семейный сценарий. Перепрыгнул через красную тряпку. Все охуели.
Последнее же столетие, благодаря книгам, фильмам и прочему искусству,
Дело не в искусстве. Просто раньше пенсий не было и бытовых приборов тоже. Брак для большинства был суровой необходимостью. Когда эта необходимость отпала, возник кризис брачных отношений.
Или заводят любовников, с которыми можно почувствовать снова то самое наркотическое любовное опьянение
Именно так. Потому что за новое и неожиданное нервная система отваливает гормонов больше, чем за плановое повторение пройденного.
И ещё кое-что. В фильмах обычно не показывают, что персонаж спит треть жизни. Стоит ли это называть пропагандой бессонницы?
Главное - чтобы начитанность писателя примерно совпадала с начитанностью аудитории. Во избежание недопонимания.
Вот это хорошо. Желаю расширить и углубить такое прекрасное начинание!
Вопрос хороший, правильный. Но тут надо танцевать от предназначения магической академии. Всё-таки у Итона и Шаолиньского монастыря организация немного отличается. Из книг помню только "Имя ветра". Там вопрос оплаты занимал много места, но касался он только ГГ и одного антагониста.
Кстати говоря, похоронный бизнес обычно плотно оккупирован уцелевшей братвой.
По пункту 3: дорожники. Традиционная беда для одних и золотое дно для других.
По пункту 10: какой же город без площади Ленина с памятником, указывающим рукой на...православный храм, например. Про парк с военной техникой уже говорили. И тут мне вспомнился один колоритный бывший саратовский губернатор и тяжба за танк Тигр.(ссылку АТ режет)
Тут много накидали. Скажу, что правильно оно называется не "город областного подчинения", а "город областного значения". 150 тыс - это для провинции много, такой город мог возникнуть и здравствовать только вокруг крупного предприятия добычи/металлургии/машиностроения и т.д.
Ну и да, для лучшего погружения в тему рекомендую поискать, почитать блоггеров - деятелей местного масштаба.
Вообще мимо. Хотя бы потому что в книге 5 фокальных персонажей. Название "Грубая сила" - это о соответствующих методах решения геополитических проблем. Первую обложку книги можно узреть в доп материалах: вот она полностью соответствует содержанию: Бог войны, занимающийся любимым делом на фоне флагов противостоящих сторон. Ну а на месте обложки красуется то, что больше подходит формату АТ.
Всегда говорю, что Патрик Ротфус или Донна Тартт в наших реалиях померли бы в безвестности.
Хорошее дело, поздравляю!

Милые мои лайки, сегодня мы дружно идём в гости к Евгению.
Формат не имеет значения. На АТ оно, в среднем, всё одинаковое. "Sango написал" значит больше, чем "написал пост/рецензию".
Получается, это старый-добрый Вархаммер ФБ. Причём, судя по упомянутому работнику тысячелетия ООО "Хаос", конец времён не наступил, урино ураноеды Моррслиб не кидали. Время действия - через 2 тысячи лет после того самого несостоявшегося конца света. Надо приобщиться.
Благодарю! Желаю исполнения творческих планов!
"Грубая сила" - Кирилл Львов
Жанр: фэнтези, ЛитРПГ. 15,96 а.л. завершено.
https://author.today/work/298326
Вы выросли на книгах о войне и сами хотите стать великим завоевателем? А вы цените тайную историю и сами желаете стать скрытой причиной событий? Добро пожаловать в наш кружок эскапистов Накедаро! Но помните: издалека мечта прекрасна. Вблизи же она может рассыпаться из-за трещин суровой реальности.
Сегодня у нас день всемирного оргазма. Кончают все! 
Вот немного поновее, но мощно. У меня бы через 20 секунд таких танцев что-нибудь бы открутилось)
А тут ничего не поделаешь. Оригинальная работа требует в разы больше усилий, а выхлоп меньше, чем у промышленной штамповки. Так что читать Агриколу и Броделя ради конструирования хорошего мира - удел немногих. Кроме того, жизнь ускоряется, а с этим и меняются требования к структуре коммерчески успешного текста. И логика в эти требования не входит.
Мне не сложно, могу повторить: Просто интересуюсь источниками информации, о том, как работает наука и как система справляется с задвигами и перекосами.
Так я и не спорю с нюансами ручного управления. Просто интересуюсь источниками информации, о том, как работает наука и как система справляется с задвигами и перекосами.
Неожиданный комментарий под этим произведением- гимном ручному управлению. А есть на русском языке работы по особенностям развития науки как системы? Знаю только Любарского.
Я уже скрестил пальцы и жду)

Если есть общие идеи для нескольких историй - то лучше и начать писать серию рассказов. А потом, в зависимости от желания левой пятки и фазы луны можно оставить как есть или таки попробовать сцементировать всё в одно произведение. Объём, КМК, не входит в первую пятёрку параметров "произведения, которой зачитают до дыр".
Интересная история. До этого с накруткой на АТ не сталкивался. Получается, что кто-то тешит своё ЧСВ.
Благодарю за отзыв. Действительно, на родной планете ещё много неисследованного)
Собственно, главный вопрос - магазин. Датчане и финны шмогли, а в Союзе пошли своим путём. Как понимаю, лучшего варианта при таком патроне и такой промышленности всё равно не было.
То есть магазин ДП был лучшим из из имеющихся вариантов.
Вопрос уважаемому автору: почему в Коврове не стали использовать наработки по Мадсену? Или мадсеновский магазин был ещё хуже диска?
Теперь есть.
Приветствую! Кирилл Львов. "Маршрут построен". Современная проза. 4 526 зн., 0,11 а.л. https://author.today/work/309087
Хороший комментарий, по делу. Тут много нюансов: Цари готовились воевать осенью, может, к тому времени они и додумались до этого, но движуха началась весной, воевать пришлось тем, что было, собственно, глава 4 об этом. Пращой они пользуются по двум причинам: она, в отличии от лука, проста в освоении, и в горах боеприпасы под ногами. Ну а по ходу войны лучники не появляются ввиду, скажем так, личностных характеристик верхушки клана. Там хорошо анализировать может только Мурзук, заваленный по уши текучкой. Что Эд, что Сурдеф не мыслители, у них всё проще: прокатывает? значит, мы всё делаем правильно! И пока реальность не постучит по голове, они ничего менять не будут. У клана разведка кончилась, а Эд об этом даже не думает, потому что после второго сражения он мнит себя победителем(можно сравнить циферки потерь цивилов, которыми он хвастается с циферками из доклада Девкалиона и заметить нехилый оверклейм). P.S. командиры опасаются масс лучников скорее потому что у них только треть л/с с норм доспехами.
Спасибо на добром слове!
Не, автор понимает, что вероятность такого один к бесконечности. Просто удалил предисловие с этой мыслью и субъективными причинами, как так вышло. Автор предлагает считать это очередной условностью.
Всё просто
Да, бритва Оккама говорит, что это самое вероятное объяснение.
Играю в Stellaris. Знакомлюсь с историей предтеч.
Некая цивилизация сталкивается с проблемой: бесконтрольное использование энергии убивает мир. Начинается гражданская война между сторонниками дальнейшего бесконтрольного использования и сторонниками ограничения. Жертвоприношение как способ переломить войну.
Дежавю. Так это же "Приграничье"!
Поэтому вопрос уважаемому автору: это предыстория создания Приграничья имеет какой-то источник или шведы позаимствовали историю из цикла "Лёд"?
Евгений Юрьевич, писать так хорошо, что все читатели не умещаются на сайте - причина весьма уважительная.
Написал комментарий к гостевой книге пользователя Кирилл Львов
Вот теперь жить стало лучше, жить стало веселее!