Кирилл Львов

Благодарю!

Образцом для подражания был Сенковский, в-общем, эдакий закос под научпоп и смешно, и познавательно. Да, рассказ вышел насыщенным в ущерб деталям. Нельзя просто так взять и не пошутить про непредсказуемое прошлое. Розоволосые победители второй мировой, трудовая миграция из Африки в западное полушарие. 

Что же касается имён - да, понимаю в чём проблема, было ровно то же самое с эпохой Сэнгоку. Что тут можно сказать? Не пытайтесь читать "Половинку жёлтого солнца" Чимаманды Нгози Адичи 

Они под разную аудиторию. 

Первое - классический вариант, в котором не наблюдаю чего-то лишнего. 

Второй вариант - закос под Гая Ричи, в котором не хватает только пары цитат Стетхема.

Кто-то вино любит, а кто-то водку. 

Благодарю)) 

Фантастика

Кирилл Львов "Бутылочное горлышко серебряного дождя" 19 889 зн. (0,5 ал)

https://author.today/work/601489

Вечные мечты людей о бессмертии стали реальностью. И привести человечество к катастрофе.

ОК на разбор, иллюстрацию, озвучку

Моя любимая ошибка - это когда автор путает реальности и презентует некое явление как нечто необычное, хотя по меркам его же мира оно абсолютно тривиальное. Необычное оно для нашего мира.

Можно, конечно добавить логики. А зачем? Например, многие авторы изображают карту своего мира не особо понимая, как работают географические закономерности. Случайно расположить вулканы и экосистемы? Воткнуть крупнейший порт на водораздел? Легко! Однако, не припоминаю, чтобы кто-то акцентировал на этом внимание, кроме Еськова, пожалуй.

Вопрос не в логике, вопрос в том, чтобы сфера компетенции автора была чуть пошире сферы компетенции читателя. 

Фэнтези

Кирилл Львов "Да придёт спаситель" 11 982 зн. (0,3 ал)

https://author.today/work/569245

Он был секретным оружием короля Испании, взращённым в тёмных коридорах Эскориала. Для того, чтобы испытать идальго, и, при этом, не разрушить Европу раньше времени, он был направлен в самую дальнюю колонию, укрощать строптивых индейцев. Как раз туда, где четвёртый год томилась в гареме девушка по имени Энара.

ОК на разбор, иллюстрацию, озвучку

Уважаемая команда УРА, рассказ 18+. Право слово, не знаю, подпадает ли он под пункт "откровенная эротика".

Художник ИИ так видит.

Процесс нравится. 

После чтения Кинга я первым делом обратился к людям знающим с вопросом: "А что, у него везде так? Бесконечные описания Новой Англии? Или мне подсунули подробный справочник для туриста?" Знающие люди говорят: "Не, Кинг это любит, умеет, практикует". Автор талантливый, но вот это - просто набивание объёма методом самой длинной сказки про лягушек.  

Конечно, хочется двигаться своей уникальной дорогой. Но в таком случае придётся хладнокровно взирать на тех, кто обгоняет по набитому пути. Стандартизация вкусов актуальна со времён Генри Форда.

В блогах АТ жаждущих внимания людей куда больше тех, кто просто аплодирует из зрительного зала.

Число Данбара не резиновое. 

Короче, вместо песен надо выкладывать котиков.

Похоже, что этот примарх - одна большая отсылка к Курцу из "Сердца тьмы" Джозефа Конрада.

Другое дело, где тот порог (и условия), который даёт возможность б.м. сложным органическим молекулам приобретать признаки живого. Белки, емнип, способностью к самовоспроизведению не способны (хотя тут могу ошибаться).

А это уже сложный вопрос из серии "Сколько надо кокосов, чтобы получилась куча". Устойчивая мембрана, отделившая внутреннюю среду от внешней? Механизмы воспроизведения? В любом случае, это немного произвольная попытка придать дискретность непрерывному процессу.

Дык и у нас корабли перед полётом батюшка из кадки веничком поливает. Был немалый период в истории человечества, когда значимая часть науки была сосредоточена вокруг монастырей.

Как ни крути, в массовом постсоветском сознании религия и наука противопоставляются.

Думаю, в будущем человечество будет смотреть на вопрос происхождения жизни также, как мы - на кембрийскую вспышку. Чарльз Дарвин честно написал что у него нет удобоваримого объяснения этого факта. А современная наука уже нашла несколько попыток в многоклеточность до кембрия. С воспроизводимостью, смотрю всё уже неплохо. 

Есть такая штука - мурчисонский метеорит. Частица протопланетного облака солнечной системы. Так вот, на этом посланце из прошлого нашли 52 вида аминокислоты, в том числе те, которых на Земле нет. Так что, видимо, биохимическая эволюция началась до появления Земли, а то и Солнца. (Это я так агитирую почитать книгу Ястребова "От атома к древу")

А вообще, эти споры чёт поднадоели. В США религия прекрасно соседствует с космическими кораблями. Потому что наука - про познание мира, а религия - программирование поведения. С точки зрения нейрофизиологии все эти споры от разного мировосприятия, порождённого немного разным устройством мозга. И я не возьмусь утверждать, что одно полезнее другого. Так что надо немного уживаться. 

- Холмс, угадайте, этот стакан наполовину пуст или наполовину полон?

- Элементарно, Ватсон! Дыхните!

И это ты называешь вызов? Грамотное оперирование абстрактными терминами вроде "операционная линия" или "шверпункт", вот настоящий вызов И да, знаю одну даму с магическим романом, которая крайне неплохо расписывала Наполеоновские войны.

Ого!

А побочные эффекты и в самом деле имеют место. В первые годы у самых обычных эпилептиков иногда случались небольшие припадки. Один известный атеист из Оксфорда — ну, помните, он ещё кучу книжек написал — обрел стойкую и пламенную веру в христианского Бога после проверки в Хитроу, хотя позднее ответственность частично переложили на уже имевшуюся у него опухоль, которая его и убила два месяца спустя.

С точки зрения нейрофизиологии все эти споры от разного мировосприятия, порождённого немного разным устройством мозга. И я не возьмусь утверждать, что одно полезнее другого. Так что надо немного уживаться. 

Дело не в эгрегорах, дело в том, что любая идея овладевшая массами, становится реальной силой.

Благодарю!

И обложка отличная)

ЗБС, концовка не подвела.

Первая - самая концептуальная, но в глаза не так бросается. Два и три - и заметно, и концептуально. Лицо во всю обложку - крайне распространённый вариант. Последняя - тоже неплохо, надписи отличные. Ну не знаю, бросай монетку 

...на АТ был глухо проигнорен. Это полный слом рыночного отбора. 

Не факт. В мире вагон и маленькая тележечка творцов, прославившихся вообще после смерти. 

Он просто писался с лейтмотивом "весело и познавательно". Шутки сложные. Для популярной работы нужно немного другое.

Да, лет десять назад я не понимал, почему мои родители так уныло смотрят на собственный день рождения. А теперь понимаю. 

Как текст со смешными метафорами - неплохо, неплохо. Конструкция сюжета простая, тут есть куда расти.

Лор странный, уж чего-чего, а религиозная система данмеров расписана довольно подробно. Обложка - отдельная красота, в кой-то веки на ней узнаваемый мир TES.

Картинки неплохие.

Если что, Неревар и Нереварин - разные герои.

Как зачем? Показать, что висящее на главной АТ - ещё не самое худшее. А вот рекламщикам таки да, придётся на онлифанс.

Надо не онлифанс обновлять, а собирать команду кодеров и клепать сайт, где каждый при помощи нейросетей и кучи тегов сможет создать роман по индивидуальным предпочтениям 

1. Авторство N37 предположил в угадайке, остальное будет для меня чистым тыканьем наугад. Воздержусь, лучше остановлюсь на варианте "угадал 2 варианта из 3 предложенных".

2. Тут тоже признаю свою полную некомпетентность.

3. А вот это вопрос уже интересный. И суть даже не в конкретных рассказах, а в общих принципах. Вы помните, Эл Рой, с чего началось наше знакомство? С ссылки на принципы построения современного масскульта. Ну там, не грузить логикой и сложными конструкциями, оперировать близкими и узнаваемыми образами, цеплять самыми простыми эмоциями, концентрироваться на сугубо личном. Так вот, финалисты укладываются в этот подход.  А писать, собственно, про далёкий и неочевидный для понимания космос - верный способ не пройти в финал конкурса "Космический апрель". 

Это не выпад в чей-то адрес. Это лишь подтверждение мысли Станислава Лема "Не ищем никого, кроме людей. Не нужно нам других миров."

Если циклотимия повернулась задом то, конечно, тяжко писать. 

Конкурс хороший. Я, правда, готовился к большей космичности. Взял планету из списка похожих на Землю экзопланет. Написал, почему Марс - скверное место для человека. Никто и не заметил   

белые евреи вписались за права чёрных.

Так то Израиль и ЮАР хорошо дружили с 70-х годов. Ракеты, авиация, по слухам - ядерное оружие.

Страны бывшего Договорного Омана или Бруней, например. Но это из-за нефти. Кипр или Малайзия неплохо живут. 

Приветствую! Некоторые уточнения.

Дымов увидел, как мигнул монитор. 

— Фиксирую пуск РЛС[3] с курса триста шестьдесят.

Тополев выпустил тепловые ловушки.

Полагаю, что РЛС самолёт таки  облучает. После чего по подсвеченному самолёту пускают ракету с радиолокационной ГСН. О направлении облучения и его сигнатуре лётчикам сообщает СПО - станция предупреждения об облучении. Зачем выпускать тепловые ловушки - непонятно, они против ракет с инфракрасной ГСН. 

Самая главная непонятка в другом. Итак, Самолёт отстрелялся по целям в нейтральной полосе, заложил вираж и лёг на курс домой. Прямо по курсу - вражеский ЗРК. Что он там делает? Прямо по курсу - территория под контролем ВС РФ.

Истребитель вильнул

Самолёт двухместный, значит это или Су-34 или Су-24М. Наверно, не стоит называть такие самолёты истребителями. 

смену 154 мм

Стандарт  НАТО - 155 мм. У РИ/СССР/РФ -152 мм.

...

"Учёное путешествие на Медвежий остров". Сенковский, современник Пушкина. Египтомания+теория катастрофизма Кювье+ стёб и самоирония. На самом деле, я в восторге от этой повести https://author.today/reader/506529/4774896

Ну, один рассказ угадал)

Большое спасибо организатору. Эл Рой молодец, ибо конкурс непростой.

Что же, ждём финал.

Ну а мне остаётся только выложить свой N26 Бутылочное горлышко серебряного дождя

ни на грамм не колыхнулись после прочтения сей юморески.))

Это главное)

Ха, благодаря этому посту вспомнил, что у меня давно в черновиках болтается текст на эту же тему. Пирамиды из Восточной Сибири.

Да, нам учителя говорили, что лучше не приближаться. Это надо домашнюю сову заводить)  Хотя птенцов ласточки угощал комарами с пинцета и ничего. Взрослые, конечно, на меня покричали, но от птенцов не отказались. 

На самом деле два раза перечитал рассказ и не уловил связь между вступлением и основным текстом 

Самый главный вопрос: действительно тут было что-то от Ефремова?

Стилизация прямо чувствуется) Ну к миф на то и миф, что в нём можно найти много разных смыслов.

Ну, хоть Чосон Романовы не кинули.

А так можно семь пар сапог истоптать и всё бестолку. Потому что торгует человек воздухом для информационных пузырей. И покупателям нужен комфорт, а теория, наиболее полно укладывающаяся на имеющиеся факты некомфортна. 

Ну будет отдельный писатель с читателями верить в рыцарей-моллюсков, русов против ящеров и Петра I, подменённого попобавой. Ничего от этого не изменится.

У школы, где я учился, гнездились ушастые совы. Пару раз совята выпадали, уже оперённые. Ничего, живые, их потом родители на земле кормили.

Что поделать, литературные вкусы у людей разные.

N26. https://author.today/work/601489

Таки да)

Благодарю!

>Почитал комменты в сборнике.

- Холмс, а ведь это было очевидно 

И вот теперь, месяц спустя выражаю почтение и уважение за это творение.