Mrdark

 "Именно так. Это называется патриотизм. Не псевдо, а самый обычный. Во всех странах так."

 Ты серьезно ?В Германии с детских лет учат: о вине во Второй Мировой войне и немцы осознают свою вину и ответственность. Выплачивали репарации до 2014г.В В Японии тоже за 1937г .Получается не во всех странах ?Ты не понял смысл поговорки:" Умный знает ,что говорит, дурак говорит, что знает." Сильные страны и люди признают свои ошибки и пытаются их исправить .Идиоты и дети - винят других ,ты явно ни дите ...

Судя по имени: ты явно не русский? Когда на Кавказе больше 200 лет велико россы резали твой народ как баранов ,отбирали родовую землю, насиловали и грабили - они были правы ?

Забавно.Оказывается опасные создания - этот офисный планктон.Только автор забывает ,что планктон в какую среду не запусти так и останется....

Смешно :если бы не было на столько печально ,со знанием общей истории( автором) России того времени. В России был "рабовладельческий строй", рабов продавали оптом и в розницу так ,что партизанская война это чисто выдуманные истории...( в России в 1812г только по подтверждённым данным, в лесах от холода замерзла более 38 тыс. крепостных )  На тот период была гражданская война, всех против всех  ,крепостные резали с упоением господ вместе с дворней ,российская армия вырезала крепостных целыми городами и сжигала эти города,  незабавная и вырезать русских солдат из соседней армии .Многочисленные крестьянские восстания того времени ,жестоко и кроваво подавлялись.( сохранились документы о более 4х тыс. восстаниях за 12г.) Москву еще до прихода Наполеона ,крестьяне вместе с казаками разграбили под чистую, мебель которую не могли унести рубили прямо во дворах. Бесчисленные жалобы церковников на казаков ,которые разграбляют церкви вместе с монастырями и убивали монахов (тоже сохранились в наше время) .Многочисленные дезертирства с русской армий , особенно перед Бородино, тоже документально подтверждены. Забавный факт: Кутузов который позорно проиграл Бородино, пытался назначить героев ,что бы оправдаться перед Александром первым .А главный казак Платонов, вообще на битву не пошел т.к. был  пьян в у смерть .В России творилась огромная вакханалия в которую вовлечены были все сословия, кровушка лилась аж захлебывались. 

 А у автора все по канонам учебника СССР :Наполеон - плохой, мы белые и пушистые ,крестьяне счастливы хоть и раба.( но это мы опустим) Также промолчим почему Наполеон вообще пошел на Россию, "Тильзитский мир", войны 1805 6 и7 годов .Упростим сословные предрассудки и переход между сословиями.( хоть на этом и держалась Россия) Кровь оставим только в названии  книги и вуаля.. мы творим историю, ну и пусть сидя на диване, зато наши дети эту правду в школе будут изучать... 

  Больше всего российское дворянство боялось не Наполеона и проигрыша в войне, а отмены ним "крепостного права"...  

Вначале повествования ГГ слезно вещал :" а мне летать охота!!!", а служба в органах сплошное болото... Судьба сжалилась над ним и дала второй шанс. И что делает ГГ ,конечно опять лезет в это болото .Как там говорится дураки учатся на своих ошибках, а кто тогда получается ГГ? 

Целый старший советник юстиции Ягутян, причем не в какой-то республике ,а в России матушке пробился к этой должности. И что делает Ягутян узнав ,что двое милиционеров вместе с дружинником, на личном транспорте, вывозят в лес к заранее приготовленной могиле двух барыг( двух Карл!) и одного из них убивают из современного стрелкового вооружения (ни маузера или нагана), он как последний поц :бежит брызгая слюной арестовывать доблестных работников МВД. Ягутяна не насторожило, что милиционеры конвейером похищают людей средь белого дня, не боятся применять оружие ,после преступления хладнокровно могут опустить жертву ,не боясь наказания, зачитывают приговор .Может они состоят в организации под покровительством Государства, раз так нагло действуют? Но нет Ягутян не далекий человек ,автор объясняет это емким определением "Чурка", что бы у читателей не возник разрыв шаблона. Старший советник юстиции не открыл дело по факту похищения и угрозы убийства ,не нашел свидетелей похищения .Водителя транспортного средства, что бы взять показания и доказательства присутствия потерпевшего в ТС .Вместе со следственной бригадой не вскрыл могилу, что бы найти тело установить его личность, мотив ,отправить пулю на экспертизу ,изолировать водителя .Установить слежку на основании этого за милиционерами, что бы выйти на сообщников, установить контакты, места схронов и т.п. Ну да он же Ягутян... 

Вопрос к автору за 200 :как бы Ягутян "привязал" найденное тело к милиционерам? Свидетельские показания одного потерпевшего, против двух милиционеров и дружинника ! Без оружия преступления и мотива? С учетом простого доказательства: явного конфликта и мотива оболгать их. 

Особенно повеселило закусывать водку лимоном с сахаром, как особый шик, многолетний опыт и гурманство ... 

Поправка не берут ,а идут.А за совет благодарю,обязательно воспользуюсь.

Александр,вы серьезно?На мою ремарку у вас, возникли только этих два вопроса?Тут вопрос не возможности ,а желании и мотивации защищать свое.То ГГ опускает рученьки при первых трудностях,то превращается в Хомяка с большой буквы М.У вас ,поведении вашего ГГ ,диссонанс не вызывает?Он с армии должен был вернутся на танке ,с привязанным к дулу несущим авианосцем.А кстати зачем он в нее пошел ,у него же нереальный интеллект?По поводу ремонта машины, однозначного ответа у меня нету т.к. не пытался ее ремонтировать .(тут шанс 50 на 50,либо да ,либо нет.)Предвосхищая вас вопрос, я и зубы не смогу отремонтировать и произведение написать,чувствую не мое это...

Что же ты молодой чемодан,с пожилыми ушами такой агрессивный? Поборник и защитник отечества ,как Александр Невский,кстати ты знаешь кто он был на самом деле? А по поводу недалёкого ГГ ,это обосновать как ты выражается -достаточно просто. Автор заявляет высокий интеллект ,при этом ГГ очутился в армии.У ГГ отобрали комнату ,он даже не попытался за нее бороться.Девушка вышла за другого,при этом он считал ее свой девушкой! И это только первая глава.Про то ,что он всем встречным сообщает секретную и интимную информации про себя- вообще не по Фен-Шую...И это я даже не напригался в анализе данного опуса,так как смог осилить его на треть.

Похоже на сочинение шестиклассника:"как я провел лето".Только у российских авторов, проявляется такая вера и любовь к Халяве.Лежа на диване знания сами закачиваются ,роботы трудятся,ништяки сами плывут в руки,красотки -на то они и красотки...Автор как "лом",как возможно писать в таком жанре,при этом обладая на столько скудной фантазией и логикой?Да и словарный запас и манера изложения - вызывает сочувствие .Хотя есть объяснение со стороны автора:потому что я русский -землянин.Ну и что мы не способны собрать приличный автомобиль,это просто не наш уровень,зато в космосе и в будущем,мы ого-го... Особенно развеселило начало"черные релерторы отобрали комнату,пока я служил"-и ГГ конечно не попытался вернуть комнату обратно,это же так сложно обратится в суд с исковым заявлением .Ведь он обладает таким высоки интеллектом аж в 187,только автор опустил,что он отрицательный . Если в паре слов характеризовать сей опус:приключение везучего - дурачка,во вселенной идиотов .

Кто считает,что попасть опять в школьные годы это здорово,при этом общаться с детьми, развлекать их поддерживать общие интересы,пусть попробует продержаться хоть одну перемену в школе,он быстро изменит свое мнение.Необходимо быть гениальным актером ,что бы дети не раскусили тебя за считанные часы.А желать этого , чувствовать себя -  в своей среде и тем более целоваться с одноклассницами ,для этого надо быть умственным и моральным дегенератом,застрявшим в развитии.Про книгу:приметивный язык,физиологический юмор,сплошные штампы , деревянные диалоги и картонный ГГ.  

Такое впечатление ,что Шойгу писал данный опус. Знания в военном деле и истории они с автором ,по крайней мере, на одном уровне. Жду продолжение про боевых - олений. 

Поверхностное знание истории - автором. Непонимание и не правильные выводы ключевых событий предшествующих и самой Второй Мировой Войны. Наивные характеристики командного состава, автор даже не удосужился почитать воспоминания сослуживцев описанных лиц .В целом: картонная - графомания в исполнении диванного - аналитика.

А я все гадал :куда быдло -гопники после смерти попадают ?Оказывается к каменистому.

Все скучнее  и скучнее,  много воды и минимум действий .Автор никак не решится разрушить Мир, а просто затягивает книгу...

Про маленького Медведева ,книга ? Как он превратился в :Темного Властелина - вора?

До чего же наивно и не логично .Где эта страна :непуганых идиотов и роялей?

Сухой-картон.Причем оценки соответствует все :персонажи,диалоги,сюжет и способ изложения. 

Жил, служил, закупался в Карелии :докторской и копченой колбасой и даже индийским чаем! На Руси все поголовно бухали, во время правления Ивана IV Васильевича и т.п. Не смеши меня аФтор ....

Что объединяет все книги данного автора это : плохое знание истории и быта людей, описанного периода .

Александр Олегович, почему во всех ваших книгах : начало и конец книг, являются  антагонистами ?

Больше похоже на : инструкцию к сковороде а не на произведение. Скучно,очень убогий язык. На редкость картонные диалоги и персонажи . У австралопитеков в наскальной живописи ,больше смысла и эмоций присутствует.

Просто убогая хрень.

Благодарю,еле дождался проды.

Произведение мне понравилось:живо и легко. Единственное автор забыл,что в 21 год у тебя много бурлящей энергии и небо постоянно голубое и не важно в каком времени ты живёшь. А так ГГ больше похож :не раз обжигающигося сораколетнего - песемиста.

Суть книги уловил: в начале каждого боя он будет получать по "репе",потом перестает тормозить и превозмогая себя побеждает соперника. Все книги :его будут использовать в темную, постепенно открывая по кусочку пазла.К концу 15й книги он возьмёт S ранг и поймет,что был мал и глуп и не видел больших кораблей. В целом концепция ,мне нравится. Одна просьба к автору: нельзя ли ,что то сделать с наркомано-деревянными диалогами?

С каждой новой книгой, я все больше пропускаю глав, не читая их. Жаль хорошая была серия, автор добавляя воды и затягивая, убивает ее.

Попал ты к косорукому стоматологу а он тебе в ответ : что же ты за Хейтер такой, сам то сколько килограмм зубов,за плечами имеешь ...?

Очень наивно.Фруктовые деревья,варенье и платьеца :сразу ощущается дух средневековья и суровый старик который прошел нелегкую школу жизни ....Один вопрос к автору:почему мужской псевдоним?

Великолепно написано. Захватывающий сюжет ,отлично прописанные персонажи.Грамотный слог и божественное повествование.

Наивный детский сад,с отсутствием логики. Для школьников .Безграмотный ,нудный и наивный -мусор...

Нудно,скучно, предсказуемо.В погоне за навизной ,получается такой бред...