451
980

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Неучтённый элемент. Том 6

Так и не понял в чем проблема отпилить тупым ножом голову Эшли на самете, а потом кинуть её под ноги американской делегации и приказать чтобы сильвер вернули в течении часа в Москву с извинениями и подарками. В противном случае пообещать вырезать тысячу одарённых амеров. ГГ сам себе пихает палки в колеса, три книги тянул с Ушаковым, хотя мог его сломать при первой встрече, три книги тянет с серебряковой хотя может лещами выбивать ей зубы по кд, не сломал королева сразу же при первой встрече, снова тянет волынку с артефакторшой.

Написал(-a) комментарий к произведению Адмирал галактического флота! Бесполезная должность!

Фу, вот серьёзно он реально присунул Серене? Безопаснее спидозный деревенский клозет окучить, чем лезть к шлюхе галактического масштаба. Хоть какое-то самоуважение гг же нужен иметь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Мнм это любовный роман напополам с прострастными размышлениями на тему. Ничего научного, логичного или психологичного здесь нет, не обманывайте сами себя. Понимаю что хотелось бы видеть что то хорошее в своём труде, но оценивайте серию объективно - фэнтезя с претензией, не более. После Ромеи ни о какой "властной логике событий" даже не заикайтесь, просто смешно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

О, наконец то поняли что идея с двойным мандатом над манчжурей - не самая удачная и из Азии можно выжать больше? 

А по сабжу:

А есть ещё какие то дела? По тексту их нет, все у гг хорошо, все у него здорово. 

Новая мятежная провинция? А что такое, есть какие то проблемы с геноцидом в Польше и Финляндии? Ну помимо того что запоздал на 20 лет. По тексту все норм. 

Та боже упаси, пусть призывают хоть сатану из ада, Мишке то что. Оккупировал и подавил, задним числом сказал что сами попросились, все съели бы и улыбнулись. А по тексту пуп, в евразии конкурентов нет. 

А смысл от новой династии, если Лизанька первым делом отреклась от папы и России? Она же теперь гордая Шотландка. И воевали бы как миленькие за свое королевовство в составе единства. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Ахахах, ну если вам так проще то да, "правили" ничем не хуже мужчин.

Катька 2 и лизка - регентши при реальных наследниках, чьё правление опералось на подбор фаворитов, которые реально и правили государством. Подбор осуществлялся вовремя раздвинутыми ногами. Стоит отдать им должное, особенно кате, с любовниками они ошибались редко. 

Лиза 1 и 2 номинальные фигуры при парламенте, мозгов им хватило не лезть поперёк правящей элиты. 

Терезия мололец, воспитывалась как мужчина и умела подбирать фаворитов. Исключение 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Дама на троне? Смешно 

Вдвойне смешно что дама возомнила себя самостоятельной, а не продолжением политики отца в регионе. 

Втройне смешно, что папа резко поймал шизу и позволил доченьке, самостоятельность 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Я в ваших тоже. Причём тут цикл Пётр 3 и Лина. Если я говорил про Лизу. 

Пусть Лина будет консортом(смешно конечно но пусть). Но никаких императриц в природе не существует, временная компромисная фигура, между реальными правителями. 

Лиза Михайловна не может быть королевой Шотландии априори. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Я рад что оно дорого, кто же ещё вам скажет правду 

Прочитаю не волнуйтесь, и выскажусь и по поводу него. 

Вы ставите знак равенства между женой императора и так называемой императрицей? Забавно 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Все что связано с Лизанькой полный бред от и до, начиная с её приключений в звёздном и кончая независимой шотландией. Дичь почище Ромеи. Вы уж уважаемый автор определитесь, то у вас за плохое слово о правящей семье сбвд на дыбу тащит, то всякая чернь рассказывает как малолетнюю царевну по кругу пускали. Тут или то либо это. Да и сама царевна потдерживает свой имидж выступая как шлюха, и звёздные преподаватели ей рукоплещут. Дичь

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Терра Единства

Что мешало папеньке дать доченьке оплеуху и напомнить что никакая она не королева Шотландии а ставленица России в её колонии, и все что захотел царственный папа, должно немедленно быть передано в состав России? 

Написал(-a) комментарий к произведению Император из двух времен

ГГ окончательно деграднул, нет тенденция была понятна после ромейского прожекта, но то что он превратится в настолько жалкую мушчинку было даже слегка неожиданно. Прежде он хоть иногда напоминал мужчину а не раба. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Исправляя чистовик

Нет не может, законы Павла пересмотру не подлежат, так мне автор объяснял на вопрос зачем нужна эта шиза с ромеей. 

Меньшиков был великим человеком и преданным Петру как собака, изучите его биографию. А правил при Катьке тайный совет, а не один алексашка 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. Исправляя чистовик

Да, есть, но суть от толерантности не меняется. 

Редкость конечно, но да, когда приемлемых вариантов нет, сгодится и бастард. Не в этом случае, правда. 

Нет не может, линия наследования чётко прописана. Пётр пытался - итог смута, так что только линии старшей крови. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. На последнем краю

Ну как это, Петен и к власти пришёл на штыках русских, по вашей логике он русофил, ведь за слегка схожие действия вы заклеймили Колчака англофилом. И нет он был аполитичный псом войны, его дневники весьма его раскрывают. Впрочем воля ваша. 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. На последнем краю

Окееей, аполитичный пес войны Колчак - англофил это интересный взгляд на историю и его личность. Как и на личность Деникина. 

Осмелюсь уточнить, а Петен у вас получается русофил был? 

Написал(-a) комментарий к произведению Империя. На последнем краю

В конце этой книги гг ссылает маниковского, Колчака и неких прочих на север. Маниковского понятно за что, а вот с Колчаком не ясно. Так что за что Колчака и куда. Он конечно определено бредил арктикой, но вот так демонстративно отсылать.... 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Единства

Так кто же спорит. Тем более с автором. Я высказал мнение, вы высказали мнение, реальная история подтвердила их фактами. Вот и все. 

Пожалуй повторюсь первые две книги поистине великолепны и вызывают не поддельные эмоции.

О следующих пяти я уже все сказал. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Единства

Тонкая душевная натура? Или я задел ваши религиозные чувства? Прошу прощения не хотел. Но объективно говоря - идея с ромеей это дибилизм и принижение России. Ничего не мешало включить новые земли в состав России на правах нового округа, а не городить огород который в реале развалился бы на части. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Единства

Ох, так это Все аргументы? М-да, я таки надеялся что тут спрятано нечто большее и есть объективные причины для этой шизофрении. Это даже хуже республик в составе СССР. Не надо ссылатся на Екатерину обстоятельства 18 и 20 века разные, и ее вздорные бредни и так дорого обошлись России. 

То есть гг не мог переписать писульку Павла или удавить Николашку? Вместо этого он решил создать квазихимеру, выкачав ресурсы на этот замок из песка из России, и которая непременно развалится через 2 поколения. Отдельные правительства, отдельные финсистемы, отдельные армии и гос. символы и все это ради мнимой легентимности, которую сам себе придумал гг. Ну это Гениально. Даже жаль что это книга, я бы посмотрел на очередную пылающую прибалтику, под именем ромея, вновь оплаченую русским народом. 

Основа монархии это армия и гос. апаппарт а также поддержка элит. Религия это рупор идеалогической обработки черни, не более, если гг планирует индустриализацию, ему бы напротив заняться реорганизацией рпц. Не даром её ненавидили в конце империи. 

Но вопрос тут не в религиозности простонародья, вопрос в мракобесии самого гг и его женушки. 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Единства

А по существу есть что ответить? Впрочем я не настаиваю, и так понимаю что это голимое фэнтези с религиозным уклоном, но ромея это действительно сильно. Но все таки, в последних книгах гг регулярно ссылается на некие доводы и аргументы приведшие его к решении о реставрации Ромеи. Но сами эти измышления в тексте не приводятся. Может хоть вы растолкуете ход этих сумрачных мыслей? 

Написал(-a) комментарий к произведению Император Единства

Я так понимаю автор весьма религиозен, иначе эти омажи и прочие фантазии на небесную тему никак не объяснить. Как впрочем и абсолютно "гениальное" решение о реставрации Ромеи и создание квазихимеры некоего единства. Осмелюсь спросить а чем вам столь ненавистна Россия? 

Наверх Вниз