Muramasa

У меня к реальной Иоланде претензий нет, только к выдуманой вами. 

Автор, ну нельзя так разочаровывать читателей, только я было обрадовался что эта мэрисьюшка наконец то подохла, так нет всего лишь сон. Очень обидно. 

ГГ окончательно деграднул, нет тенденция была понятна после ромейского прожекта, но то что он превратится в настолько жалкую мушчинку было даже слегка неожиданно. Прежде он хоть иногда напоминал мужчину а не раба. 

Нет не может, законы Павла пересмотру не подлежат, так мне автор объяснял на вопрос зачем нужна эта шиза с ромеей. 

Меньшиков был великим человеком и преданным Петру как собака, изучите его биографию. А правил при Катьке тайный совет, а не один алексашка 

Да, есть, но суть от толерантности не меняется. 

Редкость конечно, но да, когда приемлемых вариантов нет, сгодится и бастард. Не в этом случае, правда. 

Нет не может, линия наследования чётко прописана. Пётр пытался - итог смута, так что только линии старшей крови. 

Они ублюдки, им наследовать ничего не придётся. 

Тупизны героя, да

Что поделать, время было такое "романтичное"  и народ верил во всякую чушь, то в мировой социализм то в сердечное соглашение. 

Ну как это, Петен и к власти пришёл на штыках русских, по вашей логике он русофил, ведь за слегка схожие действия вы заклеймили Колчака англофилом. И нет он был аполитичный псом войны, его дневники весьма его раскрывают. Впрочем воля ваша. 

Окееей, аполитичный пес войны Колчак - англофил это интересный взгляд на историю и его личность. Как и на личность Деникина. 

Осмелюсь уточнить, а Петен у вас получается русофил был? 

В конце этой книги гг ссылает маниковского, Колчака и неких прочих на север. Маниковского понятно за что, а вот с Колчаком не ясно. Так что за что Колчака и куда. Он конечно определено бредил арктикой, но вот так демонстративно отсылать.... 

Это вы о чем? 

За что Колчака то сослали? 

Так кто же спорит. Тем более с автором. Я высказал мнение, вы высказали мнение, реальная история подтвердила их фактами. Вот и все. 

Пожалуй повторюсь первые две книги поистине великолепны и вызывают не поддельные эмоции.

О следующих пяти я уже все сказал. 

Тонкая душевная натура? Или я задел ваши религиозные чувства? Прошу прощения не хотел. Но объективно говоря - идея с ромеей это дибилизм и принижение России. Ничего не мешало включить новые земли в состав России на правах нового округа, а не городить огород который в реале развалился бы на части. 

Ох, так это Все аргументы? М-да, я таки надеялся что тут спрятано нечто большее и есть объективные причины для этой шизофрении. Это даже хуже республик в составе СССР. Не надо ссылатся на Екатерину обстоятельства 18 и 20 века разные, и ее вздорные бредни и так дорого обошлись России. 

То есть гг не мог переписать писульку Павла или удавить Николашку? Вместо этого он решил создать квазихимеру, выкачав ресурсы на этот замок из песка из России, и которая непременно развалится через 2 поколения. Отдельные правительства, отдельные финсистемы, отдельные армии и гос. символы и все это ради мнимой легентимности, которую сам себе придумал гг. Ну это Гениально. Даже жаль что это книга, я бы посмотрел на очередную пылающую прибалтику, под именем ромея, вновь оплаченую русским народом. 

Основа монархии это армия и гос. апаппарт а также поддержка элит. Религия это рупор идеалогической обработки черни, не более, если гг планирует индустриализацию, ему бы напротив заняться реорганизацией рпц. Не даром её ненавидили в конце империи. 

Но вопрос тут не в религиозности простонародья, вопрос в мракобесии самого гг и его женушки. 

А по существу есть что ответить? Впрочем я не настаиваю, и так понимаю что это голимое фэнтези с религиозным уклоном, но ромея это действительно сильно. Но все таки, в последних книгах гг регулярно ссылается на некие доводы и аргументы приведшие его к решении о реставрации Ромеи. Но сами эти измышления в тексте не приводятся. Может хоть вы растолкуете ход этих сумрачных мыслей? 

Я так понимаю автор весьма религиозен, иначе эти омажи и прочие фантазии на небесную тему никак не объяснить. Как впрочем и абсолютно "гениальное" решение о реставрации Ромеи и создание квазихимеры некоего единства. Осмелюсь спросить а чем вам столь ненавистна Россия? 

Откровенно смешно было читать про некие старые семьи. Нет они конечно же есть, и сейчас даже имеют некоторое влияние, но никак не в 20 веке. И не такие уж они богатые и древние как тут их пытаются выставить, такие же нувориши только чуть постарше, сделавшие капитал в 18 веке. А все эти простраеные разговоры о тысячи летней истории просто понты для невеждд, в 8 веке Италия была поделена лангобардами и и римляне проходили по категории имущества. Все патрицианские семьи имеющие хоть что то за душой кроме дешёвых понтов, сдрыснули в Константинополь, где затем и закончились. Так что умилительно было читать как гг тянется перед 3 дешевным понторезами. 

Вообще первые 2 книги великолепны, а потом все хуже и хуже, гг из диктатора на сломе эпох начал превращаться в хлебушек, внезапно прорезалось религиозное мракобесие, появились розовые сопли с шестнадцатилеткой которая его строит, а он и рад, бесконечная возня с ублюдком, от которого стоило бы избавится, и уже пятую книгу неуместные самокопания на тему тварь я дрожащая или право имею. Где тот революционный запал? Где диктатор и направление буйной общественной энергии? Не сам ли гг планировал реформы и модернизацию общества, а теперь не способен провести  банальную реформу языка. 

МЕНЯ ПОЧЕМУ ТО ВСЕГДА СМЕШАТ ПОДОБНЫЕ КОММЕНТАТОРЫ. И почему то я уверен, что пишут их долбоёбы 

Чушь

Лечись, может мозг ещё появится 

То то король утверждает правительство и премьер министра. Конечно чисто парадная функция, конечно. 

Русскоговорящие это что за чудо такое? 

Мерзость 

Мне вот сейчас тоже стало интересно что в голове у таких индивидов как ты. 

Так там и сейчас ничего не поменялось, Мерц бывший менеджер немецкого филиала блэкрок, а Шольц ставлиник еврокомисси 

Тише, тише маленький, все хорошо, я больше не буду обижать тебя, пососи пиписю как ты любишь, и успокойся. А то от твоих визгов смешно аж до колик)))) 

А то все проецируешь и проецируешь, попуск

И это, перелогинься хоть, все уже поняли что ты отчаянно пытаешься защитить свой высер от ветряных мельниц. 

Ого, откуда же мне было знать что ты настолько чмоня и обиженка, прости я не хотел задевать твоё нутро за живое. Мне правда не откуда было знать что ты забитое, жалкое, обиженое жизнью чмо, отчаянно наяривающие на проходной тайтл и яростно бросающееся в драку за одно нейтральное о нем слово. Я бы поугарал над тобой и дальше, но не вижу смысла обижать такое ничтожество как ты, что находит смысл своей омежной жизни в любви к яркой картинке. Я то думал что у тебя есть хотя бы зачаток мозга и вкуса, но я очевидно ошибся. 

Не скули, малыш, и так жалко выглядишь. И повторюсь, не проецируй на чужих людях свои тригеры. 

А теперь можешь сглатывать, разрешаю)))) 

Ого, как ты обиделся, ну ниче повзрослеешь, жизнь научит) 

Я про сий опус ни строчки не написал, ибо даже не открывал, зачем? Анотации хватило, я такие видал лет двадцать назад на фб, спасибо, не интересно ещё тогда было. Голимое мс, без смысла и конфликта в линейном тайтле с заделом на продолжение в другом версе. Моветон-с в приличной компании. 

Не-а, не написал, пукнул в лужу про развитие какое-то,  в таком низкоуровневом версе, ага. 

А ты, зумерок не тригерись, а то право слово, столько гуана из тебя полезло, будто я твой любимый тайтл просто так задел. 

Ну и в последний раз, в чем смысл фанфа по крд? Ты мне сегодня ответишь или только повизгивать способен. 

Пиздец тебя за бугуртило, я тригернул тебя своими словами о крд? Не осилил твой опус, стало скучно, сорри. 

Ало школоло,  я тебя в последний раз спрашиваю в чем смысл фанфа о крд? Даже тупейшее мга и то глубже по лору, так что либо отвечай по факту либо скажи что твой зумерзкий мозг падок на цветную картинку. 

И это, свои пассажи про обиды и школу, оставь при себе, взрослым людям твое проецирование не интересно. 

Ого, какой разлив воды, прям ниагарский водопад словоблудия. Конкретно в чем заключается развитие в крд, в чём смысл фанфа по этому фантику? Луны сольются и без попаданца, дыхания низкоуровневый примитив, сюжет - рельсы, причём тупенькие. Вот я тебя и спрашиваю в чем смысл опуса по крд, силы в версе не обрести, местные и без гг справятся, писать про так называемое развитие лучше в более богатых и глубоких версах. Бессмысленное марание бумаги только получается. 

Смысл в фанфе по крд получается только в написании попаланца в демона. Сразу появляется сюжет, конфликт и перспектива. 

А ты бы поискал у себя в загашнике литературный вкус, а то так и будешь всю жизнь жрать низкосортное говночтиво и не понимать этого. 

Ну твоя то может и пуста, а у нормальных людей очень даже полна. Ну ка, давай распиши чем будет заниматься гг в клинке и на что может повлиять? В чем смысл подобного опуса. 

А смысл то какой от клинка? Пустое произведение. 

Зря конечно гг затеял этого кадавра с Византией. Построил бы спокойно Русь, осваилвал восток, потом повлияли бы под себя средиземноморье и красота. А так впереди столетия войн с Россией, на ровном месте. 

А почему у гг андреевский флаг красный? 

Не понимаю чем людям не нравится Мария? Она ещё лайт вариант, все могло быть в разы хуже. 

Лол, что? Ну ка, какая мораль у маугли? Мораль это социальный элемент саморегуляции общества. 

Лол ты сейчас серьёзно? Не напомнить каки0 девочек брал твой любимый пророк? Вы и сейчас те ещё кадры с родоплеменным строем, а в 7 веке вообще животными были

Звучит как план 

Свинцовая крыша в княжьем тереме? Ядовитый же метал. 

Не, серьёзно, это вы сами придумали или подсказал кто?)

Кривляетесь? Очень по взрослому 

А0ахаха, тебе кто такую чушь рассказал? 

Во всем 

По поводу сьезда, у гг на руках все козыри, ему ничего не стоит сфабриковать.. Кхм простите, найти контрреволюционный манифест о намерениях измеников о развале союза и неомонархизме. 

Лучшее время