Зеланд

Окак. Зная ваших читателей, после подтверждения инфы о инцесте на бусти будет большой приток подписчиков. Что забавно, я в их числе

Чем Боярка с невнятным сюжетом отличается от фанфики на культиватору? Тот же невнятный сюжет, тоже вокруг гг крутится весь мир

Фик будто бы помесь Гугл перевода и высеров от chat gpt. Описание путей развития не читабельно. Одно и то же повторяется разными словами, 3 предложения растянули на страницу текста. Вода сплошная и типичные дополнения от gpt в стиле также стоит заметить важно учитывать и т.д и и.п.

Персонажи - сплошной картон. Реагируют так, хочется автору, даже если они противоречат сами себе. Нет полноценной проработки персонажей - их концепта. По хорошему, персонажу заранее необходимо расписать его известные черты характера, поведение и их развитие по ходу оригинала. И расписывать диалоги и реакции в соответствии с полученным "портретом" персонажа. Изменения расписывать в рамках психологии. Ну не может человек внутренне изменится на свою полную противоположность на условный год. Тем более, когда ему за сотку тысяч лет. У сяо Ву давно сформированы характер и личность, а сверху закинут колоссальный опыт жизни. Детское поведение объяснимо детским же телом - его гормональным фоном, а так же усталостью от серьезности, кое наблюдается у долгожителей. Но изменения внутренне под гг - шизомаразм.

Попытки в юмор - непонятные и зачастую не к месту. Описание истоков действий некоторых персонажей - шизотеории, противоречащие оригиналу. Берется часть фактов за основу, на которые лепят поверх лютую дичь, чтобы звучало складно.

Тег au не стоит. - с ним по крайней мере можно закрыть глаза на вертение оригинала в угоду авторской задумке.

Третий боевой дух у гг - на кой? В начале он представлен улучшенным функционалом техники фиолетовых глаз демона.

Откуда таковой дух у гг? Автор сам же расписывает, что дети наследуют духи родителей.

Глазам неоткуда взяться. На мутацию духа не спишешь - у гг 2 духа родителей.

На попадунство с душевными фокусами тоже - духи наследуются по материальному принципу.

В книге меч гг называется эскалибурн. Это объединение 2-х названий? Просто немного глаз режет, т.к. были калибурн, который Артур из камня вытаскивал и Экскалибур, который, в зависимости от источника, был либо выкован из обломков калибурна, либо его Артуру дал Мерлин позднее.

Годный фанф. 

автор,  запилишь арку по Jojo? Там и порофлить можно, и способности для приколов в других арках получить. 

Ждëмс большой бум и много вкусняшек

Автор,

Зря, полный текст лучше 

  Подойдëт для вдохновения

Шашлык - грузинское блюдо. 

Получается так

Гет что-то вроде упора в отношения в фике. Джен - в боëвку. 

Метки на фикбуке. Обоснуй по ним там же

F

666 лайков. Очень в тему

Вообще можно. В данном случае с матом было нагляднее, если оглядываться на первичный коментарий. Не принимай близко к сердцу. 

Можешь привести дословный пример критики и ответ Седрика на неé? 

Ну и послесловие: бан не доказывает ничего. Причина может быть разной, может как доказывать, не говорить не о чéм , доказывать. Утверждение в таком ключе не может быть верным в силу узкости мышления в таком вопросе. Пример: ты написал эссе. Человек написал тебе про ошибку в слове, логике или иной шняге. Возможно с матом, возможно без. Ты его забанил.  Был ли прав коментатор в своём утверждении, бан ни о чéм нам не скажет. Может ты забанил за мат, может быть за факт указания на ошибку, может потому что таковой ошибки не было и коментатор показалось. В данном случае с большей вероятностью только ты знаешь о причине бана. Появился сторонний человек и пишет о том что ты забанил чела за то что он прав. Прав в чéм? Причина то может быть совершенно разная, так же как и коментатор мог ошибится. P. S. Не стоит утверждать о чéм то, не буду чи абсолютно уверенным в своей правоте, с доказательной базой. Так же стоит проверять: а может это ты ошибся, Или просто попытался унизить(написал комент на эмоции, пребывая в раздражении) -(проверил написанное. Убрал маты, перефразировал так, чтобы написанное не задевало тебя, если бы коментарий был написан тебе. Сделал? За такой не забанят с высокой вероятностью) 

Если человек вываливает ушат помоев на автора, то он соответсвенно получает бан. Приведéм пример ситуации. Ты пишешь контрольную. Пишешь хорошо и с логикой в написанном всé в порядке. Подходит ноунейм и говорит: всé хуйня, ты долбоéб. На такое заявление ты перепишешь всé или пошлéшь нахуй такого человека? Если пошлéшь, отреагируешь как нормальный человек, собственно как Седрик. Если тебе скажут: братан, вот здесь ошибка в слове, ты пропустил,  а так всé норм.  Чел: вот здесь ошибка в логике. Нормальный человек так бы не реагировал, (пример из жизни или ещé какой, доказательная база без перехода на личности в продолжении коментария).Если реагируешь спокойно и вполне возможно благодаришь - ты поступил как Седрик. Эгоцентричным дуриком был бы человек выбивший на тебя ушат помоев, или ты, если бы прореагировал неадекватно (относится к коректному указанию на ошибку) . Чел, Седрик норм парень. Возможно просто ты токсик. Проверь вспомни, что именно ты писал или писали люди. Проанализируй, представь что это написали тебе и подумай: может это коментатор долбоéб, а не автор? P. S. Не душни, ок? P. P. S.   Не аргументированная нецензурная лексика в ответ по типу: завали ебало, конч. Я прав,  ты и Седрик пидоры.. Является неадекватной реакцией. Спокойная реакция, контраргументы или игнор - нормальная. Если решишь подискутировать, го без этой шняги , ок? 

А автор должен? Ты приходишь к нему на страничку, читаешь произведения бесплатно, и автор за это благодарить должен? Клоунада. Ты прошёл к нему. Тебе нравится что пишет автор - поставь лайк. 2 секунды делов. Не нравится? Иди к другому. В чéм проблема у народа я не понимаю. Просто клоуны. 

Не читал последнюю главу, коммент не актуален. Ощущаю себя клоуном... 

Тонкс жалко...... 

За девушек обидно, не заслужили такого отношения. Встречный вопрос: почему гарем из мужиков у девушки вызывает лютую попаболь? Просто образно поставь себя на место одной из девушек, думается мне ты бы говном изошёл. P. S давай без хейта, ладушки? 

Мнение не осуждаю. Микровставка: у гг идеальная память, ему что теперь сидеть- ничего не делать и огребать или таки как в фике качаться? Также вначале немного сказвно про образ мрачного хмыря. Ну и немного про чсв. Ну алё, большинство людей такие же, примеров макания в гумус с начала попадания не было, поносит он тех с кем у нкго терки, а с тем с кем близок, если вяяитываться в монологи гг, негатива нет. P. S. давай без срачей, ладно? 

Читая коментарий вспомнил фразу: не вступай в спор с клоуном, иначе клоуном будешь казаться. Серьёзно, какое тебе до него дело? 

P. S. Не принимай близко к сердцу, у меня нет мотивации тебя задеть. 

Тогда давай отредактирую работу. 

P. S. Бета требуется? 

Глава будет, если будет время. 

Запятую пропустил. Снова

Ошибки и помарки исправить, или заняться исправлением ошибок. 

Перед "и" не ставится запятая, держу в курсе. 

Сочувствую. В данном фанфике множество пунктационных ошибок. Работы по исправлению много. 

Токсик, не агрись, просто не читай, если не нравится. 

Старички называют чан. К девочкам обращаются тян. Вроде так, либо глупый я, либо автор :/

Интересно читать, автор молодец. 

Однако денег у нашего нанимателя на гостиниwу. Глава 22 в начале. Исправьте плз. 

А как часто выходят главы? 

Понятно, вдохновения тебе. 

Какого числа будут главы? 

Как часто выходят главы? 

Книгу в лс по братски)) 

На рулейте автор написал что не может отвлечся от сессии., но сказал что продолжение будет

Сколько?????????? (-_-) 

Опять 3 дня - _- *пробухтел как старый дед*

Пол годика подождём, авось напишет что работа заморожена насовсем