2 476
10 884

Заходил

Написал комментарий к произведению "Новое назначение"

Мне кажется, это преломление ГГ через призму «духа времени». В прочих произведениях серии он предстаёт достаточно интеллигентным, очень уравновешенным человеком, в котором трудно сходу обнаружить крайне прочный внутренний стержень. Тем не менее при достаточно вольных отношениях внутри отдела уважение к начальнику безграничное, т.к. все видят, что мир ночи считается с ним, верит даже в невысказанные угрозы, но происхождение этого авторитета не очень ясно. Да, была какая-то резня зарвавшихся вурдалаков, но разве мог этот интеллигентный человек вынести и лично исполнить такой приговор? Сейчас мы видим, что вполне себе мог, т.к. времена были такие - время закона силы, время жёстких ответок, время отложенного всепрощения. И он, Ровнин, продукт эпохи, который смог измениться к более спокойному периоду, ко времени полунамёков и кулуарной дипломатии, ко времени шаткого баланса, но очевидно все хорошо помнят, когда он был другим и не сомневаются, что при внешних изменениях внутренне он привык поступать так, чтобы ни у кого не возникало сомнений, кто здесь закон.

Перечитал, что сам написал, вы сказали то же самое, но короче :)))

Написал комментарий к посту Кого я читаю/читал на АТ

Раз уж пошла такая пьянка и мы делимся годнотой, вот этого автора и цикл «Конгрегация» возьмусь рекомендовать изо всех сил. Судя по тому, что зашло Вам, удовольствие получите наивысшее.

Максимально цельный цикл (вкусовщинка), прекрасная проработка деталей и знание эпохи.

https://author.today/u/popovana/works

Написал комментарий к произведению "Закон охоты"

Последняя глава внезапно оживила для меня весь цикл. Или от общей усталости, или от неумеренного поглощения контента хотелось «вау-эффекта» от каждой главы, каждой книги. Так, чтоб хотелось коротать время до следующей главы перечитыванием всей серии сначала, как было с Ведьмаком и Хранителем. А поскольку его по указанным выше причинам не наступало, иссесна, я (внутренне и потихоньку!) обвинял автора, ругая его незлобливыми гаденькими словечками «сдаёт, старик… подисписался, видать…скучноват стал…». Не, это в моменте я такой мудрый и рассудительный способен понять, что даже безусловный гений не может выдавать хиты и шедевры каждую секунду своего гениального существования, что есть более удачные абзацы/главы/книги/циклы/идеи, а есть менее. Я даже допускаю что безупречнейший вкус читателя может сбоить, тем более что не у всех он одинаково безупречен этот вкус (некоторые на вкус и вообще по жизни гамно). Но вот читая весь цикл как-то упоения историей не наступало, а хотелось. Камменты даже почитывал, единомышленников в целом нашёл, как и силы сдержаться от глупых постов с претензией на лавры Белинского (привет школьникам, готовьтесь писать изложения, он дюже плодовитый публицист был и авторский слог у него, конечно, тот ещё). И в итоге дождался «вотэтоповорота», который оч хорошо зашёл и теперь я уже собираюсь заново погрузиться в серию, чтоб поискать пасхалок, намёков и отсылок, всласть попрогнозировать в ожидании следующей книги. В общем, стоило того и спасибо за эмоции, ведь всё ради них, так?

Написал комментарий к произведению Черные ножи - 2

Прочитано не без удовольствия, но на мой взгляд простовато. Хотелось бы большего погружения в мир книги, а тут ток по верхам на геройстве персонажа катаемся :(

Написал комментарий к посту Относительно "Ну, что-то не то"

Вот если бы я имел поклонников творчества, то у меня был бы альбом распечаток хвалебных отзывов, в который я в старости тыкал бы корявым пальцем и заставлял внуков по 10 раз в неделю слушать мои прохладные истории, симулируя (или нет) деменцию :))

Написал комментарий к произведению "Край неба"

Пятница, 8.30, новой главы нет! Изволю гневаться!

Исключительно из уважения к творчеству АА я подожду до 8.30 следующей пятницы…

На самом деле зашёл проверить в глупой надежде на чудо, но нет :(

Написал комментарий к произведению "Край неба"

Есть в этом какое-то странно-приягательное удовольствие: ждать главу вне графика, зная, что это означает приближение конца книги :( с одной стороны приятный бонус, с другой приближение финала истории. Нет, это не последняя хорошая история в мире, но уж больно не хочется прощаться. Кстати, давно хотел отметить, что не происходит скатывания сериала в УГ, как случается даже у многих опытных авторов. Выдыхается человек, но по разным причинам не останавливается, грустно от этого становится иногда.

Написал комментарий к посту Новости с издательского фронта

Ну раз все про иллюстрации, то и я про иллюстрации :)))

90% образов с теми, которые создались у меня в голове за время прочтения не совпали вовсе, остальных я или не пытался представить, или не представлял как представить (насмерть погибший от смертельной раны труп убитого, но всё же).

По исполнению замечаний не дам, мой личный предел палка-палка-огуречик и попрошу сильно не придираться к технике, но явная юность ГГ бросается в глаза, хранитель вообще как со страниц Незнайки, шляпы не хватат.

Претензий никаких, просто мне не зашло почти ничего, присматривался ко всем иллюстрациям, что есть в общем доступе и оч. понравился комментарий ниже о несоответствии уровня иллюстраций «рамки» и серий АВ.

Со всей душой желаю Дарье творческого роста, я б и близко так не смог, некоторые детали - огонь, но, к сожалению, согласен с многими здесь, пусть и не так радикально настроен. Автор считает, что это достойная визуализация им созданных образов и характеров - заткнулись и перестраиваем в голове свою картину, или не смотрим на картинки в книгах.

Написал комментарий к посту Вокруг света за 1095 дней

«Супруга не одобрит». Боюсь спросить, а предполагалось ли её звать с собой? :))))

Прошу не считать вбросом на вентилятор, просто неоднозначно так написано, что закрались сомнения. А так да, история - огонь!

Написал комментарий к произведению "Край неба"

По-моему Родина для Вас там, где Вы считаете она находится. От общего к частному, например - СССР, а конкретно КССР. Или, если Вы считаете, что малые народы были насильно объединены в союз, то Казахстан. Тут такое дело, личное. Я вот не стал бы спрашивать в интернете «где моя Родина?», а покопался бы в ощущениях.

И кстати, там у товарища написано: «…Россия была…». Интересно, в смысле Империя, или таки Союз?..

Написал комментарий к произведению "Край неба"

Приветствую всех коллег по ожиданию след. главы; коллег по осуждению автора за антисоветские взгляды и прошу включить меня в тройку спецтрибунала, когда будем решать, как именно казнить безусловно виновного; коллег по осуждению автора за монархизм (я тож, кстати, вспомнил, было), но тут нужно снисхождение к возрасту осуждаемого, он, поди, Царя-Батюшку живым застал; коллег по домыслам и додумыванию сюжета и всех прочих причастных, развлекающихся камментами от 8.45 пятницы до 8.30 пятницы.

Думал тоже попросить список литературы, которую АА читал в поисках материала, но потом решил, что не хочу терять ощущение, что автор ЗНАЕТ как оно на самом деле и по какой-то причине рассказывает нам не всё, а только то, что можно или очень нужно для понимания сути происходящего в книге. Отсюда подспудное желание оставить домовому угощение, опаска при походах по лесу, купании в реке. Иррациональный страх-страшок, который ты сам себе накидываешь, чтобы не терять остроту ощущений от простых рутинных действий, чтобы вспомнить, откуда он взялся и пересмаковать трижды пересмакованное впечатление от интересной книги.

В общем, автору ещё раз спасибо за главу, а всем, кто развивает забавные ветки камментов отдельное спасибо, без них даже уже удовольствие кажется неполным.

Написал комментарий к произведению "Время выбора"

Сперва не понял, а потом как понял!... Подумал, что совсем плохой стал и нынче ужо пятница, но нет. Самый приятный подарок - неожиданно приятный. Спасибо

Написал комментарий к произведению "Время выбора"

Во избежание удара банхаммером заканчиваю комментарием о том, что не все могут найти сутевую часть в заведомо несерьёзном изложении позиции. Ответы на вопросы в самом камменте.

Написал комментарий к произведению "Время выбора"

Шьёрт побьери, такая интересная дискуссия заглохла, со ссылками на литературу в т.ч. на конституционно недружественном языке! Не могу себе позволить промолчать :)) и вообще можно говорить, что я не просто исследователь труднодоступных уголков человеческой природы, просто следую традициям древних воинов!

1. Поддерживаю одного из полемистов в части «как там было на самом деле никогда не узнаем». Все авторитетные источники непроверяемы по сути. Если кто-то станет судить об отношении современного общества по современным же нам источникам, то может сложиться 2 кардинально противоположных мнения. Кто поручится, что изученные автором приведённой статьи труды не принадлежали к одной из подобных группировок? Так же копаться в литературе, чтобы найти там фрагмент о древних диггерах-глиномесах и пытаться разобраться, осуждали ли их за то, что они делали жаркими ночами в перерывах между борьбой в масле и истреблением натуральных варваров не очень-то и хочется.

2. С другой стороны, слишком уж много источников говорит о том, что и патриции, и плебеи, и прочие там центурионы не пренебрегали тугими узами крепкой мужской дружбы (no “no homo!”). Следовательно ан масс было у них там, чего уж говорить, дурнопахнущее эт самое… нес па, значить?.. А вот понятие о воинской дисциплине в регулярных частях типа легионов быть обязано, в противном случае такого успеха они достичь никак не смогли бы. Не углубляясь в тему (уп-с, снова двусмысленность), дисциплина и была главным оружием в противостоянии традиционным слабоорганизованным толпам. Посему мыслю, шта ежели бы енто дело-то, мон шер, им не мешало крошить, значить, врагов в салат Цезарь, то говорить и писать было бы не о чем. Норма жизни, которая есть. А вот в случае регулярного подрыва боеспособности собственного легиона методичным повторяющимся проникновением в личное пространство воина фаланги, или забросом молоденькому пращнику слишком солёного провианта требовало обязательной коррекции приказом по подразделению и оказалось достойно упоминания в исторических трудах авторитетного Тацита. Видимо, он неоднократно слышал или читал об этой проблеме. Т.е. она была распространённой и общепризнанной. Се ля ви антик, понимать надо!

Dixi.

Написал комментарий к произведению "Время выбора"

Мне нравится история с «эскалатором», но КМК домовые особо не приемлют все эти новинки техники (телек не в счёт!), тут скорее перманентный отвод глаз нежеланного гостя от ступеньки, на которую необходимо ставить ногу, морок в части сексуальной (зачёркнуто) ориентации в пространстве-времени и постоянная беготня вверх-вниз по одному пролёту. Механизм с локальным лишением трения ступня-ступенька не выдержал даже моей собственной ущербной критики.

Написал комментарий к произведению "Время выбора"

It’s longread time!

Мир фантастики открыл мне батя в нашем сортире. Как бы двусмысленно это ни звучало, какие бы современные шутеечки на ум ни приходили, это так и я прекрасно помню этот момент.

Папа курил (и курит) в туалете и когда я был маленький мы с мамой очень его ругали за то, что он надолго занимал свой отдельный кабинет в нашей малогабаритной двушке в Медведково. Я думал: «Ну сколько можно там сидеть-то?». Не то чтобы очень припирало, но сам факт ужасно бесил (не меня, а маму, как я сейчас понимаю)! В туалете постоянно воняло куревом, какими-то застарелыми бычками, на полу скапливался пепел, который он забывал подмести, постоянно какие-то книги без обложек, которые раз в неделю или две переезжали обратно в шкаф. Но чаще на холодильник, на тумбочку в прихожей, или совсем неожиданные места типа бортика ванной. Да, там он тоже курил.
И вот сижу я в очередной раз, рассматриваю пепел поверх квадратиков плитки непонятного цвета и думаю, ну почему с книгой-то так он, а? Поднял, и всё заверте…

Через 30 минут я на затёкших ногах стоял в коридоре, полностью погружённый в «Мир смерти». Рухнул с непривычки там же, ногами было невозможно пошевелить. Ох, это покалывание от тока крови... Отец ржал и тыкал меня ногой, мама, кажется, догадалась, что поддерживать её больше некому и все сомнения в том, кто отец отпали окончательно (семейная шутка такая у нас).

Дальше были «Законы робототехники», «Академия», Жюль Верн и тома Конан Дойля не про Ш.Х. (шок для меня и учителей от моего кругозора, но его серия науч. поп. и Бригадир Жерар не менее фееричны), Беляев и Толстой (…а на деле Константин) по совету деда, миры Желязны, затем А. Лукьяненко и фууух… так и не привык к тому, что ноги просто отваливались.

Мы с батей сделали в толчке полку для книг, чтобы они не валялись в пепле. Обложки клеили с мамой. Покуривал в сортире и старался не сыпать пепел на пол уже без помощи предков. Возможно потому и не преуспел в этом. Мы переехали вместе с полкой и книгами, она до сих пор висит там, уже новая, конечно, но брат иногда пользуется ей по назначению. А вот жена не разрешила мне повесить полку в новой квартире, мне кажется, что это из-за того, что её отец больше любил музыку и играл на гитаре, а в малогабаритных квартирах в Отрадном помещения санузлов не располагают к правильному хвату.

Мои дети читают немного, но я работаю над этим, интерес проявляется. В туалете не курю, хожу на лестницу. Но вся семья вчетвером нередко стоит и гундит: «Ну паааап! Выходииии!». И я выхожу. А в ногах начинает разрастаться это покалывание, но теперь я учёный - резко перемещаюсь на кровать, расслабляю мышцы ног и продолжаю читать, читать, читать. К сожалению мощнейший инструмент привития любви к литературе утрачен, но я точно знаю, что за книгу я подсуну старшей после того, как она с удовольствием (надеюсь!) освоит Роулинг. Даже если не будет переиздания, согласен на электронную версию.

Спасибо, Андрей Александрович!

Написал комментарий к произведению "Грани сумерек"

Всё понравилось, более подробное мнение о книге высказывал ранее. С одной стороны рад, что будет перерыв (хоба-на, и вероятно готовая книга разом), с другой нет (Ватсон без трубки уже не мог). В любом случае, публиковать или нет - выбор автора в данном случае. Ему вдохновения, нам терпения. Читайте книги.

Написал комментарий к произведению Перстень Мары

Как-то слишком эклектично и перекрестье мифологий прям вот совсем не зашло. Инглиш хьюмор из вэри гуд, Лондон ис зе кэпитал оф Грэй Британ, ЕВПОЧЯ. Но на этом плюсы для меня закончились.

Написал комментарий к посту "Карусель теней" в бумаге.

К разговору о ценах на книги это да, какой-то хтонический кирдык начался, при чём давно. Я всё понимаю, в мире осталось очень мало печатных букв и приходится оставлять это удовольствие избранным, а люмпен-пролетариату, косящему под интеллигенцию достаются безблагодатные электронные версии. Но вот этого я не понимаю. В далёких 2000-х, когда я был студентом и только подрабатывал, а затем работал за з/п на порядок ниже нынешней и только начинал знакомство с миром отечественной и зарубежной фантастики, я мог себе позволить глотать печатные книги, покупаемые в приличных магазинах. Раз в неделю! В неделю, Карл (God save the King)! Теперь только электронные суррогаты. Даааа, нынче не то, что давеча.

Написал комментарий к произведению Мыльный пузырь

Нраицца!

Ситуация интересная, декорации в меру подробны, ГГ поехавший кукухой кретин в мире иначе поехавших кукухой кретинов, старающийся не выделяться. Все подозревают, что с ним что-то не так, но доказать ничего не успевают.

Дичайше котирую.

Написал комментарий к произведению Нет другого порядка

Интересно, нет ли счётчика слова «саспенс» и однокоренных в этой ветке форума? :))

Но оно чертовски верное. Не смотря на то, что хотелось бы больше ясности в сюжете, отлично созданная мрачная атмосфера (слава синонимам!) перевешивает желание доразобраться.

Не моя тема, слишком тяжелый и гнетущий дух в рассказе, ожидание мрачной развязки болезненно затягивает. Как нарыв, который грозит прорваться, будет больно, но дальше исцеление. А его нет…

Вам моё почтение, но много такого чтения я не потяну, да. Лавкрафт давно умер, но дело его явно живёт :)

Написал комментарий к произведению Последний тупик

Я не оч глубокомыслящий, СПГС в анамнезе нет, поэтому было интересно до того момента, пока рассказ не начал заканчиваться :(

К сожалению, не понял зачем викторианская эпоха прикручена. Декорации в рассказ обильно не вольёшь, нюансы в части обстановки транспорта страшного суда оказались особо не важны для сути повествования.

Мораль «самый страшный монстр человек, а самый строгий судья совесть», простите, не успела оформиться за время чтения.

И ещё я отнюдь НЕ моралист, но 2 раза сасай и сцена групповухи прям как-то покоробила, не ожидал такого, тон повествования не подразумевал.

Хотя в целом легко и небезынтересно.

Успехов Вам, буду почитывать

Написал комментарий к произведению Триумф Красной Ночи

Шероховатости литературным критикам, а потребитель в лице меня доволен и хочет ещё. Мрачно, да. Ну так и тема конкурса не «розовые сопли от встречи с волшебной пони» (но так-то я б почитал). Для меня критерий годности короткой формы как раз в том, что за короткое время успеваешь заглянуть в большое количество миров, историй и судеб. Это как вечером идти вдоль окон первых этажей по чужой улице - где-то ссорятся, где-то мирно ужинают или смотрят телек, где-то праздник, кто-то спит. Ты видишь этих людей первый и скорее всего последний раз, не запоминая и не вникая в их проблемы. Прохожий. Но остаётся вкус от того, что ты причастился знаний, которые тебя не касаются, отголосков каких-то личных тайн штоле. Не для вуайеризма, или удовлетворения других низменных страстей, просто так сложилось. Ты был в этом мечте в это время и наблюдал то, что происходило вокруг. Додумать причину ссоры, вкус жаркого или попытаться понять, что за фильм там смотрели. Посочувствовать угнетаемому криком, захотеть быстрее прийти домой и узнать, чем там накормят, вспомнить, что сам давно хотел посмотреть. Эмоции же.

В этом рассказе - заглянул.

Написал комментарий к произведению Зверь

Поддерживаю в части анекдота, послевкусие примерно как если бы Пришвин помогал Сапковскому писать одну из глав :)

В целом понравилось, к деталям смешения культур не стану придираться, ибо автор решил - автор сделал, пожалуйте бриться. Остались неясные моменты, но вот желания прояснить их, чтобы подольше остаться с героями истории и лучше узнать их мир как-то не появилось, извините.

Написал комментарий к произведению "Грани сумерек"

Добрый день! Меня зовут Дима и я жадина! (максимально жидкие хлоп-хлоп, потому что жадин никто не любит)

Сейчас мне жадно давать автору право на решение, когда заканчивать цикл. Эта мысль оформилась недавно, когда я рефлексировал на тему «чойта мне так некомфортно заходить на страничку АТ?». Отвечу на Ваш невысказанный вопрос, братья-читатели - потому что из сообщений уважаемого А.В. я знаю, сколько осталось до конца цикла и это печалит, как в детстве подъезжать к Москве на поезде, возвращаясь с юга. Было круто, на поезде ехать круто, персики и помидоры в деревянном ящике пахнут вообще отпад, но скоро всё окончательно завершится, инфа 100%, я узнавал у мамы.

Если бы мог, я зажал бы в кулаке, не делился бы и не отпускал воображаемую железу реально уважаемого А.В., отвечающую за секрецию книжной продукции вовне и не отпускал бы до скатывания серии в УГ, а потом ещё 2 книги «на зубах, за былые заслуги дочитаю». Если воображаемая железа пáрная, то кулаков-то у меня два! Всё продумано, зло попячься!

*Кстати, оффтоп - если эта воображаемая железа взаправду существет, то есть и воображаемые гормоны, стимулирующие её работу, и воображаемые сигнальные белки, сообщающие о необходимости выброса, а новые главы выходят с некоей периодичностью, так что можно судить о стабильности её работы у глубокоуважаемого А.В. Такая вот воображаемая физиология фантастов :)) бред, конечно, зато мне было весело. Ну-с, вернёмся к основной мысли.*

Спрятавшись от всех за дверью туалета, на всякий случай погасив свет, тем более все были на даче и даже соседи думали что квартира пустая, я предавался крамольным мыслям: «А вот щас этот нехороший человек, который хочет разлучить нас с нашей прелестью бросит свои книжонки писать, и шо делать? Голум! Голум! Хоть сам бери и пиши продолжение в 3-х томах потолще даже, чем наше ЧСВ!» Делать я этого, конечно, не буду, ибо уже всем тут в явном виде доказал, что умишком слаб, духом тонок, пипиркой короток. Но ОСОБОЕ влияние на возврат рассудка в приемлемое состояние оказал один фанфик, который даже есть на Литрес. Бóльшей шляпы я чот не припомню даже, доедал из принципа, чтоб осознать, что я увижу на дне, когда окончательно опущусь туда. Как же рыдала моя жаба, когда считала потраченные на эту ересь деньги…


Отсюда 2 вопроса:

1. Андрей Александрович, как Вы переживаете расставание с героями книг? Не в смысле «насколько сильно», а способ, духовная практика, коварный раствор им. Д.И. Менделеева (авторство пропорций его по неподтвержденным слухам), etc. Или есть некая профессиональная деформация, когда то, что для одних чудо из чудес, для смотрящих с изнанки - рутина? Правда оч интересно.

2. «Благословляли» ли Вы, Андрей Александрович, каких-либо графоманов (чур, комментарии на АТ не считаются!) на работу в «Мире ночи»? Или в кругах писателей не принято спрашивать разрешения о подобном?

Снова пригорело наболело, извините. Если подобные вещи лучше спрашивать в ЛС, или уже были ответы на эти вопросы в каком-либо интервью, не сочтите за труд перенаправить по адресу. 

Написал комментарий к произведению "Грани сумерек"

Лонгрид получился, но выдавать комментарий по абзацу в неделю отказываюсь, тут своя атмосфера и многие такой подход не одобряют :) надеюсь, будет воспринято корректно, ирония присутствует ко всем в равной степени.


Во-первых, Андрей Александрович, спасибо за Ваши книги, крайне разносторонне и увлекательно. «Файролл» и «Ковчег» не для меня, но Ворон и всё, что можно отнести к циклу «Мир Ночи» дичайше котирую, например, чуть более, чем полностью.

Во-вторых у меня от этого одни проблемы! Читаю и перечитываю запоем (справедливости ради замечу, что не только Ваши книги), не высыпаюсь, гудит голова, но остановиться не могу! Дело пахнет каким-то крайне мощным колдунством. Ну и моим неумением распределять задачи и вовремя останавливаться, но сейчас не об этом.

В-третьих, да, мне не очень нравится выдача материала порциями, но кто я такой, чтобы приводить писателя к плановой экономике? Было бы нелепо, согласитесь, подписать договор на произведение, или даже цикл, а потом требовать сдавать страницы в срок. Кто так делает-то? Расстрэляц! Дозволяю, пишите в комфортном для Вас темпе, главное без ущерба качеству контента.

В-четвертых «не нравится» не означает «фсё, читать не буду». Буду, ещё как, ибо годнота, да и вообще уплочено. Пытался «копить» главы, взялся за другие вещи, аж за 3 недели скопил. За 20 мин прочитал. Сижу вот, думаю, где ошибся в расчётах. Пока не понял, но подвох явно присутствует.

В-пятых вынужден согласиться с мнением некоторых критиков в части особенностей характера главного героя. Не мямля, но реакционер, на мой вкус не хватает здоровой инициативы. Понятно, что он не интриган, плетущий сети, но не только же от внешних раздражителей заводиться, внутренняя мотивация к активным действиям уже должна была сложиться. Смолвил сейчас, как бизнес-тренер, но я нормальный, честное слово, просто снова зачитался до ночи и мысли путаются. Надеюсь, Вы при желании сможете разобраться в них. А если нет, то и ладно, советчиков таких как керосина в керосиновой лавке.

Извините, если вдруг чем-то задел, основная мысль - просто продолжайте, получаю искреннее удовольствие от чтения серии.

Наверх Вниз