3
8 780

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту подскажите средство для голосового ввода текста

Много разных средств от сайтов, начиная с предложенного ранее сайта https://dictation.io/speech(и его аналогов), до отдельных специализированных программ(только плати и все на любой вкус и язык), как например перечисленные в рекламной статье https://sonix.ai/resources/ru/%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BF/(реклама-рекламой, но основные конкуренты перечислены).
Все зависит от разных факторов, от языка ориентира, вида речи(техническая, разговорная и т.д.), вплоть до качества речи, насколько инсульт сказался на ней.
В самом жестком случае, если эти варианты не сработают из-за дефектов речи, останется делать индивидуальный заказ, либо на отдельную натренированную лично для вас нейросеть(долго и дорого), либо на чтение с внутренних связок/мышц щек(пример Стива Хокинга, что тоже весьма недешево и тоже строго индивидуально).
P.S. Желаю выздоровления и успешно и быстро подобрать подходящее.

Написал(-a) комментарий к посту Две тысячи против сорока тысяч: победа вообще возможна?

Смотря что считать победой, например можно отбился в укреплении, природном или рукотворном, штурм укреплений 3 к 1, если добавить разницу подготовки и узкие проходы, в теории реально. На практике, уже 10  к 1 хватает, чтобы завалить мясом, просто физически устают люди и кончаются ресурсы. Исторически исключение только Фермопилы, но и там победа только моральная и стратегическая, физически их всех стёрли в порошок.

Написал(-a) комментарий к посту Что не так телеграмм?

Тут дело в том, что хотя Телеграмм отбился от натиска, карт-бланш ему не давали, так РКН все ещё имеет претензии и потихоньку пробует силы, так что частичные блокировки неизбежны. Просто на этапе холодной войны, они не самые массовые.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

Если сильно привязываться к 3D для игр, тогда легко можно взять "AMD Ryzen 9 7900X3D OEM", быстрее на 45%, а дороже всего на 20%, чем Ryzen 7 7800x3d. Уж всяко лучше, чем выбранный вариант. И имеет тоже тепловыделение 120Вт, а не 170Вт, как "AMD Ryzen 9 7900X". Правда немного проседает в сравнении с AMD Ryzen 9 7900X, т.к. для уменьшения тепла там снизили тактовые с 4.7ГГц до 4.4ГГц.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

Посмотрел процессоры, вот ссылка для сравнения процессоров https://technical.city/ru
Выбираешь модели сравниваешь производительность. По моему мнению процессор выбран не очень, тот же "AMD Ryzen 9 7900X OEM [AM5, 12 x 4.7 ГГц, L2 - 12 МБ, L3 - 64 МБ, 2 х DDR5-5200 МГц, AMD Radeon Graphics, TDP 170 Вт]" (https://www.dns-shop.ru/product/7a2387593941ed20/processor-amd-ryzen-9-7900x-oem/) дороже всего на 2к, но производительнее на 50% (Правда и тепла выделяет до +40% больше если загрузить по полной). Или взять "Процессор AMD Ryzen 9 7900X3D OEM [AM5, 12 x 4.4 ГГц, L2 - 12 МБ, L3 - 128 МБ, 2 х DDR5-5200 МГц, AMD Radeon Graphics, TDP 120 Вт]"(https://www.dns-shop.ru/product/fabf01f7aec1ed20/processor-amd-ryzen-9-7900x3d-oem/). Он дороже всего на 20%, быстрее на 45% и лишь немного проигрывает "AMD Ryzen 9 7900X", т.к. для снижения тепловыделения там снизили частоту с 4.7ГГц до 4.4ГГц. В остальном он и 3D, для игр хорош и тепла всего 120Вт. Правда вот и цена соответственна, Ryzen 7 7800X3D - 40к, Ryzen 9 7900X - 41.8к, а Ryzen 9 7900X3D - 48.8к.
Но вопрос теплоотвода решается, а брать процессор дешевле на 5% и хуже на 50% смысла не вижу. Даже если нет в вашем городе - есть доставка и заказ. Да и в общем при небольшой разнице в цене Ryzen 7 против Ryzen 9 уже не котируется из-за того, что ядер внутри на 50% больше, при разнице цен всего в 20% максимум.
P.S. Важный момент на который стоит обратить внимание: технология вставь и играй подразумевает, что все должно заработать автоматом, но у всего свои тактовые частоты, так что все подстраивает/разгоняется/замедляется автоматом в некоторой степени, поэтому лучше чтобы тактовые частоты материнки/процессора/оперативки совпадали для более спокойно и долгой работы.
А у тебя у процессора память надо DDR5 5200 МГц, материнка память максимум DDR5 4800(выше можно но разгон будет) и оперативка DDR5 5600 МГц  при больших таймингах(46 когда есть 36-38, что автоматом лучше на 21-27%). В общем все 3 самых важных дорогих компонента не согласованы. А по факту все собирается вокруг них.
В целом ощущение что собирал либо сам, самое простое по неким параметрам, либо просто вставляли залежалое.
P.S. Внимательно читай и сравнивай все параметры, раскрытые подробно, там все это указано. А после выбора, сравни показатели по моделям в инете у производителей, не напутали ли в ДНС при вводе параметров, такое тоже бывает. 200к - сумма не малая - лучше перепроверить в том числе окончательную сборку.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

Поправка к обновленной сборке, оперативная работает напрямую с процессором, там что из его свойств сразу видно что лучше всего DDR5 и 5200 МГц(смотреть подробные характеристики процессора). На родном текущем компе оцени сколько обычно набрано памяти. Пока рекомендую именно 32 в сумме, 2х16. Тайминги лучше менее 40, они чуть дороже, но быстрее и это приводит в ДНС к чему-то вроде:
1) Оперативная память G.Skill Trident Z5 RGB [F5-5200J3636C16GX2-TZ5RS] 32 ГБ [DDR5, 16 ГБx2 шт, 5200 МГц, 36-36-36-83] - 12к (https://www.dns-shop.ru/product/77ff0d8e7904ed20/operativnaa-pamat-gskill-trident-z5-rgb-f5-5200j3636c16gx2-tz5rk-32-gb/)
2) Оперативная память ADATA XPG Lancer [AX5U5200C3816G-DCLABK] 32 ГБ [DDR5, 16 ГБx2 шт, 5200 МГц, 38-38-38] - 12.6к (https://www.dns-shop.ru/product/0625df633079ed20/operativnaa-pamat-adata-xpg-lancer-ax5u5200c3816g-dclabk-32-gb/).
В общем в своем ДНС ставишь фильтры по параметрам процессора, т.е. DDR5 и 5200 МГц и все становится просто, выбор не сильно большой.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

Все кого знаю - всегда хватало 16/32 Гб оперативки с лихвой. И как написал в посте - всегда можно докупить при личной нехватке, если она вдруг проявится.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

Пожалуй для ясности разберем охлаждение, основные принципы основаны на физике, потому эволюция:
1) Скорость теплообмена прямо пропорциональна разнице температур, например комнатная комфортная 24С, нормальная процессора 50С, тогда разница 26. - отсюда предел охлаждения сам по себе.
2) Тепло выводится на радиатор, все металл, алюминий или лучше медь, а значит скорость отвода тепла быстрая, а площадь темлообмена увеличивается - предел по площади радиатора
3) вывод на воздух, но тут возникает проблема, воздух - хорошо изолирует тепло, а значит теплый воздух, что уже нагрелся надо отгонять - появляется кулер, что гоняет воздух.
4) Ораниченный объем внутри корпуса - появляется предел размера радиатора - предел охлаждения и вот тогда возникает водянка!!!!
И уже сам смысл водянки - вода большой теплоемкости переносит тепло от процессора к радиатору ВНЕ корпуса системного блока, а значит к радиатору любого удобного размера и любым кулерам.
Вывод ВОДЯНКИ - это если не справляется башенный(процессор сильно греется) или мало места внутри системного блока или просто понты/красота(порой они просто весьма красивы).

Но чем бы не охлаждалось и где бы ни был радиатор в итоге - ВСЕГДА нужен приток холодного воздуха на радиатор и отвод уже нагретого воздуха. Если поставить мощный комп в закрытую малую комнатку - он ее нагреет, потом перегреется и сдохнет в конце.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

По охлаждению добавлю, что не так важно, водянка или воздушное, важно где и как комп будет стоять, как пример реальный случай, комп стоял в компьютерном столе в отведенном под него месте, а сам стол возле окна и соответственно батареи. Зимой под морозы врубили сильное отопление и товарищ очень долго не мог разобраться, почему же комп отключается от перегрева, в мастерских ему говорили - все норм, а вся проблема была - что по факту шел сразу горячий воздух на вход от разгоряченной батареи и при играх перегревался и отключался. Т.е. при абсолютно исправном охлаждении все умирало из-за неверного физического расположения и погоды/батареи.

Написал(-a) комментарий к посту Сборка ПК

Самый очевидный косяк - выбор оперативной памяти. При ее выборе нужно учесть материнку, как итог:
1) кол-во плашек памяти - оно должно быть равно или выше каналов памяти, но больше не дает большого прироста скорости работы.
Т.е. 2 или 4 плашки.
2) Размер памяти - учитывая DDR5, покупать плашки по 8 менее выгодно, лучше брать по 16, они сейчас самые выгодные по цена/память.
3) общая емкость памяти - если нет целей перекодировать видео - то брать больше чем 32 нет смысла, так даже тот же Ведьмак 3 Дикая охота - 16Гб уже запредельно, а минимально требует только 6Гб.
4) Тайминги памяти - самая важная цифра это 1ая, она показывает сколько тактов процессора уйдет пока память выполнит одну команду. Для пояснения частота 5600 МГц - значит может работать до 5.6*10^9 тактов в секунду. Тайминг выбранной памяти 46-... значит делим и, грубо говоря, память выполнит только 1.21*10^8 команд в секунду.
Для сравнения от той же производителя память "ADATA XPG Lancer [AX5U5600C3616G-DCLABK] 32 ГБ [DDR5, 16 ГБx2 шт, 5600 МГц, 36-36-36]". Все тоже, кроме таймингов и цена на 10% больше. Вот только считая выйдет, что она выполнит 1.55*10^8 команд в секунду. Т.е. при цене на 10% больше она эффективнее на 27%.
В целом грубо сравнивая тайминги, чем меньше - тем лучше, а сравнивая памяти, берем первые цифры таймингов и делим их друг на друга. 46/36=1,27 и плашка с таймингом 36 на 27% быстрее плашки с таймингом 46.
Вывод: память "ADATA XPG Lancer [AX5U5600C3616G-DCLABK] 32 ГБ" за 11к рублей вместо 20к покроет все заявленные нужды, будет быстрее выбранной и, при нехватке памяти, в чем я сомневаюсь, можно будет докупить 3ю и 4ю плашку отдельно.

Написал(-a) комментарий к произведению Я ничего не понимаю в культивации, но зато я бог

Эпичная битва, пиррова победа бога против свиньи.
А с тетушкой - подводка к решению, что из-за культивации нехватка металла, из-за чего не может наесться или подводка к новому клиенту на исполнение желания(благо еда даст топливо на исполнение)?

Написал(-a) комментарий к посту Что такое 3G?

В целом вы правы, но:
1) вряд ли автора интересуют технические подробности,
2) Биты - не буржуйское, а научное определение единицы измерение информации, которое в РФ законодательно одобрено,
3) Если быть технически точным, для каждой частоты есть предел скорости передачи данных, вот его и пишут, хотя в реалиях жизни он, конечно не достижим, из-за помех и т.д.

Написал(-a) комментарий к посту Что такое 3G?

Первое что следует определить, что буква G - это сокращение от Generation, поколение. Т.е. условно говоря, есть аналаговая(голосовая/СМС) и цифровая связь(интернет). Если с аналоговой(голосовой) ничего особо сильно не меняется, то вот интернет технологии сильно развивались последние года. Все эти технологии условно поделили по доступной в них скорости. Например 3G - это технологии со стандартом скорости 10-100 Мбит/сек,  4G - 100-1000 Мбит/сек. 5G - от 1000 Мбит, но их пока не существует. Проще говоря ваш старый телефон спокойно работает с звонками и СМС любых современных сетей, но в нем не работает современный скоростной интернет(4G)(так его сделали, еще до его появления).
Часть современных программ на телефонах работает только на 4G. Неясно, что у вас точно было, но скорее всего, как вариант, у вас сменили вышку связи на более современную, т.е. обновили сеть с 3G до 4G, из-за чего перестало работать. Заработало через день - так как техники, скорее всего из-за большого кол-ва жалоб, включили поддержку 3G или еще какую обработку старых стандартов связи. Но это реальный факт, новые телефоны работают по современным стандартам и порой дешевле сменить некоторое число старых телефонов, чем поддерживать старый формат связи. Просто дешевле в некоторых случаях. Если вам просто пришлют дешевенький, но рабочий телефон - то скорее всего не мошенники, а у вас в районе обновляют связь. Да и старый тогда забирать вряд ли будут, если что, просто переставите сим карту обратно.

Наверх Вниз