2 720
5 836

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Мой избранник

Херовый из тебя психолог.

Примерно такой же, как и грамотный писатель.

Если уж тебе не позволяют твои кривые мозги нормально писать текст - пользуйся редактором и копи-пастом.

А лучше не пиши. Не напрягай свой тупой мозг.

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня - 7

О, набуватор нарисовался!

Мне пофиг, чему там вас учат.

О-дежда О-девается.

О-бувь О-бувается.

НА-дежда НА-деется, но ни разу не Одеется.

О-деяние а не НА-деяние.

Простое происхождение слов подсказывает, как должно быть правильно.

Но тупые филОЛУХИ всё обосрали по своему и придумали подобный идиотизм.

Написал(-a) комментарий к произведению Мой избранник

Инвалид должен ездить на инвалидке и юзать костыли.

Не пиши, чувак. Ну не твоё это!

Неужели ты настолько же тупой, насколько криво пишешь?

Написал(-a) комментарий к произведению Мой избранник

Ну не твоё это, писать.

Ну зачем ты мучаешь себя и других?

Иди порисуй, или музыку поиграй, я не знаю.

Это как если бы ты был без ноги и пытался на костылях бегать на соревнованиях со здоровыми людьми.

Ты же на такого дебила первым бы тыкал пальцами и ржал над ним!

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Да никто не против таких персонажей.

Мы просто высказали своё мнение о них.

У кого-то мнение другое. Все мы имеем разное мировоззрение, воспитание и мораль.

На счёт тёмных пятен - моё самое тёмное пятно - кража бутылки молока в детстве. Просто забыл взять деньги, а домой бежать и возвращаться было лень.

На следующий день принёс деньги в магазин.

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Да никак )

Хорошо относятся к предателям пусть другие )

Сомнительно, что к тому же Эдварду Сноудену в пиндостане хорошо относятся простые жители.

С чего бы жителям России хорошо относиться к предателю Наташе?

Написал(-a) комментарий к произведению МАРВЕЛ: Хардкор.

Во время ближнего боя развернулся и побежал?

Вот так вот просто?

А все те миллионы людей, зарубленых в спину со времён каменного века в таких случаях дружно спрашивают, "А что, так можно было???"

Написал(-a) комментарий к произведению С неправильной гачей в DC

Да?

Я не предлагал )

ММОРПГ с их тысячами боссов, скиллов, оружия, брони, способов заточки и улучшений, петов, маунтов и просто тонн различных ресурсов...

Ах праститииии. Геншин импакт, который случайно затесался в ММОРПГ. Просто потому что он аниме...

Поттериана с тысячами фанфиков.

Боярки различного разлива.

Постапокалипсисы, типа фолычей.

Зомбиапокалипсисы.

Это так, за 5 минут навспоминал.

Написал(-a) комментарий к произведению Ревизор: возвращение в СССР 61

Первый в мире серийный легковой автомобиль с заводской системой кондиционирования воздуха был представлен 10 ноября 1939 года на Чикагском автосалоне компанией Packard. Это был седан Packard 12 Sedan.

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня

Ясно. Понятно.

Для вас гаремник, это когда вокруг гг вьётся много девушек, но он с ними общается по большей части по необходимости. Причём не заводит отношений.

На счёт боёвки - каждому своё.

Седрик и ракот неплохо пишут. Только у них много фанфиков на аниме, которое я не люблю. А не зная канона не очень удобно читать.

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня

Для меня топовая Боярка, с котороя я познакомился с жанром - серия "Унесенный ветром" Метельского.

Там околонулевой гарем.

Боевка приличная. Но боевики немного. Процентов 10-20 от объёма.

Есть и у других авторов интересные боярки.

Но чаще, если гаремник - слишком много телодвижений сразу вокруг гарема. Я подобное называю "пи*дострадания"

Написал(-a) комментарий к произведению Спокойный Ваня

Ну, это у вас 2 крайности в книгах.

Либо гарем плюс мордобой, либо, если нет гарема, остаётся один мордобой.

Это ваши слова.

И да, никто не против гаремов (может кроме феминисток).

Все против уделению гарему слишком большого внимания, вместо основного сюжета.

А этим слишком часто грешат писатели гаремников.

Вот и выработался стереотип у читателей - гаремник, значит процентов 30 чтива будет о пи@долизах и иных ублажателях.

А нафига мне читать, а тем более платить за книгу, треть которой я просто перелистаю?

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

По таким мелким вопросам смысла "давать на лапу" нет.

Сами себе они эти деньги не смогут оформить. А деньги не их личные а бюджетные.

Если бы принимали решения о трате денег бухгалтеры или финансисты - мы бы до сих пор бегали с каменными топорами в руках и подтирались лопухами.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Для отпуска нужен рапорт.

Типа. Прошу предоставить мне отпуск с... по...

Это простейшая бюрократия.

Роджерс не первый и не последний пропавший без вести при исполнении. Все подобные случаи предусмотрены.

Уверен, что будь подобная ситуация в реале, руководитель (службы, Пентагона и т.п.) назначил бы комиссию из компетентных служащих, на основании предложений которых и, после согласования с юридическим отделом, принял бы решение.

А вот выпереть в отпуск за свой счёт задним числом - простейший вариант нарваться на многомиллионный иск.

Написал(-a) комментарий к произведению Капитан Америка

Надеюсь тут попаданец заставит Пентагон выплатить всю зарплату за 70 лет )

Думаю его подписи на приказе об увольнении из армии всё равно нет )

Написал(-a) комментарий к произведению Детство

Поддерживаю.

Первые же предложения ВЫМОРАЖИВАЮТ и отбивают желание дальше читать.

И ссылки на те или иные вещи...

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

При достаточном уровне силы тупо становится наплевать на власть имущих.

Вот что они смогут сделать НЕХ уровня хотя бы профессора Чарльза Ксавье? Ну или тому же супсу?

А если там уровень доктора Манхеттена? Или целестиалов?

Ведь остальное население Марвелл, ДС и т.п. живут спокойно только потому что у этих персонажей есть мораль.

Правда Тай Лунг не настолько силён, но, это значит лишь одно - ему есть куда развиваться )

Написал(-a) комментарий к произведению Легенда Кунг-Фу: Кровавый Революционер

Вот-это-поворот!

Как по мне, так глупость совершил Тай Лунг.

Напомнить вам, сколько миллионов потеряла Россия в результате февральского переворота 2017 года? Десятки миллионов.

А сколько в результате переворота 1991? Опять десятки миллионов.

И это вам не Китай. В котором в средние века жило людей В РАЗЫ больше, чем в России.

Плюс к началу 20 века уже хоть немного ценность жизни людей начала появляться.

В средние века ценность жизни простого человека была равна времени, необходимого для его убийства. Минуту? Пол минуты? Ещё меньше?

Да здравствует РЕЗНЯ! Больше РЕЗНИ богу РЕЗНИ!

Наверх Вниз